ARISYA AGUSTINA ,ST.MBA.

Bangli,yang seharusnya tercatat bernama MADE TRISNAWAN, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 3 Januari 1973sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa agar perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 2458/DISP/1988 tanggal 30 Desember 1988 sahmenurut hukum, sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku maka haruslah berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istriyang bernama Made Trisnawan,ST.MBA

. dengan Ni WayanWikanayati,SE;Bahwa terhadap pencatatan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 82/RSAD/2001 tanggal 19 April 2001, yangHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN.Bangli10.bernama PUTU GEDE IKA ADISTANAYA, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Denpasar, pada tanggal, 13 April 2001, telah terjadiperbedaan pencatatan terhadap nama orangtua dimana dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dicatatkan nama orangtuabernama MADE BANGBANG~) TRISNAWAN,ST.MBA , yangseharusnya tercatat bernama

MADE TRISNAWAN, ST.MBAsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No.071/TBK/2003, pada tanggal 12 Juli 1999;Bahwa untuk kepentingan Administrasi yang menyangkut data diriPemohon sehingga Pemohon = mengajukan permohonanperubahan/perbaikan pencatatan terhadap nama OrangtuaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dicatatkanbernama MADE BANGBANG TRISNAWAN, ST.MBA, yangseharusnya tercatat bernama MADE TRISNAWAN,ST.MBA sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No. 071/TBK/2003;Bahwa agar perubahan

Menetapkan menurut hukum perubahan nama orangtuaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2458/DISP/1988 tanggal 30 Desember 1988 yang bernamaPUTU GEDE IKAADISTANAYA, Jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Denpasar, pada tanggal, 13 April 2001, telah terjadiperbedaan pencatatan terhadap nama orangtua dimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dicatatkan namaOorangtua bernama MADE BANGBANG TRISNAWAN,ST.MBA , yang seharusnya tercatat bernama MADETRISNAWAN, ST.MBA sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 4 dari 13

Bahwa setelah membuat surat pernyataan persetujuan tersebut Terdakwakembali lagi ke saksi Notaris ESTHI ANNA WIDARSIH, SH dan karena syaratyang dibutuhkan sudah ada sehingga dibuatlan akta kuasa menjual dariTerdakwa kepada saksi SUTARTI Nomor 02 tanggal 04 Desember 2012 dankemudian tanah tersebut akhirnya laku terjual kepada saksi GANI WIBOWO,ST.MBA seharga sekitar Rp. 72.000.000, yang diterima oleh Terdakwa.

dari saksi korbanselaku suami terdakwa pada saat itu dibuat dan ditandatangani sendiri olehterdakwa seolaholah dibuat dan ditandatangani oleh saksi korban.Bahwa setelah membuat surat pernyataan persetujuan tersebut Terdakwakembali lagi ke saksi Notaris ESTHI ANNA WIDARSIH, SH dan karena syaratyang dibutuhkan sudah ada sehingga dibuatlan akta kuasa menjual dariTerdakwa kepada saksi SUTARTI Nomor 02 tanggal 04 Desember 2012 dankemudian tanah tersebut akhirnya laku terjual kepada saksi GANI WIBOWO,ST.MBA

dari saksi korban selaku suami terdakwa pada saat itu dibuatdan ditandatangani sendiri oleh terdakwa seolaholah dibuat danditandatangani oleh saksi korban.Bahwa setelah membuat surat pernyataan persetujuan tersebutTerdakwa kembali lagi ke saksi Notaris ESTHI ANNA WIDARSIH, SH dankarena syarat yang dibutuhkan sudah ada sehingga dibuatlah akta kuasamenjual dari Terdakwa kepada saksi SUTARTI Nomor 02 tanggal 04Desember 2012 dan kemudian tanah tersebut akhirnya lakuterjualkepada saksi GANI WIBOWO, ST.MBA

saat itu dibuatdan ditandatangani sendiri oleh terdakwa seolaholah dibuat danditandatangani oleh saksi korban.Bahwa setelah membuat surat pernyataan persetujuan tersebutTerdakwa kembali lagi ke saksi Notaris ESTHI ANNA WIDARSIH, SH dankarena syarat yang dibutuhkan sudah ada sehingga dibuatlah akta kuasaHal6dari31 hal Putusan No. 465/Pid.B/2015/PN.Smn.menjual dari Terdakwa kepada saksi SUTARTI Nomor 02 tanggal 04Desember 2012 dan kemudian tanah tersebut akhirnya lakuterjualkepada saksi GANI WIBOWO, ST.MBA

bertemu dankomunikasi sama sekali.Bahwa saksi diminta untuk menerima kuasa menjual dari pembeliyaitu saksi GANI MUKTI WIBOWO pada bulan Desember 2012.Bahwa kemudian tanah tanah SHM 100/Sardonoharjo gambarsituasi nomor 5591 tanggal 14 Oktober 1987 luas tanah 400 m2 telahdijual kepada saksi GANI MUKTI WIBOWO yang dikuasakan kepadasaksi bertempat di Notaris PURWANING EDI.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi GAN MUKTI WIBOWO,ST.MBA

PUTUS ANNOMOR : 141/Pdt.G/2010/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama yangbersidang secara majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : I MADE DASI, ST.MBA umur 51 tahun, pemegang Kartu TandaPenduduk Kabupaten Badung, Propinsi Bali,NIK : 5103010404590005, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan ByPass Ngurah Rai No. 11A Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten

Tanah dan bangunan di jalan Kahuripan no. 27 KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, diatasnamakan Nevo Kusuma Saputra, ST.MBA.;5. Tanah dan bangunan di jalan Kahuripan Nomor 23 KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Him 8 dari 14 him. Putusan No.69/Pdt.G/2020/PTA.Smg.4. Tanah dan bangunan di jalan Kahuripan Utara RT. 002/RW. 001Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;5.

Jan, ST.MBA. senilai Rp. 8.114.470.000, (delapan milyarseratus empat belas juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Setelah Panitia Pelelangan menetapkan bahwa CV. Momongu Multi Saranamemenuhi persyaratan administrasi dan tennis, selanjutnya Panitia Pelelanganmembuat surat kepada Pengguna Anggaran dengan surat Nomor : 12.1/PAN11/2003 tanggal 18 Juli 2003 perihal usulan penetapan pemenang kepadaPengguna Anggaran Tahun 2003, dan mengusulkan CV.

Abdul HarisNadjamuddin, ME. selaku Kepala Dinas PU dan Praswil juga menandatanganiRekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan penataan obyek wisata air panas(pembuatan Cottage Cs) yang dibuat Ketua Panitia Pelelangan Ajibsardjana H.Jan, ST.MBA. senilai Rp. 7.785.530.000, (tujuh milyar tujuh ratus delapanpuluh lima juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Hal. 17 dari 81 hal. Put. No. 50 K/PID.SUS/201118Setelah Panitia Pelelangan menetapkan bahwa CV.

Jan,ST.MBA. sebagai Ketua ;Bahwa Terdakwa II. Mohamad Nasir Bula dengan berdasar Surat KeputusanBupati Gorontalo Nomor : 606 Tahun 2003 tanggal 14 Juli 2003 selanjutnyamembuat surat kepada Panitia Pelelangan Umum, Pemilihan Langsung danPenunjukan Langsung Pengadaan Barang dan Jasa TA 2003 (Panitia II) denganSurat No. 050/600/ tanggal 15 Juli 2003 yang menginstruksikan kepada PanitiaHal. 31 dari 81 hal. Put.

Jan,ST.MBA. dengan mengetahui Terdakwa I. Ir. Abdul Haris Nadjamuddin, ME.selaku Pengguna Anggaran selanjutnya Panitia Pelelangan membuat SuratUndangan Nomor : 03.2/PANII/IX/ 2003 tanggal 25 September 2003 denganmengundang Direktur CV.

Abdul HarisNadjamuddin, ME. selaku Kepala Dinas PU dan Praswil juga menandatanganiRekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan penataan obyek wisata air panas(pembuatan Cottage Cs) yang dibuat Ketua Panitia Pelelangan Ajibsardjana H.Jan, ST.MBA. senilai Rp. 7.785.530.000, (tujuh milyar tujuh ratus delapanpuluh lima juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Setelah Panitia Pelelangan menetapkan bahwa CV.

., dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3175025703690002, atas namaElfiana Said, ST.MBA, keduanya dikeluarkan oleh Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, (Bukti P 1 ) ;2. Kartu Keluarga No. 3175021801097336, atas nama Kepala KeluargSyamsu Alam, SE.,MM., yang dikeluarkan oleh RT.001/009, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, (Bukti P 2) ;3. Kutipan Akta Nikah Nomor : 619/04/VIII/2000, atas nama : Syamsu Alam,SE.,MM. dengan Elfiana, ST.

Nama : FARA ROSANA, ST.MBA Binti HARUNAl. RASYIDTempat Lahir : SurabayaUmur / Tgl. Lahir : 37 thn / 13 Pebruari 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sidosermo PDK 5 Kavling 391 SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2010 s/d tanggal 15 Nopember 2010 ; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2010 s/d 25 Desember 2010 ; 3. Penuntut, .........3.

sah dan meyakinkan, dan karena itu mohon agar paraTerdakwa di BEBASKAN DARI SEGALA DAKWAAN (VRIJSPRAAK)ATAU SETIDAKTIDAKNYA MELEPASKAN PARA TERDAKWA DARITUNTUTAN HUKUM (ONTSLAG VAN RECHETSTVERVOLGING) ;Setelah memperhatikan tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa bertetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa didakwa di hadapan sidangPengadilan Negeri Surabaya dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa mereka Terdakwa MAYA ROSLINA, ST dan terdakwa FARAROSANA, ST.MBA

., dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3175025703690002, atas namaElfiana Said, ST.MBA, keduanya dikeluarkan oleh Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, (Bukti P 1) ;2. Kartu Keluarga No. 3175021801097336, atas nama Kepala Keluarg :Syamsu Alam, SE.,MM., yang dikeluarkan oleh RT.001/009, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, (Bukti P 2) ;3. Kutipan Akta Nikah Nomor : 619/04/VIII/2000, atas nama : Syamsu Alam,SE.,MM. dengan Elfiana, ST.

., dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3175025703690002, atas namaElfiana Said, ST.MBA, keduanya dikeluarkan oleh Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, (Bukti P 1) ;2. Kartu Keluarga No. 3175021801097336, atas nama Kepala Keluarg :Syamsu Alam, SE.,MM., yang dikeluarkan oleh RT.001/009, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, (Bukti P 2) ;3. Kutipan Akta Nikah Nomor : 619/04/VIII/2000, atas nama : Syamsu Alam,SE.,MM. dengan Elfiana, ST.

Perk : PDM 1617 /Ep.1/ 12/2010 yang berbunyi sebagai berikut : Pertamia ; Bahwa mereka Terdakwa MAYA ROSALINA, ST dan terdakwaFARA ROSANA, ST.MBA Binti HARUN Al RASJID, secara bersama sama pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat secara pastipada bulan Maret 2009, tanggal 24 Juli 2009, dan pada tanggal09 September 2009 sampai dengan bulan Oktober 2009 atau setidak tidaknya sekitar waktu itu antara bulan Maret sampai dengan bulanOktober ...Oktober 2009, di Kampus ITS Sukolilo Surabaya,

Dilakukan peralihan hak kepada VITRI SURYO LESTARIberdasarkan akta jual beli nomor :313/2015 tanggal 22102015 yangdibuat oleh STEFANUS YUWONOTEDJOSAPUTRO,ST.MBA.,M.SIS.M.Kn.,MH. Selaku PPAT., diterbitkanperalinan Hak oleh Tergugat pada tanggal 3113.

ARISYAAGUSTINA ST.MBA, disubkontrakkan kepada CV Karya PutraUtama Dalung Badung sesuai dengan dengan Perjanjian KerjasamaNomor 04 Tanggal 19112013 di Notaris INTI SARIWATLSH.;2 Dengan adanya pensubktrakkan dari PT Arisya Prima Ayu kepadaCV Karya Putra Utama, nilai Pengadaan dan barang yangdianggarkan RP.2.549.797.000, (Dua Miliyar Lima Ratus EmpatPuluh Sembilan Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tujuh ribu rupiah),berubah menjadi sebesar Rp. 1.700.000.000, (satu miliyar tujuh ratusjuta rupiah), maka

ARISYA AGUSTINA ST.MBA(terdakwa dalam Berkas lain) selaku Direktur Utama PT. ARISYA PRIMA AYU.3. Ahli DR. PUTU GEDE ARYA SUMERTA YASA, S.H., M.H. keterangannya diBAP dibacakan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli Kualifikasi bidang keahlian yang ahli miliki adalah : Kualifikasi bidangkeahlian yang saya miliki adalah : Bidang Hukum Administrasi.

Arisya Agustina, ST.MBA. pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ir.

LUKY NUGRAHA, ST.MBA Bin ACHMAD MULYANA.Bahwa saksi mengetahui dipanggil sebagai saksi dalam PerkaraTerdakwa karena Terdakwa diduga melakukan Tindak Pidana KorupsiPelaksanaan Program Pembangunan Konstruksi Dinding PenahanGelombang Pulau Baai Bengkulu T.A. 2012.Bahwa keterkaitan saksi dengan perkara ini sehingga terpanggil menjadisaksi dalam Perkara Terdakwa adalah karena pada tahun 2011 saksimenjabat sebagai Direktur Ill Kemudian tanggal 12 Desember 2011 saksimenjabat sebagai Direktur Utama PT.

Luky Nugraha, ST.MBA, ada kemiripan saja tetapi bukansaksi yang membuainya.Bahwa selama pekerjaan berlangsung Perusahaan dari PT.

Arisya Agustina, ST.MBA. pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa KETUT YASA, ST. selakuPengguna Anggaran (PA) dalam kegiatan pembangunan JembatanPangkung Lebong dan Pangkung Api dan Il, dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi bertindak sebagai Rekanan/Pihak Penyediabarang/jasa yang ditetapbkan sebagai pemenang proses lelang,sesuai dengan surat Penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paketPekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong danPangkung api nomor : 620

Tanggapan terdakwa : Benar3.BERNARD ADITYA RESPATI,ST.MBA,Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa Ir. Elda Adiningrat dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa tugas pokok fungsi dan tanggung jawab saksi selaku Analis Kreditpada BPD BJB , TBk. Adalah Menyusun analisa kredit.Tugas : Menerima danmenyusun analisa permohonan kredit skala menengah dan korporasi darikantor cabang sesuai batas kewenangan Kantor Pusat : 1.