• STARBUCKS CORPORATION >< PT SUMATRA TOBACCO TRADING COMPANY ; Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

• - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi STARBUCKS CORPORATION tersebut;

  STARBUCKS CORPORATION VS PT SUMATRA TOBACCO TRADING COMPANY

• PT SUMATRA TOBACCO TRADING COMPANY VS STARBUCKS CORPORATION, DK

Dikembalikan ke Starbucks Sunter Mall

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa adapun perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diketahui olehManajer gerai Starbucks Sunter Mall lalu Terdakwa ditegur dan disuruhuntuk menghapus video tersebut. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal45 ayat (1) Jo.

Alfindra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polri terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai barista di gerai Starbucks Sunter Mall sejakbulan Maret tahun 2019; Bahwa Terdakwa adalah karyawan Starbucks Sunter Mall yang bekerjasebagai barista;

UtrBahwa sepengetahuan Saksi perempuan yang direkam bagian payudaranyatersebut bemama FINA yang mana merupakan pelanggan Starbucks SunterMall.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekitarjam 17.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020,bertempat di Gerai Starbucks Sunter Mall It dasar blok G7 Jl.

Kevin Harvesta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polri terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai barista di gerai Starbucks Sunter Mall sejakbulan Maret tahun 2019;Bahwa Terdakwa adalah karyawan Starbucks Sunter Mall yang bekerjasebagai barista;

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone Iphone 6S warna grey berikut simcardnya;1 (satu) buah akun Instagram danieldevado dengan passwordMesmodaniel13;Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit DVT type 8 Channel model AVR2008.Dikembalikan ke Starbucks Sunter Mall6.

• Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret dalam Tahun 2021,bertempat di Starbucks Coffe lantai 2, Jalan Tebet Raya Rt.002/ Rw. 01,Kelurahan. Tebet, Kec.

  Bahwa terdakwa Raras Febriane binti Prabowo memperoleh NarkotikaSabu dari seseorang bernama Dirgantara (DPO) seharga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan Narkotika Sabu tersebutakan di serahkan kepada seseorang bernama Bokep (DPO) yang telahmentransfer kepada terdakwa terdakwa sebesar Rp. 1.400.000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah), dengan kesepakatan Narkotika Sabu tersebut akandiserahkan kepada Bokep (DPO) di Starbucks Coffe lantai 2, Jalan TebetRaya Rt.002/ Rw. 01,

  Wibdi Starbucks Coffe lantai 2, Jalan Tebet Raya Rt.002/ Rw. 01, Kelurahan.Tebet, Kec.

  Bahwa hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar Pukul. 19.00.Wib.saksi bersama rekan kerja nya yaitu saksi Hendro Setiawan ( Dari SatuanDitResNarkoba Polda Metro Jaya) bertempat di di Starbucks Coffe lantai 2,Jalan Tebet Raya Rt.002/ Rw. 01, Kelurahan. Tebet, Kec.

• Pasar Minggu,Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini yang menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula adanya informasi dari masyarakat tentang adanya tindakpidana Narkotika di sekitar Starbucks BEJ (Bursa Efek Jakarta)Jakarta

  Selatan, kemudian saksi RANTO dan saksi ANDI JUMANDI(keduanya anggota Polres Jakarta Selatan) menangkap Terdakwayang sedang berada di tempat kerjanya di Starbucks BEJ (BursaEfek Jakarta) dan pada saat dilakukan penggeledahan badan ataupakaian tidak ditemukan barang bukti dalam penguasaan Terdakwa,kemudian Terdakwa memberitahukan bahwa memiliki danmenyimpan Narkotika di kediamannya yang bertempat di Jl.Angsana No. 60 Rt.005 Rw.006 Kel.

  Pasar Minggu, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini yaitu tanpa hak atau) melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri dan Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula dari adanya informasi dari masyarakat tentang adanya seorangpecandu Narkotika di sekitar Starbucks BEJ (Bursa Efek Jakarta) JakartaSelatan, kKemudian

  saksi RANTO dan saksi ANDI JUMANDI (keduanyaanggota polri Polres Jakarta Selatan) menangkap Terdakwa yang sedangberada di tempat kerjanya di Starbucks BEJ (Bursa Efek Jakarta) danpada saat dilakukan penggeledahan badan atau pakaian tidak ditemukanbarang bukti dalam penguasaan Terdakwa, kemudian Terdakwamemberitahukan bahwa memiliki dan menyimpan Narkotika diHal. 3 Put.No. 135/Pid.Sus/2020/PT.DKI.kediamannya yang bertempat di JI.

• Suryadi Pgl Ujang;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama Satya Dharma dengan nomor rekening 111-00-0672866-7;dikembalikan kepada saksi Satya Dharma;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI atas nama Af Surianda dengan nomor rekening 0353672696; dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Boss;- 2 (dua) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih dengan motif gambar tulisan Hard Rock Caf dan Starbucks Coffee; - 1(satu) helai

  SURYADI1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Boss;e 2 (dua) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih dengan motifgambar bertuliskan Hard Rock Cave dan Starbucks Coffee;e 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna merah denganmerek URIGHT;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI An.

  A.Suryadi dengan nomor rekening 1110006303438, 1(satu) buah buku tabungan Bank BNI atas nama AfSurianda dengan nomor rekening 0353672696, 1(satu) buah handphone merk Samsung lipat warnahitam, saksi mengetahuinya namun terhadap barangbukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan BankMandiri atas nama Satya Dharma dengan nomorrekening 1110006728667, 1 (satu) helai celanapanjang warna hitam merk Boss, 2 (dua) helai bajukaos oblong lengan pendek warna putih dengan motifgambar tulisan Hard Rock Caf dan Starbucks

  Suryadi dengan nomor rekening 1110006303438,1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI atas nama AfSurianda dengan nomor rekening 0353672696, 1 (satu)buah handphone merk Samsung lipat warna hitam, saksimengetahuinya namun terhadap barang bukti berupa : 1(satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama SatyaDharma dengan nomor rekening 1110006728667, 1(satu) helai celana panjang warna hitam merk Boss, 2 (dua)helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih denganmotif gambar tulisan Hard Rock Caf dan Starbucks

  Suryadidengan nomor rekening 1110006303438,e 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI atas nama Af Suriandadengan nomor rekening 0353672696;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama SatyaDharma dengan nomor rekening 1110006728667;e 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Boss;e 2 (dua) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putin denganmotif gambar tulisan Hard Rock Caf dan Starbucks Coffee;e 1(satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna merahdengan merk URight;1 (Satu) buah

  Suryadi Pgl Ujang;oleh1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama Satya Dharmadengan nomor rekening 1110006728667;dikembalikan kepada saksi Satya Dharma;1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI atas nama Af Surianda dengannomor rekening 0353672696;dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Boss;2 (dua) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih dengan motifgambar tulisan Hard Rock Caf dan Starbucks Coffee;1(satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna

• badan hokum memberikan akta pendirian yayasan dan lain lain;Bahwa kepada Saksi Terdakwa mengaku posisinya di PT GKM itusebagai penyelenggara dan pemilik;Bahwa selama programprogram berlangsung, yang Saksi tahukegiatannya yang pasti Terdakwa mengajar untuk berbisnis, jadi sesuaicitacita kita ingin jadi seperti apa, kita dibimbing oleh Terdakwa untukmencapai yang namanya kesuksesan;Bahwa untuk kegiatankegiatannya Terdakwa mengajak ada semacamkelaskelas yang berpindahpindah biasanya dilaksanakan di Starbucks

  Saksi YANSEN GUNAWAN.Bahwa Saksi tidak ada hubungan kerja maupun hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Saksi pertama kali bertemu dengan Terdakwa pada bulan Februari2014, waktu itu di Starbucks Hayam Wuruk, saat itu Saksi diundang olehteman kuliah Saksi yang bernama Marcelinus Rio, Saksi diundang coffeesore, yang awalnya Saksi tidak tahu sebetulnya itu acara apa, ternyatapada saat pertemuan tersebut ada Terdakwa;Bahwa di situ Terdakwa menerangkan ada International Bisnis Schoolyang basisnya internasional

  , Saksi tidak merasa adakurikulum seperti yang dijanjikan sebelumnya, kurikulum yang dijanjikan ituadalah kurikulum berbasis Harvard, dan kemudian setelah sampai akhir,sampai Saksi keluar dan berhenti, itu tidak ada kurikulum, dan Saksi tidakmendapatkan pelajaran dari sekolah tersebut;Bahwa sekolahnya ini namanya adalah Garuda Kirana MahardikaInternational Bisnis School (GKM IBS), kemudian Saksi bergabung, itupertama diundang untuk datang ke coffee sore seperti perkumpulan waktuitu tempatnya di Starbucks

  general itu berbicara tentang bisnis saja, yang kegiatanbelajar dagang, manajemen keuangan;Bahwa yang di general kelas ini pesertanya adalah harus membermember CNI;Bahwa kalau ekspro (eksekutif profesional) itu ada biaya konsultan;Bahwa kalau yang social enterpreneur itu dididik supaya kita peduli samaorang, jadi belajarnya lebih dalam dengan mentor;Bahwa kegiatan kegiatan GKM ini dilakukan, tempatnya bebas, tidak adatempat tertentu dan pindahpindah;Bahwa yang Saksi alami pertama di Ciputat, di Starbucks

  , Starobucksnyatergantung Mentor lebih deketnya dimana, ratarata di Starbucks PlazaIndonesia, Thamrin, Rest Area dan dibeberapa starbucks lainnya;Bahwa tidak ada suatu tempat khusus untuk melakukan kegiatan, selalupindahpindah;Bahwa mengenai ekspor itu bayarnya bagaimana, Saksi kurang tahu,karena Saksi di kelas general, biasanya mereka membayar ke GKM;Bahwa kalau di kelas general tidak membayar sama sekali, syaratnyaharus punya perusahaan untuk mengembangkan bisnisnya, karakternya,bagaimana berbisnis

• Oktober 2015;Sekarang Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ELIYAH NUGRAHENI, sejak awal bulan Juni 2012sampai dengan tanggal 31 Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2012, bertempat di Kantor PTAlfa Kurnia yang beralamat di Menara Batavia Lt. 17 Ruang 1702 Jalan K.H.Mas Mansyur Kavling 126 Jakarta Pusat dan di Starbucks

  tetapi saat itu Terdakwa sering menghubungi saksi Tri BudiSatriawan berusaha meyakinkan agar mau mendanai proyek, selanjutnyasaksi Tri Budi Satriawan meminta pendapat saksi Ratna Dewi Setiasari danakhirnya saksi Ratna Dewi Setiasari meminta saksi Tri Budi Satriawanmengundang Terdakwa ke Jakarta untuk menjelaskan spesifikasi proyekberikut keuntungannya ;Selanjutnya pada awal bulan Juli 2012 saksi Ratna Dewi Setiasari dan saksiTri Budi Satriawan dua kali mengadakan pertemuan dengan Terdakwa yaitudi Starbucks

  Rp700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) belum termasuk keuntungan 8% ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ELIYAH NUGRAHENI, sejak awal bulan Juni 2012sampai dengan tanggal 31 Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2012, bertempat di Kantor PTAlfa Kurnia yang beralamat di Menara Batavia Lantai 17 Ruang 1702 Jalan K.H.Mas Mansyur Kavling 126 Jakarta Pusat dan di Starbucks

  tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Terdakwa dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada awal bulan Juli 2012 saksi Ratna Dewi Setiasari dan saksi Tri BudiSatriawan selaku Direktur dan Komisaris PT Alfa Kurnia dua kalimengadakan pertemuan dengan Terdakwa yaitu di Starbucks

  tetapi saat itu Terdakwa sering menghubungi saksi Tri BudiSatriawan berusaha meyakinkan agar mau mendanai proyek, selanjutnyasaksi Tri Budi Satriawan meminta pendapat saksi Ratna Dewi Setiasari danakhirnya saksi Ratna Dewi Setiasari meminta saksi Tri Budi Satriawanmengundang Terdakwa ke Jakarta untuk menjelaskan spesifikasi proyekberikut keuntungannya.Selanjutnya pada awal bulan Juli 2012 saksi Ratna Dewi Setiasari dan saksiTri Budi Satriawan dua kali mengadakan pertemuan dengan Terdakwa yaitudi Starbucks

• dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) potong celana panjang celana jeans warna hitam;
• 1 (satu) potong baju warna biru bertuliskan starbucks

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana panjang celana jeans warna hitam; 1 (Satu) potong baju warna biru bertuliskan starbucks; 1 (Satu) potong celana dalam warna pink; 1 (Satu) potong BH Warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Mutia Nur Wijayanti Bin M.Nurdin;4.

  Halaman 12 dari 21 halamanMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1(satu) potong celana panjang celana jeans warna hitam; 1(Satu) potong baju warna biru bertuliskan starbucks; 1 (satu) potong celana dalam warna pink; 1(Satu) potong BH Warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :800/3105/D.a.VI.02/UPDT.RSUDDSR/2020 tanggal 13 Juli 2020 an.

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) potong celana panjang celana jeans warnahitam, 1 (Satu) potong baju warna biru bertuliskan starbucks

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana panjang celana jeans warna hitam; 1 (Satu) potong baju warna biru bertuliskan starbucks; 1 (Satu) potong celana dalam warna pink; 1 (Satu) potong BH Warna hitam;Dikembalikan kepada Anak Korban Mutia Nur Wijayanti Binti M. Nurdin;6.

• Pasar Minggu, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini yangmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula adanya informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanaNarkotika di sekitar Starbucks BEJ (Bursa Efek Jakarta) Jakarta

  Selatan,kemudian saksi RANTO dan saksi ANDI JUMANDI (keduanya anggotaPolres Jakarta Selatan) menangkap Terdakwa yang sedang berada ditempat kerjanya di Starbucks BEJ (Bursa Efek Jakarta) dan pada saatdilakukan penggeledahan badan atau pakaian tidak ditemukan barangbukti dalam penguasaan Terdakwa, kemudian Terdakwamemberitahukan bahwa memiliki dan menyimpan Narkotika dikediamannya yang bertempat di JI.

  berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini yaitutanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagidirinya sendiri dan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bermula dari adanya informasi dari masyarakat tentang adanya seorangpecandu Narkotika di sekitar Staroucks BEJ (Bursa Efek Jakarta) JakartaSelatan, kemudian saksi RANTO dan saksi ANDI JUMANDI (keduanyaanggota polri Polres Jakarta Selatan) menangkap Terdakwa yangsedang berada di tempat kerjanya di Starbucks

• Eva Juliza,d) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan TanggunganKeluarga (bentuk KU.1) ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) asl barang :a) 1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan Starbucks Coffee,1 (satu) buah celana dalam warna biru,1 (Satu) pasang sepatu sandal merk Keiko warna hitam,1 (satu) buah jam tangan merk Howk warna putih lis hitam,(satu) buah sangkur ;Dikembalikan kepada yang paling berhak.d.

  Barangbarang :1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan Starbucks Coffee,(satu) buah celana dalam warna biru,(satu) pasang sepatu sandal merk Keiko warna hitam,(satu) buah jam tangan merk Howk warna putih lis hitam,(satu) buah sangkur ;telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksiyang hadir serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini.ea20091111Menimbang, bahwa dari barang bukti tersebut Majelis menilai satu samalain ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan

  Barangbarang :1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan Starbucks Coffee,1 (satu) buah celana dalam warna biru,1 (Satu) pasang sepatu sandal merk Keiko warna hitam,1 (satu) buah jam tangan merk Howk warna putih lis hitam ;karena merupakan milik dari Sdri. Beta maka perlu dikembalikankepada yang paling berhak yaitu Sdri. Beta.e. 1 (satu) buah sangkur, karena merupakan milik dari Terdakwamaka perlu) dikembalikan kepada yang paling berhak yaituTerdakwa.2.

  Barangbarang :1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan Starbucks Coffee,1 (satu) buah celana dalam warna biru,1 (satu) pasang sepatu sandal merk Keiko warna hitam,1 (satu) buah jam tangan merk Howk warna putih lis hitam ;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdri. Beta.5) 1 (satu) buah sangkur, dikembalikan kepada Terdakwa.b. SuratSurat :1) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan a.n Sdri.

• Sebagai contoh:aStarbucks Corporation (Starbucks Coffee Company)menggunakan merek Starbucks untuk kopi dan minuman kopi yang dijualnya; b PT. Gudang Garam Tbk., juga menggunakan nama perusahaannya sebagaimerekmerek rokok produksinya sebagaimana dapat dilihat di bawah ini :Hal. 3 dari 7 hal Put.

• Barang bukti dari TKP 1 (di dalam Starbucks Coffee) : Kode Q1adalah plat logam, kode Q2 adalah potongan kabel yang dililitdengan solatif listrik warna hitam pada ujung pecahan lampubohlam kecil dengan 2 (dua) filament; Q3 adalah potongan kabelserabut warna merah, hitam dan kuning; kode 4 adalah serpihanlakban warna coklat; kode Q5 adalah serpihan tas punggungwarna hitam dengan variasi warna hijau muda; kode Q6 adalahmur dan Q7 adalah paku dengan residu bahan peledak terdeteksiCampuran Potassium Nitrat

  Seluruh barangbukti tersebut berasal dari bom rakitan yang telah meledak.Barang bukti dari TKP. 3 (parkiran starbucks caffe) yang telahdidiscrupter oleh Tim Jibom PM4J terdiri dari kontainer logam;power sufly (Sumber arus) menggunakan accu 12 volt merk GS;switching menggunakan switching on/off tipe geser warna putih;inisiator menggunakan lampu bolham kecil dengan 2 (dua)filament dan bahan peledak menggunakan campuran senyawakimia Potassium Nitrat (KNO3), Sulfur (S) dan Alumunium Powder(Al) yang merupakan

  No.388/PID.B/2016/PT.DKI1.Barang bukti dari TKP 1 (di dalam Starbucks Coffee) : Kode Q1adalah plat logam, kode Q2 adalah potongan kabel yang dililitdengan solatif listrik warna hitam pada ujung pecahan lampubohlam kecil dengan 2 (dua) filament; Q3 adalah potongan kabelserabut warna merah, hitam dan kuning; kode 4 adalah serpihanlakban warna coklat; kode Q5 adalah serpihan tas punggungwarna hitam dengan variasi warna hijau muda; kode Q6 adalahmur dan Q7 adalah paku dengan residu bahan peledakterdeteksi

  Barang bukti dari TKP. 3 (parkiran starbucks caffe) yang telahdidiscrupter oleh Tim Jibom PMJ terdiri dari kontainer logam;power sufly (Sumber arus) menggunakan accu 12 volt merk GS;switching menggunakan switching on/off tipe geser warna putih;inisiator menggunakan lampu bolham kecil dengan 2 (dua)filament dan bahan peledak menggunakan campuran senyawakimia Potassium Nitrat (KNO3), Sulfur (S) dan AlumuniumPowder (Al) yang merupakan bahan peledak.Bahwa TerdakwaAL!

  DenganKesimpulan sebagai berikut :1.Barang bukti dari TKP 1 (di dalam Starbucks Coffee) : Kode Q1adalah plat logam, kode Q2 adalah potongan kabel yang dililitdengan solatif listrik warna hitam pada ujung pecahan lampubohlam kecil dengan 2 (dua) filament; Q3 adalah potongan kabelserabut warna merah, hitam dan kuning; kode 4 adalah serpihanlakban warna coklat; kode Q5 adalah serpihan tas punggungwarna hitam dengan variasi warna hijau muda; kode Q6 adalahmur dan Q7 adalah paku dengan residu bahan peledak

• menggunakan kalungEIKO dan cincin ;21Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benarTerdakwa ada hubungan dengan EIKO, dan Terdakwa yang menyerahkan diri Ke Polres ;Saksi Il AULIA YUNICHA HARLY alias AULIA, yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi terakhir ketemu korban EIKO pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2012 jam21.00 Wib di Mall Citra Land Grogol Jakarta Barat ;Bahwa awalnya saksi, Dewi, Ray, dan korban dari Kampus Trisakti menuju Starbucks

  warna ping, Jacket Warna Hitam, Celana Leging Jeans Warna Hitam,dan memakai sandal Crocs merk coloper ;Bahwa benar saksi ke Rumah Sakit Umum Tanggerang, melihat Jenazah korbanEIKO memakai pakaian yang sama seperti bersama saksi di Citraland ;Bahwa benar barang bukti, sepatu, bungkus kacamata, dompet, baju warna pink, HP, I Phone adalahmilik korban EIKO ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar sepanjang :Bahwa waktu di Ekskalator saksi memanggil ; Bahwa waktu ketemu di Starbucks

  terdakwa ngajak bareng dan keterangan selebihnya benar ;Saksi IT DWI OCTAVIANI, yang pada pokonya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi Terakhir bertemu dengan korban SUHARTATI LAPOPO alias EIKOpada hari Rabu tanggal 9 MEI 2012 jam 21.00 Wib di Mall Citraland Grogol JakartaBarat ;Bahwa awalnya saksi bersama RAY, AULIA, dan korban dari kampus Trisaktimenuju Starbucks mall Citraland, sepuluh menit kemudian Terdakwa datanglangsung mengajak EIKO ke KFC ;Bahwa kemudian saksi

  memang benar mayat yang ditemukan adalah jenazah EIKO ;Bahwa pada saat saksi bersama korban EIKO di Mall Citraland, korban EIKOmemakai baju warna pink, jacket warna hitam, celana legging, jeans warna hitam, danmemakai sandal crocs merek gloper ;Bahwa benar barang bukti sepatu, bungkus kacamata, dompet, baju warna pink, HP,I phone adalah milik korban EIKO ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar sepanjang :Bahwa waktu di eskalator saksi memanggil;Bahwa waktu ketemu di starbucks

  Terdakwa ngajak bareng, danketerangan selebihnya benar ;Saksi IV MENTARI alias RAY, yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi Terakhir bertemu dengan korban SUHARTATI LAPOPO alias EIKOpada hari Rabu tanggal 9 MEI 2012 jam 21.00 Wib di Mall Citraland Grogol JakartaBarat ;Bahwa awalnya saksi bersama AULIA, DWI dan korban dari kampus Trisaktimenuju Starbucks mall Citraland, sepuluh menit kemudian kemudian datangIangsung mengajak korban EIKO ke KFC ;Bahwa saksi

• 2016tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah untuk tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsidair 10 (sepuluh) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna putin dengan gambar depandan belakang STARBUCKS

  pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna putin dengan gambar depandan belakang STARBUCKS

• 08.00 wita di Art On the Table PtTasmi raya Gemilang Jalan Sunset Road lingkungan Basangkase Seminyak KutaBadung, kemudian pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 09.00 witabertempat di Kimia Farma Sunset Road Jalan Raya Sunset Road Seminyak KutaBadung, kemudian pada hari Selasa tanggal 11 April 2018 sekitar pukul 04.30 witabertempat di di Restauran Sushi Hana Jalan Sunset Road nomor 239 Kuta Badung,kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 03.00 witabertempat di Starbucks

  hitam , 1 ( satu ) buah Hp oppo R813 K warna putin CesingPing ,1 ( satu) buah camera Carton 20D DSLR warna hitam ,1 ( satu ) buahcamera oliypus PenepL 2 warna putih silver, dan uang tunai Rp1.000.000, (Satujuta rupiah), setelan berhasil mengambil barangbarang tersebut, terdakwakemudian keluar dari dalam Restaurant melalui tempat dimana terdakwa masuksebelumnya lalu terdakwa pulang ketempat kos terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 03.00wita terdakwa datang ke Starbucks

  hitam , 1 ( satu ) buah Hp oppo R813 K warna putih CesingPing ,1 ( satu) buah camera Carton 20D DSLR warna hitam ,1 ( satu ) buahcamera oliypus PenepL 2 warna putih silver, dan uang tunai Rp1.000.000, (Satujuta rupiah), setelan berhasil mengambil barangbarang tersebut, terdakwakemudian keluar dari dalam Restaurant melalui tempat dimana terdakwa masuksebelumnya lalu terdakwa pulang ketempat kos terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 03.00wita terdakwa datang ke Starbucks

• HaryonoKav. 2930, Jakarta Selatan dan di Starbucks CoffeeTebet Indraya Square(TIS Square), Jalan M.T.

  HaryonoKav. 2930, Jakarta Selatan dan di Starbucks CoffeeTebet Indraya Square(TIS Square) Jalan M.T.

  HaryonoKav. 29 30, Jakarta Selatan dan di Starbucks CoffeeTebet Indraya Square(TIS Square), Jalan M.T.

  HaryonoKav. 29 30, Jakarta Selatan dan di Starbucks CoffeeTebet Indraya SquareHalaman 27 dari 39 halaman Putusan No. 14/PID/TPK/2013/PT.DKI.(TIS Square), Jalan M.T.

  Kornet Trans Utama datang di Starbucks Coffee TebetIndraya Square (TIS Square), Jalan M.T. Haryono 9, Tebet, JakartaSelatan; 20 2222 neon nnn nnn noe nn nnn ee nnn enn nee eneBahwa selanjutnya pada wakiu antara bulan Desember 2005 sampaidengan Januari 2006, dalam rangka membahas permasalahanperpajakan PT. Kornet Trans Utama, saksi SALMAN MAGHFIRONbersamasama dengan saksi DHANA WIDYATMIKA menemui saksiLEE JUNG HO alias Mr. LEO selaku Direktur Utama PT.

• Barang bukti dari TKP 1 (di dalam Starbucks Coffee) : Kode Q1adalah plat logam, kode Q2 adalah potongan kabel yang dililitdengan solatif listrik warna hitam pada ujung pecahan lampubohlam kecil dengan 2 (dua) filament; Q3 adalah potongan kabelserabut warna merah, hitam dan kuning; kode 4 adalah serpihanlakban warna coklat; kode Q5 adalah serpihan tas punggungwarna hitam dengan variasi warna hijau muda; kode Q6 adalahmur dan Q7 adalah paku dengan residu bahan peledak terdeteksicampuran Potassium Nitrat

  Barang bukti dari TKP. 3 (parkiran starbucks caffe) yang telahdidiscrupter oleh Tim Jibom PMJ terdiri dari kontainer logam;power sufly (sumber arus) menggunakan accu 12 volt merk GS;switching menggunakan switching on/off tipe geser warna putih;inisiator menggunakan lampu bolham kecil dengan 2 (dua)filament dan bahan peledak menggunakan campuran senyawakimia Potassium Nitrat (KNOS3), Sulfur (S) dan Alumunium Powder(Al) yang merupakan bahan peledak.

  Barang bukti dari TKP 1 (di dalam Starbucks Coffee) : Kode Q1adalah plat logam, kode Q2 adalah potongan kabel yang dililitdengan solatif listrik warna hitam pada ujung pecahan lampubohlam kecil dengan 2 (dua) filament; Q3 adalah potongan kabelserabut warna merah, hitam dan kuning; kode 4 adalah serpihanlakban warna coklat; kode Q5 adalah serpihan tas punggungwarna hitam dengan variasi warna hijau muda; kode Q6 adalahmur dan Q7 adalah paku dengan residu bahan peledakterdeteksi campuran Potassium Nitrat

  Barang bukti dari TKP. 3 (parkiran starbucks caffe) yang telahdidiscrupter oleh Tim Jibom PM4J terdiri dari kontainer logam;power sufly (Sumber arus) menggunakan accu 12 volt merk GS;switching menggunakan switching on/off tipe geser warna putih;inisiator menggunakan lampu bolham kecil dengan 2 (dua)filament dan bahan peledak menggunakan campuran senyawakimia Potassium Nitrat (KNO3), Sulfur (S) dan AlumuniumPowder (Al) yang merupakan bahan peledak.Hal 24 dari 47 hal Put.

  Barang bukti dari TKP. 3 (parkiran starbucks caffe) yang telahdidiscrupter oleh Tim Jibom PMJ terdiri dari kontainer logam;power sufly (Sumber arus) menggunakan accu 12 volt merk GS;switching menggunakan switching on/off tipe geser warna putih;inisiator menggunakan lampu bolham kecil dengan 2 (dua)filament dan bahan peledak menggunakan campuran senyawakimia Potassium Nitrat (KNOS3), Sulfur (S) dan Alumunium Powder(Al) yang merupakan bahan peledak.

• menginapdi sana, ada berapa orang yang bekerja di sana;Bahwa di apartemen tersebut ada 5 (lima) orang;Bahwa Saksi kenal dengan temantemannya, mereka bekerja seperti cs gitujudi online;Bahwa gaji Terdakwa ialah sebesar tujuh juta sebulan;Bahwa setelah tanggal 13 Januari 2021 setelah sampai rumah, Terdakwamengabari Saksi pakai HP adiknya;Bahwa Saksi ada saat Terdakwa ditangkap, Saksi sedang di rumah bersamaTerdakwa sekitar jam 22:00 23:00 malam;Bahwa pada tanggal 12 November 2020 itu ada enggak ke Starbucks

  HayamWuruk sekitar jam 09:00, Saksi menerangkan kami tidak ada ke mana mana, Edward di apartement soalnya dia mulai kerja waktu itu, di 13 Januari2021 ada gak ke Starbucks Hayam Wuruk, Saksi menerangkan tidak ada,bahwa waktu ditangkap polisi, linat dari cctv, kami waktu itu ada di kamar lagikumpul kumpul terus tiba tiba ada yang ketok ketok kan polisi yangdatang, setelan Edward dibawa ada gak surat yang ditinggali polisi warnakuning sama pink saksi menerangkan enggak ada;Bahwa Saksi menerangkan

  ditanya uang siapa yangdigelapkan, Saksi menerangkan saudara Bambang, pada hariKamis tanggal 12 November tahun 2020, uangnya saudaraBambang;Bahwa Saksi menerangkan terjadinya transaksinya di PIK, diReplay,Saksi disitu, memang awalnya saudara Vinchentmenawarkan kepada Saksi mau jual mobil;Bahwa ditanya Hakim, Saksi sudah kenal lama dengan EdwardVinchent, Saksi menerangkan sebelumnya pernah ketemusekitar dua kali, waktu menawarkan by phone atau face to face,Saksi menerangkan face to face di jalan Starbucks

  Hayam Wuruk sekitar jam 09:00,Saksi menerangkan kami tidak ada kemana mana Edward diapartement soalnya dia mulai kerja waktu itu, di 13 Januari 2021ada gak ke Starbucks Hayam Wuruk, Saksi menerangkan tidakada, bahwa waktu ditangkap polisi, linat dari cctv, kami waktu ituHalaman 42 dari 76 halaman Putusan Nomor 461/Pid.B/2021/PN Jkt.

  UtrBahwa ditanyakan JPU, Terdakwa sudah baca Surat Dakwaankemarin, Terdakwa menerangkan mengerti dituduh penggelapandana;Bahwa Terdakwa enggak kenal sama Rudi, sama BambangChandra enggak kenal, hari Kamis tanggal 12 November 2020Terdakwa ada ketemu mereka di Starbucks, Terdkawamenerangkan enggak ada, Terdakwa berada di apartementMediterania 2 Unit 9HM, Terdakwa ada menawarkan mobil keseseorang, Terdakwa menerangkan enggak pernah;Bahwa ditanyakan, apakah Terdakwa pernah menawarkan mobilToyota Rush