Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2744/Pdt.G/2010/PA.Smd Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pihak ketiga, dimana Tergugat mempunyai hubungandengan seorang perempuan bernama Stariah, sekarangini tergugat telah menikah dengan perempuantersebut tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat,seraty Penggugat tidak rela dimadu, sekarangtergugat dan perempuan tersebut sudah mempunyaiseorang anak;. Bahwa sejak bulan Desember 2008 sampai sekarangpenggugat dan tergugat sudah pisah rumah Penggugattinggal bersama orang tua Penggugat sedangkantergugat tinggal bersama isteri mudanya;.
Register : 20-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 563/Pdt.P/2023/PA.Tgrs Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Paminto Reksodinolo bin Reksodinolo, sebagai ayah kandung;
- Arie Stariah alias Arie Satariah binti Muchtar Sumartabrata, sebagai ibu kandung;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
sebagai ahli waris dari almarhumah Dini Palupi binti Ir. Paminto Reksodinolo;
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon
Termohon
13 — 9
13 — 9
Bank Stariah Mandiri,bukti tertulis tersebut, telah dimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Tergugat akantetapi menurut Tergugat rekening tersebut merupakan rekening perusahaanyang perputaran dananya merupakan kegiatan perusahaan, maka alat buktimerupakan bukti otentik yang mempunyai nilai bukti yang sempurna, mengikat,dan menentukanMenimbang, bahwa bukti P.R2 s/d PR.3 adalah fotokopi akta kelahiran 2(dua) orang anak Penggugat
Register : 23-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 05_Pdt_Sus_PKPU_2017_PN Niaga Smg 348 — 137
NOVIMIA FATMARISCHABahwa saksi adalah sebagai karyawan bank Panin Stariah semarangBahwa saksi adalah bekerja dibagian Pemasaran ( Marketing ) ; Bahwa benar saksi adalah yang meminta kepada BI Ceking, melaluisistim SID (sistim informasi Debitor) untuk meminta informasi apakahTermohon juga mempunyai utang kepada BankBank lain ; Bahwa semua kriditur yang mengajukan pinjaman kepada bank selalubisa dicek melalui sistim SID kepada BI lewat BI Ceking; Bahwa permintaan BI ceking adalah bersifat knhusus oleh
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 28_PID_B_2013_PNBT_Hukum_15052013_Penipuan Tanggal 15 April 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Hasbi Zardi
49 — 12
49 — 12
sudah tidakada lagi di Bukittinggi menurut keterangan terdakwa bersama keluarganya diBandung;Bahwa benar pertengahan November 2011 terdakwa datang bersama 2 orangtemannya yang terdakwa akui kakak terdakwa bernama Syamsuar dan Rudi ke kantorPT PNM Ulamm Syariah Padang untuk mencarikan jalan keluar masalah pinjamanterdakwa, karena terdakwa sudah menyerahkan pada Syamsuar, dan akan mencarikansolusi pembayaran pinjaman terdakwa dengankeluarga lain;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT.PNM Ulamm Stariah