danJaringan PipaTransmisiPenyediaanAir Baku diIKK LubukDalam danKerinci Kanan1,900,000190,000 2691/11022Oct2014DONNIASLYNDO,SEDalam rangkaSurveyLapanganuntuk LokasiCity Summit8,335,000833,500 2692/11022Oct2014FERDIANSYAH FADIL,STDalam rangkaSurveyLapanganuntuk LokasiCity Summit8,335,000833,500 2693/11022Oct2014ANTONFITRIADI, STDalam rangkaSurveyLapanganuntuk LokasiCity Summit7,785,000778,500 2565/10617Sep2014RAHMADHIDAYAT,SE.

danPemenuhanSPMPenataanRuang3,150,000315,000 3159/12816Oct2014MUHAMADFAISALHARAHAP,STDalam rangkaMelaksanakanRapatKoordinasiBatas DaerahAntaraKabupatenBengkalisdenganKabupatenSiak1,907,000190,700 3160/12816Oct2014MUHAMMADRAFI, S.SosDalam rangkaMelaksanakanRapatKoordinasiBatas DaerahAntaraKabupatenBengkalisdenganKabupatenSiak1,907,000190,700 3157/128 10Oct2014MUHAMADFAISALHARAHAP, STDalam rangkaMenghadiriUndanganRapat Teknis 1,872,000 187,200 Halaman 481 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT

Kabupaten4428/181 2014 FAIRUS, SE Siak TahunAnggaran2015 ke BiroKeuanganSETDAProvinsi Riau 4429/181 12Dec MUHAMAD Dalam rangka 1,510,000 151,0002014 FAISAL RapatHARAHAP, EvaluasiST RAPBDKabupaten Halaman 496 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR Siak TahunAnggaran2015 ke BiroKeuanganSETDAProvinsi Riau 4430/18112Dec2014FERDIANSYAH FADIL,STDalam rangkaRapatEvaluasiRAPBDKabupatenSiak TahunAnggaran2015 ke BiroKeuanganSETDAProvinsi Riau1,510,000151,000 4431/18112Dec2014ANTONFITRIADI, STDalam

DenganKonsepPEKANSIKAWAN1,757,000175,700 3/28/15403Dec2014ANTONFITRIADI, STDalam rangkaMengikutiLokakaryaMemorandumProgramSanitasi (MPS)dan WorkshopSSK2,050,000205,000 3726/15414Nov2014FERDIANSYAH FADIL,STDalam rangkaMengikutiUndanganRapatSosialisasiPolaPengelolaanSumber DayaAir WilayahSungai Siakdan WilayahSungai Rokan2,000,000200,000 3/27/15414Nov2014SAPTASAILY, SEDalam rangkaMengikutiUndanganRapatSosialisasiPolaPengelolaanSumber DayaAir WilayahSungai Siakdan WilayahSungai Rokan1,900,000190,000

rangkaPengumpulanData KegiatanSurvey danPemetaan1,030,000103,000 1713/7217Jun2014MUHAMADRAFI,S.SosDalam rangkaPengumpulanData KegiatanSurvey danPemetaan1,030,000103,000 1718/7204Jun2014RISAGUSTIAN,STDalam rangkaPengumpulanData KegiatanSurvey danPemetaan400,00040,000 1719/7204Jun2014HENDRIZAL,S.KomDalam rangkaPengumpulanData KegiatanSurvey danPemetaan400,00040,000 1224/5319May2014RISAGUSTIAN,STDalam rangkaPengumpulanData padaKegiatanFasilitasiKerjasamaDengan DuniaUsaha/Lembaga425,00042,500 1225/53

Yefri dengan Esa Marlinda STDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3.

Yefri dengan Esa Marlinda STDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, olehKami Jarihat Simarmata, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Medan, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itudengan dibantu oleh Nikson Hutasoit, SH.

Yefri dengan Esa Marlinda STDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3.

Yefri dengan Esa Marlinda STDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, olehKami Jarihat Simarmata, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Medan, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itudengan dibantu oleh Nikson Hutasoit, SH.

Menetapkan supaya terdakwa NISON PURBA dibebani biaysebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan menlagi dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa la terdakwa NISON PURBA pada hari Rabu tDesember 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada stdalam bulan Desember tahun 2015, bertempat

akibatnya jendsaksi korban terdapat bekas congkelan.Saeneneeseses Bahwa benar terdakwa bermaksud untuk mengambil baraberharga milik saksi korban yang berada di dalam rumah saksi korbperbuatan terdakwa terhalang dikarenakan saksi korban telah mengetmoe nnnnnn nnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancdalam Pasal 53 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRa Bahwa la terdakwa NISON PURBA pada hari Rabu tDesember 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada stdalam

SaptoSri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan Shinta Andromeda, STdalam kesimpulan : bahwa barang bukti dengan nomorBB2737/2015/NNF berupa 2 pipet kaca berisi serbuk kristaldengan berat bersin serbuk kristal 0,035 gram danBB2738/2015/NNF berupa serbuk kristal dengan berat bersih0,002 gram tersebut diatas adalah mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan

SaptoSri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan Shinta Andromeda, STdalam kesimpulan : bahwa barang bukti dengan nomorBB2794/2015/NNF berupa serbuk kristal dan BB2795/2015/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut diatasadalah mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan / atauNarkotika melalui tes urine yang dilakuakn pada hari Sabtutanggal 14

SaptoSri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan Shinta Andromeda, STdalam kesimpulan : bahwa barang bukti dengan nomorBB2794/2015/NNF berupa serbuk kristal dan BB2795/2015/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut diatasadalah mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan / atauNarkotika melalui tes urine yang dilakuakn pada hari Sabtutanggal 14

SaptoSri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST dan Shinta Andromeda, STdalam kesimpulan : bahwa barang bukti dengan nomorBB2737/2015/NNF berupa 2 pipet kaca berisi serbuk kristaldengan berat bersin serbuk kristal 0,035 gram danBB2738/2015/NNF berupa serbuk kristal dengan berat bersih0,002 gram tersebut diatas adalah mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika

Yefri dengan Esa Marlinda STDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3.

Yefri dengan Esa Marlinda STDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya didalam daftar yangdipergunakan untuk itu;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, olehKami Jarihat Simarmata, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Medan, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itudengan dibantu oleh Nikson Hutasoit, SH.

perkara sebesar Rp.5.000,.rupiah).segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisarpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan teTuntutannya, demikian pulalerdakwa menyatakan tetappermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Alamsyah Bin Kudir, pada hari Selasa Nopember 2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada stdalam

BBtersebut diatas Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai GolongNomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikNomor 50 Tahun 2018 tentang Perubahan penggolongan Narkotiklampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 200Narkotika.Perbuatan Terdakwa Alamsyah Bin Kudir sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 20(Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Alamsyah Bin Kudir, pada hari Selasa Nopember 2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada stdalam

Lab : 3992 NNF/2016 tanggal 23 Nopember 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0176 gram tersebuttersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal.4 dari 23 hal Putusan No. 47/Pid..Sus/2017/PN.Jkt.P stdalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang

UndaRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika.B. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dernetto 0,58 gram adalah Positif mengandung Metamfetaterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran ULundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NaPositif Mengandung TawasSebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 114 ayat (1) ULtahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:aoo Bahwa terdakwa BOY CHAIDIR ALS BOY pada hari RabuOktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada stdalam

UndaRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika.B. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan 0,58 gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU UndaRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika. diMengandung TawasSebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 112 ayat (1) ULtahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGA:a Bahwa terdakwa BOY CHAIDIR ALS BOY pada hari RabuOktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada stdalam

oleh Penggugat rekonpensisebagai bapak kandungnya, oleh karena itu Majelis Hakim12berpendapat keinginan Penggugat rekonpensi untuk mengurusdan mengasuh anak tersebut patut dikabulkan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1Undang undang No.7 tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan denganperkara iniM E N G A OD I L StDALAM

Jumlahweer eee ee eee ee ee eee ee ee Rp216.000, ( Dua ratusenam belas~ ribu rupiah ).AMAR PUTUSANNo.331/Pdt.g/2009M E N G A OD I L StDALAM KONPENSI15 a. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat(DENI ANDRIYANI Bin YAYAN) kepada Penggugat(SUSANTI Binti BUNYAMIN);3.

Lab. 1245/NNF/2013 dengan pemeriksaYAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO, STdalam kesimpulan : bahwa barang bukti dengan Nomor :BB2540/2013/NNF berupa serbuk Kristal dengan berat 0,067gram tersebut di atas adalah mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA

Lab. 1245/NNF/2013 dengan pemeriksaYAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO, STdalam kesimpulan : bahwa barang bukti dengan Nomor :BB2540/2013/NNF berupa serbuk Kristal dengan berat 0,067gram tersebut di atas adalah mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA

Lab. 1245/NNF/2013 dengan pemeriksaYAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO, STdalam kesimpulan : bahwa barang bukti dengan Nomor :BB2540/2013/NNF berupa serbuk Kristal dengan berat 0,067gram tersebut di atas adalah mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;

Dedy Andreana Prastianto,STDalam perkara perdata Gugatan No.47/Pdt.G/2018/PN.BTL disebutsebagai TERGUGAT 3. Nama : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIAclq KEMENTERIAN KEUANGAN clqDIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARAdi JAKARTA c/q KANTOR WILAYAHDIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARADAERAH JAWA TENGAH c/q KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG (KPKNL)Alamat : JIn.

STENLYGRANIDA.P (WNI) berupa : 44.580 (empat puluh empat ribu lima ratusdelapan puluh) Gram Narkotika jenis Shabu Cair setelah disisihkan darikeseluruhan barang bukti yang disita berupa : 44.640 (empat puluh empatribu enam ratus empat puluh) Gram Narkotika jenis Shabu Cair dandisisihnkan bruto 60 (enam puluh) Gram untuk pemeriksan di Puslabfor Polridan pembuktian di Pengadilan;Hasil LABKRIM Nomor LAB1115/NNF/2016 tanggal 14 April 2016 yangdiperiksa oleh Eva Dewi, S.Si, Yuswardi, S.Si,Apt dan Dwi Hernanto, STdalam

Barang Buktitersebut disita dari THAN STENLY GRANIDA P, setelah dilakukanpemeriksaan barang bukti tersebut benar mengandung Narkotika/Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Hasil LABKRIM Nomor LAB1114/NNF/2016 tanggal 17 Mei 2016 yangdiperiksa oleh Eva Dewi, S.Si, Yuswardi, S.Si,Apt dan Dwi Hernanto, STdalam pemeriksaannya menyebutkan : Barang bukti berupa 1 (satu) buahKardus warna coklat berlak segel lengkap

GRANIDA.P (WNI) berupa : 44.580 (empat puluh empat ribu limaratus delapan puluh) Gram Narkotika jenis Shabu Cair setelah disisihkan darikeseluruhan barang bukti yang disita berupa : 44.640 (empat puluh empatribu enam ratus empat puluh) Gram Narkotika jenis Shabu Cair dandisisinkan bruto 60 (enam puluh) Gram untuk pemeriksan di Puslabfor Polridan pembuktian di Pengadilan;Hasil LABKRIM Nomor LAB1115/NNF/2016 tanggal 14 April 2016 yangdiperiksa oleh Eva Dewi, S.Si, Yuswardi, S.Si,Apt dan Dwi Hernanto, STdalam

No. 1620 K/Pid.Sus/2017Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil LABKRIM Nomor LAB1114/NNF/2016 tanggal 17 Mei 2016 yangdiperiksa oleh Eva Dewi, S.Si, Yuswardi, S.Si,Apt dan Dwi Hernanto, STdalam pemeriksaannya menyebutkan : Barang bukti berupa 1 (satu) buahKardus warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka di dalamnya terdapat 6 (enam) buah botol kaca masingmasingberisikan cairan

Sapto Sri Suhartomo, lonu Sutarto, ST, Shinta Andromeda, STdalam kesimpulannya menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan BB 3450/2016/NNF, BB 3451/2016/NNF,BB 3452/2016/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungMATAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61 lampiranUndang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo.

Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST, Shinta Andromeda, STdalam kesimpulannya menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan BB 3450/2016/NNF, BB 3451/2016/NNF,BB 3452/2016/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungHal 5 Pts.NO0.81/Pid.Sus/2017/PT SMGMATAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61 lampiranUndang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112

., ST yang lahir di subang, 16 Februari 1967 dalamkartu keluarga nomor 3213011707090106 tertanggal O09 November 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan catatan sipil Subang dan SURYANTO, STdalam KTP dengan Nomor 3213011602670001 yang lahir di subang, 16 Februari 1967adalah orang yang sama.3.

dipersalahkan dan dijatuhi hukumdibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.rupiah.)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Divar Amaranta Als Divar, pada hari Rabu Februari 2021 sekitar pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada stdalam

(dua juta tujuh ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Divar Amaranta Als Divar, pada hari Rabu Februari 2021 sekitar pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada stdalam bulan Februari 2021, bertempat di Jalan Datuk Kabu PasaTembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atetidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum FNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, berwenang rdan mengadilinya

tidak akan nperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap f(pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut secara lisan y.pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan TerdakPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa Nasruddin Bin Anwar Daut pada hari Jumat Desember 2020 sekitar pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada stdalam

dari Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utarkesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti milik Terdakwa stdalam

kandungnya, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat kesepakatan tersebut harusdikabulkan dan akan diambil alih menjadi katetapan MajelisHakim serta akan dicantumkan dalam amar putusan ini;DALAM KONPENSIT DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1Undang undang No.7 tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan denganperkara iniM EF N G A OD I L StDALAM

BahWa ........ o.oo eee cece cece ee cence cence sees ceseaeeseeeeseesseeseeseeee sO StDalam Rekonvensi1. Bahwa...... 2.2.00. e cece cece cece ceca eeesaneeeaeeesanseseeeeseeeeneeya ws 8s3. BahWa ....... 22. e occ e cece ccc eee cece cece eee eee eeeteesevantetsessteestesesssssseee OSTBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ............

SHINTA ANDROMEDA, STdalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti dengan kode BB0512/2016/NNF, BB0515/2016/NNF dan BB 0515/2016/NNF yang dibawa olehterdakwa adalah benar didapatkan kristal METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ISWANTO alias

SHINTA ANDROMEDA, STdalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti dengan kode BB0512/2016/NNF, BB0515/2016/NNF dan BB 0515/2016/NNF yang dibawa olehterdakwa adalah benar didapatkan kristal METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Bahwa terdakwa ISWANTO

SHINTA ANDROMEDA, STdalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti dengan kode BB0516/2016/NNF urine terdakwa mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan