• Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUH.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa FERLANDO SONDONPATO alias LANDO bersamasama dengan saksi NOSKAR NATINGKASE alias OPO (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 23.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016bertempat di Lokasi halaman pameran Stemp Kota Manado KecamatanMapanget Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa

  Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP;DANKEDUA :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa FERLANDO SONDONPATO alias LANDO bersamasama dengan saksi NOSKAR NATINGKASE alias OPO (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 23.0011Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016bertempat di Lokasi halaman pameran Stemp Kota Manado KecamatanMapanget Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa

  dan bengkak pada daerahperut bagian bawah dan kelamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 80ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnakSUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa FERLANDO SONDONPATO alias LANDO bersamasama dengan saksi NOSKAR NATINGKASE alias OPO (terdakwa dalam13berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 23.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016bertempat di Lokasi halaman pameran Stemp

  pameran Kota Manado terdapatbanyak sisasisa kayu dari stemp pameran serta dahandahanpohon yang kering, seperti barang bukti dalam perkara ini;Bahwa ketika ditanyakan perihal pertanyaan apakah ketikapada saat perjalanan pulang, saksi bertemu dengan seseorangdan menanyakan de, sini, apakah kenal tante...?

  Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi pada penyidikyaitu caranya awalnya saksi korban dipukul dengan balok olehsaksi sendiri, setelah pingsan terdakwa menyetubuhi korbankemudian saksi menggantikan terdakwa dan setelah ituterdakwa menusuk kemaluan saksi korban dengan sepotong20kayu berulangulang kali lalu saksi menusuknusuk kemaluankorban dengan kayu dan saat itu juga korban tidak sadarkandiri, setelah melakukan perbuatan tersebut terhadap korban,saksi dan Anak (terdakwa) tinggalkan di Halaman stemp

• EDY ATMAJA

• 1 (satu) buah Stemp tanggal warna biru kombinasi abu abu merk SHINY
• 1 (satu) buah CD (Compact Disc)
• 1 (satu) buah gulungan kabel

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HOTEL TRINITY melalui saksi EDY

ATMAJA bin alm UMAR

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

EDY ATMAJA ; 1 (satu) buah Stemp tanggal warna biru kombinasi abu abu merkSHINY ; 1 (satu) buah CD (Compact Disc) ; 1 (satu) buah gulungan kabel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HOTEL TRINITY melalui Saksi EDYATMAJA bin alm UMAR ;4.

EDY ATMAJA, 1 (satu) buah Stemp tanggal warnabiru kombinasi abu abu merk SHINY, 1 (Satu) buah CD (Compact Disc) dan1 (satu) buah gulungan kabel, Barang bukti tersebut telah dibenarkan olehSaksisaksi dan Terdakwa dan telah pula disita secara patut, sehingga cukupberalasan hukum untuk dipertimbangkan dalam memperkuat pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah diulang danturut dipertimbangkan

EDY ATMAJA, 1 (satu)buah Stemp tanggal warna biru kombinasi abu abu merk SHINY, 1 (Satu)buah CD (Compact Disc) dan 1 (satu) buah gulungan kabel, karenamerupakan hasil dari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa danBarang bukti tersebut sudah jelas kepemilikannya, maka adalah patut danberdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksikorban, selengkapnya sebagaimana ditentukan dalam dictum Putusan ini ;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 1031/Pid.B/2017/PN BtmMenimbang, bahwa

EDY ATMAJA ; 1 (satu) buah Stemp tanggal warna biru kombinasi abu abu merkSHINY ; 1 (satu) buah CD (Compact Disc) ; 1 (satu) buah gulungan kabel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HOTEL TRINITY melalui Saksi EDYATMAJA bin alm UMAR ;6.

• menjanjikan kepada saksi setelah membayar lunasongkos haji sebesar $ 12.500 USD perorang akan diberangkatkandengan visa haji antara tanggal 25 September 2014 sampai denganakhir bulan September 2014;Bahwa benar setelah itu saksi mengisi formulir pendaftaran danmenyerahkan paspor asli beserta surat nikah, foto copy KTP saksi danisteri saksi dan pas photo 4x6 dan membayar uang sebsar $ 12.500USD yang diterima oleh ibu Dedeh ;Bahwa benar ibu Dedeh juga mengatakan jika visa saksi dan isterisaksi telah di stemp

  saksi Machmud Badresmelunasi, dan uangnya telah diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa benar kemudian sekitar lima hari sebelum keberangkatansemua peserta ONH Plus yang berjumlah sekitar 30 orang berangkatmenuju Bandara Seota dan menginap di Hotel Orchard;Bahwa benar selama menginap di hotel tersebut , saksi, terdakwa danperwakilan dari PT.Attayamun memberikan arahanarahan kepadapara peserta;Bahwa benar ternyata setelah lima hari berada di hotel tersebut adapemberitahuan dari terdakwa, karena visa belum stemp

  $ 12.500 USD perorang akan diberangkatkan dengan visa haji antara tanggal 25September 2014 sampai dengan akhir bulan September 2014;Bahwa kemudian setelah mengisi formulir pendaftaran danmenyerahkan paspor asli beserta surat nikah, foto copy KTP saksiMachmud Badres dan isterinya dan pas photo 4x6 saksi MachmudBadres membayar uang sebsar $ 12.500 USD yang diterima olehDedeh Suryati Fitriani ;Bahwa benar Dedeh Suryati Fitriani mengatakan jika visa saksi saksiMachmud Badres dan isterinya telah di stemp

  , saksi MachmudBadres dan isterinya harus melunasi;Bahwa pada tanggal 22 September 2014 saksi Machmud Badresdatang ke Kantor PT.Relegi Jaya Abadi untuk menanyakanmengenai visa nya dan isterinya dan ketika itu Dedeh Suryati Fitrianimengatakan bahwa visa saksi Machmud Badres dan isterinya sudahdi stemp serta meminta saksi Machmud Badres agar melunasikekurangannya sebesar $ 12.500 USD;Bahwa pada tanggal 23 September 2014 saksi Machmud Badresmembayar kekurangan tersebut untuk atas nama saksi MachmudBadres

  dipandu = oleh pemanduberpengalaman, dan akan diberangkatkan pada tanggal 28 September2014;e Bahwa karena merasa tertarik dengan penawaran yang disampaikanoleh terdakwa, selanjutnya saksi Machmud Badres membayar biayauntuk keberangkatan saksi Machmud Badres beserta isterinyasebesar $25.000 USD;e Bahwa saksi Machmud Badres melakukan pelunasan pembayaranongkos haji, karena terdakwa melalui saksi Dedeh Suryati Fitriani(isteri terdakwa) mengatakan bahwa visa saksi Machmud Badres danisterinya sudah di stemp

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 lembar uang pecahan Rp.50.000,- no seri EJD854998;- 1 Dus kertas duslah A4 (buram);- 3 Rim kertas A 4 merk ZAP;- 1 rol pita poli warna unggu;- 25 batang lem rol merk Kenko Dlue Stick;- 2 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK;- 1 mesin laminating merk LPF LAMPACKER model LPF-330 WH;- 3 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK;- 3 kaleng cat semprot warna clear merk TRIGO PAINT;- 1 buah date Stamp Merk Joyko;- 1 buah bk stemp merk Artilne;- 1 buah

  Barang bukti:1 lembar uang pecahan Rp.50.000, no seri EJD854998; 1 Dus kertas duslah A4 (buram); 3 Rim kertas A 4 merk ZAP; 1 rol pita poli warna unggu; 25 batang lem rol merk Kenko Dlue Stick; 2kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK;1 mesin laminating merk LPF LAMPACKER model LPF330 WH;3 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor135/Pid/B/20 16/PN.Tsm 3kaleng cat semprot warna clear merk TRIGO PAINT; 1 buah date Stamp Merk Joyko; 1 buah bk stemp merk Artilne; 1

  telah mengajukanbarang bukti berupa : 1lembar uang pecahan Rp.50.000, no seri EJD854998; 1 Dus kertas duslah A4 (buram);Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor135/Pid/B/20 16/PN.Tsm3 Rim kertas A 4 merk ZAP;1 rol pita poli warna unggu; 25 batang lem rol merk Kenko Dlue Stick; 2kaleng cat semprot warna putin merk PYLOK; 1mesin laminating merk LPF LAMPACKER model LPF330 WH; 3 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK; 3kaleng cat semprot warna clear merk TRIGO PAINT; 1buah date Stamp Merk Joyko; 1 buah bk stemp

  pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganyang berupa ;1 lembar uang pecahan Rp.50.000, no seri EJD854998;1 Dus kertas duslah A4 (buram);3 Rim kertas A 4 merk ZAP;1 rol pita poli warna unggu; 25 batang lem rol merk Kenko Dlue Stick; 2kaleng cat semprot warna putin merk PYLOK; 1mesin laminating merk LPF LAMPACKER model LPF330 WH; 3 kaleng cat semprot warna putin merk PYLOK; 3kaleng cat semprot warna clear merk TRIGO PAINT; 1buah date Stamp Merk Joyko; 1 buah bk stemp

  Menetapkan barang bukti berupa :1 lembar uang pecahan Rp.50.000, no seri EJD854998;1 Dus kertas duslah A4 (buram);3 Rim kertas A 4 merk ZAP;1 rol pita poli warna unggu; 25 batang lem rol merk Kenko Dlue Stick; 2kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK; 1mesin laminating merk LPF LAMPACKER model LPF330 WH; 3 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK; 3kaleng cat semprot warna clear merk TRIGO PAINT; 1buah date Stamp Merk Joyko; 1 buah bk stemp merk Artilne; 1 buah kaca pembesar; 3buah gambar air

• Mamuju;- 1 buah stemp pad Hero- 1 buah stemp Pad Hero- 1 buah stempel tanggal- 4 buah Stempel Dirampas untuk di musnahkan;- 1 rangkap Asli Bundel SP2D tertanggal 18 Juli 2011 Dinas Pertanian dan peternakan kaab. Mamuju- 1 rangkap Asli Bundel SP2D tertanggal 10 Agustus 2011 Dinas Pertanian dan peternakan Kab. Mamuju- 1 lembar copyan cek senilai 348.000.000 dengan Nomor CC 081621 tanggal 02 Nopember 2011 dari PT Bank Pembangunan Daerah Sul sel Cab.

  Mamuju11 1 buah stemp pad Hero12 1 buah stemp Pad Hero13 1 buah stempel tanggal14 4 buah StempelDirampas untuk di musnahkan15 1 rangkap Asli Bundel SP2D tertanggal 18 Juli 2011 DinasPertanian dan peternakan kaab. Mamuju16 1 rangkap Asli Bundel SP2D tertanggal 10 Agustus 2011Dinas Pertanian dan peternakan Kab. Mamuju17 1 lembar copyan cek senilai 348.000.000 dengan Nomor CC081621 tanggal 02 Nopember 2011 dari PT BankPembangunan Daerah Sul sel Cab. MamujuDikembalikan kepada pemkab. Mamuju Cq.

  CV.Putra Pratama ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan dan diperlihatkan bukti suratberupa :1 buah print canon IP 18801 buah Print HP laser jet P 11021 buah mesin scaner Canoscan lide 1001 buah lap Top Acer1 buah Hardisc Hitachi1 buah Flas disk VandisckUang tunai senilai rp. 4.850.000Uang senilai Rp. 38.200.000 disita dari Asnal Kamil1 unit mobil Avansa Hitam plat DC 362 XA1 lembar kuitansi 210AM1101865 tanggal 03 Nopember2011 sebagai bukti pembayaran uang muka Mobil Avansa11 1 buah stemp

  pad Hero12 1 buah stemp Pad Hero13 1 buah stempel tanggal14 4 buah Stempel15 1 rangkap Asli Bundel SP2D tertanggal 18 Juli 2011 DinasPertanian dan peternakan kaab.

  Mamuju;1 buah stemp pad Hero1 buah stemp Pad Hero1 buah stempel tanggal4 buah StempelDirampas untuk di musnahkan;e 1 rangkap Asli Bundel SP2D tertanggal 18 Juli 2011 Dinas Pertanian danpeternakan kaab. Mamujue 1 rangkap Asli Bundel SP2D tertanggal 10 Agustus 2011 Dinas Pertanian danpeternakan Kab. Mamujue 1 lembar copyan cek senilai 348.000.000 dengan Nomor CC 081621 tanggal 02Nopember 2011 dari PT Bank Pembangunan Daerah Sul sel Cab. MamujuDikembalikan kepada pemkab. Mamuju Cq.

• danTERLAWAN II untuk melakukan eksekusi terhadap SHM No.130/TibanIndah atas nama Nooryani Osman oleh karena pemberian fasilitas kreditdari TERLAWAN kepada orang yang mengaku bernama NooryaniOsman telah mengalami kemacetan dalam pengembalian kreditnyakepada TERLAWAN I, padahal SHM No.130/Tiban Indah tersebuthingga saat ini masih tercatat sebagai Jaminan kredit MuhammadSaekhon di kantor PELAWAN;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2015 Muhammad Saekhon dan istrinyaNooryani Osman mendapati rumahnya telah di stemp

  kredit, yang pada saat ituTERLAWAN It bertindak untuk dan atas nama TERLAWAN I,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 173/PDT/2018/PTPBRARTINYA, SANGAT BERALASAN JIKA PARA TERLAWAN MENILAIPELAWAN SANGAT MENGADAADA DALAM MEMBUAT DALILDALIL DALAM PERLAWANAN INI;Bahwa Para Terlawan menoiak dengan tegas dalil PELAWANsebagaimana yang ada dalam Posita Nomor 18 halaman 5, dimanaPELAWAN menyatakan bahwa:"Bahwa pada tanggai 20 Maret 2015 Muhammad Saekhon danistrinya Nooryani Osman mendapati rumahnya teiah di stemp

• BPR Ukabima Mitra Dana Batam dengan jaminan sertifikat rumah PELAWAN tersebut;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2015 PELAWAN mendapati rumah PELAWANtersebut telan di stemp/di cap oleh PT. Bank Perkreditan RakyatIndobaru Finansia Batam ( TERLAWAN PEMOHON ) yang bunyinya antaralain : rumah dan bangunan ini dalam pengawasan PT.

• 
  5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
  - 3 (tiga) butir amunisi tajam kaliber 5,56 mm pindad;
  - 19 (sembilan belas) butir amunisi tajam kaliber 9 mm yang terdiri dari : 18 butir head stemp g.f.l buatan italia dan 1 butir head stemp buatan pindad;
  - 1 (satu) buah pistol mainan plastik warna hitam dengan panjang 15 cm;
  - 1 (satu) buah magazen

• .358301022177535 atas nama Supono alamat Petambakan Rt 001 Rw 002Kelurahan Petambakan, Kecamatan Madukara, kabupaten Banjarnegara ; 1 (satu) buah ATM (BRI Card) Nomor : 6013 0103 2480 6370 ; 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA dengan No.rek : 0990243620 atasnama Supono ; (satu) buah ATM (PASPOR BCA) nomor : 6019 0016 2960 5142, dan 2(dua) buah Selfinking Stamp, merk trodat warna hitam putih saksi tidakkenal .27e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa pernah memesan 2 (dua) buah stemp

• warga negara Indonesia dari luar negeri pulang ke Indonesiadalam keadaan COVID19 dengan upaya atau biaya sendiri termasuk kedalam pelanggaran keimigrasian; Bahwa menurut pendapat Ahli pelanggaran yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, Saudara Zaki dan Saudara Zamri (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) adalah mengangkut 16 (enam belas) orang warga negaraIndonedia dari Negara Malaysia tanpa pemeriksaan imigrasi;Bahwa dalam paspor dapat di lihat, jika ia melalui pemeriksaan diImigrasi maka akan ada diberikan stemp

• negara Indonesia dari luar negeri pulang ke Indonesiadalam keadaan COVID19 dengan upaya atau biaya sendiri termasuk kedalam pelanggaran keimigrasian;Bahwa menurut pendapat Ahli pelanggaran yang dilakukan olehTerdakwa, Saudara Zaki, Saudara Tito dan Saudara Latif (Terdakwadalam tuntutan terpisah) adalah mengangkut 16 (enam belas) orangwarga negara Indonedia dari Negara Malaysia tanpa pemeriksaanimigrasi;Bahwa dalam paspor dapat di lihat, jika ia melalui pemeriksaan diImigrasi maka akan ada diberikan stemp

• warga negara Indonesia dari luar negeri pulang ke Indonesiadalam keadaan COVID19 dengan upaya atau biaya sendiri termasuk kedalam pelanggaran keimigrasian; Bahwa menurut pendapat Ahli pelanggaran yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, Saudara Zaki dan Saudara Zamri (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) adalah mengangkut 16 (enam belas) orang warga negaraIndonedia dari Negara Malaysia tanpa pemeriksaan imigrasi;Bahwa dalam paspor dapat di lihat, jika ia melalui pemeriksaan diImigrasi maka akan ada diberikan stemp

• C Sembada (transper BRI) untukoperasional sebesar Rp 8.500.000,00e Tanggal 13 April 2009 Pembayar Kop SuratPT Dadjuan + Stemp sebesar Rp 300.000,00e Tanggal 14 April 2009 Yuspi Handriankepada Bambang Susilo. A (Cash)untuk operasional sebesar Rp 650.000,00e Tanggal 14 April 2009 Yuspi Handriankepada Bambang Susilo.

• P.11Surat Pernyataan Belum Bersertifikat yang dibuat oleh Idristertanggal 21 Desember 2014, dengan diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Tanjung Pasir ( Fotokopisesuai dengan aslinya);Kutipan IPEDA atas nama Idris yang dilegalisir olen KepalaDesa Tanjung Pasir ( Fotokopi sesuai dengan legesnya);Kutipan dari Buku C Desa, atas nama Idris yan dilegalisiroleh Kepala Desa Tanjung Pasir ( Fotokopi stemp basah);Gambar Satelit atas posisi tanah berdasarkan Sertipikat HakMilik 161/Tanjung Pasir dan

• C Sembada(transper BRI)untuk operasional SebeSaf .......... occ eeeees Rp8.500.000,00Tanggal 13 April 2009 Pembayar Kop SuratPT Dadjuan + Stemp sebesar ..................00:eeeeee Rp300.000,00Tanggal 14 April 2009 Yuspi Handrian kepadaBambang Susilo. A (Cash) untuk operasionalI) 0) = Rp650.000,00Tanggal 14 April 2009 Yuspi Handrian kepadaBambang Susilo. A untuk di serahkan kepadaHermansyah KordinatorLap.Kota batak SebDeSAP.......... cece cee ce eee eeeeee Rp6.000.000,00Halaman 12 dari 46 Hal.

• P.11Surat Pernyataan Belum Bersertifikat yang dibuat oleh Idristertanggal 21 Desember 2014, dengan diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Tanjung Pasir ( Fotokopisesuai dengan aslinya);Kutipan IPEDA atas nama Idris yang dilegalisir olen KepalaDesa Tanjung Pasir ( Fotokopi sesuai dengan legesnya);Kutipan dari Buku C Desa, atas nama Idris yan dilegalisiroleh Kepala Desa Tanjung Pasir ( Fotokopi stemp basah);Gambar Satelit atas posisi tanah berdasarkan Sertipikat HakMilik 161/Tanjung Pasir dan

• Kecamatan Semau,Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018 Nomor: LHP700/78/ID/2/III/2020Tanggal 9 Maret 2020 dari Inspektorat daerah Kabupaten Kupang ditemukankerugian negara sebagaimana berikut:Akumulasi Hasil Perhitungan Kerugian Negara Penggunaan Dana BantuanRehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RSRutilahnu) TA 2018 Uraian Kerugian : Pemotongan Transpor Tidak Kantong Mater Pemb Sisa Sisa Bahan JumlahKeuangan dana Bansos : t ada Plastik ai uatan Kas Bukti bangunaNegara RSRutilahu penjelas 6000 Stemp

• bersangkutan Jenis Pekerjaan yang akan dikerjakan Lokasi Pekerjaan dimana Pekerjaan itu ditempatkan Volume Pekeraan berupa M3 dan Panjang pekerjaan Cara Pembayaran yang seperti apa Waktu Pelaksanaan Pekerjaan berapa hari Kalender Dan ada Lampiran Daftar Kuantitas dan Harga Bahan danUpah Semuanya ini bukan hanya ditanda tangani berdua saja antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT ; melainkan ditanda tanganioleh semua unsur Tehnik (TERGUGAT II) dan BagianPembangunanserta Instansi terkait lainnya serta dibubuhi dengan Stemp

  bersangkutanJenis Pekerjaan yang akan dikerjakanLokasi Pekerfaan dimana Pekerjaan itu ditempatkanVolume Pekerjaan berupa M3 dan Panjang pekerjaanCara Pembayaran yang seperti apaWaktu Pelaksanaan Pekerjaan berapa hari KalenderDan ada Lampiran Daftar Kuantitas dan Harga Bahan danUpahSemuanya ini bukan hanya ditanda tangani berdua saja antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT ; melainkan ditanda tanganioleh semua unsur Tehnik (TERGUGAT II) dan BagianPembangunanserta Instansi terkait lainnya serta dibubuhi dengan Stemp

• Halmahera Timur bahwa anggaran tunjangan KepalaSekolah dan Pengawas T.A2015 telah disalurkan sesuai dengan jumlahanggaran yang adadi DPA dan SP2D dalam laporan pertanggu ngjawabanpengunaan anggaran yang dibuatnya dengan melampirkan fotokopikwitansi proyek, Surat Penyediaan Dana, SPPTU,SPMTU, dan daftarPenerima Tunjangan yang telah ditandatangani dan dibubuhi cap/stemp el, selanjutnya pada bulan Desember 2015, terdakwa menyerahkan laporanPertanggungjawaban tersebut Kepada PPKD Kab.

• kelompok dan saksi selakuk ketua kelompok hanya menanda tangani sajatentang isi dan kelengkapan yang membuat adalah dari pihak SHS; Pada tahun2012 Foto copy Kartu Keluarga dan Domisili memang benar milik saksi; Padatahun 2012 Foto Copy KTP anggota Kelompok Tani dan anggota KelompokTani sebagian memang ada sebagian yang menjadi anggota Kelompok TaniPadang Kunik; Saksi tidak pernah menerima uang sejumlah yang terteradidalam proposal Pinjaman Kredit PKBL; Kelompok tani saksi ada memilikcap stempe dan stemp