STENLY KAWENGIAN Bin RUDI.

Menyatakan terdakwa STENLY KAWENGIAN Bin RUDI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa STENLY KAWENGIAN BinRUDI selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara.3.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduanonne== Bahwa Terdakwa STENLY KAWENGIAN Bin RUDI bersama Sdr.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetigamoneon= Bahwa Terdakwa STENLY KAWENGIAN Bin RUDI pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 sekira pukul 20.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2015 bertempat di JI. Nusantara Gg. Tenggiri Kel.

STENLY KAWENGIAN Bin RUDI disimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

STENLY YUSUF als. Cepak;

Halaman 3 dari 26nyawa orang lain, baik sebagai orag yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan, perbuatan mana para terdakwalakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut :Awalnya terdakwa STENLY YUSUF als. Cepak datang ke rumahlelaki Hendrik dengan membawa panah wayer yang disimpan didalam tasnya, setelah tiba di rumah lelaki Hendrik, terdakwa STENLY YUSUF als. Cepak melihat sudah ada lelaki NOVRISALNOVAL MASALA als. Deden, lelaki GAGOLO als.

Maikel lari keluardari lorong menuju jalan raya dan bertemu dengan terdakwa STENLY YUSUF als. Cepak dan terdakwa II RIZKY UNTU als.

Menyatakan Terdakwa MESIA STENLY SEPANG alias STENLY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; ------------------------------------------------------------------------------------------3.

MESIA STENLY SEPANG alias STENLY

./2015/PN.TIm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnn == Pengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : MESIA STENLY SEPANG alias STENLY;; Tempat Lahir : Manado; Umutr/ Tanggal Lahir : 43 Tahun /09 Maret 1972; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Bongo II, Kec. Wonosari, Kab.

Menyatakan Terdakwa Mesia Stenly Sepang alias Sepang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dengan pemberatansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanan dalam Pasal 374 jo.Pasall 4 ayat (1) KEIR a eccecccen cere neneers mere namin eRePutusan No.1 1/Pid.B/2015/PN.Tlm.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mesia Stenly Sepang alias Stenly selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara; .

Perkara : PDM02/TLMTA/03/2015, tertanggal 12 Maret2015, sebagai berikut: aan eee ne nee ne cee ne encesPertama :Bahwa terdakwa MESIAS STENLY SEPANG alias STENLY, pada hari Kamistanggal 19 September 2013 sampai dengan hari Senin tanggal 21 Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 di suatu tempat diDesa Bongo II Kec. Wonosari Kab.

PasalGA Auyat (1) TDP xe eeeecc eee eesee seen esac nne on nese cena RARERATAUKedua:Bahwa terdakwa MESIAS STENLY SEPANG alias STENLY, pada hari Kamistanggal 19 September 2013 sampai dengan hari Senin tanggal 21 Juli 2014 atau setidakHal 3 dari24 Putusan No.11/Pid.B/2015/PN.Tlm.tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 di suatu tempat diDesa Bongo II Kec. Wonosari Kab.

Menyatakan Terdakwa MESIA STENLY SEPANG alias STENLY, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansecara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa Yoandra Stenly Saul Alias Stenly telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

YOANDRA STENLY SAUL Alias STENLY

PUTUSANNOMOR 37/Pid.Sus/2016/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yoandra Stenly Saul Alias Stenly;Tempat lahir : Hatetabako;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Yoandra Stenly Saul Alias Stenlytelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaanPenuntut Umum melanggar pasal 49 huruf a Jo.Pasal 9 Ayat (1) UU RI No.23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.

5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaanTerdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar pula) tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan~tetap pada. tuntutannya dan .Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwonn Bahwa ia terdakwa Yoandra Stenly

Saul Alias Stenly dimulai pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Januari.2013 sampai dengan tanggal 05Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara bulan Januaritahun 2013 sampai dengan bulan Maret 2015, bertempat di rumah saksi korbanVilan di Desa Tedeng Kec.

Menyatakan Terdakwa Yoandra Stenly Saul Alias Stenly telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KekerasanDalam Rumah Tangga;2.

Menyatakan terdakwa STENLY MANOPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STENLY MANOPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- STENLY MANOPO

Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa:Nama : STENLY MANOPO;Tempat lahir : Manado;Umur/tgl lahir : 32 tahun / 01 April 1982;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kelurahan Kima Atas, Lingkungan Ill, KecamatanMapanget, Kota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Sopir.

Menyatakan terdakwa STENLY MANOPO telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPENG aNniayaan ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nn mene anne2.

Perk:PDM 201 /M.Ndo/ Epp.2/ 08/ 2014, tanggal 06 Agustus 2014 sebagaiberikut:n Bahwa terdakwa STENLY MANOPO, pada hari Minggu tanggal 16Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014, bertempat di Kelurahan Buha Lingkungan VIKecamatan Mapanget Kota Manado atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manado, yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja melakukan penganiayaan menyebabkan perasaan

REIFON LAHEBA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi sudah benar dan Saksi telahmenadatangani BAP tersebut;Bahwa terdakwa STENLY MANOPO, pada hari Minggu tanggal16 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat diperumahan BTN Nusantara Permai, Kelurahan Buha LingkunganVI Kecamatan Mapanget Kota Manado telah memukul Saksi;Bahwa berawal saat Saksi bersama temanteman sedangmengikuti acara ulang tahun di Keluarga Steven

Menyatakan terdakwa STENLY MANOPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STENLY MANOPO olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan:. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

STENLY RUMBIAK

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : STENLY RUMBIAKTempat lahir : Ambroben (Biak)Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggat : Jl.

pada lingkaranus;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa mengerti danPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan:Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara PDM08/BIAK/03/2015 tanggal 28 April 2015 telah dituntut oleh PenuntutUmum dengan tuntutan Hukum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa STENLY

RUMBIAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap STENLY RUMBIAK dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.

pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tanggapannya terhadap permohonanterdakwa/penasihat hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa/penasihat hukum terdakwa tanggapannyaterhadap Penuntut Umum yang pada pokoknyta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Biak telah menjatuhkan putusan Nomor 24/Pid.sus/2015/PN Bik tanggal 28 April 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa STENLY

setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Biak Nomor24/Pid.Sus/2015/PN.Bik tanggal 28 April 2015, Majelis Hakim Tingkat Banding tidakmenemukan halhal baru yang relevan dan berkaitan dengan pertimbangan putusan aquo yangperlu dipertimbangkan pada pemeriksaan di Tingkat Banding, sehingga Majelis Hakim diTingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya yang menyatakan terdakwa STENLY

Menyatakan Terdakwa STENLY YARISITOUWyang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;3.

STENLY YARISITOUW

Menyatakan Terdakwa STENLY YARISITOUW bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dengan keadaanpemberatansebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan denganmemenntahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Selanjutnya saksi (korban) melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian untuk diproses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian materilditafsir sekitar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana;Subsidair :Bahwa terdakwa STENLY YARISITOUW pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 sekitar pukul 20.00.

Barang disini sebenamyatidak selalu harus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memangtemyata memiliki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebut kedalam apayang dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu :Bahwa Terdakwa STENLY YARISITOUW pada hari Rabu, tanggal 23Agustus 2017, sekitar pukul 20.00.

Wirjono Prodjodikoro, SH., diarikan sebagaisi pelaku harus tidak mempunyai hak;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN JapMenimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi serta dikuatkan dengan pengakuan dari Terdakwa serta alat bukti yangdiajukan di persidangan, yaitu :Bahwa Terdakwa STENLY YARISITOUW pada hari Rabu, tanggal 23Agustus 2017, sekitar pukul 20.00.

Unsur Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah/ pekarangantertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu :Bahwa Terdakwa STENLY YARISITOUW pada hari Rabu, tanggal 23Agustus 2017, sekitar pukul 20.00.

STENLY TINGGINEHE.

P UT US ANNomor: 138 /PID/2011/PT.MDODEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap STENLY TINGGINEHE.Tempat Lahir : Bitung.Umur dan Tanggal 19 tahun / 23 April 1990.LahirJenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kristen Protestan.Agama Kel. Manembo Nembo TengahLingk. Il Kec.

:PDM50/BTG/09/2010 telah didakwa sebagaiberikutBahwa ia terdakwa STENLY TINGGINEHE pada hari Sabtutanggal O83 Juli 2010 sekitar pukul 21.00 Wita dan padahari Minggu tanggal 34 Juli 2010 sekitar pukul 21.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun2010, bertempat di Perum Menara Citra Blok C Npmor 2Keluarahan ManemboNembo Atas Kec.

Menyatakan terdakwa STENLY TINGGINEHE terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 3000, (tiga ribu) rupiah.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebutPengadilan Negeri Bitung telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa STENLY TINGGINEHE tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya.

Menyatakan terdakwa STENLY ARKE SAMAN Alias STENLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7( tujuh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana - STENLY ARKE SAMAN alias STENLY

Menyatakan Terdakwa STENLY ARKE SAMAN alias STENLY bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLY ARKE SAMAN alias STENLYdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

STENLY ARKE SAMAN Alias STENLY Bahwa benar pada saat saksi sedang bermain karanball di jalan tidore,terdakwa datang dalam keadaan mabuk meminta tolong kepada saksi untukmenghidupkan sepeda motor.

ARKESAMAN Alias STENLY telah mengambil Sepeda motor milik saksi korban M.

Menyatakan terdakwa STENLY ARKE SAMAN Alias STENLY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN; hal.14 perkaranomor 96/Pid.B/2015/PN Mrk, an. STENLY ARKE SAMAN Alias STENLY2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7( tujuh)Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

STENLY ARKE SAMAN Alias STENLY hal.16 perkaranomor 96/Pid.B/2015/PN Mrk, an. STENLY ARKE SAMAN Alias STENLY

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN (Jenis Kelamin), tanggal 07 MEI 2007, jam 21.00 WIB, adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama MARGARETH SAMARIA MIRACLE LUNTUNGAN dan pasangan suami istri STENLY LUNTUNGAN dan MAGGIE OLIVIASARI LOTULUNG ; 3.

STENLY LUNTUNGAN

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), tanggal 07 MEI 2007, jam 21.00 WIB, adalahanak ke 1 (SATU), yang diberi nama MARGARETH SAMARIA MIRACLELUNTUNGAN dan pasangan suami istri STENLY LUNTUNGAN dan MAGGIEOLIVIASARI LOTULUNG ;os Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Z, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), tanggal 07 MEI 2007, jam 21.00 WIB, adalahanak ke 1 (SATU), yang diberi nama MARGARETH SAMARIA MIRACLELUNTUNGAN dan pasangan suami istri STENLY LUNTUNGAN dan MAGGIEOLIVIASARI LOTULUNG ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa STENLY TAHALEA tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor39/PID.SUS/2022/PT AMB tanggal 30 Mei 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 30 Maret 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

STENLY TAHALEA

Menyatakan Terdakwa STENLY POSUMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

STENLY POSUMAN

PUTUSANNomor 666/Pid.B/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : STENLY POSUMANTempat lahir : KapompaUmur/ Tanggal lahir : 25 Tahun / 24 September 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara Jin

Menyatakan terdakwa STENLY POSUMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanYang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHP dalam Dakwaan Kesatu, Surat Dakwaan No.PDM :0665/Denpa.OHD/08/2016, tanggal 01 Agustus 2016 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLY POSUMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Hal 1 dari 16 hal Putusan Pidana Nomer 666/Pid.B/2016/PN Dpstanggal 25 Mei 2016, dimana hal ini dilakukan karena terdakwa butuh uangsebab ada orang yang terdakwa pinjami uang meminta uangnya, untukselanjutnya sekira pukul 23.23 Wita terdakwa menjalankan niatnya denganterlebin dahulu mengirimkan

ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa STENLY POSUMAN pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebut di atas, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk di miliki secara melawan hukum, perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Hal 3 dari 16 hal Putusan Pidana Nomer 666/Pid.B/2016/PN DpsBermula dari niat terdakwa STENLY POSUMAN untuk melakukan pencuriandi tempat kost saksi/korban SUTRISNO yang beralamat di Jalan ImamBonjol

Saksi AHMAD MUNIM:Bahwa benar pada saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa STENLY POSUMAN ;Bahwa benar saksi pernah membeli 1 (satu) buah tas warna Biru dongkermerk Calvin Klein dari terdakwa STENLY POSUMAN pada hari Jumat,tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Jalan GunungSalak Utara No.15 Kuta Utara seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar saksi bisa membeli

STENLY RABINTO PRATU

PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 286K/PM II08/AD/XII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umumtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : STENLY RABINTO.Pangkat/NRP : Pratu/31071453480988.Jabatan : Tabanbak Morri Ton Wal Kima/ Ta DenmaKesatuan : Denma Divif 1 Kostrad.Tempat

Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 1 (satu) lembar daftar absensi tanggal 4 Juli 2014 sampai dengantanggal 24 Juli 2014 atas nama Pratu Stenly Rabinto NRP31071453480988, Jabatan Tabanbak Morri Ton Wal Kima Denma Divif 1Kostrad,/ 2) 3 (tiga)...2) 3 (tiga) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/222/VII/2014tanggal 11 Juli 2014 tentang permohonan bantuan pencarian personilatas nama Pratu Stenly Rabinto NRP 31071453480988, JabatanTabanbak Morri Ton Wal Kima Denma Divif 1 Kostrad;tetap dilekatkan

Bahwa Pratu Stenly Rabinto (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK di Kodam VII Wirabuana pada tahun 2007kemudian setelah lulus mengikuti pendidikan dasar di Rindam VII WirabuanaManado selama 5 (lima) bulan, selanjutnya mengikuti pendidikan kecabanganInfanteri di Dodiklatpur Rindam VII Wirabuana selama 3 (tiga) bulan, setelahlulus pada tahun 2007 ditempatkan di Yonif 432/Waspada Setia Jaya kemudianpada tahun 2003 ditugaskan di Divif 1 Kostrad sampai saat melakukanperbuatan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu STENLY RABINTO PRATU NRP31071453480988 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar absensi tanggal 4 Juli 2014 sampai dengan tanggal24 Juli 2014 atas nama Pratu Stenly Rabinto NRP 31071453480988, JabatanTabanbak Morri Ton Wal Kima Denma Divif 1 Kostrad,b. 3 (tiga) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/222/VII/2014tanggal 11 Juli 2014 tentang permohonan bantuan pencarian orang atasnama Pratu Stenly Rabinto NRP 31071453480988, Jabatan Tabanbak MorriTon Wal Kima Denma Divif 1 Kostrad;Tetap dilekatkan dalam

Menyatakan Terdakwa : ANDREAS STENLY RETTOB, yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pemalsuan surat secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

- ANDREAS STENLY RETTOB

MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil Putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanANDREAS STENLY RETTOB.AMBON.27 TAHUN/ 30 NOVEMBER 1986.LAKILAKI.INDONESIA.PERUM BUKIT KAWANUA BLOK MENSA23 A KEL. WOLOAN LINGK.

20Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkara yang bersangkutan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dengan saksama suratsurat yang bertalian dalamperkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDREAS STENLY

RETTOBkemudian terdakwa ANDREAS STENLY RETTOB mulai melakukanscaner blangko Bilyat Deposito namun waktu itu alat scanernya rusaksehingga terdakwa ANDREAS STENLY RETTOB meminta kepadasaksi JUINAEDY MAPAHENA,SH untuk menscan blangko asli tersebutditempat lain setelah blanko asli bilyat Deposito tersebut telah discankemudian saksi JUNAEDY MAPAHENA,SH membawa file scantersebut kepada terdakwa ANDREAS STENLY RETTOB dan memintakepada terdakwa untuk membuat blanko bilyat Deposito sesuaiaslinya dengan isi

ANDREAS STENLY RETTOB adalah orang yangmampu bertanggungjawab, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa : ANDREAS STENLY RETTOB, yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pemalsuan surat secarabersamasama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan;.

SERDA STENLY PANDOY

PENGADILAN MILITER III17MANADOPUTUSANNomor : 53K/PM Ill17/AD/V1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : STENLY PANDOYPangkat/Nrp : Serda/600551Jabatan : Babinsa Ramil 130902/WtpmKesatuan: Kodim 13809/ManadoTempat tanggal lahir +: Desa Bengkol, 10 November 1967Jenis kelamin

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar gambar sebilah parang panjang + 60 (enampuluh) Centi Meter dan lebar kurang lebih 4 (empat) atau 5 (lima)Centi Meter dibuat olen Terdakwa Serda Stenly Pandoy. 1 (satu) lemabr foto copy Visum Et Repertum dari rumahsakit TKt.Ill Bhayangkara Manado No. R/1295/Ver/XII/2015tanggal 20 Desember 2016 An. Doni Papendang yangditandatangani oleh dr. Jeane Agu.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 105.000.

Bahwa sekira pukul 13.30 Wita tanggal 210 Desember 2015Saksi sedang tidur di rumah, Saksi dibangunkan oleh isteri Saksi yangmengatakan bahwa ada tentara datang selanjutnya tentara tersebutberkata kamu yang mengeroyok Serda Stenly Pandoy, dimana temantemanmu lalu Saksi jawab tidak Cuma Saksi sendiri yang memukulTerdakwa di rumah Saksi selanjutnya tentara tersebut tidak percayamereka mencari sendiri tetapi memang tidak ada yang mengerayokTerdakwa kemudian Saksi di bawa ke Kodim 1309/Manado denganmenggunakan

Terdakwa benar telah dipukul oleh saksi1 sebanyak 2 kalidengan menggunkan tangan mengepal dan mengenai mata sebelah kiripada saat berada di dalam rumah Saksi1 dan Terdakwa belummengetahui penyebab pemukulan yang dilakukan oleh Saksi1terhadap Terdakwa: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa Suratsurat :1. 1 (satu) lembar gambar sebilah parang panjang + 60 (enam puluh)Centi Meter dan lebar kurang lebih 4 (empat) atau 5 (lima) Centi Meterdibuat oleh Terdakwa Serda Stenly

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : STENLY PANDOY, Serda, NRP600551, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan".2.

Menyatakan Terdakwa STENLY F. KORAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

STENLY F. KORAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr fF W NYNama lengkap : STENLY F.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1210/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Pst. tanggal 8Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;hal. 1 dari 17 Putusan Nomor 1210/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa STENLY

KORAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa STENLY F.

Saksi MARIA, keterangannya diberikan dibawah sumpah dalam persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa STENLY KORAHnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa, pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekitar jam 18.00 wib di loby hotel HyatJakarta Pusat yang dikenalkan oleh kakak kandung terdakwa yakni YesiKorah.e Bahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Rabutanggal 4 Desember 2013 sekitar jam 18.00 wib di loby

Saksi STEFANUS JOSEPH PALIT alias STEVI, keterangannya diberikandibawah sumpah dalam persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa STENLY F KORAH namuntidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013sekira pukul 21.00 wib saksi bertemu dengan terdakwa di Plaza Indonesia, saatitu terdakwa mengatakan ini ada barang berlian yang dititip Yessi ke Ibu mariayang tidak laku di jual,

Menyatakan Terdakwa STENLY STEVEN PANSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa Tetap ditahan;5.

STENLY STEVEN PANSING

Menyatakan Terdakwa STENLY STEVEN PANSING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

kerumah saksidi Kelurahan Uwuran satu sebelum pulang saksi sempat mampirdirumahnya FERY TAMBAJONG yang berada ditempat kejadiansesampainya dirumah tersebut saksi dengan lelaki FERY TAMBAJONGmendengar suara ributribut lalu saksi dan FERY TAMBAJONG keluaruntuk melihat dan melihat STENLY PANSING sedang mengejar BREFLYRUNGKAT Alis EP dengan mengunakan pisau badik dan saya jugamelihat dari dagu BREFLY RUNGKAT mengeluarkan darah setelah banyakorang yang melihat lelaki STENLY PANSING sudah tidak mengejar

PANSINGmencabut pisau yang diselipkan dipunggung denganmenggunakan tangan kanan dan meninju BREFLY RUNGKAT AliasEPI dibagian wajah sebelah kiri ;Bahwa yang saksi sempat lihat hanya satu kali lelaki STENLYPANSING memukul BREFLY RUNGKAT AliasBahwa saat saksi sedang membersihkan mobil kemudian saksimelihat lelaki BREFLY RUNGKAT Alias EPI hendak pulangkerumahnya lalu STENLY PANSING lewat dengan mengendaraisepeda motor setelah bertemu dengan BREFLY RUNGKAT Alias EPI,lelaki STENLY PANSING berhenti dan

memarkir sepeda motortersebut lalu bercerita dengan BREFLY RUNGKAT Alias EPIkemudian STENLY PANSING mencabut pisau badik yang diselipkandipunggungnya lalu meninju BREFLY RUNGKAT Alias EPI dibagianwajah kemudian kemudian lelaki BUANG BADAR datang danbertanya kepada saksi sapa itu lalu saksi jawab EPI ona lalusaksi menutup pintu mobil kemudian saksi dan BUANG BADARkeluar dari garasi dan melihat STENLY PANSING sedang mengejarBREFLY RUNGKAT Alias EP!

Menyatakan Terdakwa STENLY STEVEN PANSING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (Enam)3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan, 4. Memerintahkan agar Terdakwa Tetapditahan, halaman 21 dari 22.Pts.No. 43/Pid.B/2012/PN.AMG.5.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa STENLY LUISE TANOS dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan senjata api ;------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6

STENLY LUISE TANOS

PUTUSANNo. 554/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : STENLY LUISE TANOSTempat lahir : TomohonUmur /tanggallahir =: 35 tahun /11 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Mawar X Rt. 05/07 Kel.Kedaung

terdakwa menyampaikan penyesalan yangmendalam seraya berjanji untuk tidak mengulang perbuatannya karenanya terdakwa memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar pendapat Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa berkeras pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang Pengadilan Negeri JakartaSelatan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa STENLY

Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum, mengandung sifat melawan hukum secaraformal yakni perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangankemudian dalam fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa ini STENLY LUISETANOS melakukan membawa dan mempergunakan senjata api tanpa izin pihakberwenang ;3.

halhal yang memberatkan maupun meringankan Hukuman bagi terdakwasebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal : pasal.1 ayat (1)Undang undang Darurat No.12 tahun1951 dan pertauran lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa STENLY

YORRI STENLY MAKASUNGGAL

PUTUSANNomor 101 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YORRI STENLY MAKASUNGGAL ;Pangkat/Nrp. : Serma /21970296770677 ;Jabatan : Turobekum Urtuud Rumkit Tk.

Penuntut Umum : JUSRIN HUSEN, SHTerdakwa : STENLY STEVANUS KURBA alias STENLY STEVANUS alias STENLY