Dayeuh dan setahu saksi ada surat Keterangan Memeluk Islam dariMesjid ; Bahwa tujuan Pemohon memeluk Agama Islam saksi Kurang tahu; Bahwa sepengetahuan saksi sejak masuk Islam Pemohon dibimbing olehKeluarga Istrinya ;Hlm. 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor261/PDT .P/2021/PN.Cbi.Bahwa sepengetahuan saksi semenjak Pemohon memeluk IslamPemohon berganti nama yang semula bernama Lim Stepahanus Wliamsmenjadi Muhamad Ridwan;Bahwa sepengetahuan saksi nama yang dipilin Pemohon telahdipergunakan oleh

Dayeuh dan setahu saksi ada surat Keterangan Memeluk Islam dariMesjid ;Bahwa tujuan Pemohon memeluk Agama Islam saksi kurang tahu;Bahwa sepengetahuan saksi sejak masuk Islam Pemohon dibimbing olehKeluarga Istrinya ;Bahwa sepengetahuan saksi semenjak Pemohon memeluk IslamPemohon berganti nama yang semula bernama Lim Stepahanus Wliamsmenjadi Muhamad Ridwan;Bahwa sepengetahuan saksi nama yang dipilin Pemohon telahdipergunakan oleh Pemohon dalam kehidupan seharihari ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Vanda Restu Pradana Bin Muryadi) terhadap Penggugat (Yustina Dilla Anggraeni Binti Stepahanus Didik Sulardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Saad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah BS Sitania Pessy binti Zardack Stepahanus S), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

pancang penyangga untuk menopang supaya bangunan tidaksemakin miring atau anjlok, saksi IKING, ST mengusulkan pembuatan tiang penyanggadengan menggunakan cor beton dan cerucuk sebagai pengikat tiang pancang, namun setelahsegala upaya tersebut dilaksanakan bahkan sampai berakhirnya masa kontrak (tanggal 7 Mei2012) pekerjaan Pembangunan Lanjutan Puskesmas Flamboyan Tahun Anggaran 2011 tidak27pernah dilakukan serah terima kedua (Final Head Over) antara penyedia jasa dan penggunajasa ;a Bahwa menurut STEPAHANUS

pancang penyangga untuk menopang supaya bangunan tidak semakinmiring atau anjlok, saksi IKING, ST mengusulkan pembuatan tiang penyangga denganmenggunakan cor beton dan cerucuk sebagai pengikat tiang pancang, namun setelah segalaupaya tersebut dilaksanakan bahkan sampai berakhirnya masa kontrak (tanggal 7 Mei 2012)pekerjaan Pembangunan Lanjutan Puskesmas Flamboyan Tahun Anggaran 2011 tidakpernah dilakukan serah terima kedua (Final Head Over) antara penyedia jasa dan penggunajasa ;a Bahwa menurut STEPAHANUS

Pelaksana dan SRIWAHYUNINGSIH (tim sekretariat), berdasarkan hasil rapat tersebut saksi BELGIE, STmengusulkan agar dibuat tiang pancang penyangga untuk menopang supaya bangunantidak tambah miring atau anjlok, saksi IKING, ST mengusulkan pembuatan tiangpenyangga dengan menggunakan cor beton dan cerucuk sebagai pengikat tiang pancang,namun demikian sampai saat ini Pekerjaan Pembangunan Lanjutan PuskesmasFlamboyan Baru belum diserahkan dan belum dilakukan serah terima kedua (FHO) ;=> Bahwa menurut STEPAHANUS

Berita Acara tersebut menyatakan Pihak277Pertama telah menerima pekerjaan yang telah diselesaikan dengan baik oleh Pihak Keduadan telah sesuai dengan Surat Perjanjian Fisik (kontrak) Pemborongan, padahal terdapatkerusakankerusakan, penurunan/anjlok sedalam + 60 cm yang masih diperbaiki denganpemasangan pengunci (pengaku tiang pancang) dari cerucuk galam dan cor beton pada tiangpancang bagian sisi belakang dan sisi kiri ;Menimbang,bahwa menurut saksi ahli STEPAHANUS ALEXSANDER ST,MT selakuAhli Teknis

Dalam hal ini Terdakwa selaku pihakDinas Kesehatan Kota Palangka Raya selaku pengguna barang telah melakukan pembayaranterhadap Konsultan Perencana, Kontraktor Pelaksana dan Konsultan Pengawas baik dalampekerjaan 2010 maupun 2011 sehingga dasar penerbitan SPP dan SPM dan diterbitkan SP2Doleh Bendahara Umum Daerah ;Menimbang,bahwa menurut saksi ahli STEPAHANUS ALEXSANDER ST,MTselaku Ahli Teknis Geoteknik dari Universitas Palangka Raya yang dituangkan dalamLaporan Cek Fisik Bangunan Puskesmas Flamboyan

Berita Acara tersebut menyatakan PihakPertama telah menerima pekerjaan yang telah diselesaikan dengan baik oleh Pihak Keduadan telah sesuai dengan Surat Perjanjian Fisik (kontrak) Pemborongan, padahal terdapatkerusakankerusakan, penurunan/anjlok sedalam + 60 cm yang masih diperbaiki denganpemasangan pengunci (pengaku tiang pancang) dari cerucuk galam dan cor beton pada tiangpancang bagian sisi belakang dan sisi kiri ;306Menimbang,bahwa menurut saksi ahli STEPAHANUS ALEXSANDER ST,MT selakuAhli Teknis

Pada titik S2 tanah akanmulai padat setelah kedalaman 13,60 meter sehingga pada titik S2 harusmenggunakan pondasi dalam berupa tiang pancang dengan kedalaman minimal13,60 meter dari permukaan tanah.Bahwa menurut STEPAHANUS ALEXSANDER ST,MT selaku Ahli Teknis dariFakultas Teknik Universitas Palangka Raya berdasarkan hasil pemeriksaan fisikpembangunan lanjutan Puskesmas Flamboyan Baru T.A.2011 menyatakan halhalsebagai berikut :Terdapat item pekerjaan yang kurang/tidak sesuai dengan Analisa Struktur

Pada titik S2 tanah akanmulai padat setelah kedalaman 13,60 meter sehingga pada titik S2 harusmenggunakan pondasi dalam berupa tiang pancang dengan kedalaman minimal13,60 meter dari permukaan tanah ;Bahwa menurut STEPAHANUS ALEXSANDER ST,MT selaku Ahli Teknis dariFakultas Teknik Universitas Palangka Raya berdasarkan hasil pemeriksaan fisikpembangunan lanjutan Puskesmas Flamboyan Baru T.A.2011 menyatakan halhalsebagai berikut :Terdapat item pekerjaan yang kurang/tidak sesuai dengan Analisa Struktur

Pada titik S2 tanah akan mulai padat setelah kedalaman 13,60meter sehingga pada titik S2 harus menggunakan pondasi dalam berupa tiang pancangdengan kedalaman minimal 13,60 meter dari permukaan tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli STEPAHANUS ALEXSANDERST,MT selaku Ahli Teknis dari Fakultas Teknik Universitas Palangka Raya yang bersesuaiandengan laporan hasil pemeriksaan bahwa menurut hasil pemeriksaan fisik pembangunanlanjutan Puskesmas Flamboyan Baru T.A.2011 menyatakan halhal

PITRIADI, S.H.LAURENZ STEPAHANUS TAMPUBOLON, S.H.Panitera Pengganti,WAWAN SETIAWAN, S.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Cjr.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,00Biaya Penggilan Rp. 1.795.000,00Biaya Sita Jaminan Rp. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp.

tidaksemakin miring atau anjlok, saksi Iking, ST mengusulkan pembuatan tiangpenyangga dengan menggunakan cor beton dan cerucuk sebagai pengikat tiangpancang, namun setelah segala upaya tersebut dilaksanakan bahkan sampaiberakhirnya masa kontrak (tanggal 7 Mei 2012) pekerjaan PembangunanLanjutan Puskesmas Flamboyan Tahun Anggaran 2011 tidak pernah dilakukanserah terima kedua (Final Head Over) antara penyedia jasa dan pengguna jasa;Hal.12 dari 79 hal Putusan Nomor 898 K/PID.SUS/2015Bahwa menurut Stepahanus

tiang pancang penyangga untuk menopang supaya bangunan tidaksemakin miring atau anjlok, saksi Iking, ST mengusulkan pembuatan tiangpenyangga dengan menggunakan cor beton dan cerucuk sebagai pengikat tiangpancang, namun setelah segala upaya tersebut dilaksanakan bahkan sampaiberakhirnya masa kontrak (tanggal 7 Mei 2012) pekerjaan PembangunanLanjutan Puskesmas Flamboyan Tahun Anggaran 2011 tidak pernah dilakukanserah terima kedua (Final Head Over) antara penyedia jasa dan pengguna jasa;Bahwa menurut Stepahanus

bangunan tidak semakin miring atau anjlok, saksiIKING, ST mengusulkan pembuatan tiang penyangga denganmenggunakan cor beton dan cerucuk sebagai pengikat tiang pancang,namun setelah segala upaya tersebut dilaksanakan bahkan sampaiberakhirnya masa kontrak (tanggal 7 Mei 2012) pekerjaanPembangunan Lanjutan Puskesmas Flamboyan Tahun Anggaran 2011tidak pernah dilakukan serah terima kedua (Final Head Over) antarapenyedia jasa dan pengguna jasa ;dari 144 Pts. 04/PID.SUSTIPIKOR/2014/P T.PLK.Bahwa menurut STEPAHANUS

tiang pancang penyangga untuk menopangsupaya bangunan tidak semakin miring atau anjlok, saksi IKING, STmengusulkan pembuatan tiang penyangga dengan menggunakan corbeton dan cerucuk sebagai pengikat tiang pancang, namun setelahsegala upaya tersebut dilaksanakan bahkan sampai berakhirnya masakontrak (tanggal 7 Mei 2012) pekerjaan Pembangunan LanjutanPuskesmas Flamboyan Tahun Anggaran 2011 tidak pernah dilakukanserah terima kedua (Final Head Over) antara penyedia jasa danpengguna jasa ;Bahwa menurut STEPAHANUS

Kontraktor Pelaksana dan SRI38WAHYUNINGSIH (tim secretariat) , berdasarkan hasil rapat tersebut BELGIE,STmengusulkan agar dibuat tiang pancang penyangga untuk menopang supayabangunan tidak semakin miring atau anjlok, terdakwa IKING, ST mengusulkanpembuatan tiang penyangga dengan menggunakan cor beton dan cerucuk sebagaipengikat tiang pancang namun demikian sampai saat ini Pekerjaan PembangunanLanjutan Puskesmas Flamboyan belum diserahkan dan belum dilakukan serah terimakedua (FHO) ;Bahwa menurut STEPAHANUS

Kontraktor Pelaksana dan SRIWAHYUNINGSIH (tim secretariat), berdasarkan hasil rapat tersebut BELGIE,STmengusulkan agar dibuat tiang pancang penyangga untuk menopang supayabangunan tidak semakin miring atau anjlok, terdakwa IKING, ST mengusulkanpembuatan tiang penyangga dengan menggunakan cor beton dan cerucuk sebagaipengikat tiang pancang namun demikian sampai saat ini Pekerjaan PembangunanLanjutan Puskesmas Flamboyan belum diserahkan dan belum dilakukan serah terimakedua (FHO) ;62e Bahwa menurut STEPAHANUS