Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama : Anak kandungnya denganseorang perempuan bernama Calon sterinya;2.

siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon.Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Anak kandungnya, dan anak para Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan yang diajukan olehpara Pemohon;Bahwa benar, ia telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanyang bernama Calon sterinya

Kabupaten Tulungagung, Tanggal ..., bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P11) ;Fotokopi Surat keterangan Kesehatan Calon Mempelai perempuanCALON STERINYA yang dikeluarkan oleh Pukesmas ...

Potensi terjadinya pertengkaran karena calon mempelai usianya masihdibawah batas minimal untuk menikah;Akan tetapi nasehatnasehat tersebut tidak berhasil karena para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak lakilakinya yang bernama Anak kandungnya yangakan menikah dengan calon isterinya yang bernama Calon sterinya dengandalil / alasan alasan sebagai berikut :1.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Anak kandungnya untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Calon sterinya;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1442 Hijriyvah, oleh Drs.

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa danmengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatunkan penetapan dalam perkara "DispensasiKawin" yang diajukan oleh:XXXXXXXAXXXX umur 46 tahun, agamaslam, pekerjaankaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan Krida DesaWatudakon Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Pernohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon sterinya

.001, Desa Watudakon, Kecamatan XXXXXXXXXXX, KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon karenasaksi saudara ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui benar, Pemohon akan menikahkanputranya DWI PUTRA PAMUNGKAS dengan calon isterinyabemama AFIFA NURDIYANTI , namun ditolak oleh KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, karena usianya belummencukupi untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon sterinya

ABDUL GAPUR KATJIP, dan sterinya almarhumah RINASIH Alias Hj.KHALIFAH RINASIH dengan meninggalkan 6 (enam) orang anak/ahliwarismasingmasing bernama :Hal. 3 dari 13 Penetapan. Nomor 1026/Pdt.P/2021/PA.Pra3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.H.M. KHADIRIN SURENGGANE, SE. Bin H. ABDUL GAPURKATJIP;Hj. SAHYUNI Binti H. ABDUL GAPUR KATJIP, meninggal duniapada tanggal 19 September 2009, tanpa meninggalkanketurunan;Hj KASMIATI Binti H. ABDUL GAPUR KATJIP;KAOZARIATI Binti H.

ABDUL GAPUR KATJIP, dan sterinya almarhumah RINASIH Alias Hj.KHALIFAH RINASIH) yang meninggal dunia pada tanggal 9 November Tahun2003 bertempat di Dusun TolotTolot, Desa Gapura, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dan Istrinya RINASIH Alias Hj.

ABDUL GAPUR KATJIP, dan sterinya almarhumah RINASIH Alias Hj.KHALIFAH RINASIH) yang meninggal dunia pada tanggal 9 November Tahun2003 bertempat di Dusun TolotTolot, Desa Gapura, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dan Istrinya RINASI Alias Hj.

Fazar Ramadhani Saputra bin Jamaluddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon sterinya yang bernama Fadhlia binti Sunabdi ;

Fazar Ramadhani Saputra bin Jamaluddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon sterinya yang bernama Fadhlia binti Sunabdi ;

Bahwa antara anak kandung Pemohon bemama MOH SAMSURI bin ILYASdengan calon sterinya telah bertunangan selama 1 tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bemama MOH. SAMSURI bin ILYAS telah siapmenjadi seorang suami karena sudah cinta betul dengan calon isternya bemama25. Bahwa antara anak kandung pemohon bemama MOH. SAMSURI bin ILYASdengan calon sstemnya tidak ada larangan melakukan pemikahan menurut hukum;6.

SAMSURI bin ILYASdengan calon sterinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (SStatusnyajejaka dan perawan);8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini 5Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadii perkara ini, selanuitinya menjatuhkan penetapan yangamamya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. MenetapkanmemberiDispensasiKawin kepada MOH.

pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon isterinya; Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon ini adalah mengajukandisepensasi nikah karena anak Pemohon belum cukup umur untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa, Pemohon sudah pernah datang ke Kantor Urusan Agama ,tetapi ditolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut; Bahwa, anak Pemohon telah lama pacaran dengan calon isterinya,dan calon isterinya tersebut sudah hamil dua bulan; Bahwa, calon sterinya

;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon isterinya lebihkurang 3 atau 4 bulaln terakhir ini;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon mengajukan dispensasi inikarena anak Pemohon belum cukup umur untuk melaksaakanpernikahan;Bahwa, Pemohon sudah pernah datang ke Kantor Urusan Agama ,tetapi ditolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon telah lama pacaran dengan calon isterinya,dan calon isterinya tersebut sudah hamil dua bulan;Bahwa, calon sterinya

baikdiantara keduanya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyamengajukan saksi saksi telah memberikan keterangan saling bersesuaianpada pokoknya bahwa Bahwasejak bulan Januari 2015, atau hingga kiniselama kurang lebih 3 Tahun 9 Bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah,Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguat, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang Suami, membiarkan / tidakmemperdulikan keadaan Penggugat, tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sebagail sterinya

Pt.halaman 8 dari 12 halamanberpisah,Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguat, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang Suami, membiarkan / tidakmemperdulikan keadaan Penggugat, tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sebagail sterinya,dananaknya,Kemudian sejak tanggal: 05Juni 2016, Penggugat memutuskan untuk pergi merantau ke Arab Saudisebagai pembantu rumah tangga,dan pada tanggal: 17 Oktober 2018,Penggugat Pulang cuti ke indonesia karena orangtua Penggugat lagi sakitkeras

Bahwa, perselisihan/cekcok terjadi terus menerus sejak awal nikah antarapenggugat dan tergugat disebabkan karena : Tergugat kurang perhatian kepada isteri/Penggugat; Tergugat tidak memperbolehkan isteri untuk bekerja membantuperekonomian keluarga ; Tergugat sejak menikah kurang memberi nafkah; Tergugat dan Penggugat pisah ranjang + 2 bulan; Tergugat sejak bulan Desember 2013 sampai sekarang tidak memberinafkah kepada Penggugat/sterinya; Komunikasi antara Tergugat dengan Penggugat tidak jalan/ tidak

::::cccseeeeeeeeeeeeeeees tertanggal13 Desember 2017;5.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan Anak Pemohon yangDGMGIVIE 9 s ssane ase semmeenss ses en ce ce sce dengan calon sterinya yangDEINAMA 0... cc ceeecceeeeeeeteeeeeetaeeeeeees ;Him. 2 dari 15 hlm.

Padt.P/2021/PA.Mlg.6.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang guna mencatatkan pernikahan Anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;7.Bahwa antara Anak PeMON0N .......cceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees dengan calonSterinya yang Dernama .............cccccsseeeseeeeeeeeeeees telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun;8.Bahwa Pemohon menghendaki agar AnakPEMONON uae. seeseecccceceeeeeseeeeeeeeeaeees dengan calon sterinya

AULIA yang Jahr pada har Senn Tanggal 03Februan 010 di Desa Bukit, jenis kelamin Perempuan, anak Ke4 (empat) adalahanak yang sah dari pasangan suam itn yaitu Pemohon dan sterinya SUKIYEM;Bah. a benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, blum didaftarkan dalamdaftar keliahiran untuk warga Negara Indonesia pada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin lantaran kedaian dari pemohon dan!ketidak mengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku:Menimbang, hal ha!

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat sebagaimana suamiperhatian kepada sterinya;5.3. Tergugat terlalu perhitungan jikaTergugat mengeluarkan uang untukkebutuhan rumah tangga;5.4. Tergugat pernah melakukan kekerasan di dalam rumah tangga kepadaanakTergugat dengan menampar anakTergugat;5.5. Tergugat pernah mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugatketika Penggugat danTergugat bertengkar;6.

j~~~nn nnn nom nnn enw nme seen nnennesBahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah karena Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa saksi sebagai RI pernah mempertemukan antaraPemohon dan sterinya (Termohon) dengan lakilakidimaksud berserta isterinya, yang pada pertemuan tersebutada pengakuan dari Termohon dan lakilaki tersebut bahwamereka telah ada hubungan ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsekitar 1 tahun 6 bulan labih ;Bahwa selama pisah

pada tahun 2009.Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan isterinya adalah ImamDusun setempat.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung isteri Pemohon dansaksi nikah adalah saksi kesatu dan saksi kedua, dan mahar 88 realtunai.Bahwa selama Pemohon menikah dengan isterinya tidak pernahmemperoleh Buku Nikah, karena pernikahannya tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa pernikahan Pemohon dengan isterinya tidak ada larangan karenabukan sesusuan.Bahwa selama menikah Pemohon dengan sterinya

CisalakKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dengan surat penolakanpernikahan nomor : Kk.11.01.09/PW.01/79/2015, tertanggal 4 Mei 2015.Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,karena keduanya telah bertunangan sejak bulan Mei 2014 dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera kAWIN. n= on en nnn nn nnn nnn nnn nnn non een neeBahwa antara anak Pemohon dan calon sterinya

Bahwa selanjutnya PENGUGAT selaku /steri sudah seringkali mengingatkan,memberikan pengertian dan perhatian atas perouatan TERGUGAT tersebutakan tetapi TERGUGAT sama sekali tidak menghiraukannya bahkansemakin tidak menghargai PENGGUGAT sebagai /sterinya.. Bahwa pada awal tahun 2012 PENGGUGAT meminta izin pada TERGUGATuntuk tinggal di rumah orang tua PENGGUGAT karena akan melahirkananak keduadan TERGUGAT sedang bertugas di Kalimantan..

Dan sejak bulanJanuari 2014 TERGUGAT sama sekali tidak pernah memberikan uangnafkah kepada PENGGUGAT selaku /sterinya yang sah. Oleh karenanyaPENGGUGAT juga menuntut uang nafkah selama ini sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak bulan Januari2014 sampai dengan sekarang bulan Agustus 2015 = 20 bulan x Rp.1.000.000, = Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) secara tunai dengantanda pembayaran yang sah..

Bahwa point8 yang menyatakan bahwa selama Penggugat pulang kerumahorang tua, Tergugat sama sekali tidak pernah menengok, ataupunmenyusulnya dan tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan batin,kepada Penggugat, dan sejak bulan januari 2014 Tergugat sama sekali tidakpernah memberikan uang nafkah kepada Penggugat selaku /sterinya yangsah adalah tidak benar.Dan yang sebenarnya saya selaku suami sering menengok ataupunmenyusulnya untuk kembali ke asrama, malah dari pihak /sten, saya seringdiusir,

Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun, namun setelah masuk 3 bulan usia kawin antara penggugat dantergugat sudah sering muncul percekcokan dan perselsihan paham, olehkarena seharusnya penghasilan suami diatur oleh isteri, tetapi kenyataanyang terjadi tergugat lebih percaya kepada keluarganya daripada i sterinya.5.

Dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA WanarejaKabupaten Cilacap dengan surat penolakan pernikahan nomorKk.11.01.24/PW.01/206/2015, tertanggal 22 Mei 2015.Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera kawin.Bahwa antara anak Pemohon dan calon sterinya tidak ada laranganuntuk

keadaanpara pihak yang sudah pisah rumah dan tempat tinggal yang sampai saat inilebih dari 2 ( dua ) tahun lamanya dimana pada akhirnya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, kondisi tersebut sekaligusmerupakan bukti pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sebabapabila perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut masih dalam bataskewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali mengapa Tergugatselaku suami begitu saja pergi meninggalkan Penggugat selaku sterinya

Hakim Tunggal yangmemerksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat perrnohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dpersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2012yang dterima dikepaniteraan Pengadiian Negeri Sekayu tanggal 07 Mei 2012 dibawah Nomor :354/Pdt.P/2012/PNSky, yang mengemukakan haha sebaga berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan sterinya