MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa STEVANDI SUMERAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai senjata tajam tanpa izin dari pihak yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVANDI SUMERAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
STEVANDI SUMERAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARCO STEVANDI MULERU telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARCO STEVANDI MULERU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan,;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
MARCO STEVANDI MULERU

Bahwa pada waktu itu saksi sedang bermain kartu domino bersamadengan rekanrekan saksi, kemudian terdengar suara teriakan yangkeras, kemudian saksi melihat ada orang yang sedang berjalan dari arahpantai menuju kearah saksi korban yang sedang bermain kartu, danternyata terdakwa MARCO STEVANDI MULERU dan pada saat saksimelihat tedakwa MARCO STEVANDI MULERU dimana terdakwalangsung menggertak kepada saksi ROXEN MULERU dan langsungmengeluarkan kalimat Kiapa ngana hagahaga pa kita, nda sanangngana pa kita

ROXEN, ngana suka mobakalae deng kita, mo suka bakubunung, suka kita mo bunung pa ngana, saksi korban ROXEN MULERUlangsung mengatakan kepada terdakwa MARCO STEVANDI MULERUkalau suka bakalae lepas peda (lepas parang), kamari ngana, terdakwaMARCO STEVANDI MULERU langsung melepaskan parang tersebutdijalan setapak, namun terdakwa MARCO STEVANDI MULERUmengambil lagi parang tersebut dan langsung mengejar saksi korbanROXEN MULERU didalam halaman rumah dari orang tua saksi ROXENMULERU, sambil mengangkat

Lembeh Kota Bitung terdakwa membawaparang/peda.Bahwa hanya mengajak saksi ROXEN MULERU untuk berkelahi, sambilterdakwa MARCO STEVANDI MULERU memperlihatkan dan memegangparang / peda.Bahwa terdakwa MARCO STEVANDI MULERU mengejar korbanROXEN MULERU saat sedang main kartu dibangsal acara 40 harimeninggalnya opa dari orang tua korban ROXEN MULERU dan Ayah dariterdakwa MARCO STEVANDI MULERU.Bahwa disaat terdakwa MARCO STEVANDI MULERU mengejar korbanROXEN MULERU dengan memegang sebilah parang, saat itu

Bahwa terdakwa mengajak saksi ROXEN MULERU untuk berkelahi,sambil terdakwa MARCO STEVANDI MULERU memperlihatkan danmemegang parang / peda. Bahwa terdakwa MARCO STEVANDI MULERU mengejar korbanROXEN MULERU saat sedang main kartu dibangsal acara 40 harimeninggalnya opa dari orang tua korban ROXEN MULERU dan Ayah dariterdakwa MARCO STEVANDI MULERU.

Menyatakan Terdakwa MARCO STEVANDI MULERU telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalammiliknya membawa senjata tajam tanpa hak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARCO STEVANDI MULERUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan,;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal danmohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diuraikan pada dakwaan Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEVANDI

sehubungan dengan Tindak Pidanapencurian barange Saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian barang (satu) buah Hp milik saksi tersebutterjadi pada hari minggu tanggal 10 Juni 2012 ,sekitar jam 24.00 Wita, bertempat di pasarInpres Waingapu, Kel.Matawai,Kec.Kota Waingapu,Kab.Sumba Timur Bahwa benar barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah Hp Mito Type 330 warna hitam besertadengan 1 (satu) buah alat cas warna hitam dan korban dalam kejadian ini adalah saksi sendirie Saksi menerangkan bahwa terdakwa STEVANDI

DAUD LUDJI BIRE melakukan pencuriantersebut dengan cara mengambil (satu) buah Hp Mito Type 330 warna hitam beserta dengan1(satu) buah alat cas warna hitam milik saksi yang sementara dicas di balebalee Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari namun saat itu ada cahayalampu yang menyinari ditempat kejadian tersebut sehingga saksi dapat melihat kejadiantersebut dengan jelas.e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi sempat mengejar terdakwa STEVANDI DAUDLUDJI BIRE namun

saksi tidak mendapatinya dean setelah esok hari saksi pergi mencariterdakwa STEVANDI DAUD LUD JI BIRE di rumahnya dan mendapatinya disana.e Bahwa benar saksi menderita kerugian sebsar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya; 22222 nnn nnn nnn nn nnn nn nn ene2.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa barangsiapa dalam hal ini mengandung pengertian setiap orang sebagaisubyek yang melakukan tindak pidana; Menimbang bahwa, Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan orang sebagai subyekyang didakwa melakukan perbuatan pidana yaitu STEVANDI DAUD LUDIJI BIRE dengan identitasyang jelas dan lengkap;Menimbang sepanjang mengenai identitas terdakwa, berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keterangan terdakwa maka menurut majelis Hakim identitas terdakwa

dimanaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi OYONG ABDILLAH dan saksi YOSSE PRIBADI (duaduanya anggota Polres Batu) melakukan penangkapan terhadap saksi DICKYSTEVANDI ( berkas penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) pada HariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di kosbelakang terminal Kota Batu atau di belakang Wonder Land Kelurahan TemasKecamatan Batu Kota Batu, saat dilakukan penangkapan dan interogasi, saksiDICKY STEVANDI

p.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dimana terdakwamenerangkan dalam melakukan transaksi penjualan Pil Double "L" dilakukandengan cara saksi MOCI memesan barang berupa Pil Double "L" sambilmenyerahkan uang kepada terdakwa dan setelah menerima uang dari saksi MOCIterdakwa lalu pergi menemui saksi DICKY STEVANDI untuk membeli pil dansetelah setelah mendapatkan pil tersebut selanjutnya terdakwa menyerahkannyakepada saksi MOCI di rumahnya.

Batu Kota Batu;e Bahwa penangkapan terdakwa merupakan hasil pengembangan penangkapanterhadap Dicky Stevandi;e Bahwa dari keterangan Dicky Stevandy memperoleh pil doubel L dariterdakwa, dengan cara membeli 1000 butir dengan harga Rp450.000,00;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, danditemukan 438 butir pil doubel L yang disimpan di lemari pakaian di kamarrumahnya, yang diakui dibeli dari Dicky;e Bahwa terdakwa mengakui telah menjual pil doubel L sebanyak 1000 butirkepada Moci

Batu Kota Batu; Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap saksi SOGOL DWI ANTO,saksi DICKy STEVANDI dan terdakwa HENI PERTIWI mereka mengatakanbahwa saksi SOGOL DWI ANTO dan terdakwa HENI PERTIWI telahmelakukan pesta sabu; Bahwa benar kemudian dari hasil penangkapan di temukan barang buktiberupa :1 (satu) poket sabu yang dibungkus plastik ; 1 (Satu) peralatan nyabu ; 2m nnn nnn nner enc nc cence cnc1(1( 1 (Satu) buah timbangan elektrik ; 2 (dua) bendel plastic bening kecil ; 1(1 (satu) buah

Batu Kota Batu sering digunakan pesta narkoba, selanjutnyasaksi menindaklanjuti dan melakukan pengintaian beberapa hari;Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekirapukul 21.30 bersama saksi SANDY ADITYA TAMA dan team melakukanpenggrebekan dan telah melakukan Penangkapan terhadap saksi SOGOLDWI ANTO, saksi DICKy STEVANDI dan terdakwa HENI PERTIWI di Koskosan terdakwa yang beralamatan di JI. Terusan patimura No,79 Rt.02 Rw,08Kel.

Temas Kec, Batu Kota Batu;Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap saksi sogol Dwi ANTO,saksi DIlcKy STEVANDI dan terdakwa HENI PERTIWI mereka mengatakanbahwa saksi SOGOL Dwi ANTO dan terdakwa HENI PERTIWI telahmelakukan pesta sabu; Bahwa benar kemudian dari hasil pengkapan di temukan barang buktiberupa : 1 (Satu) poket sabu yang dibungkus plastik ; '1 (Satu) peralatan NYAbU 5 n nnn nnn nnn nnn nnnninns 1 (Satu) buah timbangan elektrik ; ne nme none nn nnn 2 (dua) bendel plastic bening kecil

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan keponakan Pemohon yang mengalami gangguan kejiwaan yang bernama:

• Marcelly Silvia Mangelep, Umur 38 Tahun, Tempat/tanggal lahir Tomohon, 22-05-1985, jenis kelamin perempuan;
• Stevandi Karel Mangelep, Umur 36 Tahun, Tempat/tanggal lahir Makasar, 14-05-1987, Jenis kelamin laki-laki;

Dibawah pengampuan;<

Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu (curator) dari keponakan Pemohon yang bernama Marcelly Silvia Mangelep dan Stevandi Karel Mangelep untuk melakukan perbuatan hukum sebagaimana tugas Pengampu pada umumnya sesuai dengan peraturan perundang-undangan dengan mendapat pengawasan dari Balai Harta Peninggalans;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Makassar;

5.

SURYA MULTI GARMENTAMA yang diterbitkan olehNotaris DENDI STEVANDI ,SH, MKN, dan membuat perizinan berupa :SURAT IJIN GANGUAN , SURAT IJIN PRINSIP, DAN SPPL yang di terbitkanoleh Pemda Kab. Bandung., yang mana perizinan tersebut untuk keperluantersangka LESLIE GIRIANZA HERMAWAN untuk mendirikan perusahaanGarmen a.n PT.