1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tanggal perkawinan secara agama Budha didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3172-KW-23092019-0015, yang semula : yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSU MANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal25 Agustus 2019,diperbaiki menjadi : yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSU MANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tanggal perkawinansecara agama Budha didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3172KW230920190015, yang semula : yang telah dilangsungkan dihadapanpemuka agama Budha yang bernama BHIKSU MANJA PHALA STHAVIRA,pada tanggal 25 Agustus 2019, diperbaiki menjadi : yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUMANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal 22 September 2019;9.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tanggalperkawinan secara agama Budha didalam Kutipan Akta PerkawinanNomor : 3172KW230920190015, yang semula : yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUMANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal 25 Agustus 2019, diperbaikimenjadi : yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budhayang bernama BHIKSU MANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal 22September 2019;3.

, pada tanggal 25 Agustus 2019, diperbaiki menjadi : yangtelah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernamaBHIKSU MANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal 22 September 2019;Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki penulisan tanggalperkawinan Pemohon didalam akta perkawinan Pemohon karena adanyakesalahan penulisan dan untuk menyesuaikan dengan tanggal perkawinanPemohon yang sebenarnya;Bahwa Pemohon mangajukan perbaikan tanggal perkawinan Pemohondidalam akta perkawinan Pemohon bukan untuk menghindar

Penjaringan, JakartaUtara; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama HsuLiHau pada tanggal 22 September 2019; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perbaikanpenulisan tanggal perkawinan Pemohon yang sebelumnya ditulisdilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUMANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal 25 Agustus 2019, diperbaikimenjadi : yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yangbernama BHIKSU MANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal 22

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggalperkawinan Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon yang semuladitulis dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernamaBHIKSU MANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal 25 Agustus 2019,diperbaiki menjadi : yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaBudha yang bernama BHIKSU MANJA PHALA STHAVIRA, pada tanggal 22September 2019;3.

Serta yang share foto adalah sdrLEOPRATAMA LIMAS dan Maksud dari fotofoto tersebut adalahterhadap Almarhum bhiksu Ashin Jinarakhita Maha Sthavira yang diakuioleh umat Buddayana sebagai Pemilik Aliran Buddayana di IndonesiaHalaman 13 dari 47 Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrdengan bahasa usi gundul yang tak berguna ini adalah sampah yangbemapas.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa yangTerdakwa maksud "Almarhum bhiksu Ashin Jinarakhita Maha Sthavira"yang merupakan sebagai Pemilik Aliran Buddayana di Indonesia yangtelah dihina oleh Terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Terdakwamemposting fotofoto yang membuat resah dan sakit hati umat Budha. Bahwa, saksi tidak mengetahui Terdakwa sengaja atau tidaknamun Terdakwa melakukannya berkalikali.

Bahwa setelah saksi dan saudara SUWANTO menegurTerdakwa Terdakwa tetap tidak peduli karena menganggap bahwa videoyang di posting adalah kebenaran bahkan setelah itu Terdakwa malahmemposting gambar gambar yang isinya menginjak, membakar, merobek.merendam kitab suci serta memposting gambar almarhum bhiksu AsinJinarakhita Maha Sthavira yang bertuliskan " SAMPAH PENYESATBANGSA PERUSAK UTAMA AGAMA BUDHA".

Serta yang share foto adalah sdr.LEOPRATAMA DMAS dan Maksud dari fotofoto tersebut adalahterhadap Almarhum bhiksu Ashin Jinarakhita Maha Sthavira yang diakuioleh umat Buddayana sebagai Pemilik Aliran Buddayana di Indonesiadengan bahasa "si gundul yang tak berguna ini adalah sampah yangbernapas.

Bahwa, benar bahwa Terdakwa sebagai pengguna alat danmedia komunikasi berupa Facebook dengan username : "Hadayapabha"dan akun facebook dengan username "Leopratama Limas serta Youtubedengan username "HADAYACARA ERC", Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa yangTerdakwa maksud "Almarhum bhiksu Ashin Jinarakhita Maha Sthavira"yang merupakan sebagai Pemilik Aliran Buddayana di Indonesia yangtelah dihina oleh Terdakwa.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan Undangundang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan (UUPerkawinan) dan Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan (PP 9/1975) pada tanggal21 Februari 2010, dihadapan pemuka agama Budha yang bernama BhiksuPadmanando Sthavira di Maha Cetya Avalokitesvara, JI.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 21 Februari 2010, dihadapan pemuka agama Budhayang bernama Bhiksu Padmanando Sthavira di Maha Cetya Avalokitesvara,dengan Kutipan Akta Perkawinan No.919/l/2010, tanggal 2 Maret 2010, tanggal 2Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dan Tergugat yangtelah melangsungkan perkawin secara agama Budha yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah dihadapan pemuka agamaBudha yang bernama Bhiksu padmanando sthavira pada tanggal 18desember 2006 di maha ctya avalokitesveradan perkawinan tersebuttelah didaftarkan pada dinas kependudukan dsn catatan sipil kota jakartaberdasarkan kutipan akta perkawin nomor 2924/I/2007 tanggal 14agustus 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;s.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan san dan patut akan tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pemuka Agama Budha : Bhiksu Padmanando Sthavira di Wihara Maha Cetya Avalokitesvara, Mutiara- Taman Palem C2 No.30 Jakarta Barat pada tanggal 9 Maret 2014 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Propinsi DKI Jakarta,

LIM PEK SIOE yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1984 dihadapan tokoh Agama Buddha Suhu DUTA VIRA STHAVIRA berdasarkan Surat Keterangan Pemberkatan Perkawinan Agama Buddha Mayahana Tanah Suci Surga SUKHAVATI No. 028/VA/V1/2023 tanggal 19 Juni 2023.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Vihara Maha Cetya Avalokitesvara yang dipimpin oleh Bhiksu Padmanando Sthavira dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Agama Budha No. 087/PPAB.005/IV/2012, tertanggal 29 April 2012, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruh dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara sah menurut agama Budha di Maha Cetya Avalokitesvara Jakarta dihadapan Bhiksu Padmanando Sthavira pada tanggal 23 Agustus 2009 dan telah dicatatakan perkawinan tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan

Mengingat, pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturan perundang-undangan serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Fina) dengan Tergugat (Budiman) pada tanggal 17 Januari 2010 dihadapan pemuka agama Budha Bhiksu Padmanando Sthavira sebagaimana yang dimaksud

;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Christhy Soenyoto ) dan Tergugat (Devina) yang dilangsungkan pernikahannya dihadapan pemuka Agama Budha yang bernama Bhiksu Padmanando Sthavira di Maha Cetya Avalokitesvara di Jalan Mutiara Palem A17 No. 17, Jakarta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara sah menurut Hukum dan Agama Budha pada tanggal 15 Juni 2002 di hadapan pemuka agama Budha yang bernama Bhiksu Padmanando Sthavira dan telah dicatatkan di Kantor Suku