Dana yang dipinjamkan kepada Yayasan STIHAM (Kabupaten Parigi Moutong) sejumlah Rp. 129.576.000 (seratus dua puluh sembilan juta, lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat

3.

Dana kampus STIHAM sejumlah 500 juta di keluarkantahun 2008 sebagai saham. Di terima oleh Hj. Mariam (almrh) danbapak Arsad Sait dan dana di STIHAM Jl. Pelabuhan 200 juta,yang menerima An. Fahmi sebagai saham.I. Kendaraan1. Motor (mio j) warna merah muda blis hitam putih. Di belitahun 2014 dengan cara cash atau tunai 10 juta dengan DN3489 PE atas nama kepemilikan UNI WAMNEBO2. Mobil ( AVANZA G) warna merah maroon di .

Bahwa terhadap Dana pada kampus STIHAM sebesar Rp. 500Juta dan Rp. 200 juta adalah tidak benar, yang benar Tergugatmembantu meminjamkan dana pada kampus STIHAM sebesar Rp.Hal.8 dari 47 hal., Put. No. 280/Pdt.G/2019/PA.Prgi126.576.000 pada tahun 2015 dengan perjanjian akan dikembalikan jikasekolah sudah berjalan;3. Bahwa posita nomor 3 tidak benar, pada tahun 2004 setelah menikahPenggugat dan Tergugat bersama datang di Parigi. Pada waktu ituPenggugat tidak membawa harta serta modal usaha.

Dana pada Kampus STIHAM sejumlah 500 Juta tidaklah benar, yangbenar adalah sejumlah Rp. 126.576.000. semua harta tersebut diperolehdari usaha Tergugat yang telah ada sebelum menikah denganPenggugat sehingga Penggugat tidka berhak;3.

No. 280/Pdt.G/2019/PA.PrgiKampus STIHAM sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dalamjawabannya Tergugat membantah jumlah dana yang ada dalam dalil gugatanPenggugat, namun Tergugat mengakui bahwa ada dana yang diberikan padakampus STIHAM di tahun 2015 (masa perkawinan) sejumlah Rp. 129.576.000(seratus dua puluh sembilan juta, lima ratus tujun puluh enam ribu rupiah.Terhadap dalil gugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan 1 orangsaksi yang didukung oleh sumpah supletoir Penggugat,

namun saksiPenggugat tersebut tidak menerangkan tentang jumlah dana yang telahdipinjamkan oleh Tergugat kepada kampus STIHAM, sedangkan Tergugat tidakmengajukan alat bukti apbapun untuk mendukung dalil bantahannya;Menimbang bahwa meskipun kedua belah pihak yang berperkara tidakmengajukan alat bukti, namun oleh karena dalam jawabannya Tergugat telahmengakui adanya dana yang dikeluarkan untuk Kampus STIHAM hanyaberbeda jumlahnya maka berdasarkan pengakuan Tergugat mengenai besaranjumlah dana untuk

Hajra;d) Kendaraan Roda Dua, Motor Mio merek Mio Ji, warna merah muda bisHitam putin dengan nomor plat DN. 3489 yang berada dalam penguasaanPenggugat dengan Nomor Mesin 54P832674 dan Nomor rangkaMH354P00DDJ832645;e) Dana yang dipinjamkan kepada Yayasan STIHAM (Kabupaten ParigiMoutong) sejumlah Rp. 129.576.000 (seratus dua puluh sembilan juta,lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Adalah harta bersama Penggugatdan Tergugat;3.

SAKSI IRHAM ALS STIHAM BIN BAHAUDINBahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 di PelabuhanSungai Duku PekanbaruBahwa penangkapan terdakwa berawal dari pemesan under cover buy yang akanmembeli ganja kepada saksi Irham dalam jumlah besar dengan harga Rp.2.500.000, per kilonya.Bahwa sewaktu penangkapan terdakwa bersama Raymon dan saksi disita barangbukti berupa satu buah tas ransel berisikan 10 kg ganja kering , dan satu bauahmotor yamaha vixion BM 3350 NJ.Bahwa barang bukti ganja

beralamat di Jalan Lida Gimba (BelakangKompleks Pasar Sentral Parigi) Kelurahan Kampal,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan registerNomor VII/SK/II/2019 tanggal 13 Februari 2019;MelawanNUR QAMARIAH NOVITA, S.H. binti NIRWAN SARTONO, ~~ Nik7208205911850001, tempat tanggal lahir Palu 19111985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen STIHAM