dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Maret2009 yang pada pokoknya sebagai berikutPERTAMA :~ Bahwa ia terdakwa DEDY ARYANTO aliasGENDUT bin SABAR dan TOPO DWI NUGROHO bin WINARDI( didakwa dalam berkas terpisah) serta PRIYONO alias GUNDULdan AGUS alias RENJER ( belum tertangkap) , baik bertindaksendiri sendiri atau secara bersama sama, pada hari Selasatanggal 03 Pebruari 2009 sekira pukul 16.00 Wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2009 , bertempat di depan gapura STSI

tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan saksi saksinya dandidengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya,padaSaksipokoknya menerangkan sebagai berikut : TOPO DWI NUGROHO ALIAS BAGONGBahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa , karenaTerdakwa adalah teman main saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2009 sekirajam 16.00 Wib bertempat di Gapura STSI

KHDewantara Jebres Surakarta , Terdakwa bersama saksitelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Andriyantodengan cara menendang kaki saksi korban Andriyanto ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2009 sekirajam 16.00 Wib bertempat di Gapura STSI Ji.

KHDewantara Jebres Surakarta saksi nongkrong bersamatemanteman saksi, kemudian Terdakwa datang bersamaAgus alias Renjer dan memberitahukan pada saksi sedangmencari seorang laki laki yang telah memberi minumankeras pada pacarnya didaerah Petoran ;Bahwa Terdakwa bersama Aguns Renjer pergi lagi dankurang lebih 15 menit datang lagi di Gapura STSI Jl.KH Dewantara Jebres Surakarta bersama pacar AgusRenjer , ketika ditempat tersebut pacarnya Agus yangmasih dalam keadaan mabuk berat memaki saksiAndriyanto

secarabersama sama dan salah satu pelakunya adalahTerdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2009sekira jam 16.00 Wib bertempat di Gapura STSI Jl.KH Dewantara Jebres Surakarta , saksi bersama samadengan temanteman saksi datang ke hik depan STSIdengan maksud untuk makan ; Bahwa ketika sedang dudukduduk ditangga gapura ,saksi dimaki maki oleh seorang perempuan temanpelaku , ketika akan saya dekati peremepuan itusaksi dicegah oleh teman saksi dan kemudian datang2 orang mendekati saksi untuk

,M.Hum. pgl EDI, saksi Effendi, saksi Azwar, Sip. selakuPimpinan Proyek STSI dan saksi Syamsul Edward, B.A. yang kesemuanya jugaadalah pegawai pada STSI Padang Panjang ;Pada hari Senin malam tanggal 14 Desember 2009 jam 20.00 WIB tersebut, diruangan darurat Ketua STSI tersebut diadakan rapat oleh Terdakwa I. PROF.DR. DARYUSTI, M.Hum. pgl. DARYUSTI khusus untuk membicarakanmasalah pengadaan barang sekaligus membicarakan Panitia Pelaksana, dimanapada malam itu oleh Terdakwa I. PROF. DR.

Nuansa Archiplan Nomor : 2231/J2/LK/2009 tanggal 02 Oktober 2009 ;2 (dua) lembar SK Panitia Pengadaan Barang Pasca Gempa STSI PadangPanjang Tahun Anggaran 2009 Nomor : 2439.b/J2/LK/2009 tanggal 02November 2009 ;1 (satu) bundel Kartu Garansi ;1 (satu) bundel Kartu Kendali STSI Padang Panjang tanggal 30 November2009 s/d 28 Desember 2009 ;1 (satu) bundel Kartu Kendali STSI Padang Panjang tanggal 04 Januari 2010s/d 03 Februari 2010 ;1 (satu) rangkap Surat Penguduran Diri an.

NuansaArchiplan Nomor : 2231/J2/LK/2009 tanggal 02Oktober 2009 ;2 (dua) lembar SK Panitia Pengadaan BarangPasca Gempa STSI Padang Panjang TahunAnggaran 2009 Nomor : 2439.b/J2/LK/2009tanggal 02 November 2009 ;1 (satu) bundel Kartu Garansi ;1 (satu) bundel Kartu Kendali STSI PadangPanjang tanggal 30 November 2009 s/d 28Desember 2009 ;1 (satu) bundel Kartu Kendali STSI PadangPanjang tanggal 04 Januari 2010 s/d 03 Februari2010;1 (satu) rangkap Surat Penguduran Diri az.n.Effendi tanggal 30 Desember 2009

tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau. menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanPerbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKETIGA:Bahwa terdakwa ARIEF SETIAWAN ALIAS BEBEK ANAK DARIANDRIYANTO. pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam14.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2021 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat didalam toilet Pom Bensin didepan STSI

Jebres , Kota Surakarta selanjutnya terdakwa dengannaik ojek online sekitar jam 12.45 Wib terdakwa berangkat menujukelamat tempat sabu sabu tersebut diletakkan kemudian setelahsampai ditempatnya terdakwa mencari sabusabunya akhirnya sabusabunya terdakwa menemukan sabusabunya ditempat tersebutkemudian sabunya diambil dengan menggunakan tangan kananterdakwa lalu sabu tersebut terdakwa simpan didalam saku depankanan celana yang terdakwa pakai selanjutnya sabu tersebutterdakwa bawa ke pom bensin depan STSI

Jebres Surakarta laluterdakwa mengkonsumsi sabu sabunya sendirian didalam toilet pombensin depan STSI yang terletak di Kelurahan Jebres, KelurahanJebres , Surakarta dengan cara sabu dimasukan kedalam pipa kacaselanjutnya pipa kaca yang sudah terisi sabu dibakar sehingga keluarasap sabusabu yang selanjutnya dihisap oleh terdakwa denganmenggunakan sedotan plastik melalui mulut terdakwa dan setelahmenghisap sabu tersebut badan terdakwa merasa segar kemudianterdakwa sekitar pukul 13.50 Wib setelan selesai

Bahwa Terdakwa konsumsi sabu Sekira pukul 13.40 wib sayamasuk ke toilet pombensin depan STSI Jebres surakarta, untukmengkonsumsi shabu yang terdakwa belli tersebut. Bahwa benar sekira pukul 13.50 wib selesai mengkonsumsi shabu,kemudian dengan mengendarai gojek online terdakwa menuju ke hotelRedDoorz yang beralamat di JI. Jend. Urip Sumoharjo, KI Teglharjo, KecJebres, Kota Surakarta.

Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumi shabu pada hari selasatanggal 30 maret 2021 Sekira pukul 13.40 wib terdakwa mengkonsumsishabu tersebut sendirian di toilet pombensin depan STSI Jebres surakarta.

Nuansa Archiplan No. 2231/J2/LK/2009 tanggal 02 Oktober 2009 ;2 (dua) lembar SK Panitia Pengadaan Barang Pasca Gempa STSI PadangPanjang Tahun Anggaran 2009 No. 2439.b/J2/LK/2009 tanggal 02 Oktober2009 ;1 (satu) Bundel Kartu Garansi ;1 (satu) Bundel Kartu Kendali STSI Padang Panjang tanggal 30 November2009 s/d 38 Desember 2009 ;1 (satu) Bundel Kartu Kendali STSI Padang Panjang tanggal 04 Januari 2010 s/d 3 Fepruari 2010 ;1 (satu) rangkap surat pengunduran diri an.

s/d No. 6.135 dikembalikan kepada Negara atau pihak STSI Padang Panjang.Amar putusan Judex Juris angka 6 yang menetapkan Barang Bukti No. 6.67 s/d No.6.135 dikembalikan kepada Negara atau pihak STSI Padang Panjang, adalah merupakanpengangkuan Judex Juris atas prestasi Pemohon Peninjauan Kembali terhadap Negara incasu STSI Padang Panjang senilai harga perolehan barangbarang bukti tersebut.

Hum. selaku Ketua STSI Padang Panjang, pengadaanperalatan pasca gempa di STSI Padang Panjang dilakukan karena adanya musibahgempa 7,9 SR di Sumatera Barat tanggal 30 September 2009 yang menimbulkankerusakan pada sarana dan prasarana pendidikan di STSI Padang Panjang. Bahwapengadaan peralatan pasca gempa STSI dengan metode Penunjukan Langsung (PL)adalah kebijakan yang diambil oleh saksi Prof. Dr. DARYUSTI, M. Hum. selakuPejabat Publik dalam upaya penanganan darurat akibat gempa.

tetap menguasai barang yang dicuri,jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 06 maret 2013 sekitar pukul 12.00 Wib,saksi TRI YULIANTO Alias KLIWON bersama dengan saksiFEBRIANTO PUTRA AFISKA Als FEBRI didaerah STSI

terdakwa sedang ngobrol dengan saksi RIMAtibatiba terdengar suara teriakan dari saksi korban, setelah itu terdakwa melihatsaksi korban lari, dan saat itu saksi TRI YULIANTO Alias KLIWON mengambil1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol : AD6036TY warna merahhitam milik saksi korban tanpa kunci kontak dan dibawa pergi, kemudian terdakwamencari saksi TRI YULIANTO Alias KLIWON dengan menumpang seorangpengendara sepeda motor yang lewat akan tetapi tidak ketemu, setelah ituterdakwa nongkrong di STSI

secara terpisah) pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan primair, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 06 maret 2013 sekitar pukul 12.00 Wib,saksi TRI YULIANTO Alias KLIWON bersama dengan saksiFEBRIANTO PUTRA AFISKA Als FEBRI didaerah STSI

akan tetapi tidak ketemu, setelah itu terdakwa nongkrong di STSIsambil menunggu saksi KLIWON dan saksi FEBRI.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan saksi TRI alsKLIWON dan saksi FEBRI mengambil sepeda motor Satria F tersebut yaituuntuk dimiliki dan rencananya apabila berhasil akan dijual dan hasilnyaakan dibagi tiga.Bahwa terdakwa bersama dengan kedua teman terdakwa mempunyairencana untuk melakukan kejahatan tersebut pada hari Rabu tanggal 6 Maret2012 sekira pukul 12.00 Wib di seputaran STSI

didalamnyaberisi klakson mobil warna merah yang didalamnya berisi 2 bungkus plastic bening berisi Kristalbening berupa Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang berat brutto + 148 Gram (sesuai BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 07 Oktober 2014 dihadapan terdakwa dan saksisaksiyaitu FERNANDO, SH dan SUHERMAN, SH.)Bahwa sebelum penangkapan yang dilakukan oleh pihak yang berwajib terhadap terdakwa yaitupada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Cafe di belakangkampus STSI

(sesuaiBerita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 07 Oktober 2014 dihadapan terdakwa dan saksisaksi yaitu FERNANDO, SH dan SUHERMAN, SH.)Bahwa sebelum penangkapan yang dilakukan oleh pihak yang berwajib terhadap terdakwa yaitupada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Cafe di belakangkampus STSI Kota Surakarta, TASBEH Alias BEH (DPO) telah memberitahukan kepada terdakwaakan ada paketan DHL yang didalamnya klakson mobil warna merah yang didalamnya berisiNarkotika

(sesuai Berita Acara Penimbangan BarangBukti tanggal 07 Oktober 2014 dihadapan terdakwa dan saksisaksi yaitu FERNANDO, SHdan SUHERMAN, SH.)16e Bahwa sebelum penangkapan yang dilakukan oleh pihak yang berwajib terhadap terdakwayaitu pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2004 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Cafd dibelakang kampus STSI Kota Surakarta, TASBIH Alias BEH (DPO) telah memberitahukankepada terdakwa akan ada paketan DHL yang didalamnya klakson mobil warna merah yangdidalamnya berisi Narkotika

(sesuai Berita Acara Penimbangan BarangBukti tanggal 07 Oktober 2014 dihadapan terdakwa dan saksisaksi yaitu FERNANDO, SHdan SUHERMAN, SH.)e Bahwa sebelum penangkapan yang dilakukan oleh pihak yang berwajib terhadap terdakwayaitu pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2004 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Cafd dibelakang kampus STSI Kota Surakarta, TASBIH Alias BEH (DPO) telah memberitahukankepada terdakwa akan ada paketan DHL yang didalamnya klakson mobil warna merah yangdidalamnya berisi Narkotika

, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau. keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan rangkaian perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut Pada awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi Anton TriHandoyo, Terdakwa mengaku bernama Dea yang bekerja sebagaiasisten dosen di STSI

Setya Negara Sukoharjoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih ' termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut Pada awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi Anton TriHandoyo, Terdakwa mengaku bernama Dea yang bekerja sebagaiasisten dosen di STSI

B6949NZM milik Saksi Anton.Kejadian tersebut terjadi pada awalnya Terdakwa berkenalan denganSaksi Anton Tri Handoyo, Terdakwa mengaku bernama Dea yangbekerja sebagai asisten dosen di STSI Surakarta dengan caramengajak Saksi Anton makan dan membelikan rokok, serta mengajakSaksi Anton ke kos kosan Terdakwa di daerah Sanggrahan JetisSukoharjo, kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009sekitar jam 17.00 Wib ketika Saksi Anton bersama teman temannyapergi ke alun alun Satya Negara Sukoharjo untuk

Perk:PDM11/SKRTA/02/2017 tanggal 07 Maret 2017 yang berbunyi sebagaiD@rikut : 222222 = none nnn nnn nnn nnn non nn nnn nen nee nnn een nnn nn nnn one eneKESATUoo= Bahwa terdakwa NOPIANTO Alias NOPI Bin WIJI ATMOKO pada hariMinggu tanggal 27 November 2016 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016 bertempatdi Gapura Kapal Kampus STSI Kentingan Jebres Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

sebagai berikut : 002 Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekitarpukul 04.00 Wib terdakwa dengan menggunakan HP merk Advan /Hammer warna putih list merah dengan sim card 085799671166 keHP saudara Deny (belum tertangkap) untuk menanyakan ada barangatau tidak, saudara Deny mengatakan kalau barang ada lalu terdakwamemesan Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), saudaraDeny mengatakan ya ditempat biasa lalu terdakwa mengatakan OTWdan terdakwa menuju Gapura Kapal Kampus STSI

cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekitarpukul 04.00 Wib terdakwa dengan menggunakan HP merk Advan /Hammer warna putih list merah dengan sim card 085799671166 keHP saudara Deny (belum tertangkap) untuk menanyakan ada barangatau tidak, saudara Deny mengatakan kalau barang ada lalu terdakwamemesan Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), saudaraDeny mengatakan ya ditempat biasa lalu terdakwa mengatakan OTWdan terdakwa menuju Gapura Kapal Kampus STSI

Serengan, Kota Surakarta.Benar saksi menerangkan bahwa keterangan dari terdakwa NopiantoAlias Nopi Bin Wiji Atmoko bahwa barang Narkotika jenis shabutersebut didapat dari Deny ( belum tertangkap ) di daerah Mipitan,Sabrang lor ,Jebres / Belakang Kampus STSI Solo, sedangkan untukshabu yang habis dikonsumsi oleh saksi Muh Fauzan bersamaterdakwa Nopianto Alias Nopi Bin Wiji Atmoko pada Hari Minggutanggal 27 November 2016 sekitar pukul 05.30 Wib didapatkan olehMuh Fauzan dari adiknya Faradila ( adik

kecil sebagai bong dibuang di tempat sampahdalam kamar;Berdasarkan keterangan dari Nopianto als Nopi bin Wiji Atmoko bahwashabu dan alatalat hisap tersebut diakui adalah milik terdakwa MuhFauzan als Fauzan yang dipergunakan bersama pada Hari Minggutanggal 27 November 2016 di dalam kamar rumahnya, yang manashabu tersebut diakui oleh terdakwa Muh Fauzan als Fauzan benarmiliknya yang didapatkan dari membeli kepada Deny ( dalampelacakan ) alamat di daerah Mipitan, Sabrang lor , Jebres / BelakangKampus STSI

Deny alamat di daerah Mipitan, Sabrang lor, Jebres / BelakangKampus STSI Solo dan tempat tinggalnya tidak tahu; Bahwa terdakwa Muh Fauzan yang habis shabu pada Hari Minggutanggal 27 November 2016 sekitar pukul 05.30 Wib didapatkanterdakwa dari adiknya saksi Faradila ( adik kandung Muh Fauzan );Bahwa Sdr Nopianto membeli 1 ( satu ) paket kecil berisi shabutersebut dibeli dari Terdakwa DENY ( belum tertangkap ) denganharga Rp. 450.000; ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) , sedangkanuntuk terdakwa

Deny alamat di daerah Mipitan, Sabrang lor, Jebres / BelakangKampus STSI Solo dan tempat tinggalnya tidak tahu;Bahwa terdakwa Muh Fauzan yang habis shabu pada Hari Minggutanggal 27 November 2016 sekitar pukul 05.30 Wib didapatkanterdakwa dari adiknya saksi Faradila ( adik kandung Muh Fauzan );Bahwa Sdr Nopianto membeli 1 ( satu ) paket kecil berisi shabu tersebutdibeli dari Terdakwa DENY dengan harga Rp. 450.000; ( empat ratuslima puluh ribu rupiah ) , sedangkan untuk terdakwa mengaku membeli1 (

Deny alamat di daerah Mipitan, Sabrang lor, Jebres / BelakangKampus STSI Solo dan tempat tinggalnya tidak tahu;Bahwa terdakwa Muh Fauzan yang habis shabu pada Hari Minggutanggal 27 November 2016 sekitar pukul 05.30 Wib didapatkanterdakwa dari adiknya saksi Faradila ( adik kandung Muh Fauzan );Bahwa Sdr Nopianto membeli 1 ( satu ) paket kecil berisi shabu tersebutdibeli dari Terdakwa Deny dengan harga Rp. 450.000; ( empat ratuslima puluh ribu rupiah ) , sedangkan untuk terdakwa mengaku membeli1 (

Deny tersebut Pada Hari Minggutanggal 27 November 2016 sekitar pukul 04.00 Wib di Bawah GapuraKapal Kampus STSI Surakarta , dan cara transaksinya : saksi SMS duluDARI No HP milik saksi ( 085799671166 ) ke HP saudara Deny (085869431615 ) untuk menanyakan sih due ora ( ada barang apatidak ), dan pada saat itu dijawab ISIH ( ada ), saksi menjawab akupesen 450 dijawab saudara Deny Ya , nang gone biasane ( Yaditempat biasa ), saksi menjawab OTW , kemudian saksi menuju keGapura Kapal Kampus STSI Surakarta

PETAK bertujuan nongkrong diHik depan STSI untuk membeli teh dan rokok, kemudian Terdakwa ANDIKA ANGGA SETIYAWAN als. BENDIL menyampaikan keluh kesahkepada Terdakwa Il ANDRIYAN SETIADI als. PETAK kalau Terdakwa ANDIKA ANGGA SETIYAWAN als. BENDIL tidak mempunyai uang, laluHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN.SktTerdakwa II ANDRIYAN SETIADI als. PETAK menyarankan, Nggih padhosarto mawon pripun (ya cari uang saja gimana), kemudian Terdakwa ANDIKA ANGGA SETIYAWAN als.

PETAK .Bahwa kronologis kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016sekitar jam 03.00 Wib, Terdakwa berangkat dari kost berboncengan sepedamotor Honda Beat warna hitam nopol tidak tahu milik pacarnya saudaraPETAK dalam posisi Terdakwa di depan, dan dari awal tujuan Terdakwaberdua adalah ingin nongkrong di hik depan STSI, sesampainya di hik depanSTSI para terdakwa membeli teh dan rokok lalu Terdakwa menyampaikankeluh kesah kepada saudara PETAK bahwala tidak punya uang dan di jawaboleh PETAK

PESEK memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 100.000, sambil bilang yang Rp 350.000, masih di pinjam olehtemannya (temannya PETAK).Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitar jam 13.00 WibTerdakwa ditangkap/diamankan oleh petugas kepolisian saat di warungmakan samping SMA 6 Surakarta.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mempunyai niat atau merencanakan akanmelakukan Pencurian adalah saat Terdakwa dan terdakwa II berada di hikdepan STSI yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar jam

PETAK adalah yang mengambil langsung sepeda motor dari depan toko,yang menyambung kabel sepeda motor, yang menjual sepeda motor,sedangkan peran Terdakwa adalah mengawasi apabila ada orang lain yangmelihat dalam keadaan berdiri di atas sepeda motor dan mendorong sepedamotor.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mempunyai niat atau merencanakan akanmelakukan pencurian adalah saat Terdakwa dan terdakwa Il berada di hikdepan STSI yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar jam 03.50 Wibdan yang mempunyai

Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mempunyai niat atau merencanakan akanmelakukan pencurian adalah saat Terdakwa dan terdakwa Il berada di hikdepan STSI yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar jam 03.50 Wibdan yang mempunyai ide pertama kali berkaitan tidak mempunyai uang adalahTerdakwa sendiri, sedangkan yang mempunyai ide mencari sasarankejahatan adalah terdakwa ll.12. Bahwa Terdakwa ANDIKA ANGGA SETIYAWAN als. BENDIL dan TerdakwaIl ANDRIYAN SETIADI als.

telah hidupberpisah Pemohon tinggal di Karanganyar dan Termohon tetap di rumahasal ;Saksi Ill; SAKSI Ill umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi adalah pekerja/ouruh di tempat Pemohon dan kenal denganTermohon nama TERMOHON sebagai istri Pemohon, saksi mengetahuibPemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diSURAKARTA dekat STSI

masing sebagai berikut :Saksi ; SAKSI TERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :10Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Mei tahun1999, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setelah menikahtinggal di rumah orang tua Termohon di SURAKARTA dekat STSI

perempuan / perselingkuhan Pemohon di Solo Baruperempuan tersebut namanya XXXX;11Saksi Ill ; SAKSI Ill TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Termohon dan kenal dengan Pemohonnama PEMOHON sebagai suami Termohon menikah pada tahun 1999dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diSURAKARTA dekat STSI

Berdasarkan Surat Kuasaqh StSi 1. 3,* bermateraicukup Tertanggal 1 Maret 2017. Selanjutnyadisebutseb~ail:Penggugat; .,ean ie tue: MelawanrjTERGUGAT ASLI,. t+ ;Ta.i*g g al Lahir, Tasikmalaya 24Maret'!11i991>, /Agama/tlslamH*ehdidikan Terakhir Sltp,Pekerjaan iBertempat Tinggal diKabupaten Sumedang. Selanjutnya disebut sebagai:ebm leer: . .eree;u;, " vonvi( 'fPgh .l.i../' //M mm * is! Bi 4 yom IB!

menyediakanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PT SMGNarkotika golongan bukan tanamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaKETIGA :Bahwa terdakwa ARIEF SETIAWAN ALIAS BEBEK ANAK DARIANDRIYANTO pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 14.00wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2021 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di dalam toilet Pom Bensindidepan STSI

setelahsampai ditempatnya terdakwa mencari Sabusabunya akhirnya sabusabunyaterdakwa menemukan sabusabunya ditempat tersebut kemudian sabunyadiambil dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lalu sabu tersebutterdakwa simpan didalam saku depan kanan celana yang terdakwa pakaiselanjutnya sabu tersebut terdakwa bawa ke pom bensin depan STSIHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PT SMGJebres Surakarta lalu terdakwa mengkonsumsi sabu sabunya sendiriandidalam toilet pom bensin depan STSI

BKt.membeli sepeda motor milik saksi korban tadi, Kurang lebih sekitar setengah jamsetelah itu temannya tadi datang ke rumah terdakwa untuk melihat sepeda motortersebut, setelah itu Pgl Godok (Dpo) tadi menghubungi seseorang yang akanmembeli sepeda motor tersebut, Kemudian setelah Pgl Godok (Dpo) menghubungiorang yang akan membeli sepeda motor tersebut, dikatakan kepada Terdakwa Randy Putra Pgl Randy oleh Pgl Godok (Dpo) bahwa orang yang akan membelisepeda motor itu sudah menunggu di dekat Kampus STSI

diarahbelakang balok Terdakwa coba mengengkolnya lagi ternyata menyala danTerdakwa bersama Jefri langsung menuju Padang panjang; Bahwa terhadap pencurian sepeda motor tersebut, Terdakwa yang punya ideuntuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdijual; Bahwa tehadap sepeda motor tersebut adaTerdakwa menawarkan kepadaorang lain yaitu kepada temanTerdakwa yang bernama Godok, katanya adaorang yang mau beli dan minta tolong diantar ke STSI

, kurang lebih sekitarsetengah jam setelah itu temannya tadi datang ke rumah terdakwa untukmelihat sepeda motor tersebut, namun sepeda motor tersebut bukantemannya tadi yang akan membelinya, setelah itu teman terdakwa tadimenghubungi seseorang yang akan membeli sepeda motor tersebut,kemudian setelah teman terdakwa tadi menghubungi orang yang akanmembeli sepeda motor tersebut, dikatakan kepada terdakwa oleh temannyatadi bahwa orang yang akan membeli sepeda motor itu Sudah menunggu didekat Kampus STSI

Padang Panjang, sehingga terdakwa pergi ke sanaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 32 /Pid.B/2019/PN Bkt.membawa sepeda motor tersebut berdua dengan temannya tadi, setibanya didekat Kampus STSI tersebut sekira pukul 08.00 WIB, orang yang akanmembeli sepeda motor tersebut sudah menunggu disana, dan setelahbertemu dengan orang itu, sepeda motor tersebut ditawar oleh orang yangakan membelinya itu kepada terdakwa seharga Rp3.000.000, (tiga jutarupiah), pada saat penawaran itu tibatiba sudah datang beberapa

Kemudian Terdakwa mengenal dengan DENDI PERMANA alias DENDI sejaksekitar awal tahun 2017 di kampus STSI Bandung ketika terdakwa sedangberkunjung ke kampus dan melaksanakan sholat di masjid kampus setelahselesai sholat kemudian terdakwa mengobrol tentang hadist akhir zaman.Hal 5 dari 46 hal Putusan No.576/Pid.Sus/2020/PN.JKT. TIMSelanjutnya Terdakwa mengenal dengan MUCHAMMAD NUR ALIMMUDINalias ALI sejak sekitar tahun 2019 di taman regol ketika sedang kumpul bersamaIkhwan kelompok regol.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: : Bahwa awalnya Terdakwa mengenal dengan ADI ALE SAPARI Als ALE sejaksekitar akhir tahun 2017 di masjid Al Fajr ketika sedang mengikuti kajian, saatitu. senior terdakwa di kampus STSI Bandung yang bernama UCOKmemperkenalkan terdakwa kepada ADI ALE SAPARI Als ALE.

Kemudian Terdakwa mengenal dengan DENDI PERMANA alias DENDI sejaksekitar awal tahun 2017 di kampus STSI Bandung ketika terdakwa sedangberkunjung ke kampus dan melaksanakan sholat di masjid kampus setelahselesai sholat kemudian terdakwa mengobrol tentang hadist akhir zaman. Selanjutnya Terdakwa mengenal dengan MUCHAMMAD NUR ALIMMUDINalias ALI sejak sekitar tahun 2019 di taman regol ketika sedang kumpul bersamaIkhwan kelompok regol.

Saksi mengenal ADI ALE SAPARI Als ALE karenasatu almamater universitas STSI Bandung.Bahwa Terdakwa mengenal dengan RIZAL FATHUROHMAN Als RIZALsejak sekitar tahun 2012 di universitas ISBI (institute seni budaya Indonesia)namun saksi kenal lebin dekat dengan RIZAL FATHUROHMAN sekitar akhirtahun 2017 di masjid Al Fajr ketika selesai mengikuti kajian.

Saksi mengenallebih dekat dengan RIZAL FATHUROHMAN karena sama sama sepahamtentang Daullah Islamiyah.Bahwa Terdakwa kenal dengan DENDI PERMANA alias DENDI sejaksekitar awal tahun 2017 di kampus STSI Bandung ketika saksi sedangHal 28 dari 46 hal Putusan No.576/Pid.Sus/2020/PN.JKT.

karena terdakwasudah pindah dari Karanganyar ke Purwodadi =;Bahwa saksi melihat ketiga BPKB tersebut, tetapitidak memperhatikan atas nama siapa BPKB tersebut danalamatnya ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, yang diterimaoleh terdakwa adalahBPKB Yamaha Mio, kemudian antara terdakwa denganDaryono sendiri yang mendiskusikan masalah ketentuangadai tersebut ;Bahwa beberapa waktu kemudian, terdakwa, saksi,Daryono, Suparno dan Indra bertemu di daerahSekarpace, di dekat Sekolah Tinggi Seni Indonesia(STSI

koperasi Roda Sejahtera telahdiselesaikan ;Bahwa saksi mengenal Barang bukti yang ditunjukkanoleh Hakim Ketua dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwakeberatan sebagian, yakni terdakwa tidak pernahmenandatangani surat perjanjian dan kwitansi angsuran ;III.Keterangan TerdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada hari dan tanggal yang. tidakdapat diingat lagi oleh terdakwa, diSekarpace Surakarta dekat dengan STSI

jaminan untuk bekerja disebuah perusahaan liesing ;Bahwa setelah terdakwa pindah ke Purwodadi,pada pada bulan Maret 2010, Khoirul Yudadatang kerumah terdakwa di Purwodadimengantarkan Daryono, Parno dan Indra, yangmenawarkan BPKB kendaraan bermotor ;Bahwa akhirnya terjadi kesepakatan antaraterdakwa dengan Daryono atas BPKB sepedamotor Yamaha Mio seharga Rp.3.000.000,00;Bahwa = menurut keterangan Daryono, BPKBtersebut adalah miliksaudaranya ;Bahwa beberapa waktu kemudian di SekarpaceSurakarta dekat STSI

bahwaterdakwa menerima gadai BPKB kendaraan Yamaha Mio atasnama Indiyarti sebesar Rp.3.000.000,00 untuk jangka waktuselama 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KhoirulYuda yang bersesuaian dengan keterangan terdakwadipersidangan dan dihubungkan denganbarang bukti dipersidangan diketahui bahwa setelahpertemuan terdakwa, dengan Khoirul Yuda bersama Daryono,Suparno dan Indra dirumah terdakwa di Purwodadi, beberapaminggu kemudian pada tahun 2010 di Sekarpace Surakarta,dekat STSI

SALINANPUTUS ANNomor:0303/Pdt.G/2009/PA.Amt.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara:fF binti a. umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SDN Re. tempat tinggalHulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",LawanPs bin stsi*@w umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada ee, tempattinggal di JalonBesarKota Banjarbaru, sebagai

nama Kepala Keluarga WAYAN SAMA, tertanggal 02 092015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578312105630001 atas nama WAYANSAMA, tertanggal 07092015, diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Menengah Karawitan IndoensiaJurusan Seni Denpasar No. 19 OC op 0000415 atas nama WAYAN SAMA,tertanggal 29 April1986 , diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Sekolah Tinggi Seni Indonesia DenpasarNo.301/STSI

DARYONO (yang masih dalam pencarian/DPO) supayadatang ke daerah Sekarpace (samping STSI Surakarta),sesampainya di tempat itu, Terdakwa bertemu dengan Sadr.SUPARNO Alias BENGKES Bin HADI SUDARMO, Sdr. DARYONOAlias BUTHEK Bin CIPTA HARDI dan Sdr. INDRA Alias BADAK(yang masih dalam pencarian/DPO) lalu) Terdakwa disuruhSdr.

DARYONO untuk menemuinya di dekat STSI Surakarta ;Bahwa, setelah bertemu dengan Sdr. DARYONO, Terdakwadiminta oleh Sdr. DARYONO, Sdr. SUPARNO Alias BENGKESBin CIPTA HARDI dan Sdr.INDRA Alias BADAK untukmenjualkan 3 (tiga) buah BPKB terdiri dari 1 (satu)buah BPKB kendaraan roda empat, 1 ( satu)buah BPKB Yamaha Mio Nopol.

Statuta ISI Padangpanjang sampai saat pemberhentianPenggugat sebagai PR II (tgl. 29 Januari 2013) belum ada dan Statuta yangberlaku sebelum ini (Statuta STSI Padangpanjang) juga tidak dijadikanpedoman oleh Tergugat.

Buktinya, berdasarkan Permendiknas No. 131/0/2004Tentang Statuta STSI Padangpanjang, pada Pasal 49 ayat (1) disebutkanbahwa: Pembantu Ketua diangkat dan diberhentikan oleh Ketua denganpertimbangan Senat dan Persetujuan Menteri; Dari uraian di atas telah terbukti bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan Tergugat telah bertentangan dengan peraturan perundangan yangberlaku sebab telah dikeluarkan, yaitu:a.

Hanafi.M.Pd(Dekan Fakultas Seni Pertunjukan), Yusril,S.S..M.Sn Pembantu Dekan I, HendriJihadul Berkah.S.Sn .M.Hum Pembantu Dekan IJ dan Fery Hardianto.S.SnPembantu Dekan III yang pada pokoknya penyataan Penggugat tersebut adalahtidak benar sebagaimana keterangan yang berkepentingan langsung Harusdiakui, terjadinya perubahan status dari STSI Padangpanjang menjadi ISIPadangpanjang membuat lembaga ini menghadapi tantangan yang teramat berat,Persoalan tersedianya fasilitas yang lengkap terutama jumlah

Adapun yangmelatar belakangi kebijakan Tergugat tersebut supaya PNS masih tetap mempunyaiprestasi dan semangat kerja sehingga tidak melalaikan tugasnya sebagai tenagapendidik atau kependidikan: Bahwa ketika Penggugat dipercaya menduduki suatu jabatan, tidak selalu berakhirsesuai masa jabatannya yang tertera dalam SK, sebagaimana terlihat dari surat 01Januari 2007, dimana Penggugat mengajukan pengunduran diri sebagai PembantuKetua Bidang Akademik STSI Padang panjang.

Padangpanjang Nomor:1738/L06/KP/2004, tanggal 30 Juli 2004 tentang PengangkatanDrs.Gitrif Yunus, M.Si, sebagai Pembantu Ketua I/Bidang Akademikdi STSI Padangpanjang ; DP 3 PNS atas nama Drs.