Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suadin bin Masrat) dengan Pemohon II (Rahma binti Yalihi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2002 di Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencaat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Suadin bin MasratRahma binti Yalihi

.> = eny y >EFDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suadin bin Masrat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kelurahan Kayumalue Pajeko, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Rahma binti Yalihi, umur 40 tahun

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon (Suadin bin Masrat) denganPemohon Il (Rahma binti Yalihi) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni2002 di Kelurahan Kayumalue, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman. 2 dari 10 halaman Penetapan No. 292/Pat.P/2017/PA.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suadin bin Masrat) denganPemohon Il (Rahma binti Yalihi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni2002 di Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencaat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suadin Alias Papa Amel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan negara Republik Indonesia, sebagaimana diatur dalam

Terdakwa:
SUADIN alias PAPA AMEL

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Selamet bin Taman ) dengan Pemohon II ( Muaya binti Suadin ) yang dilaksanakan pada 22 Oktober 1994 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5052/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Selamet bin Taman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai PemohonLsMuaya binti Suadin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5052/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 22 Oktober 1994,di Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suadin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Selamet bin Taman) dan PemohonIl (Muaya binti Suadin) yang dilangsungkan pada 22 Oktober 1994 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5052/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22 Oktober 1994 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suadin denganmaskawin berupa 5000 telah dibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamet bin Taman) denganPemohon II ( Muaya binti Suadin ) yang dilaksanakan pada 22 Oktober 1994 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SUADIN. Begitu terdakwa ZAINUDIN Alias ACOselesai mengambil 1 (Satu) unit mesin perahu merk Honda selanjutnyaterdakwa ZAINUDIN Alias ACO keluar dari rumah Sdr. SUADIN melaluipintu dapur sambil membawa 1 (satu) unit mesin perahu merk Hondatersebut.

SUADIN tanpa sepengetahuan ataupun seizin dari Sdr.

SUADIN dengan caramerusak jendela yang terbuat dari kayu. Selanjutnya terdakwa ZAINUDINAlias ACO masuk ke dalam rumah melalui jendela yang telah dirusaktersebut. Begitu berada di dalam rumah, kemudian terdakwa ZAINUDINAlias ACO langsung mengambil 1 (Satu) unit mesin perahu merk Hondamilik Sdr. RUSLAN Alias PAPA TIKA yang sebelumnya telah dititipkan dirumah Sdr. SUADIN.

SUADIN tanpa sepengetahuan ataupun seizin dari Sdr. RUSLANAlias PAPA TIKA selaku pemilik barang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ZAINUDIN Alias ACOmengakibatkan Sdr.

SUADIN tanpasepengetahuan ataupun seizin dari saksi RUSLAN Alias PAPA TIKAselaku pemilik barang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paidi bin Suadin) dengan Pemohon II (Sati binti Rahmad) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1990 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas KAbupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0454/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Paidi bin Suadin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sati binti Rahmad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumahtangga

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paidi bin Suadin) dan Pemohon II(Sati binti Rahmad) yang dilangsungkan pada 01 juli 1990 di KecamatanGumukmas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paidi bin Suadin) denganPemohon Il (Sati binti Rahmad) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1990 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas KAbupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II pada waktu ituialah Imam Kampung Durok yang bernama Sari dengan wali nikah pamanpemohon lin bernama Damsir dan dihadiri saksi nikah lebih dari 2 (dua)orang diantaranya masingmasing bernama Suadin dan Firman dengan maskawin berupa uang sebesar 150 ringgit (seratus lima puluh ringgit) dibayartunai;3.

saksisaksi :Saksi PertamaFirman bin Muslim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, Bertempattinggal di Dusun Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi bersepupudua kali dengan pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para pemohon yangdilaksanakan di Kampung Durok Malaysia pada tanggal 30 Desember2006 dan yang menjadi saksi pernikahan adalah Suadin

pengesahan nikahadalah untuk mengurus akta kelahiran anak para pemohon;Suadi bin Littu, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggaldi Dusun Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para pemohon yangdilaksanakan di Kampung Durok Malaysia pada tanggal 30 Desember2006 dan yang menjadi saksi pernikahan adalah Suadin

dilangsungkansampai sekarang tidak ada orang mengajukan keberatan, karena itupernikahan tersebut diketahui khalayak sebagai perkawinan yangdilangsungkan menurut ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa analisis tersebut di atas, majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri sah dinikahkan olehSari selaku Imam Kampung Durok, pada tanggal 30 desember 2006 dansebagai wali nikah adalah paman pemohon II bernama Damsir dan menjadisaksi nikah adalah Suadin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (AYUNI BINTI SABU) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama SABRIYANTO BIN SUADIN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (AYUNI binti SABU) dengancalon suaminya yang bernama (SABRIYANTO bin SUADIN);3.

yang dari segi kewenangan relatif berwewenang untuk memeriksadan mengadili perkaranyaMenimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan Fotokopi ljazah atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Pemohon bernama AYUNItersebut masih berusia 17 tahun 1 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama AYUNI BINTI SABUdengan SABRIYANTO BIN SUADIN

akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 81/Pat.P/2020/PA.Kgn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaSABRIYANTO BIN SUADIN

:Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 81/Pat.P/2020/PA.Kgn.WLooJl ul> we prsio awla.Jl s5>Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama AYUNI BINTI SABU untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SABRIYANTO BIN SUADIN;Menimbang, bahwa perkara

SANTOSO bin SUADIN, umur 41 tahun, Agama Islam, oekeijaan tani, bertempattinggal di Desa Thrum Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai bark*:Bahwa saksi mengenai Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.Sanwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isten, yang menikah di DesaBandilan, pada 06 Juni 1996.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaSURABI bin ROHASIN, dengan disaksikan oieh

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 06 Juni 1996, di Desa Bandilan,dengan wali Ayah Kandung clan Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: FADILAH bin ISNA, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, bertempat tinggal di Desa Tarum Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso danSANTOSO bin SUADIN

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwatelah terjadi perisbwa pemikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 06 Juni 1996 di DesaBandilan, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingnasing bemama FADILAH bin ISNA, umur 44tahun, Agama Isam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Desa Tarum Kecamatan Prajekankabupaten Bondowoso dan SANTOS() bin SUADIN, umur 41 tahun, Agana Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Thrum Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan wali AyahKandung

tidak pemah bercerai dan tidak pemah kelar dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas Maps Hakim mendapatkanfakta hukum sebagal berkut:L Bahwa Pemohon I dan Pemohon I teah menkah pada 06 Juni 1996 di Desa Bandian dengan walinikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama FADILAH bin ISNA, umur 44 tahun, Agama Isam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Desa Tarum Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan SANTOSO bin SUADIN

Suadin yang beralamat di Jl. Flamboyan Bengkuludengan perjanjian diberi waktu 4 (empat) hari dimana isi perjanjiantersebut bilamana tidak di bayar dalam waktu yang disepakati,Penggugat bersedia dituntut/dilaporkan sebagai penipu dan perjanjiantersebut disanggupi oleh Penggugat;2. Bahwa, sebelum jatuh tempo yang telah disepakati antara Penggugatdengan Sdr. Suadin tersebut diatas, maka Penggugat memerintahkanJuhartini (isteri Penggugat) ke Curup untuk meminjam uang kepada Sar.Drs. H.

Suadin melaporkan haltersebut ke Polresta Bengkulu dengan laporan bahwa telah melakukanpenipuan terhadap Sdr. Suadin sebagaimana perjanjian yang telahdisepakati bersama tersebut diatas dan akhirnya Penggugat ditahansebagai tersangka kasus penipuan;4. Bahwa, setelah Tergugat mendapat berita Penggugat ditahandi Polresta Bengkulu, Tergugat langsung ke Bengkulu di kediamanPenggugat menemui istri Penggugat di JI.

Suadin kemudian Penggugat dibebaskan dari tahanan;6.

Pd bin Suadin H. Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon (Laeli Agustiarini, S. Fam binti Zainal Abidin) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Hambali, S.Pd bin Suadin H. Yusuf)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Laeli Agustiarini,S.Fam binti Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NISAN Bin SUADIN (alm) ) dengan Pemohon II (SITI FATIMAH Binti MATHORI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

PENETAPANNomor 1332/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh:NISAN Bin SUADIN, NIK 3507021108830002, tempat/tanggal lahir Malang, 11Agustus 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di SumbernongkoRT.22 RW. 19 Desa Pagak Kecamatan Pagak

Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : LAEMAN Bin BUNAKSIN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Sumbernongko RT.22 RW. 19 Desa Pagak KecamatanPagak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NISAN Bin SUADIN

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2002 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NISAN Bin SUADIN (alm)) dan Pemohon II (SITI FATIMAH BintiMATHORI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NISAN Bin SUADIN (alm)) dengan Pemohon II (SITI FATIMAH Binti MATHORI) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Anwar bin Chairin Palasondji) terhadap Penggugat (Astuti binti Suadin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2017/PA Dgl.ee MN ep FAS TWgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astuti binti Suadin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 002, RW.002, Desa Kabobona, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAnwar bin Chairin

No. 262/Pdt.G/2017/PA Dgl.Ba'in Shugraa Tergugat (Anwar bin Chairin Palasondji) terhadapPenggugat (Astuti binti Suadin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang RI Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara exofficio memandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi yang mewilayahitempat

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Anwar bin ChairinPalasondji) terhadap Penggugat (Astuti binti Suadin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 14 dari 16Put.

Suadin bin Masrat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam di Desa Oti, Wilayah Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala pada tanggal 29 September 2000;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa yag menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desabernama Lapaco;= Bahwa status Pemohon sebelum menikah

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut",oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Suadin bin Masrat dan Rahma binti Yalihi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan

M.ALI SOFWAN sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh SUADIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISRAS YIDLSH. DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H.ALI SOFWAN.

SUADIN,S.Ag.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.331.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.421.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR

suratsurat terkait lainnya;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tahuna untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pemikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tahuna segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER 1 Mengabulkan permanonan Pemonon dan Pemonon It2 Menetapkan satnya perndkahan antara Pemohon (Suadin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suadin Anar bin Mubri Anar )dengan Pemohon Ii (Sitti Mariam Piondorang binti Benyamin Piondorang)yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 1991 di wiayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;3 Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tahuna, pada hari Senin tanggal25 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis

Penggugat seringkali pergi dari rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat pernah mengutarakan niatnya untuk berpisah denganTergugat, namun permintaan Penggugat tersebut tidak dikabulkan olehTergugat;Bahwa puncaknya karena Penggugat semakin merasa tidak betah hidupbersama dengan Tergugat, pada tahun 2011 Penggugat berselingkuhdengan mantan kekasih Penggugat yang bernama Suadin.

Saiful Rahmad bin Suadin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Desa Candijati Kecamatan Arjasa KabupatenJember;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HANAFI bin KANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYYASA binti SUADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Suadin (L) umur 21 tahun;3. Rni (P) umur 16 tahun;4. Rina (P) umur 16 tahun;5. Firman (L) umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;6.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 13 September 2013 (P.3)Bukti Saksi :1.SaifulRahmat Bin Suadin umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah