Menyatakan Terdakwa RUDI ALIAS ARDI BIN SUAIBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI ALIAS ARDI BIN SUAIBE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa Rudi Als Ardi Bin Suaibe

Nama lengkap : Rudi alias Ardi Bin Suaibe;2. Tempat lahir : Tarakan (Kaltara);3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/30 Juni 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Selumit RT. 15, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Rudi als Ardi Bin Suaibe ditangkap pada tanggal 24 November 2017.Terdakwa Rudi als Ardi Bin Suaibe ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

PNMin tanggal 7 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Min tanggal 7 Februari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUDI Als ARDI Bin SUAIBE

Terdakwa merupakantulang punggung keluarga, Terdakwa menyesal, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa RUDI Als ARDI BIN SUAIBE

berikut barang buktinya langsungdibawa dan diamankan ke Polres Malinau untuk dilakukan pemeriksaan danpenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 24Nopember 2017 telah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa6 (enam) poket yang berisikan serbuk kristal warna bening yang didugaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Minnarkotika jenis sabu dengan berat bruto 16,60 (enam belas koma enampuluh) gram.e Bahwa Terdakwa RUDI Als ARDI BIN SUAIBE

Menyatakan Terdakwa RUDI ALIAS ARDI BIN SUAIBE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 56/1973 tertanggal 02 Februari 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari:

1. Nama Pemohon I tertulis MIHRAN bin SUAIBE menjadi MIHRANSYAH bin SUAIBE;

Nama Pemohon tertulis MIHRAN bin SUAIBE seharusnyayang sebenarnya adalah MIHRANSYAH bin SUAIBE;Penetapan No. 0592/Pdt.P/2018/PA.Blicn. tanggal 13 Nopember 2018. 1b. Nama Pemohon Il tertulis HARETTAH binti RAUPUNseharusnya yang sebenarnya adalah SITI HARTAH bintiRAUPUN;C. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Muara Pgt, 19TH seharusnya yang sebenarnya adalah Pagatan , 20021958;d.

Nama Pemohon tertulis MIHRAN bin SUAIBE menjadiMIHRANSYAH bin SUAIBE;b. Nama Pemohon II tertulis HARETTAH binti RAUPUNmenjadi SIT HARTAH binti RAUPUN;C. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Muara Pgt, 19TH menjadi Pagatan , 20021958;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Barugelang,15 TH menjadi Pagatan, 04071962;Penetapan No. 0592/Pdt.P/2018/PA.Blicn. tanggal 13 Nopember 2018. 23.

Fotokopi Kutipan Buku Nikah dengan Nomor : 56/1973 atas namaMIHRAN bin SUAIBE yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabarusekarang Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 02 Februari 1973, P.3;4.

dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis MUARA PGT, 19 TH sedangkan yang benaradalah MIHRANSYAH bin SUAIBE dengan tempat dan tanggallahir, PAGATAN, 20021958Penetapan No. 0592/Pdt.P/2018/PA.Blicn. tanggal 13 Nopember 2018. 4Bahwa Pemohon II atau istri trertulis bernama HARETTAH bintiRAUPUN dan tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulisBARUGELANG, 15 TH sedangkan yang benar adalah SITIHARTAH binti RAUPUN dengan tempat dan tanggal lahir,PAGATAN, 04071962;Bahwa Pemohon bernama MIHRAN bin SUAIBE maupunMIHRANSYAH

Nama Pemohon tertulis MIHRAN bin SUAIBE menjadiMIHRANSYAH bin SUAIBE;b. Nama Pemohon II tertulis HARETTAH binti RAUPUNmenjadi SIT HARTAH binti RAUPUN;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Muara Pgt, 19TH menjadi Pagatan , 20021958;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Barugelang, 15TH menjadi Pagatan, 04071962;3.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 4 bulan telah menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama HIDAYAT Bin SUAIBE, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan RajaHaji Fisabililah, Gang Menur 3, RT.004/RW.009, No.35, KelurahanSungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;.

Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya yang bernamaHIDAYAT Bin SUAIBE, dan menurut rencana pernikahannya akandilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 08 Agustus 2014, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat hubungandarah, hubungan sesusuan dan hubungan semenda, serta tidak adahubungan lain yang dilarang untuk menikah;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama PATMAUMI AGUSTINA Binti ABDUL FATAH untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama HIDAYAT Bin SUAIBE;.

No. 073/Pdt.P/2014/PA.TPIUrusan Agama Kecamatan MANDAH, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menghadirkananak perempuannya bernama PATMA UMI AGUSTINA Binti ABDUL FATAHyang lahir pada tanggal 28 Agustus 1999, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ia anak kandung Pemohon;Bahwa ia kenal dengan HIDAYAT Bin SUAIBE sejak bulan Maret 2014dan segera akan menikah;Bahwa ia siap menikah dengan HIDAYAT Bin SUAIBE dan siap untukmenjadi isteri/iou rumah

tangga;Bahwa antara ia dengan HIDAYAT Bin SUAIBE samasama beragamaIslam dan tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan, maupunhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa statusnya gadis dan calon suaminya jejaka;Bahwa selama berpacaran dengan HIDAYAT Bin SUAIBE ia belumpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan saat ini masihperawan;Bahwa ia akan menikah dengan HIDAYAT Bin SUAIBE tidak ada pihakpihak yang memaksa, melainkan karena saling mencintai;Bahwa keluarga kedua

Beddu Rahim,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Abdul Gani dan Suaibe,dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah berceraidan telah dikaruniai 5 orang anak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 20 tahun dan tidak dalam masa iddah dengan pria lain, serta antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungankerabat

Beddu Rahim, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Abdul Gani dan Suaibe, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di DesaPancang, Kec.

Beddu Rahim, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi bernama Abdul Gani dan Suaibe, dan mahar uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3)huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon

Nama lengkap : Rudi alias Ardi Bin Suaibe;Tempat lahir : Tarakan (Kaltara);Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/30 Juni 1983;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Selumit RT. 15, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.

Bahwa didalam fakta persidangan yang dihadirkan dan dijadikan Terdakwaadalah RUDI alsARDI bin SUAIBE, tidak ada Terdakwa lain, namun dalamdakwaan Penuntut Umum bahwa peran Terdakwa RUDI als ARDI binSUAIBE,dinyatakan sebagai perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 74/PID/2018/PT SMR2.

Indra untuk mengambil shabusebanyak 6 (enam), dan dari manakah saudara Penuntut Umum menguraikanpercakapan antara Terdakwa RUBI als ARBI bin SUAIBE dengan sdr.INBRA danSdr.IBIK serta Sdr.

denganorang yang bernama INDRA, NASRULLAH dan IBIK karena orangorang tersebuttidak pernah dimintai keterangan apapun tentang tindak pidana Narkotika tersebuthingga sampai dengan putusan Majelis Hakim dalam perkara Terdakwa RUBI AlsARBI Bin SUAIBE;Bahwa perkara Terdakwa ini membuktikan kepada publik tentang adanyakerawanan tindakan yang melanggar hukum dengan menyeret orang tanpa alatbukti yang sah ke dalam suatu tindak pidana.

Menyatakan Terdakwa RUBI als ARBI bin SUAIBE tidak terbukti secara sahdan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam tuntutandari Jaksa penuntut Umum atau setidaktidaknya lepas dari segala tututan hukum;2. Membebaskan Terdakwa RUBI als ARBI bin SUAIBE dari seluruh Bakwaanmaupun Tuntutan dariPenuntut Umum;3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaRUDI als ARBI binSUAIRE dan Rutan Malinau seketika setelah putusan inidibacakan;4.

Memulihkan segala hak Terdakwa RUDI als ARDI bin SUAIBE dalamkemampuan, harkat sertamartabalnya;5.

dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada bulan Januari 2011 Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarang antara Pemohon tidak pemahpulang ke rumah Termohon dan kedua pihak berperkara telah berpisah selama 1(satu) tahun 4 bulan, dan selama berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon tidak pernah saling memedulikan lagi;Bahwa saksi pernah berusaha rnerukunkan Pemohon dan Termohon agar tetapmempertahanan rumah tangganya, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Damri bin Suaibe

Arifin bin La Sani dan Damri bin Suaibe, kedua saksi Pemohon tersebut padaintinya telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan menyatakan bahwaPemohon dan Termohon adalah suamiistri menikah pada bulan Oktober 2001, telahhidup bersama di rumah orang tua Termohon selama 9 tahun lebih, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, namun sejak bulan September 2009 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena apabila Pemohon pulang dariMamuju (mengerjakan kebunnya) Termohon sering

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Wellang bin Suaibe) terhadap Penggugat (Sarifah AG binti H. Syaek Agel);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Suaibe

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JAMIL bin YUSUP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMAH binti SUAIBE) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

diatasnya berdiri 1 (satu) rumah dan 3 (tiga) lods, yangterletak di jalan Lasemba No. 150 Kelurahan LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan Rumah H.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suaibe Sebelah Selatan berbatas dengan Rumahe Sebelah Barat berbatas dengan jalan Lasemba danRumah H.Sawdaya.; Adalah harta peninggalan almarhum bapaknya Penggugat bernama ErlyaSudamara. ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUAIBE bin P.