Ditemukan 33 data
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MOH SUAIMAN
11 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MOH SUAIMANMenyatakan terdakwa MOH SUAIMAN Btelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Terdakwa:
HERMANTO BIN ELMAN SUAIMAN
32 — 4
- Menyatakan Terdakwa HERMANTO Bin ELMAN SUAIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa HERMANTO Bin ELMAN SUAIMAN dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HERMANTO Bin ELMAN SUAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
HERMANTO BIN ELMAN SUAIMAN
21 — 2
- - Menyatakan Terdakwa 1 ANDRIAN CHANIAGO Bin AZWAR Bin CHANIAGO dan Terdakwa II SUAIMAN Bin M RAFIK.
,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 ANDRIAN CHANIAGO Bin AZWAR Bin CHANIAGO dan Terdakwa II SUAIMAN Bin M RAFIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan 20 (dua puluh ) Hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada mereka
ANDRIAN CHANIAGO Bin AZWAR Bin CHANIAGO danTerdakwa IT SUAIMAN Bin M RAFIK , bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatkan , sebagaimanan diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 AYAT(1) ke 3,ke4 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
ANDRIAN CHANIAGO Bin AZWAR BinCHANIAGO dan Terdakwa II SUAIMAN Bin M RAFIK masingmasing dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan , dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandenganperintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) potong besi tua tutup radiator alat berat comatsu yang sudah berkarat ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Panglong;4.
dan menyesali perbuatannya ;e Para terdakwa sopan dipersidangan dan belum pernah dihukum dan masih muda sertadiharapkan dapat memperbaiki dirinya ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;MENGADILI Menyatakan Terdakwa 1 ANDRIAN CHANIAGO Bin AZWAR Bin CHANIAGO danTerdakwa IT SUAIMAN
,telah terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 ANDRIANCHANIAGO Bin AZWAR Bin CHANIAGO danTerdakwa IT SUAIMAN Bin M RAFIK oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan 20(dua puluh ) Hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan kepada mereka ;e Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap beradadalam
154 — 46
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh : KADEKSUMERTA dan I GUSTI AGUNG PUTU HERY, penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan terdakwa.Panitera Pengganti, Ha k iTTD TTDK EMIN, SH KETUT WIARTHA, SH.MHUNTUK TURUNAN RESMI: PANITERA PENGADILAN NEGERIMATARAM,SUAIMAN, SH.,.MH.NIP : 196003221982031004
43 — 7
mengemukakan halhal sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangHal. 1 dari 10 halaman PNTP No : 65/Pdt.P/2015/MSTknwanita yang bernama Rabumah binti Mahmud (Pemohon Il) padatanggal/ tahun 2 Oktober 1979 di Kampung Totor Atas, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahMahmud Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa emas 5gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaSuaiman G dan Suaiman
14 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabara bin Suaiman) dengan Pemohon II (Saboi binti Balambo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1980 di Kelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabara bin Suaiman)dengan Pemohon Il (Saboi binti Balambo) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1980 di Kelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.
Sulaiman Sabri
59 — 22
sipil; Bahwa tujuan Perbaikan Nama dan Tanggal lahir pemohon adalah untukkeperluan Adminitrasi dan bukan untuk disalahgunakan.Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2020/PN.Skm Bahwa tidak ada orang yang berkeberatan apabila Pemohon memperbaikicatatan kelahiran pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasterhadap Permohonan dari Pemohon untuk memperbaiki catatan kelahiranpemohon dari semula bernama Banta Sulaiman tanggal lahir 6 Juni 1987 dirubahmenjadi Suaiman
didalam Akte Kelahiranpemohon menurut Hakim adalah terbukti telah mengandung kebenaran dantidaklah bertentangan dengan hukum/beralasan hukum, sehingga patutlah untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon terbukti beralasanhukum sehingga kepada Pemohon sudah sepatutnya diberikan izin untukmelakukan perubahan catatan peristiwa penting tentang kelahiran pemohon padaAkte Kelahiran Nomor 1115LT070420120006 dari semula bertuliskan BantaSulaiman tanggal lahir 6 Juni 1987 dirubah menjadi Suaiman
25 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suaiman bin M. Nasir) terhadap Penggugat (Fitrianti binti Abdul Manaf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00(empatratus lima ribu rupiah);
35 — 12
Fotocopi surat Keterangan kematian atas nama Suaiman Hasannomor 474.3/23/2015 tanggal 29 Juni 2015 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya diberi kode P.1 ;2. Surat Keterangan Ahli Waris nomor 474/11/2015 tanggal 29 Juni 2015bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya diberi kode P.2 ;3. Fotocopi duplikat kutipan akta nikah nomor K/11/PW.01/82/1991 tanggal24 April 1991 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya diberi kodeP.3 54.
50 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah :Suaiman = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah :Suaiman = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Nasir = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 281/SKGK/TDN/1996 (Bukti P28), dari Upir kepada Penggugat pada tanggal1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),seluas 2 (dua
yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah :Suaiman = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah :Suaiman = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Nasir = 200 meter;Hal. 37 dari 122 hal.
Haris = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah :Suaiman = 200 meter;Hal. 64 dari 122 hal.
HS = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat : 280/SKGK/TDN/1996 (Bukti P27), dari YAYA kepada Penggugatpada tanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m yang terletak diDesa Kabun, Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il KamparPropinsi Riau, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah :Suaiman = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah :Suaiman = 100 meter;Sebelah Barat dengan
HS = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 280/SKGK/TDN/1996 (Bukti P27), dari YAYA kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Ro1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah :Suaiman = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah :Suaiman = 100 meter;Sebelah Barat dengan
168 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan 200 m;h) Tanah hak milik Tamrin (Penggugat VIII); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) 351/SKPT/1995 tanggal 22 November 1995 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang objek tanah tersebut masuk ke wilayah Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah:Utara berbatasan dengan Tanah Pauzar 100 m;Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan 100 m;Timur berbatasan dengan Tanah M Haris 200 m;Barat berbatasan dengan Suaiman
Jalan 200 m;h) Tanah hak milik Tamrin (Penggugat VIII); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) 351/SKPT/1995 tanggal 22 November 1995 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang objek tanah tersebut masuk ke wilayah Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan Tanah Pauzar 100 m; Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan 100 m; Timur berbatasan dengan Tanah M Haris 200 m; Barat berbatasan dengan Suaiman
Haris 200 m; Barat berbatasan dengan tanah Suaiman 200 m;Tanah hak milik Parida (Penggugat IX); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor80/XII/SKPT/1994 tanggal 10 Januari 1994 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayah Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan tanah Sugianto 200 m:; Selatan berbatasan dengan Jalan 200 m; Timur berbatasan dengan
Haris 200 m; Barat berbatasan dengan tanah Suaiman 200 m;Tanah hak milik Parida (Penggugat IX); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor80/XII/SKPT/1994 tanggal 10 Januari 1994 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayan Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Batasbatasnya adalah: Utara berbatasan dengan tanah Sugianto 200 m: Selatan berbatasan dengan Jalan 200 m: Timur berbatasan dengan
30 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada18 Desember 1996 di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Goa, PropinsiSulawesi Selatan, dengan wali nikah Bapak Dg Beta selaku ayah Kandungdari Pemohon Il, dengan mahar berupa Kebun seluas 500m, dan yangmenjadi Munakhi (menikahkan) adalah Iman Suaiman dan di saksikan olehbapak Nasir Dg Nimpung dan bapak Haeruddin Dg Mangun;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di kantorUrusan Agama setempat;.
1.ZULKARNAIN, SH
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
ASYARI BIN HASYIM
32 — 13
Ahmad Rizki Bin Suaiman, 1 (Satu) buah plastik warna bening yangdi dalamnya terdapat Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu ditemukan petugas didalam dubur Terdakwa.,1 (Satu) buah alat hisap bong ditemukan petugas di dalam kamar tidur di dalam sebuah rumah di desa Kampung Baru Kec. Meuraxa kota Banda Aceh, dan 1 (satu) buah timbangan dan 1 (Satu) Buah Pipa Kaca ditemukan petugas di dalam kamar tidurdidalam sebuah rumah di sebuah desa Kampung Baru Kec.
Ahmad Rizki Bin Suaiman, 1 (Satu) buah plastik warna bening yangdi dalamnya terdapat Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu ditemukan petugas didalam dubur Terdakwa, 1 (Satu) buah alat hisap bong ditemukan petugas di dalam kamar tidur di dalam sebuah rumah di desa Kampung Baru Kec. Meuraxa kota Banda Aceh, dan 1 (satu) buah timbangan dan 1 (satu) Buah Pipa Kaca ditemukan petugas di dalam kamar tidurdi dalam sebuah rumah di sebuah desa Kampung Baru Kec.
11 — 1
Suaiman(sebagai tokoh masyarakat) ,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Subahri dan Sulaiman;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:434/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan
13 — 2
RANING) terhadap Penggugat ( EVI SUSANTI binti SUAIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu.
21 — 14
duniaselain meninggalkan isteri juga meninggalkan 2 orang saudarakandungnya yang bernama dan ; Bahwa ke dua orang tua lakilaki almarhum Sulaiman telah duluanmeninggal dunia ketimbang Sulaiman; Bahwa demikian juga dengan kakek almarhum telah meninggaldunia lebih jauh sebelaum meninggalnya kedua orang tua Sulaiman; Bahwa setahu saksi almarhum Sulaiman tidak memiliki isteri lain selainPemohon ; Bahwa almarhum Sulaiman semasa hidupnya sebagai PNS/Guru SMP; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan almarhum Suaiman
24 — 20
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jumadi Surif binSurif) dengan Pemohon Il (Siti Amina binti Suaiman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2000 di Batam;3.
12 — 1
bahwa segala sesuatu yang diajukan oleh Para Pemohondan Termohon sepanjang tidak dipertimbangkan harus dinyatakandikesampingkan;Menimbang, bahwa karena ahli waris almarhum telah ditetapkan adalahXxx Xxx, dan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Xxx bintiPangeran, Xxxdan Xxx, maka semua ahli waris tersebut dapat mewakili almarhumuntuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalanHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 0017/Padt.P/2019/PA.Bks(tirkah) almarhum Pangeran bin Kari Suaiman
44 — 3
danmengelolanya;Bahwa benar dalam perjalanan waktu, setelah penggugat memiliki dan menguasaitanah tersebut maka Ianya pernah meminjam pakaikan tanah itu kepada seseorangyang bernama Gogo suku Bugis sekitar tahun 1985 dan untuk itu saksi ikutmenandatangani surat pinjam pakai dimaksud dalam kapasitas sebagai saksi (laludiperlihatkan surat itu kepada saksi yakni bukti P.1 yang dibenarkan oleh saksi);Bahwa dalam surat pinjam pakai tanah dimaksud masih ada orang lain yangbertindak menjadi saksi yakni bernama Suaiman
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN Bin MUHAMMAD FAUZI
87 — 13
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Suaiman Bin Muhammad Fauzi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Menyatakan Terdakwa Muhammad Suaiman Bin Muhammad Fauzi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.