Ditemukan 7 data
15 — 9
SUAJIR BINTI SOMPORI vs DULLAH BIN MUDO
Terdakwa:
SUAJIR Bin JAIZAS
47 — 21
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Menyatakan Terdakwa Suajir Bin Jaiz telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suajir Bin Jaiz dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalani, kecuali berdasarkan putusan
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi BD 6045 SB, Nomor Rangka MH35D9206DJ917689 dikembalikan kepada Terdakwa Suajir Bin Jaiz;
- Membebani Terdakwa Suajir Bin Jaiz membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah)
Terdakwa:
SUAJIR Bin JAIZASPUTUSANNomor: 235/Pid.Sus/2018/PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUAJIR Bin JAIZ;Tempat Lahir : Karang Anyar;Umur/Tanggal Lahir: 54 Tahun/ 15 Oktober 1963;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Karang Anyar Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu UtaraAgama : IslamPekerjaan
Negeri Arga Makmur tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa dalam hal ini tidak didampingi Penasehat Hukum ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Suajir
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon dibebaskan karena terdakwa merasa tidak bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Suajir Bin Jaiz pada hari Selasa tanggal 10 Juli
John Roberto S selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Hana Charitas Arga Makmutr.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310 Ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa terdakwa Suajir Bin Jaiz pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Umum Desa Karang Anyar Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat
Menyatakan Menyatakan Terdakwa Suajir Bin Jaiz telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suajir Bin Jaiz dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suajir bin Hasan) dengan Pemohon II (Najemia binti Sakke) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1994 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli,
Tli.Zz TAY >A asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suajir bin Hasan, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pangkung, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Najemia binti Sakke, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suajir bin Hasan) denganPemohon II (Najemia binti Sakke) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1994 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No.0767/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.
21 — 3
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alihasan bin La Nufu) dengan Pemohon II (Suriyani binti Suajir)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2000 di Desa Tampara, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
28 — 17
hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Hatta bin Suajir
13 — 4
keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, Hatta bin Suajir
20 — 20
hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Hatta bin Suajir