Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2008 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/MIL/2008
Tanggal 3 Oktober 2008 — ABRAM SUANGI
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABRAM SUANGI
    PUTUSANNo. 92 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABRAM SUANGI ;pangkat/Nrp. : Koptu/ 600523 ;jabatan : Ta Kodim ;Kesatuan > Kodim 1303 / Bolmong ;tempat lahir =: Kotamobagu ;tanggallahir : 16 Maret 1967 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama > Islam ;tempat tinggal : Desa Moyang, Kecamatan KotamobaguTimur, Kabupaten Bolmong ;Pemohon
    Yanto pergi kekuburan DesaMoyag Kecamatan Kotamobagu, kemudian pergi lagi ke kebun orang tua diDesa Moyag dan dibantu oleh kakak Terdakwa Kasrin Suangi, Terdakwamenguburkan tas yang berisikan uang dan pistol kemudian Terdakwa pulangbersama dengan Sdr. Yanto dan beraktifitas seperti biasa dimana Terdakwamasih tetap tinggal di rumahnya.8.
    Pada saat dilakukan pemeriksaan diSubdenpom Kotamobagu Terdakwa menyampaikan melalui anak Terdakwasupaya kakak Terdakwa Kasrin Suangi membuang tas yang berisikan uang danHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 92 K/MIL/2008pistol ke Kali Moyag Tumobui selanjutnya Tas yang berisikan uang dan pistoldibuang oleh saksi Kasrin suangi ke Kali Moyag Tumobui sesuai dengan pesanTerdakwa.g.
    Menyatakan Terdakwa ABRAM SUANGI KOPTU NRP 600523 terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpahak menerima dan menyimpan senjata api".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer cq. TNI AD.3.
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat:
Sriyulan Suangi Binti Saprullah Suangi
Tergugat:
Waldi Harisandi Mokodompit Bin Abram Mokodompit
1810
  • Penggugat:
    Sriyulan Suangi Binti Saprullah Suangi
    Tergugat:
    Waldi Harisandi Mokodompit Bin Abram Mokodompit
Putus : 17-02-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/53-K/PMT.III/BDG/AD/II/2009
Tanggal 17 Februari 2009 — ABRAM SUANGI Koptu/600523 cs 2 orang
5319
  • ABRAM SUANGI Koptu/600523 cs 2 orang
    Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer pada pokoknya menyatakansebagai berikut mohon agar Pengadilan Militer III17 Manado yangbersidang hari ini menyatakan TerdakwaI Koptu Abram Suangi Nip.600523, TerdakwaII Koptu Rahmat Mamonto Nrp 606695, TerdakwaIIIKoptu Tarakuku Nrp 608495 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan secara bersamasama.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 372 Yo Pasal55 ayat 1 ke1 KUHP dan ketentuanketentuan perundangundangan
    Suratsurat : a Foto kopel dragreem milik Koptu Abram Suangi, yang ditemukandi kali Tumubui.b Foto kopel dan dragreem, tas, sarung, pistol yang digunakanKoptu Abram Suangi. c Foto uang yang ditemukan di kali/sungai Tumubui. d Foto sepeda motor Honda Supra Fit Nopol DB5488DI, yangdigunakan oleh Koptu Abram Suangi. e Foto sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol DB 5693 DE, yangdigunakan oleh Koptu Rahmat Mamonto. f Foto sepeda motor Honda Supra Fit Nopol DB 5262 DP, yangdigunakan oleh Koptu Kasim Tarakuku
    Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat :a)b)c)d)e)f)g)Foto kopel dan dragreem milik Koptu Abram Suangi,yang di temukan dikali tumubui.Foto kopel dan dragreem, tas, sarung, pistol yangdigunakan Koptu Abram Suangi.Foto uang yang ditemukan di kali/sungai tumubui.Foto SPM Hondra Supra Fit, Nopol DB 5488 DI, yangdigunakan oleh Koptu Abram Suangi.Foto SPM Yamaha Yupiter Z Nopol DB 5693 DE,yang digunakan oleh Koptu Kasim Tarakuku.Foto sepeda motor Honda Supra Fit Nopol DB 5262DP, yang digunakan oleh
    Untuk TerdakwaI : (Koptu Abram Suangi Nrp 600523).a. Bahwa pada tanggal 2 April 2007 sekira pukul 18.30 WitaTerdakwaI ditelepon oleh Serka Trisulo supaya Terdakwa datang kerumahnya sehingga saat itu juga Terdakwa langsung pergi ke rumahSerka Trisulo Sdr.
    Bahwa kemudian TerdakwaI dan Kasrin Suangi sekira pukul21.00 wita kembali ke kebun tersebut kemudian Kasrin Suangimenggali lubang sedalam 40 Cm, kemudian Kasrin Suangi bertanyakepada Terdakwa Apa isi Tas tersebut yang akan ditanam dandijawab oleh Terdakwa pistol dan uang selanjutnya Terdakwamengambil uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dansetelah Terdakwa dan Kasrin Suangi mengambil uang tersebut, Tasyang berisi uang dan pistol kemudian ditanam.f.
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 62/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ABRAM SUANGI alias BAM
236
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ABRAM SUANGI alias
    BAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRAM SUANGI alias BAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara terhadap
    Penuntut Umum:
    SEPTIYANA R, SH
    Terdakwa:
    ABRAM SUANGI alias BAM
    Nama lengkap : Abram Suangi Alias Bam2. Tempat lahir : Moyag3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/16 Maret 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Moyag Tampoan keecamatan KotamobaguTimur Kota Kotamobagu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abram Suangi Alias Bam ditangkap tanggal 18 Desember 2018Terdakwa Abram Suangi Alias Bam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Kotamobagu TimurKota Kotamobagu;Bahwa Pelaku penganiayaan adalah terdakwa ABRAM SUANGI alias BAMdan yang menjadi korbannya adalah saksi; Bahwa saksi mengenal terdakwa ABRAM SUANGI alias BAM karena temansaksi, tapi kami tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan; Bahwa terdakwa ABRAM SUANGI menganiaya saksi tidak menggunakan alatatau sesuatu benda melainkan hanya menggunakan kedua tangan terkepal dariterdakwa ABRAM SUANGI alias BAM; Bahwa terdakwa ABRAM SUANGI alias BAM menganiaya saksi dengan
    Sambil bercerita dengan perempuan FATRA PAKAYA, saksimenegur juga terdakwa ABRAM SUANGI alias BAM sambil mengatakankepada terdakwa ABRAM SUANGI : "STOP NGANA BA KURANG AJAR PAKITA saat itu terdakwa ABRAM SUANGI berdiri lalu terjadi adu mulut. Karenaemosi kalah adu mulut dengan saksi, terdakwa ABRAM SUANGI alias BAMmengambil kursi plastik, lalu akan dipukulkan kepada saksi, namun dicegaholeh perempuan FATRA PAKAYA dan perempuan VANDA KAUNANG. Saat itusaksi mengatakan "COBA NGANA PUKUL.
    di saat itulah antara perempuanFITRIA AL IDRUS dan terdakwa ABRAM SUANGI berdiri dan bertengkar adumulut,, lelaki ABRAM SUANGI masih sempat mengangkat kursi plastik dengantujuan akan di gunakan untuk memukul perempuan FITRIA AL IDRUS, tetapimalam itu saksi masih sempat melerai kepada terdakwa ABRAM SUANGIkemudian kursi tersebut diletakkan kembali oleh terdakwa ABRAM SUANGI,setelah meletakkan kursi plastik tersebut, terdakwa ABRAM SUANGI berjalanmenuju ke pintu utama dengan tujuan akan keluar dari
    dalam rumah, tetapisebelum terdakwa ABRAM SUANGI keluar pintu utama, korban FITRIA ALHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN KtgIDRUS mengikuti dari belakang terdakwa ABRAM SUANGI yang bertepatansaat itu saksi mendorongdorong terdakwa ABRAM SUANGI dari belakangdengan tujuan untuk keluar dari dalam rumah, tetapi saat itu terdakwa ABRAMSUANGI berbalik badan saling berhadapan dengan korban FITRIA AL IDRUSyang menyusul terdakwa ABRAM SUANGI dari arah belakang.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3095 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — I MADE WARDI VS I NYOMAN SUREM alias Pan SUANGI, DKK
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I MADE WARDIVSI NYOMAN SUREM alias Pan SUANGI, DKK
    NYOMAN SUREM alias Pan SUANGI, bertempat tinggal diBanjar Yeh Gangga, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan;2. NYOMAN NEPI, bertempat tinggal di Banjar Yeh Gangga,Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;3. KETUT LECUK alias Pan SANTI, bertempat tinggal di BanjarYeh Gangga, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan;4. MADE PUGEG alias Pan SUARSA, bertempat tinggal diBanjar Yeh Gangga, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan;5.
    Bahwa dalam perkawinan Pan Mageg (alm) dengan isteri kKeduanya yakni NiJeben (alm) mempunyai 5 (lima) orang anak, 4 (empat) lakilaki dan 1 (satu)perempuan telah kawin keluar, yaitu: Made Pugeg alias Pan Suarsa (Tergugat IV); Nyoman Surem alias Pan Suangi (Tergugat ); Ketut Lecuk alias Pan Santi (Tergugat III ); Ketut Tandur alias Pan Muli (Tergugat V ); Ni Ketut Kanti (KK);6.
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 17 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : NUR HASANAH Als ICHA Binti RAMLAH Diwakili Oleh : ERIKH SUANGI, SH
3621
  • Pembanding/Terdakwa : NUR HASANAH Als ICHA Binti RAMLAH Diwakili Oleh : ERIKH SUANGI, SH
    ERIKH SUANGI,SH,4.TOTAS PANGGABEAN,SH, 5.ANTONI SIANIPAR,SH, 6.
Register : 17-11-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PTUN MANADO Nomor 45/G/2022/PTUN.MDO
Tanggal 29 Maret 2023 — PARA PENGGUGAT : ABRAM SUANGI, Dkk TERGUGAT : KETUA PANITIA PEMILIHAN SANGADI DESA MOYAG TAMPOAN
14232
  • PARA PENGGUGAT : ABRAM SUANGI, DkkTERGUGAT : KETUA PANITIA PEMILIHAN SANGADI DESA MOYAG TAMPOAN
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Ktg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RIZAL PAHLEVI SUANGI Alias LEPI
3514
  • ------------------------ M E N G A D I L I --------------------

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL PAHLEVI SUANGI alias LEPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL PAHLEVI SUANGI alias LEPI oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    MARYANTI LESAR, SH
    Terdakwa:
    RIZAL PAHLEVI SUANGI Alias LEPI
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri dari anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainya yang keberatanatas berlangsunganya pernikahan tersebut Karena keluarga anak Pemohon telahmelamar calon istrinya Puspita Dewi Suangi binti Mansur Suangi;5.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon dengancalon istrinya Puspita Dewi Suangi binti Mansur Suangi pada Kantor UrusanAgama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXxX, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Perkawinan Nomor : B080/Kua.23.09.01/Pw.01/04/2021 pada tanggal 08 April 2021;6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Andika Rivaldi Darumeatbin Abdul Thalib Darumeat untuk menikah dengan Puspita Dewi Suangi bintiMansur Suangi;3.
    Bahwa Andika Rivaldi Darumeat bin Abdul Thalib Darumeat dan PuspitaDewi Suangi binti Mansur Suangi sudah menjalin hubungan pacaranselama kurang lebih 3 tahun dan sudah sulit dipisahkan;3. Bahwa antara Andika Rivaldi Darumeat bin Abdul Thaliod Darumeat danPuspita Dewi Suangi binti Mansur Suangi tidak terdapat laranganmenikah disebabkan hubungan nasab, semenda atau sesusuan, sertatidak sedang terikat status pernikahan dengan orang lain;4.
    Bahwa keinginan Andika Rivaldi Darumeat bin Abdul Thaliod Darumeat untukmau menikah dengan Puspita Dewi Suangi binti Mansur Suangi bukankarena paksaan orang tua atau pihak manapun, tetapi murni ataskeinginannya sendiri;5.
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7625
  • Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Anggita PaputunganBinti Rahman Paputungan untuk menikah dengan Aswin Suangi BinIwan Suangi3.
    Penetapan No.199/Padt.P/2020/PA.KtgBahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa calon suami yang bernamaAswin Suangi yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Aswin Suangi telah mengenal Anggita Paputungan binti RahmanPaputungan selama 3 tahun; Bahwa Aswin Suangi ingin menikah dengan Anggita Paputungan bintiRahman Paputungan dengan dasar cinta dan tanpa paksaan, dan telahmenghamili Anggita Paputungan binti Rahman Paputungan; Bahwa Aswin Suangi telah mengetahui tanggungjawab
    tidak ada hubungan keluarga, semenda dan hubungansesusuan; Bahwa Anggita Paputungan binti Rahman Paputungan adalahseorang perawan dan Aswin Suangi adalah seorang jejaka; Bahwa saksi tahu Anggita Paputungan binti Rahman Paputungandengan Aswin Suangi ada hubungan pacaran selama 3 (tiga) tahun; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan keduanya;2.
    binti Iwan Suangi tidak ada hubungan mahram baik dari seg!
    agar dapat melangsungkan perkawinan dengan Aswin Suangi.
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7324
  • Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Aswin Suangi binIwan Suangi untuk menikah dengan Anggita Paputungan binti RahmanPaputungan;3.
    bin Iwan Suangi yang telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Aswin Suangi masih berumur 17 tahun 7 bulan; Bahwa Aswin Suangi bin Iwan Suangi telah mengenal AnggitaPaputungan selama 2 tahun; Bahwa Aswin Suangi ingin menikah dengan Anggita Paputungan karenatelah saling mencintai, dan kini hamil 5 bulan; Bahwa Aswin Suangi dan Anggita Paputungan tidak mempunyalhubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Aswin Suangi telah mengetahui kewajiban sebagai
    Penetapan No.200/Pat.P/2020/PA.Ktg Bahwa Aswin Suangi ingin menikah dengan Aswin Suangi bin IwanSuangi dengan dasar cinta dan tanpa paksaan, dan telah menghamiliAswin Suangi bin lwan Suangi; Bahwa Aswin Suangi telah mengetahui tanggungjawab sebagai suamidan telah siap menjadi seorang kepala keluarga;Bahwa orangtua calon suami telah didengar keterangannya danmengaku setuju dan tidak keberatan atas pernikahannya nanti;Bahwa selaku orangtua akan ikut bertanggungjawab atas kehidupanrumah tangga keduanya
    Ill, Desa Moyag Tampoan, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Susanti Massi; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karenaanak Pemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Aswin Suangi; Bahwa Aswin Suangi bin lwan Suangi masih berumur 17 tahun; Bahwa antara Aswin Suangi dan Anggita Paputungan tidak adahubungan keluarga, Semenda
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Aswin Suangi bin Iwan Suangi, tanggal lahir 20 April 2003(umur 17 tahun 7 bulan), untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Anggita Paputungan;3.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2017/PT. MTR
Tanggal 2 Mei 2017 — ADEK alias AMAQ SELEMAN, Dkk sebagai PARA PEMBANDING Lawan MAYAT alias AMAQ SIR, Dkk sebagai TERBANDING DAN REPAH alias INAQ SAIMUN, Dkk sebagai TURUT TERBANDING
446
  • INAQ ARIP, umur + 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di GunungGoleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, semula TERGUGAT 8 sekarangTERBANDING 8 ;9. INAQ ALWI, umur + 32 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JeroPoto, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, semula TERGUGAT 9 sekarangTERBANDING 9 ;10.
    Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, semula TERGUGAT 12 sekarangTERBANDING 12 ;AMAQ CANDRE, umur + 33 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Goleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, semula TERGUGAT 13 sekarangTERBANDING 13 ;INAQ TIN, umur + 30 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di GunungGoleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, semula TERGUGAT 14= sekarangTERBANDING 14 ;HJ.
    COK, umur + 70 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDasan Buwuh, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur semula TERGUGAT 15sekarang TERBANDING 15 ;INI, umur + 39 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPenujak, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, semula TERGUGAT 16 sekarangTERBANDING 16 ;INAQ SUR, umur + 37 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPengembur, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat,Halaman 4 dari 53 halaman Put. 41/PDT/2017/PT.MTR18.19.20.21.Kabupaten
    INAQ INDAR, umur + 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDengkur, Desa Pejaring, Kecamatan Sakra Barat,Halaman 8 dari 53 halaman Put. 41/PDT/2017/PT.MTR34.35.36.37.Kabupaten Lombok Timur, semula TERGUGAT 33 sekarangTERBANDING 33 ;AMAQ DIJAH, umur + 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Goleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, semula TERGUGAT 34 sekarangTERBANDING 34 ;AMAQ SUJAR, umur + 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Goleng, Desa Suangi
    AMAQ TI alias KARAH, umur + 45 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Gunung Goleng, Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, semulaTERGUGAT 38, sekarang TERBANDING 38 ;39. AMAQ HUSNI, umur + 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Goleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, semula TERGUGAT 39sekarang TERBANDING 39 ;40.
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efendi Suangi bin Dong Suangi) terhadap Penggugat (Ria Ningsi Lantapon binti Asmar Lantapon);
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5422
  • TIASIH alias INAQ LABEK binti AMAQ TIASIH (Perempuan) : Umur + 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Dusun JurangGadung, Desa Suangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;2. INCIH alias INAQ IRIN binti AMAQ INCIH (Perempuan) : Umur + 58tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di DusunLingkokolo, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3.
    AMAQ SAYUTI bin SIYARAH alias AMAQ MUNARAH (Lakilaki) : Umur +67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Lingkokolo,Dusun Turun Tangis, Desa Suangi Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;2. AMAQ SAHNI bin SIYARAH alias AMAQ MUNARAH (Lakilaki) : Umur +65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Lingkokolo,Dusun Turun Tangis, Desa Suangi Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;3.
    INAQ KUNIQ binti SIYARAH alias AMAQ MUNARAH (Perempuan) :Umur + 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal diLingkokolo, Dusun Suwangi Utara, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;4. INAQ YUN binti SIYARAH alias AMAQ MUNARAH (Perempuan) : Umur +60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di DusunKelungkung, Desa Senaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;5.
    INAQ SURI binti SYYARAH alias AMAQ MUNARAH (Perempuan) : Umur+ 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Penyawur,Dusun Turun Tangis, Desa Suangi Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;6. INAQ HAR binti SIYARAH alias AMAQ MUNARAH (Perempuan) : Umur +45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di DesaKedindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. Anwar, SH.2.
    KEMUR bin AMAQ INCIH (Lakilaki) : Umur + 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di Lingkokolo, Dusun Suwangi Utara,Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;6. AMAQ WAHAB bin AMAQ SUM (Lakilaki) : Umur + 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani/ouruh, diketahui bertempat tinggal terakhir di DusunGerepik, Desa Pandanduri, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan pasti ( Gaib );7.
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 648/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0648/Pdt.G/2015/PA.Sel.po > se Ul, Sa,o> IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Po 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di DusunTurun Tangis, Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sebagai : "Penggugat";LawanPo umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian Lepas
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 24 Maret 2008 diDusun Turun Tangis, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/40/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur tertanggal 26 Juli 2008;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Turun Tangis, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur' dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. umur 5 tahun 6 bulanb. umur 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa sejak tanggal 12 Juni 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Suangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 24 Maret 2008bertempat di Dusun Turun Tangis, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Turun Tangis, Desa
    Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 (fotokopi KTP), ternyataPenggugat bertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSelong, oleh karena itu.
Register : 12-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 6 Desember 2016 — - ADEK alias AMAQ SELEMAN,DKK melawan - MAYAT alias AMAQ SIR,dkk dan - REPAH alias INAQ SAIMUN,dkk
6724
  • INAQ ARIP, umur + 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Goleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTERGUGAT 8;9.
    Sel14.INAQ TIN, umur + 30 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Goleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTERGUGAT 14;15.HJ.COK, umur + 70 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDasan Buwuh, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 15;16.1N 1, umur + 39 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPenujak, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai TERGUGAT 16;17.INAQ SUR, umur
    JELAN, umur + 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Goleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Halaman 4 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN.
    AMAQ DIJAH, umur + 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Goleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTERGUGAT 34;35. AMAQ SUJAR, umur + 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGunung Goleng, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Halaman 6 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN.
    Bahwa yang benar adalah akad jual beli tanah atas nama (A.DJIDAH) orang tua para Penggugat mereka antara LOQ ADJA, LOQJUMAHIR kepada AMAQ AMIR pada tanggal 12 Oktober 1968 secarasah oleh saksisaksi Keliang Suangi Barat LALU SAKTI, Keliang SuangiUtara MAMIQ SUARNI dan Pekasih Lendang Sukarara dan dibenarkanoleh Kepala Desa Suangi MAMIQ MISNI dan Kepala Desa SukararaHAJ! AINUDIN;.
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 803/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6226
  • ERIKH SUANGI, SH 8. SUNAHS.H.I.,S.Pd.,M.Pd.2. JOHN PRICLES, SHMUHAMMAD RIFANI FD, SHDAFRIANSYAH, SH.,MMSUNARTY, SHRAHMATULLAH, SHDEW! NOVYANTI, SH woo fF & Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Erikh Suangi,SH danRekan, beralamat di JI.
    ERIKH SUANGI, SH 8. SUNAHS.H.L,S.Pd.,M.Pd.2. JOHN PRICLES, SHMUHAMMAD RIFANI FD, SHDAFRIANSYAH, SH.,MMSUNARTY, SHRAHMATULLAH, SHDEW! NOVYANTI, SH a1 2 ol mp & Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Erikh Suangi,SH danRekan, beralamat di JI.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Rumenah binti Amaq Pesah) dengan Tergugat ( Muhur bin Amaq Muhur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2002 di Dusun Jurang Gadung, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhur bin Amaq Muhur) terhadap Penggugat ( Rumenah binti Amaq Pesah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor: 0253/Pdt.G/2015/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Pp umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani , tempat tinggal di Jurang Gadung Dusun JurangGadung, Desa Suangi Timu,r Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanumur 35 tahun, agama Islam
    Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tangga 12 Agustus tahun 2002 di Jurang Gadung DusunJurang Gadung Desa Suangi Timur Kecamatan Sakra Kabupaten LombokTimur dalam rangka penyelesaian perceraian;Menceraikan Penggugat dari T ergugat;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap
    Penggugat tinggal di JurangGadung Dusun Jurang Gadung Desa Suangi Timur Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur dan Tergugat di Aik Atas Desa Pandan DuriKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;e Saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabardengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapingin bercerai dengan Tergugat;Saksi Il Ps umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun JurangGadung, Desa Suangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Pombok Timur
    , dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga dekat Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002bertempat di Jurang Gadung Dusun Jurang Gadung Desa Suangi TimurKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 16 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2002 di Dusun Jurang Gadung, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 15 dari 16 hal. Put.
Register : 09-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 54/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : LALU ANGGAWA Diwakili Oleh : Lalu Muh Suhaendy, SH
Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN, SPd Diwakili Oleh : IRWAN SETIAWAN WAHYUHADI, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : MASROPI
3617
  • PUTUSANNomor : 54/PDT/2020/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.2.LALU ANGGAWA, lahir di Suangi Bat, 31121946, Agama Islam, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) , beralamat di Sukarara, DesaSukarara, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.
    Aenudin; tanah pecatu Desa Sukarara sekarangdiberikan oleh Kades Suangi yaitu Lalu Akup alias Mamiq Wisni tahun1966;Bahwa sejak tahun 1966 tanah sengketa dikuasai oleh Lalu Sakti(Keliang Dengkur / kadus) dan Lalu Mukdas sebagai Jeroarah (RT);Bahwa sejak tahun 1966 Desa Suangi terjadi pemekaran; dari DesaSuangi tahun 1966 dan depinitif tahun 1966 H. Aenudin ditunjuk sebagaiKepala Desa Sukarara pemekaran dari Desa Suangi pada tahun 1966;yang menjadi Keliang/Kadus pada waktu H.
    Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin 1, 2, 3, 4, 5yang mengaku / mengklaim tanah sengketa adalah milik dari Kakekpenggugat bernama Bapak Cindre; Yang benar obyek sengketa adalah pecatu Desa Suangi waktu LaluKomang alias Mamiq Unas menjabat sebagai Kepala Desa Suangipertama Kecamatan Sakra; dan Mamiq Cindre (kakek penggugat)ditunjuk sebagai Keliang / Kadus kemudian tanah pecatu tersebutdikerjakan olen Mamig Cindre (kakek penggugat);Wilayah Desa Suangi termasuk pula :1.1.
    Keliang / Kadus Dengker dipimpin oleh Lalu SaktiSetelah terjadi pemekaran dari Desa Suangi menjadi Desa SukararaKecamatan Sakra Barat sebagai mana telah diuraikan dalam eksepsitergugat pada poin 1 sampai dengan 5 tersebut di atas;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT.MTR.. Setelah terjadi pemekaran dari Desa Suangi menjadi Desa Sukarara obyeksengketa menjadi tanah pecatu Desa Sukarara; oleh H.
    Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat pada poin 6 s/d 9; Yang benar obyek sengketa adalah merupakan tanah pecatu DesaSukarara yang dikuasai dan menjadi asset Desa Sukarara; sedangkanBapak Cindre (kakek penggugat) pernah menguasai ketika diamenjabat menjadi Keliang / Kadus waktu Lalu Komang alias MamiqUnas menjabat sebagai Kepala Desa Suangi;.
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 798/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Pp umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Sidewayan, DesaSemaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPY umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkok Kolo, DusunSuangi Utara, Desa Suangi
    Sel.bawah register Nomor : 0798/Pdt.G/2014/PA.Sel, tanggal 28 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Juli 2013 di Lingkok Kolo, DusunSuangi Utara, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurakan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Jejaka
    kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat kediaman di Lingkok Kolo, Dusun Suangi
    Utara, Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dimana Penggugat dengan10.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat harmonis dan rukunakan tetapi sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak rukun karena terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.