Menyatakan Terdakwa BUDI SUANTY als SUANTY Anak dari PHANG ASONG tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

SMI Jakarta atas nama BUDI SUANTY sebesar Rp. 36.000.000,00 (tiga uluh enam juta rupiah);- 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan Bank BCA atas nama AHMAD RUSDI yang berisikan bukti transfer ke rekening BCA atas nama BUDI SUANTY sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pad atanggal 14 Nopember 2013 untuk pembayaran program LOOP 50k unit Agustus;- 1 (satu) lembar struktur SDM di PT.

SMI Sungailiat yang terdapat nama BUDI SUANTY sebagai FINANCE ADMINISTRATION;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 0768/SK/HRD/SMI/VI/2012 yang ditandatangani oleh HRD Departement PT. SMS tanggal 01 Juni 2012 tentang Jabatan dan Ketentuan Gaji SPV FINANCE di PT. SMI;- 1 (satu) lembar fotocopy slip setoran tunai Bank Mandiri sebesar Rp. 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) ke rekening atas nama PT.

SELULAR MEDIA INFOTAMA dengan Norek : 117-00- 0720098-3;- 2 (dua) lembar mutasi debet rekening Bank BCA atas nama BUDI SUANTY dengan Norek 0410614103 dari tanggal 01 Nopember 2013 s/d 30 Nopember 2013.Dikembalikan kepada PT. SELULAR MEDIA INFOTAMA cabang Bangka melalui saksi ROBIATUL ADAWIYAH Als MIA Binti ALM ABDUL MANAN6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

BUDI SUANTY als SUANTY Anak dari PHANG ASONG

Suanty Nataprawira ;- Sebidang pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah petak batu berlantai dua dengan bahagian bahagiannya yang terletak dan dikenal umum di jalan Kelapa Gading Boulevard Blok RA 1 No. 27 Kel. Pegangsaan Dua, Jakarta Utara seluas 71 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 4536 tanggal 26 Mei 1992 sesuai dengan Surat Ukur No. 371/1992 tertanggal 04 Maret 1992 yang didalam sertifikat tercantum atas nama Hadi Permadi dan Ny.

Suanty Nataprawira ;- Sebidang pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang terletak dan dikenal umum Harapan Indah Blok EN No. 1 Kel. Pejuang Bekasi seluas 60 M sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 14962 tanggal 19 April 2004 sesuai dengan Surat No. 3316/PEJUANG/ 2003 tertanggal 20 Oktober 2003 yang didalam sertifikat tercantum atas nama Hadi Permadi dan Ny. Suanty Nataprawira ; 4.

Suanty Nataprawira ;4 Sebidang pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang terletak dandikenal umum Harapan Indah Blok EN No. Kel. Pejuang Bekasi seluas 60 M2 sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 14962 tanggal 19 April 2004 sesuai denganSurat Ukur No. 3316/PEJUANG/ 2003 tertanggal 20 Oktober 2003 yang didalam sertifikattercantum atas nama Hadi Permadi dan Ny.

Suanty Nataprawira ;4Sebidang pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang terletak dandikenal umum Harapan Indah Blok EN No. Kel. Pejuang Bekasi seluas 60 M2 sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 14962 tanggal 19 April 2004 sesuai denganSurat Ukur No. 3316/PEJUANG/ 2003 tertanggal 20 Oktober 2003 yang didalam sertifikattercantum atas nama Hadi Permadi dan Ny.

Suanty Nataprawira( bukti P1 ) ( asli ada di Bank ) ;Sertifikat Hak Milik No. 5535 tertanggal 26 51984 dan surat ukur No. 834/1983tertanggal 1761983 atas nama Hadi Permadi dan Ny.

Suanty Nataprawira ;3 Sebidang pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah petakbatu berlantai dua dengan bahagian bahagiannya yang terletak dandikenal umum di jalan Kelapa Gading Boulevard Blok RA 1 No. 27Kel.

Suanty Nataprawira ;Sebidang pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah petakbatu berlantai dua dengan bahagian bahagiannya yang terletak dandikenal umum di jalan Kelapa Gading Boulevard Blok RA 1 No. 27Kel.

adalah 699 M2, sehingga jika benarquod non Tergugat telah membeli tanah sengketa, maka seharusnya Tergugatmengajukan bukti kwitansi pembayaran sebesar 699 M2 X Rp.5.000, =Rp.3.495.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) (Sesuaidalil jawaban) ;Bahwa dalam persidangan, saksi Egi Setitit, BA maupun saksi Anselmus BuceRenyut telah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwasannya tanahyang dibeli Tergugat adalah bukan tanah sengketa tetapi tanah yang sekarangditempati oleh Robby Suanty

No. 102 K/Pdt/2006saat ini ditempati oleh Roby Suanty, itupun Max Rahanra baru membayar panjarsebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sama sekali tidak ada secuilpun bukti dipersidangan yang membuktikanbahwasannya Tergugat telah membayar lunas harga tanah yang dibeli dariWiliem Renyut, sebagaimana dalil jawaban Tergugat ;Bahwa menurut azas hukum adat yang sudah diafirmasi oleh YurisprudensiMahkamah Agung RI, bahwasannya peralihan hak atas tanah harus bersifatterang dan tunai

tentang adanya pembelian tanah seluas 1000 M2 ;Bahwa pada sisi yang lain lagi, dalam jawabannya Tergugat mendalilkanbahwa pada tahun 1983 Max Rahanra telah membeli tanah sengketa denganharga Rp.5.000, permeter persegi yang disaksikan oleh Egi Saltitit, BA danAnselmus Buce Renyut ;Bahwa menurut keterangan Egi Satitit alias Sergius Satitit dibawah sumpahdipersidangan bahwasannya tanah yang telah dibeli Max Rahanra (Tergugat),bukan tanah sengketa tetapi tanah lain yang saat ini dikuasai oleh Roby Suanty

(vide halaman 1011 putusan Pengadilan Negeri Tual) ;Bahwa menurut keterangan Anselmus Buce Renyut dibawah sumpah dipersidangan bahwasannya tanah yang dibeli Max Rahanra (Tergugat), bukan tanahsengketa tetapi tanah lain yang saat ini dikuasai oleh Roby Suanty (videhalaman 9 putusan Pengadilan Negeri Tual) ;Bahwa tidak ada secuilpun bukti dipersidangan yang membuktikan bahwasannya Tergugat telah membeli tanah sengketa ;Bahwa menurut keterangan saksi NY.

Renyut dibawah sumpahdipersidangan bahwasannya tanah yang dibeli Max Rahanra (Tergugat), bukantanah sengketa tetapi tanah lain yang saat ini dikuasai oleh Roby Suanty (videhalaman 8 putusan Pengadilan Negeri Tual) ;Bahwa dengan demikian sudah terbukti secara sah bahwasannya MaxRahanra, selaku Tergugat dalam perkara a quo, tidak pernah membeli tanahsengketa, tetapi membeli tanah lain yang saat ini ditempati oleh Roby Suantyseluas 1000 M2, itupun Max Rahanra belum membayar lunas hargapembeliannya ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAMOS AS BIN SURJA) terhadap Penggugat (SUWANTI Alias WANTY SUANTY BINTI UMBARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat(Reka Sandi bin Hasan Kelana) terhadap Penggugat (Siti Suanty alias Susi Susanty binti Syafrizal);

4.Membebankan kepada Penggugat

Suanty ;1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1589 JE ;Dikembalikan kepada yang berhak1 (Satu) lembar surat Invoice sewa kendaraan berupa 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota / Kijang Innova BK 1640 KP ;e 2 (dua) lembar bon / faktur tanggal 14 Maret 2011 dan tanggal 15 Maret2011 ; 9 (sembilan) lembar bill tunggakan sewa kamar nomor 2921 tanggal 12Maret 2011 s/d tanggal 05 April 2011 dan kamar 2802 tanggal 31 Maret2011 s/d tanggal 04 April 2011 di Hotel JW. Marriot Jl.

Suanty,dikembalikan kepada Sdr. SahirulRM ;1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1589 JE,dikembalikan kepada Sdr.

Suanty,dikembalikankepada Sdr. Sahirul RM ;1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1589 JE,dikembalikan kepada Sdr.

Suanty ;1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1589 ZE ;1 (satu) buah berkas mengenai keterangan informasi pada CDR atau (calldata record) dari PT. Telkomsel Seluler ;1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1616 warna hitam Sim Card081210287777 ;1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 1661 Sim Card 081280000432, 1 (satu)unit handphone Nokia tipe C5 Sim Card 082169363633, 1 (Satu) unit HPNokia tipe 1616 Sim Card 082169363600 ;Dipergunakan dalam berkas perkara an.

Suanty ;1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1589 ZE ;56e 1 (satu) buah berkas mengenai keterangan informasi pada CDR atau (calldata record) dari PT. Telkomsel Seluler ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1616 warna hitam Sim Card081210287777 ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 1661 Sim Card 081280000432, 1 (satu)unit handphone Nokia tipe C5 Sim Card 082169363633, 1 (Satu) unit HPNokia tipe 1616 Sim Card 082169363600 ;dipergunakan dalam berkas perkara an.

Suanty ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1589 ZE ;e 1 (satu) buah berkas mengenai keterangan informasi pada CDR atau(call data record) dari PT. Telkomsel Seluler ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1616 warna hitam Sim Card081210287777 ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 1661 Sim Card 081280000432, 1 (Satu)unit handphone Nokia tipe C5 Sim Card 082169363633, 1 (Satu) unit HPNokia tipe 1616 Sim Card 082169363600 ;e Dipergunakan dalam berkas perkara an.

Suanty ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1589 ZE ;e 1 (satu) buah berkas mengenai keterangan informasi pada CDR atau(call data record) dari PT. Telkomsel Seluler ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1616 warna hitam Sim Card081210287777 ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 1661 Sim Card 081280000432 ;e 1 (satu) unit handphone Nokia tipe C5 Sim Card 082169363633 ;e 1 (satu) unit HP Nokia tipe 1616 Sim Card 082169363600 ;Dipergunakan dalam berkas perkara an.

Suanty, dikembalikan kepada Sdr.Sahirul RM ;1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1589 JE,dikembalikan kepada Sdr.