Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KOMANG SUARJANI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 29 Juli 1975, yang lahir dari I NENGAH KANCA dan NI NYOMAN DALING ;---------------------------------------------------------------------------------------3.

NI KOMANG SUARJANI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI KOMANG SUARJANI yang lahir di Klungkung pada tanggal29071975 ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama Pemohon tersebut dalam buku register yang sedangberjalan ; 4.

Saksil KETUT SUJANA,e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistriI NENGAH KANCA dan NI NYOMAN DALING; = ==e Bahwa setahu saksi Pemohon diberi nama NI KOMANG SUARJANI yang lahir diKlungkung pada tanggal 29 071975 ; e Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung :e Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon dan orang tua Pemohon tidak begitumengerti dengan halhal yang berhubungan dengan administrasi kependudukan

bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan inidianggap telah menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati alasan permohonanPemohon di atas, yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohon yangbernama NI KOMANG SUARJANI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama NI KOMANG SUARJANI, Jenis kelamin perempuan, lahir diKlungkung, pada tanggal 29 Juli 1975, yang lahir dari INENGAH KANCA danNI NYOMAN3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran Pemohon tersebut kedalam buku register yang telah disediakan untukkeperluan itu ; 4.

Menetapkan demi hukum bahwa pemohon bernama MADE SUAR MACRE adalah NI MADE SUARJANI adalah orang yang sama.3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.174.000,-(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

- Ni Made Suarjani

Menetapkan bahwa pemohon NI MADE SUARJANI;3.

Ni Made Suarjani, (Bukti P1) ;2. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMA a.n. Ni Made Suarjani, (Bukti3. Fotocopy Daftar Nilai SMA a.n.

adalah satu; Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 55/Pdt.P/2015/PN.Nga Bahwa benar Sekarang pemohon ingin kembali ke nama aslinya yaitu NiMade Suarjani; Saksi 2.

Mafhfud Didik Wiratmoko : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi suami dari padaEVESTTTCINO FY mmmmnn mn mma erm ratninemeaemtaa Bahwa benar pemohon adalah perempuan dan bernama sejak kenal danmenikah bernama Ni Made Suar Macre; = Setelah menikah baru tahu kalau nama sebenarnya dari kecil bernama NiMade Suarjani ; 2220200 noo non nnn nnn nnn nee ec cence cen Bahwa benar Sekarang pemohon ingin kembali ke nama aslinya yaitu NiMade Suarjani; =====sman mn men mec est nnn nnteneinns aot nmmnaninnminntinnsMenimbang

Menetapkan demi hukum bahwa pemohon bernama MADE SUARMACRE adalah NI MADE SUARJANI adalah orang yang sama..3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.174.000,(seratus tujun puluh empat ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan dibacakan pada hari Kamis tanggal 14 April2016, oleh Nur Kholis, SH., MH.

Made Sadri,melawanNi Nyoman Suarjani, dan1. Roby,, dkk

ADALAH PARAAdvokat pada kantor Advokat & Konsultan Hukum ANUGRAH Jalan Diponegoro Nomor 190 DenpasarBali,berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar Kelas IA tanggal 19 /10 Reg Nomor2473/Dat/22020, untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING / TERGUGAT;MelawanNi Nyoman Suarjani, bertempat tinggal di JI. Ratna Gg.

SumertaKauh, atas nama: Ketut Sarja, dan oleh Kasubsi PDHT & PPAT KantorPertanahan Kota Denpasar yang ternyata Sertipikat Hak Milik Nomor:00664/Desa Sumerta Kauh tersebut dinyatakan Clear/tidak ada masalah,sesuai dengan daftar di Kantor Pertanahan Kota Denpasar;Bahwa setelah dilakukan Proses Balik nama, kemudian Sertipikat Hak MilikNomor: 00664/Desa Sumerta Kauh, Surat Ukur tanggal 30102017 Nomor :00497/2017, Luas: 275 M2 (2,75 are) atas nama: KETUT SARJAberubah/beralin menjadi atas nama: NI NYOMAN SUARJANI

(Penggugat),Sehingga dengan demikian Pemilik Sah atas tanah dengan Sertipikat Hak MilikHalaman 2 dari 13 hal Putusan Nomor 185/PDT/2020/PT DPSNomor: 00664/Desa Sumerta Kauh tersebut adalah NI NYOMAN SUARJANI(Penggugat);.

Adapun tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00664/Desa Sumerta Kauh,Surat Ukur tanggal 30102017 Nomor 00497/2017, Luas: 275 M2 atas nama:NI NYOMAN SUARJANI (Penggugat), terletak di Provinsi Bali, KotaDenpasar, Kecamatan Denpasar Timur, Desa Sumerta Kauh, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Haji Ridwan;b. Sebelah Timur : Haji Ridwan;c. Sebelah Selatan : Tanah milik Kadek Suardika;d. Sebelah Barat : GangUntuk selanjutnya disebut sebagai: Obyek Sengketa..

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa a qua dengan Sertifikat HakMilik Nomor ; 0064/Desa Sumerta Kauh, Surut Ukur tanggal 30102017Nomor : 00497, luas 275 m* / 2,75 Are, atas nama Ni Nyoman Suarjani(Penggugat) terletak di Provinsi Bali, Kota Denpasar, Kecamatan DenpasarTimur, Desa Sumerta Kauh, dengan batas batas sebagai berikut ;a. Sebelah Utara : Haji Ridwanb. Sebelah Timur : Haji Ridwanc. Sebelah Selatan: Kadek Suardikad.

PERDATA PERMOHONAN- I MADE PURNA WIRYAWAN - NI KOMANG SUARJANI

NI KOMANGSUARJANI dapat didaftarkan dan dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMenimbang, bahwa dalam menguatkan dailildalil permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, baik berupa suratsuratbukti (bukti P1 s/d P5) dan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : =n20nn sna mene neon nenemenencnenenenese Bahwa Para Pemohon MADE PURNA WIRYAWAN dan NIKOMANG SUARJANI

MADE SADRI VS NI NYOMAN SUARJANI DAN 1. ROBY, 2. WEL

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa a qua dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ; 0064/Desa Sumerta Kauh, Surut Ukur tanggal 30-10-2017 Nomor : 00497, luas 275 m² / 2,75 Are, atas nama Ni Nyoman Suarjani (Penggugat) terletak di Provinsi Bali, Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Timur, Desa Sumerta

Penggugat:
Ni Nyoman Suarjani
Tergugat:
Made Sadri
Turut Tergugat:
1.Roby
2.Wel

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2019/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ni Nyoman Suarjani, bertempat tinggal di JI. Ratna Gg.

Adapun tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00664/Desa SumertaKauh, Surat Ukur tanggal 30102017 Nomor 00497/2017, Luas: 275 M2atas nama: NI NYOMAN SUARJANI (Penggugat), terletak di Provinsi Bali,Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Timur, Desa Sumerta Kauh, denganbatasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Haji Ridwan;b. Sebelah Timur : Haji Ridwan;c. Sebelah Selatan =: Tanah milik Kadek Suardika;d. Sebelah Barat : GangUntuk selanjutnya disebut sebagai: Obyek Sengketa.5.

Menyatakan Hukum bahwa Obyek Sengketa a quo dengan SertipikatHak Milik Nomor: 00664/Desa Sumerta Kauh, Surat Ukur tanggal 30102017 Nomor 00497/2017, Luas: 275 M2/ 2,75 Are, atas nama: NINYOMAN SUARJANI (Penggugat), terletak di Provinsi Bali, KotaDenpasar, Kecamatan Denpasar Timur, Desa Sumerta Kauh, denganbatasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Haji Ridwan;b. Sebelah Timur : Haji Ridwan;c. Sebelah Selatan =: Tanah milik Kadek Suardika;d.

Foto copy Salinan Akta jual beli Nomor ; 55/2018 tanggal 29 Oktober 2018antara Ketut Sarja dengan Ni Nyoman Suarjani , untuk selanjutnya diberitanda P1;2. Foto copy Sertefikat Hak Milik No.00664/Desa Sumerte Kauh, KecamatanDenpasar Timur Provinsi Bali atas nama Ni Nyoman Suarjani dengansurat ukur No.00497/2017 luas 275 M2, untuk selanjutnya diberi tanda P2;3.

/ 2,75 Are, atas nama Ni Nyoman Suarjani(Penggugat) terletak di Provinsi Bali, Kota Denpasar, KecamatanDenpasar Timur, Desa Sumerta Kauh, dengan batas batas sebagaiberikut ;a. Sebelah Utara : Haji Ridwanb. Sebelah Timur : Haji Ridwanc. Sebelah Selatan: Kadek Suardikad.

pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM 05 /Negara/Epp.2/ 01/2015, denganuraian dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa GEDE PUTU AGUS INDRAWAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekira bulan September sampai dengan bulan Desember tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2014 bertempat di lembagakursus mengemudi Rizky milk saksi NI MADE SUARJANI

yang masuk keperusahaan dari pembayaranbiaya kursus tersebut sebesar Rp.24.200.000, (dua puluh empat juta dua ratus riburupiah) namun dari 17 siswa didik terdakwa tersebut uang yang masuk keperusahaanbaik yang dititipkan melalui terdakwa maupun yang disetorkan sendiri ke kantorlembaga kursus mengemudi RIZKY uang yang diterima oleh perusahaan baru sebesarRp.16.250.000, (enam belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sisanya tidakterdakwa setorkan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NI MADE SUARJANI

NiMade Suarjani;Bahwa saksi menjelaskan berawal pada tanggal 8 Desember 2014 saksi NIKETUT JUNIARTI menerima complain di kantor lembaga kursus mengemudiRiski dari saksi AYU SINTANG yang merupakan murid dari terdakwa karenadirinya yang sudah membayar lunas namun tidak pernah dijemput untuk latianmengemudi oleh terdakwa;Bahwa mendengar laporan tersebut saksi diajak oleh saksi NI KETUT JUNIARTIuntuk mendatangi rumah saksi AYU SINTANG di Lingk. Dauh Waru, Kec.Negara, Kab.

Saksi : Dra.NI MADE SUARJANI :Bahwa terdakwa adalah karyawan saksi pada lembaga kursus Mengemudi Riskimilik saksi;Bahwa terdakwa setiap bulannya mendapat gaji sebesar Rp.1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menjelaskan tugas pokok terdakwa pada lembaga kursus mengemuditersebut adalah sebagai instruktur mengemudi yang membimbing kurang lebih 17siswa;Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan pemberitahuan dari saksi NI KETUTJUNIARTI selaku bendahara saksi dari ke 17 (tujuh

NiMade Suarjani yang beralamat di Desa Banyubiru, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, dimana uang biaya kursus mengemudi dari para siswa tersebut digunakanuntuk kebutuhan seharihari oleh terdakwa dan tindakan terdakwa tersebut dilakukanberulangulang dan terus menerus tanpa seyin dan sepengetahuan para nasabah selakupemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsur dengansengaja dan melawan hukum, menurut Majelis telah terpenuhi ;Ad.3.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar tertanggal 16 Juni 2017, diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa setelah diteliti dan dicocokkan di persidangan,keseluruhan foto copy surat bukti tersebut di atas ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi materai secukupnya dan dilegalisir;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidangan paraPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernama NINYOMAN SUARJANI dan RONGGO BAGUS MULYADI dibawah sumpahkeduanya menerangkan sebagai

Saksi NI NYOMAN SUARJANI,Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suam1 istri ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak tahun 2000 ;Bahwa para Pemohon mempunyai anak yang bernama Gede Mertayasaumurnya + 15 tahun ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangbernama Gede Mertayasa diganti menjadi Gede Budi Darmawan ;Bahwa para Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsakitansejak 3 (tiga) tahun dan malas

Gede Mertayasa,Lakilaki lahir di Dalung, Badung tanggal 16 Juni 2005, sering sakitsakitan dansudah dibawa berobat kedokter berulang kali akan tetapi tidak sembuh, kemudianpara Pemohon berinisiatif menanyakan secara alternatif dan disarankan untukmerubah nama dari Gede Mertayasa menjadi Gede Budi Darmawan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan produk P.1 sampaidengan P.6 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Ni Nyoman Suarjani

Register Perkara PDM72/Eoh.2/BLL/11/2020pada tanggal 19 November 2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG INDRA PUTRA Alias MANG KALIK, pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2020, sekira pukul 20.30 wita, atau setidaktidaknyadibulan Juli tahun 2020 atau disekitar waktu waktu itu, bertempat di PinggirJalan di Banjar Dinas Seme, Desa Petemon,Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya, termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, melakukan penganiayaan, kepada saksi korban SAYUMIRAH SUARJANI

, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa pada Sabtu tanggal 25 Juli 2020, sekira pukul 16.00 witaterdakwa bersama dengan saksi korban SAYU MIRAH SUARJANI pergi kegarage (angkringan) untuk nongkrong dan minum arak mojito ,kemudianterdakwa minum arak bersama dengan saksi korban dan temanteman lainnyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Sgrserta pemilik angkringan GARAGE ikut minum dalam satu table, saat minumberlangsung terdakwa sesekali melihat Bos pemilik angkringan

SAYU MIRAH SUARJANI;UUBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman deket saksi;Bahwa saksi telah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangankosong sehingga mengenai bagian wajah saksi dan jadi lebam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekitar jam 20.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Banjar Dinas Seme,Desa Petemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa berawal ketika saksi bersama Terdakwa pergi ke tempatangkringan untuk nongkrong dan minum arak mujito

selanjutnyaTerdakwa melakukan penganiayaan tersebut; Bahwa setelah Terdakwa melakukan perbuatan penganiayaan tersebut,Terdakwa membawa saksi korban ke rumah Terdakwa dan setelahsampai dihalaman rumah, kurang lebih 5 menit kemudian, saksi korbandijemput oleh anaknya (saksi A.A.Willi Anggara Paramita); Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dengan saksikorban dan Terdakwa merasa menyesal dan bersalah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan surat Visum EtRepertum atas nama korban SAYU MIRAH SUARJANI

bos pemilik angkringan berdekatandengan saksi korban yang merupakan pacar Terdakwa sehingga Terdakwamerasa jengkel dan marah karena cemburu, maka Majelis berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa dapat dikatagorikan sebagai perbuatan sengaja supayamenimbulkan rasa sakit atau luka pada korban sebagaimana bukti Visum etRefertum yang telah diuraikan diatas sehingga unsur Penganiayaan tersebuttelah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa dan oleh karena berdasarkanfakta keterangan saksi korban SANG AYU MIRAH SUARJANI

Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama ALIFIANDRA WIDY YUDISTIRA, Laki-laki, lahir di Denpasar, 20 September 2014, adalah anak sah dari pemohon I (YUDI PURWANTO BIN BASUKI WINDU PRIYONO) dan Pemohon II (NI WAYAN SUARJANI BINTI I MADE SALIN);

3.

NI WAYAN SUARJANI BINTI MADE SALIN, lahir di Tabanan,tanggal 21 Juni 1986, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kebo lwa Selatan PerumahanBatur Sari No. 4 Kamar 11, Banjar / Lingkungan Lepang, Kelurahan/ Desa Padang Sambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon II:Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut jugadengan Para Pemohon ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar para Pemohon

Menetapkan anak yang bernama ALIFIANDRA WIDY YUDISTIRA,Lakilaki, lahir di Denpasar, 20 September 2014, adalah anak sah daripemohon (YUDI PURWANTO BIN BASUKI WINDU PRIYONO) danPemohon II (NI WAYAN SUARJANI BINTI 1 MADE SALIN):3.

Penggugat:
NI MADE KRISNAWATI
Tergugat:
1.MADE SUARJANI
2.BUDI OKTAVIANUS
3.Ir. JOHADI AKMAN
4.I PUTU HAMIRTA, S.H
5.ANIS FITRIANI
Turut Tergugat:
PT. INDOSURYA INTI FINANCE

Made Suarjani, perempuan, tempattanggallahir Denpasar, 21 Mei 1970, agamaHindu, pekerjaanKaryawanSwasta, alamat di jalan Imam BonjolGang Marga Agung Pemecutan Kelod, Denpasar Barat, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. Budi Oktavianus, laki laki, umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta, yangsebelumnya beralamat di Jl.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Putu Endrawan untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang wanita yang bernama Kadek Suarjani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------o Menetapkan barang bukti berupa ; ------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warna hitam DK. 5617-VK, Nomor Rangka MH1KEV9103K103828, Nomor Mesin : KEV9E-1103997 berikut STNK-Nya ; --------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam DK -2789-VF, Nomor Rangka MH1KEV3111K077079, Nomor Mesin : KEV3E-1076616 bersama STNK-Nya ; ---- Dikembalikan kepada saksi Luh Suarjani