Menyatakan Terdakwa Yunita Tanjing Suarlin Tanjing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pdiana- Yunita Tanjung Binti Suarlin Tanjung

PUTUSANNo: 1529 /Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yunita Tanjung Binti Suarlin Tanjung ;Tempat lahir : Poso ;Umutr/Tgl.Lahir : 31 Tahun/ 11 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Blok Duku Rt.006/010 Kel. Cibubur Kec.

Bekasi dengan nomor : 1852 tertanggal 16 Nopember 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat dan meneliti surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke mukapersidanganberdasarkan, Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM297/IVBKASI/10/2016sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUNITA TANJING BINTI SUARLIN

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, secaraberturutturut atau dipandang sebagai perbuatan berlanjut, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,dengan tipu = =musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain, untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang atau menghapus piutang,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa YUNITA TANJING BINTI SUARLIN

Perkara No. : 36/Pid.B/2015/PN.Nnksaksi Citra Rena dan saksi Suarlin untukmasuk ke dalam rumah Terdakwa, ,setelah itu Terdakwa menyiram dengan airpada saksi Suarlin dan saksi Citra Rena,kemudian Terdakwa langsung menariklengan baju dari saksi Citra Rena hinggarobek dan memukul kepala dari saksiCitra Rena dengan menggunakanpunggung badik secara berulang denganmenggunakan tangan kanannya sehinggakepla bagian belakang dari saksi CitraRena berdarah, selanjutnya Terdakwamemukul saksi Citra Rena denganmenggunakan

Saksi SANTI Binti SYAMSULBAHRI;2e Bahwa Saksi yang melaporkan adanya tindak pidanapenganiayaan ke pihakKepolisian; e Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi SUARLIN dan saksiCITRA3 2222222 nnn nn nnn nnn n cnn n en ncnenee Bahwa Saudari SUARLIN adalah sepupu saksi dan jugaadalah adik kandung dari terdakwa sedangkan saudariCITRA adalah sepupu saksi dan juga keponakan dariterdakwa; e Bahwa kejadian penganiayan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul15.30

Nunukan Timur telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Suarlin dan saksi Citra Rena secaraberlanjut;Bahwa benar awalnya saksi Citra Rena yang sedang duduk duduk di depan rumahnya sambil menggendong anaknyayang berumur delapan bulan, kemudian Terdakwa berteriakmemanggil saksi Citra Rena untuk menanyakan tante saksiCitra Rena, kemudian saksi Citra Rena memanggil tantenyayaitu saksi Suarlin;Bahwa benar saksi Citra Rena dan saksi Suharlinselanjutnya menuju ke rumah Terdakwa dan setelah sampaidepan

rumah Terdakwa, Terdakwa langsung merampasgelang dan cincin dari saksi Citra Rena dan membuangnyake pinggir sungai; Bahwa benar kemudian Terdakwa juga menyuruh saksi CitraRena dan saksi Suarlin untuk masuk ke dalam rumahTerdakwa, setelah itu Terdakwa menyiram dengan air padasaksi Suarlin dan saksi Citra Rena, kemudian Terdakwalangsung menarik lengan baju dari saksi Citra Rena hinggarobek dan memukul kepala dari saksi Citra Rena denganmenggunakan punggung badik secara berulang denganmenggunakan tangan

Nunukan Timur telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Suarlin dan saksi Citra Rena secara berlanjut; Menimbang, bahwa awalnya saksi Citra Rena yang sedang duduk duduk didepan rumahnya sambil menggendong anaknya yang berumur delapan bulan, kemudianTerdakwa berteriak memanggil saksi Citra Rena untuk menanyakan tante saksi CitraRena, kemudian saksi Citra Rena memanggil tantenya yaitu saksi Suarlin;Menimbang, bahwa saksi Citra Rena dan saksi Suharlin selanjutnya menuju kerumah Terdakwa dan setelah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Khosairi bin Suarlin) dengan Pemohon II (Holwatul Aiz binti Ahmad Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal 26-03-2010 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1149/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Khosairi bin Suarlin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswsta, tempat kediaman di Dusun PlalanganRT.002 RW. 007 Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Holwatul Aiz binti Anmad Fauzi, umur 30 tahun,

danPEMOHON Il Holwatul Aiz Binti Ahmad Fauzi tidak bercerai danPEMOHON Ahmad Khosairi Bin Suarlin tidak berpoligami dan serta tidakmurtad;5 Bahwa berdasarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MayangKabupaten Jember Nomor: B.

/Kua.13.32.12 / Pw.01 / VIII /2019tertanggal 11 Agustus 2019 menyatakan bahwa pernikahan antaraPEMOHON Ahmad Khosairi Bin Suarlin dan PEMOHON I!

Holwatul AizBinti Ahmad Fauzi tidak tercatat di register KUA Kecamatan MayangKabupaten Jember;6 Bahwa PEMOHON Ahmad Khosairi Bin Suarlin dan PEMOHON IlHolwatul Aiz Binti Anmad Fauzi, sangat memerlukan isbat nikah ini untukmembuat Buku Nikah, Akta Kelahiran Anak dan kepentingan hukumlainnya;Berdasarkan peristiwa hukum tersebut di atas, maka Pemohon, mohon kiranyaKepada Ketua Pengadilan Agama Jember cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini untuk menjatuhkan amar putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Khosairi bin Suarlin)dengan Pemohon II (Holwatul Aiz binti Anmad Fauzi) yang dilaksanakan padatanggal 26032010 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.

Koto Tangah Kota Padangdengan luas 502 M2 ;Bahwa, di dalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak adalah SUARDI UNTUNG (Suami Pemohon),MAGDALENA (Pemohon), SUHENDRI MAHLIA PRIMA, SUARLIN ROBERSAPUTRA, SUARLI ARLIANISKO, SUHENDRA REZKI WIAYA danSLFIDO ANGGIA (Anaanak Pemohon) ;Bahwa, Pemohon dan suami pemohon serta anakanak pemohonbermaksud untuk menjual tanah dengan sertifikat Hak Milik No.2116 Gambar Situasi No. 725 tanggal 4 Januari 2006 yang terletakdi Kel.

Koto Tangah Kota Padangdengan luas 502 M2 ;Bahwa, di dalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak adalah SUARDI UNTUNG (Suami Pemohon),MAGDALENA (Pemohon), SUHENDRI MAHLIA PRIMA, SUARLIN ROBERSAPUTRA, SUARLI ARLIANISKO, SUHENDRA REZKI WIJAYA danSLFIDO ANGGIA (Anaanak Pemohon) ;Bahwa, Pemohon dan suami pemohon serta anakanak pemohonbermaksud untuk menjual tanah dengan sertifikat Hak Milik No.2116 Gambar Situasi No. 725 tanggal 4 Januari 2006 yang terletakdi Kel.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antaraAhmad Suarlin bin MahdindenganUlfia binti Darisyang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2012 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2017/PA Dgl222 SU yoS 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ahmad Suarlin bin Mahdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Ou,Desa Tinauka, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut Pemohon 1;Ulfia binti

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama Novi Zahra binti Anmad Suarlin, Umur 4tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam.6.

Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Suarlin bin Mahdindengan

Suarlin bin Abd. Rauf, umur 22 tahun.Sultan bin Abd. Rauf, umur 18 tahun.Lisdayanti binti Abd. Rauf, umur 15 tahun.Rasdi bin Abd. Rauf, umur 10 tahun.Sellirasdianti binti Abd. Rauf, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannya kepadaak.

Suarlin bin Abd. Rauf, umur 22 tahun.Sultan bin Abd. Rauf, umur 18 tahun.Lisdayanti binti Abd. Rauf, umur 15 tahun.Rasdi bin Abd. Rauf, umur 10 tahun.Sellirasdianti binti Aod. Rauf, umur 3 tahun;ak WNHal. 5 dari 10 Hal. Pen.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suarlin bin Sahril) terhadap Penggugat (Irma Sari binti Loso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

.- Mengizinkan pemohon, Suarlin S. Korn bin H. Anwar, untuk mengikrarkan talak satu raj1 terhadap termohon, Hasma binti H. Muhammad di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Mengizinkan pemohon, Suarlin S. Korn bin H. Anwar, untuk mengikrarkantalak satu raj1 terhadap termohon, Hasma binti H. Muhammad di depansidang Pengadilan Agama Pinrang. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah 241.000, ( Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 432 H. oleh majelis hakimPengadilan Agama Pinrang Drs.

Saing) terhadap Penggugat (Suarlin binti M. Ramli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suarlin bin Halu) dengan Pemohon II (Arlija binti Yale Mudi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2002 di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala untuk dicatatkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suarlin bin Halu) dengan Pemohon II (Arlija binti Yale Mudi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2002 di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala untuk dicatatkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suarlin bin Makking)terhadap Penggugat, (Agustina binti Hardi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Serang yang dilakukan oleh terdakwa (1) ATMAWUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUARLIN SIMANJUNTAK,saksi RAMLI ERDA MANIK Bin KARIM dan saksi M. SALEH FAHMIBin M. YUSUF (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah). Bahwa benar tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa(1) ATMA WWAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUARLINSIMANJUNTAK, saksi RAMLI ERDA MANIK Bin KARIM dan saksi M.SALEH FAHMI Bin M.

Serang yang dilakukan oleh terdakwa (1) ATMAWUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUARLIN SIMANJUNTAK,saksi dan saksi M. SALEH FAHMI Bin M. YUSUF (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah). Bahwa benar tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa(1) ATMA WWUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUARLINSIMANJUNTAK, saksi dan saksi M@. SALEH FAHMIBinM.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Syaparudding, Pekerjaan: TNI-AD, Tempat/Tanggal lahir di Masohi pada tanggal 22 Februari 1979, Alamat: Jalan Asrama Korem 173 PVB Dusun Rt 002 Rw 004 Kelurahan Brambaken, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor sebagai Wali terhadap Adik ipar yang bernama Muh Reski Suarlin yang lahir di Makassar, pada tanggal 29 November 2003

Nunukan dan duduk dudukHAL 8 PUTUSAN NO 181/PID.SUS/2013/PN.NNKditeras rumah adik saksi yakni saksi SUARLIN dan saksi melihat saudara ASDARAs, UNDU berdiri disamping motornya sambil memegang parang dan tidak lamasetelan itu terdakwa datang sambil membawa parang panjang yang dipegangditangan sebelah kanan kemudian saksi langsung lari mengambil parang didalamrumah saksi dan saksi pegang ditangan kanan saksi;We Bahwa setelah itu saksi keluar dari rumah dan saksi berkata kepada terdakwaKASI MASUK PARANGMU

SUARLIN Als CALLING BinTI RAMLItempat lahir Nunukam, umur 31 tahun, tanggal lahir 07 Juli 1982, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal J1. Stratt Buntu KelurahanNunukan Kel. Nunukan Utara Kec. Nunukan Kab.

sampai dengan sekarangPemohon I dan Pemohon II belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sejak pernikahan tidak pernah bercerai;Saksi II;Suarlin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ogon Suarlin bin Koharli) terhadap Penggugat (Meti Nurbaeti binti Ade Sudarman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Suarlin bin H. Saidi), terhadap Penggugat (Hj. A. Mufliha Khaerati alias Hj. A. Mufliha Khaeraty binti Drs. H.A. Parewangi)..

3. Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan atas anak yang bernama Andi Muh. Kayzan Ruwayfi ;

4. Menyatakan anak yang bernama Andi Muh. Facrurhozy dan Andi Muh. Ridho Ramadhan tetap berada dalam pemeliharaan penggugat ;

5.

Serang yang dilakukan oleh terdakwa (1) ATMAWUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUARLIN SIMANJUNTAK,saksi RAMLI ERDA MANIK Bin KARIM dan saksi M. SALEH FAHMIBin M. YUSUF (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah). Bahwa benar tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa(1) ATMA WWAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUARLINSIMANJUNTAK, saksi RAMLI ERDA MANIK Bin KARIM dan saksi M.SALEH FAHMI Bin M.

No. 1065 K/Pid.Sus/2015(sepuluh ribu rupiah), dan dari 14 (empat belas) orang Anggota KelompokUsaha Tani Kreatif hanya 1 (satu) orang yang menerima itik/DOD yangjumlahnya sebanyak 760 (tujuh ratus enam puluh) ekor dengan senilaisebesar Rp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) sedangkansisanya diterima oleh Nurzaida, Yohana, Yadewen Karlini, Etika bududarma,Dodi Harikushandi, Yoni Erizal, Abdul Rauf Datuk Panjang, Ilmiati Hilda,Muslim Hamid, Frandanel, Romi Irawan, Suarlin Datuk Rajo Batuah

dengan harga perekor itik adalah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), dan dari 14 (empat belas) orang Anggota Kelompok Usaha TaniKreatif hanya 1 (satu) orang yang menerima itik /DOD yang jumlahnyasebanyak 760 (tujuh ratus enam puluh ) ekor dengan senilai sebesarRp7.600.000,00 (Tujuh juta enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaditerima oleh Nurzaida, Yohana, Yadewen Karlini, Etika bududarma, DodiHarikushandi, Yoni Erizal, Abdul Rauf Datuk Panjang, Ilmiati Hilda, MuslimHamid, Frandanel, Romi lrawan, Suarlin

Peraturan Menteri Pertanian Nomor :21/Permentan/OT.140/3/2012 tanggal 28 Maret 2012 di dalam BAB V hurufA Nomor 4 pada poin c, e, f, g dan hBahwa dari 14 (empat belas) orang Anggota Kelompok Usaha Tani Kreatifhanya 1 (satu) orang yang menerima itik/DOD sedangkan sisanya dibagikankepada orang yang tidak berhak menerima yaitu : Nurzaida, Yohana,Yadewen Karlini, Etika bududarma, Dodi Harikushandi, Yoni Erizal, AbdulRauf Datuk Panjang, IIlmiati Hilda, Muslim Hamid, Fauzi Suhel, Frandanel,Romi lrawan, Suarlin