Pemohon:
Ni Komang Suarmini

PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Ni Komang Suarmini Lahir di Pelapuan 21 Oktober 1981, Agama HinduPekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan, Bina Mumbul Permai Gg 9, Lingk Menesa,Kel. Benoa, Kecamatan.

Sesuai dengan kutipan Akte kelahiran no.247/Disp/2006, tanggal 13 September 2006 yang dikeluarkan oleh kepalaCatatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa Saya pemohon nama Ni Komang Suarmini lahir di Jembrana, 21Oktober 1981 sesuai yang tercantum dalam sebuah ljazah Pemohon; Bahwa pemohon baru menyadari ada kekeliruan saat di terbitkannya aktekelahiran yaitu nama pemohon Ni Komang Suarmini lahir di Pelapuan,Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 421 /Pdt.P/2020/PN Dpspada tanggal 21 Oktober 1981 sehingga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Komang Suarmini, diberi2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Ketut Astra AntaraN0.510305110118006....... eee eeecee cece eee ee eeaeeeeeeaeeeeeaaaee diberi tanda P 2;Hal 2 dari 7.. halaman Penetapan Nomor 508/Pdt.P/2020/P N Dps3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Komang Suarmini Nomor247/Disp/Bsb/2006, tertanggal 13 September 2006, diberi tanda........ P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ketut Astra Antara dan NiKomang Suarmini Nomor.225/WNI/Bsb/2006, diberi tanda bukti........ P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB SD) atas nama Ni KomangSuarmMint GiDEri tANdA........ 0c. cece ec ecccceeceeeeeeeeeeeeueceeeeeeeaueeeeeeeseeeeeaneeeneeees P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB SLTP) atas nama Ni KomangSuarmMint GiDEri tANdA....... cece ccc eccceeeceeeceeeeeeeueeceeeueeeaeeeeeeeeeueeeaeeesaneees P6 ;7.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB Sekolah Menengah Kejuruan 3Tahun Program Studi Akuntansi) atas nama Ni Komang Suarmini diberi8. Fotokopi Paspor atas nama Ni Komang Suarmini diberi tanda..........

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Ni Negah Suarmini sebagai wali terhadap kepentingan hukum anak yang belum dewasa bernama Ketut Jaya Nurcahyadi, Laki-laki, NIK: 5108042212080002, lahir di Munduk, tanggal: 22-12-2008, dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjaminkan sebidang tanah seluas 18.200 M2 (seratus delapan belas ribu dua ratus meter persegi) sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.3601 yang

Pemohon:
NI NENGAH SUARMINI

Menetapkan pemohon GUSTI AYU KETUT SUARMINI sebagai wakil dari anak yang belum dewasa bernama GUSTI KADE SUCI ARIN yang lahir tanggal 12 Januari 2003 untuk menjual tanah Serifikat Hak Milik No.2872/Desa Tegalcangkring luas 1800 M dan tanah Sertifikat Hak Milik No.2873/Desa Tegalcangkring luas 1800 M;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 269.000,-(dua ratus enam puluh simbilan ribu rupiah);

GUSTI AYU KETUT SUARMINI : Pemohon

PENETAPANNOMOR 33/Pdt.P/2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan :GUSTI AYU KETUT SUARMINI, umur 40 Tahun, bertempat tinggal di Lingkungan Tegalcangkring, Kelurahan Tegalcangkring, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, Agama Hindu, Pekerjaan petani,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon

Foto copy kartu penduduk atas nama GUSTI AYU KETUT SUARMINI,diberi tanda P.9;10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GUSTI KADE SUCI ARINItertanggal 6 Juli 2010, diberi tanda P.10;11.Foto copy Sertipikat hak milik No.2873 nama pemegang hak GUSTIWAYAN PUTU, diberi tanda P.11;12. Foto copy Surat keterangan Ahli Waris tertanggal 25 Nopember 2013, diberitanda P.12;13.Foto copy Surat Pernyataan Pembagian Tanah Warisan, tertanggal 25Nopember 2013, diberi tanda P.13;14.

Menetapkan pemohon GUSTI AYU KETUT SUARMINI sebagai wakil darianak yang belum dewasa bernama GUSTI KADE SUCI ARIN yang lahirtanggal 12 Januari 2003 untuk menjual tanah Serifikat Hak Milik No.2872/Desa Tegalcangkring luas 1800 M? dan tanah Sertifikat Hak Milik No.2873/Desa Tegalcangkring luas 1800 M?;3.

Menetapkan bahwa pada tanggal 14 Juni 1985 bertempat di Bali, telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon I WAYAN SUDIARIYANA (suami) dengan NI MADE SUARMINI (Istri);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara di Pasangkayu untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- I MADE SUDIARIYANA- NI MADE SUARMINI

pencatatan sipil Mamuju Utara;Berdasarkan alasan alasan para Pemohon seperti di uraikan diatas, maka paraPemohonsekarang bermohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayu agar berkenan memerintahkanuntuk memanggil para pemohon guna diperiksa perkara permohonannya, kemudian memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan di Bali pada tanggal 14 Juni 1985 telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaHindu antara TWAYAN SUDIARIYANA (Suami) dan NI MADE SUARMINI

Fotocopy Surat keterangan Pawidhi Widhanan Nomor : 045/ PHDIPD II/ VI/ 1966 atas nama IWAYAN SUDIARIYANA dengan NI MADE SUARMINI , diberi tanda P3.;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. Seri K. 760.10494885 atas nama kepala keluarga I WAYANSUDIARIY ANA. diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menyatakan Pemohon yang bernama : NI KOMANG SUARMINI,SE adalah istri sah dari almarhum I KETUT GIRI YASA sesuai Kutipan Akta Perkawinan tertanggal,21 Oktober 2002 Nomor : 601/BGL/2002, dan kedua anak yang bernama: 1.

Perdata Permohonan- Ni Komang Suarmini, SE

-I Kadek Ariana -Ni luh Suarmini,keduanya disebut sebagai : ------------Para Pemohon-----------------

Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Pemohon :1 I Kadek Ariana , Tempat tanggal lahir : Padangbai, 2 Juni 1982, jenis kelaminLakilaki,Pekerjaan Buruh Harian Lepas , Alamat Banjar Dinas Luhur, DesaPadangbai Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem ;2 Ni luh Suarmini, Tempat tanggal lahir : Padangbai,

Karangasem ;e Bahwa saksi adalah adalah adik kandung Pemohon 2 (Ni luh Suarmini); e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan tentangperubahan ganti nama dari anakanak Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Nopember 2010;e Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakbernama :e I Kadek Fernando Hartana, lahir tanggal 10 Pebruari 2012 tercatatdengan Akta Kelahiran No. 42097/Ist/2012 tanggal 8 Mei 2012 ;e Ni Komang Reyna Hartani

Pemohon:
1.I Nengah Sriana
2.Komang Suarmini

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : NENGAH SRIANA, lakilaki, lahir di Klungkung tanggal 31 Desember 1980,Agama Hindu, Warganegara Indonesia, pekerjaan sopir,Alamat di Dusun Buayang, Desa Gunaksa, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;KOMANG SUARMINI

Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105047112820015 atasnama KOMANG SUARMINI;3. Bukti P3, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041807072990 tertanggal 8Mei 2015;4. Bukti P4, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 759/KW/Capil/08tertanggal 12 Agustus 2008;5. Bukti P5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.544/L.I/Capil/08tertanggal 12 Agustus 2008;6.

Pemohon:
1.I Ketut Sadia
2.Ni Luh Nyoman Alit Suarmini

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: KETUT SADIA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Badung, 06 April 1965, agamaHindu, pekerjaan Wiraswasta;NI LUH NYOMAN ALIT SUARMINI, perempuan, tempat dan tanggal lahir Tabanan,06 Juli 1965, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,keduanya bertempat

Membebankan semua biaya yang ditimbulkan akibat permohonan ini,kepada para pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi meterai Secukupnya, yaitu:1.Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Tahun Pelajaran2016/2017 tanggal 2 Mei 2017 atas nama Ni Luh Made Ratna PurnamiYanti selanjutnya diberi tanda P1 ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan antara Ketut Sadia dan Ni LuhNyoman Alit Suarmini tertanggal 14 Nopember 2005 No.000198

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara I Ketut Ariyasa Putra dengan Ni Komang Suarmini yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di Desa Ababi, Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem pada tanggal 25 Juli 2020;
3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang disediakan

Pemohon:
1.I Ketut Ariyasa Putra
2.Ni Komang Suarmini

Pemohon:
1.I Nyoman Tonsutha
2.Made Ayu Elly Suarmini

.;------------------------------------Dikembalikan kepada LUH PASEK SUARMINI alias DEVI.;--------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion warna hitam No.Pol.: DK 2739 UD.;-----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada KADEK TRESNA YASA alias BLOSO.;------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra X warna hitam No.Pol.: DK 5391 VD.;--------------------------------------------------

Sawan, setibanya di Pantai Komang Deni memakaikan jaket warnahijau dengan alasan agar tidak diketahui oleh orang lain dan Luh Pasek Suarmini alias Devidiajak ke sebelah Barat, selanjutnya terdakwa datang memeluk Luh Pasek Suarmini aliasDevi dari arah belakang sambil meremasremas payudara, dan mencium pipi Luh PasekSuarmini alias Devi sebanyak 3 kali, Luh Pasek Suarmini alias Devi berteriak minta tolong,dan terdakwa mendorong tubuh Luh Pasek Suarmini alias Devi sehingga Luh PasekSuarmini alias Devi

dengan gerakan turun naik, Luh PasekSuarmini alias Devi menendang terdakwa agar melepaskan namun terdakwa tetapmemasukkan kemaluannya ke kemaluan Luh Pasek Suarmini alias Devi, lalu terdakwamembalikkan tubuh Luh Pasek Suarmini alias Devi sehingga Luh Pasek Suarmini aliasDevi berada di atas tubuhterdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi Luh Pasek Suarmini alias Deviberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Buleleng Nomor :081/679/VIII/RSUD/2010 tanggal 20 Agustus

atas gugatan yang dilakukanoleh korban Ni Rai Suarmini ; e Bahwa akibat perbuatan kekerasan fisik yang dilakukan oleh terdakwa,korban Ni Rai Suarmini mengalami bengkak dan luka lecet dibagiankelopak mata kiri, pipi bagian kanan luka nyeri, keluar darah dari kedualubang hidung sebagaimana hasil pemeriksaan fisik dalam Surat RekamMedis Kasus Kekerasan (Visum Et Repertum) Nomor: 1143/VRRM/RSUGA/EXT/IV/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

sesuai dengan Akta PerkawinanNomor: 1448/CS/2006 tanggal 31 Juli 2006, namun dalam proses sidangperceraian di Pengadilan Negeri Denpasar atas gugatan yang dilakukanoleh korban Ni Rai Suarmini ; Bahwa akibat perbuatan kekerasan fisik yang dilakukan oleh terdakwa,korban Ni Rai Suarmini mengalami bengkak dan luka lecet dibagiankelopak mata kiri, pipi bagian kanan luka nyeri, keluar darah dari kedualubang hidung sebagaimana hasil pemeriksaan fisik dalam Surat RekamHal.5 dari 16 Putusan Nomor 604/Pid.Sus

Setelah diberitahu hal tersebutsaksi segera ke Polsek Kuta untuk menemui anak saksi tersebut ;e Bahwa saat saksi bertemu dengan anak saksi (NI RAI SUARMINI) di Polsek Kuta, saksilihat anak saksi mengalami : mata kiri mengalami bengkak dan memar berwarna merah,mata kanan bengkak dan memar berwarna biru, pipi kanan bengkak dan dari hidungmengeluarkan darah serta kepala bagian belakang mengalami benjol atau bengkak ;e Bahwa benar saat saksi tanya kepada anak saksi (Ni Rai Suarmini) apa yang membuat

dan muka korban Ni Rai Suarmini terdakwalihat berdarah ; e Bahwa permasalahan kenapa terdakwa melakukan pemukulan adalah saatterdakwa menanyakan mengapa menggugat cerai, mantan istri terdakwa yaitukorban Ni Rai Suarmini tidak menanggapi dan tidak mengatakan jawabannya/alasan yang jelas, dan saat terdakwa meminta agar gugatannya dicabut, yangbersangkutan (mantan istri terdakwa tersebut) tidak mau dan tetap bersikukuhmenggugat cerai, atas hal inilah terdakwa gelap mata sehingga emositerdakwa tidak

Badung :Hal.15 dari 16 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2015/PN Dpse Bahwa terdakwa memukul Ni Rai Suarmini (saat itu masih berstatus istriterdakwa) dengan tangan kanan yang mengepal tanpa menggunakan alatsebanyak dua kali yang mengenai mukanya, atas kejadian tersebut terdakwa lihatpipi keduaduanya bengkak dan muka korban Ni Rai Suarmini terdakwa lihatberdarah ; e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 1143/VRRM/RSUGA/EXT/IV/2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Nl NYOMAN SUARMINI

Nl NYOMAN SUARMINI.

Nl NYOMAN SUARMINI.

NI NYOMAN SUARMINI.8. 1 (satu) lembar Slip transaksi Kartu Kredit Mandiri di Toko EmasKebin Besae tanggal 8 Agustus 2017 dengan menggunakan KartuKredit Nomor *** *** *** 0976 atas nama NI NYOMAN SUARMINI senilaiRp.8.000.000, (delapan juta rupiah).9. 1 (satu) lembar foto slip transaksi dan Nota Pembelian barangtanggak 30 Juni 2017.10. 2 (dua) lembar foto11. 2 (dua) bendel listing (berisi nomor telepon, nama pemilik KartuKredit, jenis Kartu Kredit, tanggal lahir nasabah, pekerjaan nasabahdan lokasi

Bahwa menurut keterangan pemilik Toko Emas Kebon Besar fotoTerdakwa HANIFAH alias ANI adalah orang yang melakukan transaksi KartuKredit milik N NYOMAN SUARMINI di Toko Emas Kebon Besar.

Juru Mudi No.24 Kecamatan Batu Ceper Tangerang Bahwa pada saat itu RICO AGUSTIAN memberikan Kartu Kredit BankMandiri atas nama NI NYOMAN SUARMINI dan KTP atas nama NI NYOMANSUARMINI Bahwa Terdakwa masuk ke Toko Emas Kebon Besar membawa KartuKredit Bank Mandiri atas nama NI NYOMAN SUARMINI dan KTP atas namaNI NYOMAN SUARMINI Bahwa pada saat itu Terdakwa membeli perhiasan emas senilaiRp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ; Bahwa perhiasan emas langsung Terdakwa jual kembali ke Toko EmasKebon Besar lalu

,senilai Rp.9.684.000,(sembilan juta enam ratus delapan puluh empat riburupiah) dan merugikan saksi NI NYOMAN SUARMINI senilai Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa Bahwa dikarenakan saksi ENI ASMIYATI, S.H., dansaksi NI NYOMAN SUARMINI tidak melakukan transaksi sebagaimana tersebutdiatas, sehingga kedua saksi mengirimkan surat sanggahan kepihak BankMandiri Divisi Kartu Kredit, sehingga yang dirugikan akibat perbuatan paraTerdakwa dalam hal ini adalah pihak Bank Mandiri total seluruhnya

NI NYOMAN SUARMINI.8. 1 (Satu) lembar Slip transaksi Kartu Kredit Mandiri di Toko Emas KebinBesae tanggal 8 Agustus 2017 dengan menggunakan Kartu Kredit Nomorwe KK KK OO7G ataS nama NI NYOMAN SUARMINI senilai Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).9. 1 (satu) lembar foto slip transaksi dan Nota Pembelian barang tanggak30 Juni 2017.10. 2 (dua) lembar foto11. 2 (dua) bendel listing (berisi nomor telepon, nama pemilik KartuKredit, jenis Kartu Kredit, tanggal lahir nasabah, pekerjaan nasabah danlokasi tingggal

berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bangli/Hakim yangATAUditunjuk untuk memeriksa dan mengadila permohonan ini memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa, NI NYOMANSUTRIASIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Br.SelulungTimur, pada tanggal 06 Juli 19978, adalah sah anak kandungke 5 (kelima) yang lahir dari perkawinan WAYAN KENDRAN(alm) dengan A.A.OKA SUARMINI

Foto copy Surat Keterangan Kawin Umat Hindu atas nama WAYANKENDRAN (Alm) dengan A.A.OKA SUARMINI (Alm) Nomor : 474/228/PEMyang dikeluarkan oleh. Perbekel Desa Belantih, pada tanggal 05Nopember 2012, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN Nomor : 470/230/Kes.. Atasnama NI NYOMAN SUTRIASIH yang dikeluarkan oleh Perbekel DesaBelantih pada tanggal 07 Mei 2012, diberi tanda P2 ;3.

secukupnya, sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :nnnnn nn nnn nnn nner nn nnn nnn nnn nnn ne nennnnnnnnnSaksi SANG GURU MEREGEG :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon masih keponakane Bahwa pemohon adalah anak kandung ke 5 dari Wayan Kendran danAnak Agung Oka Suarmini

Selulung Timur pada tanggal 06 Juli 1978 ;e Bahwa orang tua pemohon sudah meninggal ;e Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benartidak keberatan ; 7722222 02 2 on nn nn nn nn nena nn nennnneeSaksi ANAK AGUNG KETUT SUARTINI :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon masih keponakane Bahwa pemohon adalah anak kandung ke 5 dari Wayan Kendran danAnak Agung Oka Suarmini ; 2202220 cenn nooe Bahwa pemohon lahir di Br.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) Unit sepeda motor Honda Vario Techno warna silver Noka MH1JFFJ11EK111434, Nosin JF J1E1111752 tanpa plat nomor polisi dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi korban Ni Nengah Suarmini;- Yamaha Jupiter Z, CW tahun2010, warna merah marun, Noka MH331B002AJ570254, Noka 31B570340 tanpa plat nomor polisi, dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksi korban Franki Wahyu Illahi;- 1 (satu) unit sepeda motor hinda scopy, type ACFIL21B06

Hafiddengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupaHal dari 16 Putusan Pidana Nomer 212/Pid.B/2016/PN Dps1 ( satu ) Unit sepeda motor Honda Vario Techno warna silverNoka MHIJFFJI11EK111434, Nosin JF JIE1111752 tanpa platnomor polisi dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksikorban Ni Nengah Suarmini;e Yamaha Jupiter Z, CW tahun2010, warna merah marun, NokaMH331B002AJ570254, Noka 31B570340 tanpa plat nomor polisi

HAFID pertama pada hari Jumat tanggal 06Juni 2014 sekira pukul 01.00 Wita bertempat di garasi koskosan saksi korban NINENGAH SUARMINI di Jalan Spiori Nomor 15 A Denpasar, Kedua pada hariMinggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wita bertempat di GarasiKoskosan saksi korban FRANGKI WAHYUILLAHI di Jalan Buana Kubu GangAsem VII Nomor 9 Denpasar Barat, Ketiga pada hari Sabtu tanggal 17 Januari tahun2015 sekira pukul 01.00 Wita bertempat di Garasi Kos saksi korban NIKITANINGSIH HUBY di Jalan

BPKB R277436VII2014GR milik saksi korban NINENGAH SUARMINI dengan cara terdakwa masuk kedalam rumahkostkosan yang dikelilingi pagar melalui pintu pagar depan,sesampainya digarase tersangka mengambil barang berupa sepedamotor (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, warna WhiteSilver, No. Pol.

;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi telah kehilangan motor honda Vario Nopol DK7160KW warnawhte Silver pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 diparkir koskosan Jalan Spiori No.15 A Denpasar Barat;e Bahwa saksi tidak ingat apakah motor tersebut terkunci atau tidak;e Bahwa barang bukti motor Vario adalah motor saksi;Saksi2 : AGUNG SETYANINGSIH.e Bahwasaksi adalah teman kost saksi Ni Nengah Suarmini;e Bahwa malan itu saksi Ni Nengah Suarmini memberitahu bahwamotornya yang diparkir

percaya kemudian mengijinkanterdakwa membawa sepeda motor Honda Vario warna hitam silver, nomorpolisi P 2357 KN, tanpa dilengkapi STNK karena masih dibawa oleh saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2015/PN SgrNunuk Kuryawati Alias Dian, setelah sepeda motor tersebut berada dalampenguasaan terdakwa selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Nunuk Kuryawati alias Dian menggadaikan sepeda motor HondaVario warna hitam silver, nomor polisi P 2357 KN tersebut kepada saksi NiMade Suarmini

selanjutnya saksi mendapatkan kabar bahwa terdakwa telahditangkap dan sepeda motornya sudah digadaikan.Bahwa harga sepeda motor Honda Vario warna hitam silver, nomorpolisi P 2357 KN kirakira sebesar Rp.13.000.000, (Tiga belas jutarupiah).Bahwa kemudian ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa dandibuatkan surat perdamaian serta ditandatangani kedua belah pihak diKantor Kepala Desa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi NI MADE SUARMINI

Bahwa, karena butuh uang terdakwa menggadaikan sepeda motorHonda Vario warna hitam silver, nomor polisi P 2357 KN milik saksiNunuk Kuryawati alias Dian kepada saksi Ni Made Suarmini Alias DekMong sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), namun melalui anaksaksi Ni Made Suarmini alias Dek Mong. Bahwa, terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korbantersebut selama 4 (Empat) hari karena terdakwa telah ditangkap polisi.

terdakwa membawa sepeda motor Honda Variowarna hitam silver, nomor polisi P 2357 KN, tanpa dilengkapi STNKkarena masih dibawa oleh saksi Nunuk Kuryawati Alias Dian.Bahwa, setelah sepeda motor tersebut berada dalam penguasaanterdakwa selanjutnya terdakwa tanpa seijin saksi Nunuk Kuryawatialias Dian menggadaikan sepeda motor Honda Vario warna hitamsilver, nomor polisi P 2357 KN tersebut kepada saksi Ni Made Suarminialias Dek Mong sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), melaluianak dari saksi Ni Made Suarmini

alias Dek Mong.Bahwa, pada saat menggadaikan sepeda motor tersebut diakui olehterdakwa adalah miliknya dan sedang butuh uang, karena kasian makasaksi Ni Made Suarmini alias Dek Mong mau menerima gadai danmemberikan uang kepada terdakwa.Bahwa, uang hasil gadai sepeda motor habis dipergunakan terdakwauntuk membeli kebutuhan terdakwa dan mentraktir teman.Bahwa, oleh karena sepeda motor tidak kunjung dikembalikan olehterdakwa dan saksi Nunuk Kuryawati sempat mendengar dari temanjika sepeda motor yang

;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga karena kakak kandung dari Pemohon ;e Bahwa saksi menerangkan benar pemohon telah menikahdengan NI WAYAN SUARMINI menurut tata cara Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 30 Juni 2004 bertempat di BanjarSusut Kaja, Desa Susut, Kecamatan Susut, Kabupaten Banglidan Pemohon sebagai Purusa ; e Bahwa saksi menerangkan selama dalam perkawinanPemohon telah dikaruania 1 (Satu) anak laki laki bernama PUTU GIAN ABHISTHA ARTHA BAGASKARA yang lahir padatanggal

08 April 2005 ; e Bahwa saksi menerangkan anak Pemohon yang bernama PUTU GIAN ABHISTHA ARTHA BAGASKARA memang telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran karena telah dicatatkantertanggal 13 September 2005 Nomor 1627/IST/BGL/2005 ;e Bahwa saksi menerangkan perkawinan Pemohon dengan NIWAYAN SUARMINI telah putus karena perceraian berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Bangli dengan Nomor Perkara 11/ Pdt.G / 2009 / PN BLI tertanggal 22 Juli 2009 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap danDimana.....dimana

terganggu lagi kesehatannya dimana yangdulunya anak Pemohon sering mengalami rawat inap (opname) dirumah Sakit ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 (PutusanPengadilan Negeri Bangli), P2 (Kutipan Akta Kelahiran), P3 (berupaKartu Tanda Penduduk atas nama NYOMAN ARTHA), dan P 4 (KutipanAkta Perceraian), dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sertapermohonan Pemohon, maka dapat disimpulkan adanya fakta faktahukum sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan NI WAYAN SUARMINI

Saksi ; Ni Made Suarmini,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yang bernama I KetutSuindra dan Ni Made Murtini;Bahwa pemohon menggantikan namanya yang masih tercantum di dalam aktakelahirannya yang semula bernama Ni Nyoman Sri Antarini diganti menjadi Lydia NiNyoman Sri Antarini ;Bahwa di Akte kelahiran pemohon tersebut semula bernama : Ni Nyoman SriAntarini ;Bahwa pemohon akan mengganti namanya tersebut

menjadi Lydia Ni Nyoman Sri Antarini karena menurut Pemohonnama telah sesuai dengan pembaptisan pemohon di Gereja Bethel Indonesia sehingga kemudianPemohon diberi nama Lydia Ni Nyoman SriAntarini ;Bahwa Pemohon menggantikan nama pemohon untuk mengurus surat surat yang danjuga didalam akta kelahiran pemohon dan yang lain lainnya ;Menimbang , bahwa membuktikan permohonan para Pemohon tersebut dipersidangantelah diajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua ) orang saksi yaitu :saksi NiMade Suarmini

kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban Ni Made Sriyati,Ni Ketut Meri, NiNyoman Kasih, Nyoman Buda meninggal dunia adapun kejadiannyasebagai berikut : Bahwa pada waktu tempat tersebut diatas, berawal dariterdakwa dengan mengemudikan kendaraan Mitsubishi Colt Pick Up T120 No.Pol.DK.9610 GT bersama penumpang masingmasing yangduduk didepan Ni Wayan Suwendri Ni Kadek Maura Ayunia,sedangkan yang duduk dibelakang masingmasing bernama Ni KetutMeri, Ni Nyoman Kasih, Ni Nyoman Buda, Ni Made Suarmini

membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakimtidak menemukan adanya halhal yang dapat menghapus perbuatanparaterdakWai j $22 nn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nenaMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakimmenjatuhkanputusan perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang = meringankan terdakwa : Halhal yang memberatkan 12HalPerbuatan terdakwa menyebabkan Ni Made Sriyati, Ni Ketutmeri, Ni Nyoman kasih dan Ni nyoman Buda meninggal dunia,serta Ni Made suarmini

;Menimbang, bahwa alatalat bukti suratsurat tersebut diatas setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alatalat bukti tertulis jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi I : NI MADE SUARMINI : Bahwa Pemohon telah kawin secara Agama Kristen dengan orang

Pemohon harus ditambah suami Pemohon yaitu Lapergue ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwamaksud dan tujuan mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan penetapanPengadilan untuk menambah nama anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yaitu P.1. sampaidengan bukti P.6. yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi yaitu saksi NiMade Suarmini