• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama : NI MADE SUTARMINI menjadi MONIKA NI MADE SUTARMINI ;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Pemohon dari semula bernama NI MADE SUTARMINI menjadi MONIKA NI MADE SUTARMINI kepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipil untuk dicatatkan dalam register / daftar yang peruntukkan untuk itu ;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 221.000.-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  NI MADE SUTARMINI

  NI MADE SUTARMINI, di beri tanda P 6;7 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum tingkatAtas , Nomor ; 19 OB og 0535536, An. NI MADE SUTARMINI, di beri tandaP7;8 Foto Copy Surat Keterangan , Nomor ; 935/BJW/VI/2016, An.

  ;Bahwa benar ada perbedaan nama Pemohon, yang tercantum di dalam IjazahPemohon yang tertulis NI MADE SUTARMINI sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Perkawinan nama Pemohon tertulisMONIKA NI MADE SUTARMINI;Bahwa benar Pemohon berkeinginan merubah /menambah nama tersebut dari NIMADE SUTARMINI ditambah menjadi MONIKA NI MADE SUTARMINI ;Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut telah disetujui oleh keluarga ;Bahwa benar perubahan nama Penohon tersebut tidak ada yang

  ;Bahwa benar ada perbedaan nama Pemohon, yang tercantum di dalam IjazahPemohon yang tertulis NI MADE SUTARMINI sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Perkawinan nama Pemohon tertulisMONIKA NI MADE SUTARMINI;Bahwa benar Pemohon berkeinginan merubah /menambah nama tersebut dari NIMADE SUTARMINI ditambah menjadi MONIKA NI MADE SUTARMINI ;Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut telah disetujui oleh keluarga ;e Bahwa benar perubahan nama Penohon tersebut tidak ada yang

  ;e Bahwa benar ada perbedaan nama Pemohon, yang tercantum di dalam jazahPemohon yang tertulis NI MADE SUTARMINI sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Perkawinan nama Pemohon tertulisMONIKA NI MADE SUTARMINI;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan merubah /menambah nama tersebut dari NIMADE SUTARMINI ditambah menjadi MONIKA NI MADE SUTARMINI ;e Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut telah disetujui oleh keluarga ; Bahwa benar perubahan nama Penohon tersebut tidak ada

  ;e Bahwa benar ada perbedaan nama Pemohon, yang tercantum di dalam IjazahPemohon yang tertulis NI MADE SUTARMINI sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Perkawinan nama Pemohon tertulisMONIKA NI MADE SUTARMINI;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan merubah /menambah nama tersebut dari NIMADE SUTARMINI ditambah menjadi MONIKA NI MADE SUTARMINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas apakahpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan

• Pemohon:
  SUTARMINI

• Menyatakan hukum Pemohon : I GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI adalah sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua (ibu) terhadap seorang anak yang masih dibawah umur bernama : I MADE GILANG MAHENDRA, laki-laki, lahir di Denpasar, 22 Juni 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 547/Ist.DB/JB/2001 tertanggal 18 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar ; --------------------------------------------------- 3.

  I GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI

  P/ 2015 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut : GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI, : Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Denpasar, 23 Agustus 1971, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal / beralamat di Jalan Tukad Pakerisan Gg.

  Ayu Komang Sutarmini, diberi tanda bukti2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171015102920003, tanggal11062012, An. Putu Ayu Sintya Devi, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Akta Perkawinan Nomor : 581 /K/ 2001, tanggal 7 Juni2001, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 547 / Ist.DS / JB / 2001, tanggal18 Juni 2001, An. Made Gilang Mahendra, diberi tanda bukti P4 ;Hal 5 dari 14 halaman Penetepan Nomor 405/Pdt.P/2015/PN Dps5.

  KK. : 5171012901150020,tertanggal07072015, An KK : Gusti Ayu Komang Sutarmini, diberi tanda bukti P7 ; 8. Fotocopy SURAT PERNYATAAN SILSILAH, diberi tanda bukti9.

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menyatakan Pemohon I Gusti Ayu Komang Sutarmini untuk menjalankan kekuasaan orang tua guna mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama I Made Gilang Mahendra, laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 22 Juni 1998, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 547/Ist.DB/JB/2001 tertanggal 18 Juni 2001 ;3.

  I GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI

  Potokopi Kartu tanda Penduduk No.5171016308710007 atas nama GSTAYU KOMANG SUTARMINI, diberi tanda bukti P1;2.

  Gst Ayu Komang Sutarmini, 7. NyomanSumadi, 8. Ni Ketut Warni, 9.

  Gusti Ayu Komang Sutarmini, 7. Nyoman Sumadi, 8. Ni Ketut Warni, 9.

  GustiAyu Komang Sutarmini, 7. Nyoman Sumadi, 8. Ni Ketut Warni, 9.

• Menetapkan, menunjuk Pemohon ( I GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI) sebagai Ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama I MADE GILANG MAHENDRA, laki-laki, lahir di Denpasar, 22 Juni 1998 ;3.

  I GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI

  Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan meninggal atas nama KETUT NUKAtanggal 28 OKTOBER 2013 Nomor 203/LK/X/2013 ( diberi tanda P. 4) ;Halaman 5 dari 11 penetapan No 402/Pdt.P/2015/PN Dps5.10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MADE GILANG MAHENDRAtanggal 18 JUNI 2001 Nomor 547/Ist.DS/JB/2001 ( diberi tanda P.5 ) ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan Perwalian tertanggal 19 Oktober2013 (diberi tanda P. 6) ;Fotocopy sesuai asli Akta Perkawinan antara KETUT NUKA dan GUSTIAYU KOMANG SUTARMINI

  Menetapkan, menunjuk Pemohon ( GUSTI AYU KOMANG SUTARMINI)sebagai lbu yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua dari anakpemohon yang masih dibawah umur bernama MADE GILANG MAHENDRA,lakilaki, lahir di Denpasar, 22 Juni 1998 ;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari semula bernama TARMINI AL EMI SUTARMINI menjadi TARMINI;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

  Pemohon:
  Tarmini Al Emi Sutarmini

• Memberi izin kepada Pemohon (Priyanto bin Kasnu Hadi Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutarmini binti Amat Tamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;3. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon selaku isteri yang diceraikan : a. Mut'ah berupa emas 24 karat seberat 5 gram; b. nafkah selama masa 'iddah sejumlah Rp. 1.500.000.00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

  Priyanto bin Kasnu Hadi Sucipto MELAWAN Sutarmini binti Amat Tamsir

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi NI KADEK SUTARMINI

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam No Pol DK 7942 OA Noka MH1JF13199K085364, Nosin JF13E-0083694

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi NI LUH ERIK RINAYANTI

• 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu merk Anello
• 1 (satu) potong jaket sweater warna hitam motif putih bertuliskan Flava

KemudianTerdakwa meminta izin kepada saksi NI KADEK SUTARMINI untukmeminjam sepeda motornya guna memanggil tukang di bengkel namunpermintaan itu ditolak saksi NI KADEK SUTARMINI.

Selanjutnya Terdakwakembali meminta saksi NI KADEK SUTARMINI untuk meminjam sepedamotornya dengan alasan yang sama dan untuk meyakinkan saksi NI KADEKSUTARMINI agar mau meminjamkan sepeda motornya maka Terdakwamenawarkan kepada saksi NI KADEK SUTARMINI untuk membawa sepedamotor honda vario warna hitam yang diakui miliknya padahal kenyataansepeda motor tersebut bukan milik Terdakwa.

Saksi HARRY WORSI HENDRA BUDIMAN, di depan persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang menangkap Terdakwapada tanggal 05 April 2019 di Hardys Tabanan ; Bahwa benar menurut saksi NI KADEK SUTARMINI, Terdakwa yangmeminjam sepeda motor milik Saksi NI KADEK SUTARMINI di depanATM BRI Candidasa di JI Raya candidasa Br. Dinas Karanganyar,Desa Nyuh Tebel Kec.

Terdakwa bisa membawa lari sepeda motor milik saksi NILUH ERIK RINAYANTI dan kemudian Terdakwa tukar dengansepeda motor milik saksi NI KADEK SUTARMINI yang tujuannyaadalah untuk memiliki sepeda motor tersebut.

Akibat darikedua perbuatan Terdakwa tersebut saksi NI LJH ERIK RINAYANTI dan saksiNI KADEK SUTARMINI dirugikan secara materiil.

• Menetapkan anak perempuan bernama MERIATINI yang lahir di Kebumen pada tanggal 24 November 1999 , adalah anak sah dari suami isteri MUNGIN dan SUTARMINI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12Desember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 12 Desember 2012 dengan Register perkara Nomor : 1027 /Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganSUTARMINI di KUA Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, pada tanggal22 Desember 1986; e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SUTARMINI

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prembun Nomor : 421/342/33/III/k1/86 tertanggal 22 Desemeber 1986atas nama MUNGIN dan SUTARMINI diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305092001074804 atas nama Kepala KeluargaMUNGIN diberi tanda bukti (P4);5. Foto copy Kartu tanda penududuk atas nama MUNGIN diberi tanda bukti ( P5);6.

  Saksi SUMILASIH 322e = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar;e Bahwa pemohon dulu tidak punya anak setelah menikahi Sutarmini punya anakkandung 3( tiga) orang perempuan yang pertama bernama Merinah yang keduaMeriatini yang ketiga Meliastin ;e Bahwa benar Semua anak pemohon lahir di Kebumen dan masingmasingkelahirannya dibantu oleh dukun bayi ,dan saya tahu kelahiran ananya yangbernama Mariati karena waktu 7 ( tujuh) harinya diberi nama ( puputan );e Bahwa Setahu saksi Meritatini

  Saksi MERINAH BINTI MUNGIN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandung pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama istri Pemohon yaitu Sutarmini ( ibu kandung saksi )senditi; e Bahwa pemohon telah mempunyai anak 3 ( tiga ) orang perempuan semuapertama saksi sendiri bernama Merinah yang kedua Meriatini lahir tanggal 24November 1999 yang ketiga Meliastin lahir 7 April 2004;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;~ Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak

  Menetapkan anak perempuan bernama MERIATINI yang lahir di Kebumenpada tanggal 24 November 1999 , adalah anak sah dari suami isteri MUNGINdan SUTARMINI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

• Saksi MADE SEKAR; Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon sebagai Anakkandung saksi; Bahwa saksi hadir di persidangan sebagai saksi permohonanperbaikan tanggal kelahiran dalam akta kelahiran; Bahwa anak pemohon bernama KADEK ELI SUTARMINI;e Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 10 September 2000;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN.SGR.

  Bahwa ternyata setelah anak pemohon yang bernama KADEKELI SUTARMINI dibuatkan akte kelahiran ternyata ada kekeliruanpengetikan tanggal lahir anak pemohon dalam kutipan akte kelahirananak pemohon di mana dalam kutipan akte kelahiran anak pemohontertulis 16 September 2000 Namun yang sebenarnya adalah 10September 2000.2.

  Saksi GEDE SUARTANA;e Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon sebagai tetanggasaksi; Bahwa saksi hadir di persidangan sebagai saksi permohonanperbaikan tanggal kelahiran dalam akta kelahiran; Bahwa anak pemohon bernama KADEK ELI SUTARMINI;e Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 10 September 2000; Bahwa ternyata setelah anak pemohon yang bernama KADEKELI SUTARMINI dibuatkan akte kelahiran ternyata ada kekeliruanpengetikan tanggal lahir anak pemohon dalam kutipan akte kelahirananak pemohon di mana dalam

  Saksi PUTU NOPIANI; Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon sebagai saudara jauhsaksi;e Bahwa saksi hadir di persidangan sebagai saksi permohonanperbaikan tanggal kelahiran dalam akta kelahiran;e Bahwa anak pemohon bernama KADEK ELI SUTARMINI;e Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 10 September 2000; Bahwa ternyata setelah anak pemohon yang bernama KADEKELI SUTARMINI dibuatkan akte kelahiran ternyata ada kekeliruanpengetikan tanggal lahir anak pemohon dalam kutipan akte kelahirananak pemohon di mana

  ;Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama KADEK ELISUTARMINI lahir di Tukad Mungga pada tanggal 16 September 2000 sesuaidengan akte kelahiran nomor : 5108/LT090320150103 Tertanggal 19 Maret2015;Menimbang, bahwa ternyata setelah anak pemohon yang bernamaKADEK ELI SUTARMINI dibuatkan akte kelahiran ternyata ada kekeliruanpengetikan tanggal lahir anak para pemohon dalam kutipan akte kelahirananak pemohon di mana dalam kutipan akte kelahiran anak pemohon tertulis16 September 2000 Namun yang sebenarnya

• Menetapkan anak perempuan bernama MELIASTIN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 07 APRIL 2004, adalah anak sah dari suami isteri MUNGIN dengan SUTARMINI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

  Prembun, pada tanggal 22 Desember 1986 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SUTARMINI tersebut,pada tanggal 07 APRIL 2004 di Kebumen telah lahir seorang anak perempuanyang selanjutnya Pemohon berinama MELIASTIN ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Hal 1 dari6 hal Pen No. 1028/Pdt.P.2012/PN. Kbm.

  Saksi SUMILASIH :: Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Meliastin ; Bahwa saksi adalah Adik Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan kakak saksi bernama Sutarmini pada tanggal 22Desember 1986 di KUA.

  Akta Kelahiran ; Bahwa Meliastin adalah anak kandung Pemohon dengan Sutarmini ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 22 = nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn Hal 3 dari 6 hal Pen No. 1028/Pdt.P.2012/PN.

  Saksi MERINAH :: Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Meliastin ; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Sutarmini pada tanggal 22 Desember 1986 diKUA.

  berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUMILASIH dan MERINAH, telah ternyatabahwa Pemohon MUNGIN dalam perkawinannya yang sah dengan SUTARMINI telah Hal 4 dari 6 hal Pen No. 1028/Pdt.P.2012/PN.

• terhadap pencatatan perkawinan Pemohonan tersebut, telah terjadikesalahan penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta PerkawinanUmat Hindu Nomor:022/TBK/2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat dan Pembuat Akta Perkawinan Umat Hindu pada tanggal 03Januari 2005, dimana dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut namaPemohon ditulis I DEWA GD ANOM MAHENDRA yang seharusnyaditulis bernama I DEWA GEDE ANOM MAHENDRA dan nama istriPemohon ditulis JRO MADE PANDE, yang seharusnya ditulis bernamaLUH AYU MADE SUTARMINI

  Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor :022/TBK/2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat AktaPerkawinan Umat Hindu pada tanggal 03 Januari 2005 yangsemula ditulis bernama I DEWA GD ANOM MAHENDRAdirubah menjadi I DEWA GEDE ANOM MAHENDRA, dan istriPemohon yang semula ditulis JRO MADE PANDE dirubahmenjadi LUH AYU MADE SUTARMINI adalah sah menuruthukum ;3.

  Dinas Tembuku Kawantanggal 4 April 2012 bahwa nama sebenarnya dari Jro Made Pande adalah LuhAyu Made Sutarmini sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga;Foto copy dari foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama atas nama I DEWA GEDE ANOM MAHENDRA tertanggal 7Juni 1993; 5.P5: 2222 anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atasnama LUH AYU MADE SUTARMINI tertanggal 21 Juni 2001

  Pemohon,dimana nama Pemohon dalam akta perkawinan tertulis 1 DEWA GD ANOMMAHENDRA dimana seharusnya tertulis I DEWA GEDE ANOMMAHENDRA sedangkan istri Pemohon tertulis JRO MADE PANDE dimanasebenarnya namanya adalah LUH AYU MADE SUTARMINI,e Bahwa kesalahan penulisan nama dalam akta perkawinan tersebut karenapada saat pengurusan akta perkawinan berdasarkan anma yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk yang dibuat secara masal pada saat itu, dimana padasaat itu tertera nama I DEWA GD ANOM MAHENDRA dan

  Menetapkan menurut hukum pembetulan nama Pemohon dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor :022/TBK/2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 03 Januari2005 yang semula ditulis bernama I DEWA GD ANOM MAHENDRAdiperbaiki menjadi I DEWA GEDE ANOM MAHENDRA, dan istriPemohon yang semula ditulis JRO MADE PANDE diperbaiki menjadi LUHAYU MADE SUTARMINI adalah sah menurut hukum;3.

• Penggugat:
  SUTARMINI selaku Direktur Utama PD BPR Bank Daerah Bojonegoro, bertempat tinggal di Bojonegoro
  Tergugat:
  ISTIYANINGSIH

• 1 (Satu) Buah Handphone Merk Oppo Type Neo 7 Warna depan Putih belakang Hitam dan Memory Card (MMC)

Dikembalikan kepada SUTARMINI.

celana panjang bahan jeans merk KLOS ukuran XXLWala DIIU; 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn 1 (Satu) buah BH warna biru berenda; 1 (Satu) buah celana dalam warna krem motif bunga; 1 (Satu) buah jam tangan wanita merk MIRAGE warna Silver; 1 (Satu) buah tali rambut bahan kain warna merah muda; 1 (Satu) buah anting emas bentuk lingkaran ukuran diameter 2centimeter; 1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo Type Neo 7 warna depan Putihbelakang hitam dan Memory Card (MMC);Dikembalikan kepada SUTARMINI

SUTARMINI, 2018 dari ETIKAnomor register barang FAHRUNISAbukti BB/32/VIII/PolsekK @rtOSONO: nanan nnn n nnn nn ccc nne 2. K@SIMPUIAN !

22222 eee nen ne nnn neeBerdasarkan pemeriksaan dan analisis terhadap seluruh profilDNA dari sampel barang bukti pada table 1, maka telah dapatdibuktikan nahwa secara ilmiah dan tidak terbantahkan secaragenetic bahwa :Tulang paha kanan dan sumsum tulang nomor register barangbukti : BB/31/VIII/2018/Polsek teridentifikasi sebagai ETIKAFAHRUNISA adalah anak Biologis SUTARMINI;wonne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;SUBSIDAIRi 222 e nn nnn nnn nnn cence ccc nnn nennenenennneseen

SUTARMINI, 2018 dari ETIKAnomor register barang FAHRUNISAbuktiBB/32/VIII/Polsek mematikan;B. Surat Keterangan Ahli Pusat Kedokteran Dan Kesehatan PolriLaboratorium DNA tanggal 12 September 2018 yangdibuat/ditandatangani oleh Ketua Tim Pemeriksa : Drs. PUTUT T.WIDODO, DFM, M. Si, menerangkan bahwa :1. Data sampel barang bukti kasus tindak pidana pembunuhandari Polsek KertoSono: 2222 n nnn nnn2. KeSimpulan !

;bahwa saksi dan anggota Kepolisian Resort Nganjuk lainnyakemudian melakukan penyelidikan dengan mencari keterangan dariSieben nm abahwa dari keterangan saksi SUTARMINI, saksi memperolehinformasi bahwa korban ETIKA FAHRUNISA beberapa harisebelumnya dijemput oleh seseorang yang mengendarai sepedamotor Honda Matic Vario warna putih dengan helm warna ungu;bahwa saksi dan anggota Kepolisian Resort Nganjuk lainnyakemudian mencari mengenai orang yang menggunakan sepeda motorHonda Matic Vario warna putih

• Penggugat:
  PD BPR Bank Daerah Bojonegoro, Direktur Sutarmini
  Tergugat:
  1.Tulus Priadi
  2.SITI SUCI KUSWINARTI

• Saksi SUTARMINI: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, KTP tertulis Kariman Hdan dalam Duplikat Buku Nikah tertulis H. KARIMAN;Hal. 4 Penetapan No.1924/Pdt.P/2019/PN Sby.Bahwa benar nama Pemohon dalam KTP alamat lama di Gresik dan dalamSertipikat Hak Milik No. 1462 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Benjeng, Desa Munggu Gebang tertulis H.

  Kariman (buktiP3) serta dalam Sertipikat Hak Milik No. 1462/Desa Munggu Gebang, KabupatenGresik tertulis Haji Achmad Kariman (bukti P4); Bahwa benar menurut keterangan saksi Sri Masni dan Sutarmini nama KarimanH, H.

  Saksi SUTARMINI : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, KTP tertulis Kariman Hdan dalam Duplikat Buku Nikah tertulis H. KARIMAN; Bahwa benar nama Pemohon dalam KTP alamat lama di Gresik dan dalamSertipikat Hak Milik No. 1462 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Benjeng, Desa Munggu Gebang tertulis H.

• sebagaiPengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal3 Juli 2019 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor 558/Pdt.P/2019/PN.Dps dengan mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Wayan Tisna dengan Ni Made Sutarmini

  Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan No. 42/AS/1995atas nama : Wayan Tisna dan Ni Made Sutarmini, tertanggal 9 Pebruari1995, diberi tanda bukti P7 ;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2019/Pn.Dps8.

  Saksi NI MADE SUTARMINI,menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ; Bahwa saksi menikah dengan Wayan Tisna pada tanggal 28 September1995 ; Bahwa saksi mempunyai anak 2 ( dua ) orang ; Bahwa Pemohon lahir di Sibanggede pada tanggal 11 September 1995 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti tempat lahirnya, bahwa dalam AktaKelahirannya, tertulis di Denpasar, yang sebenarnya pemohon lahir diSibanggede ; Bahwa benar di dalam KTP, Kartu Keluarga

  Saksi WAYAN WIRANATA, menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2019/Pn.Dps Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaksepupu saksi ; Bahwa orang tua pemohon adalah Wayan Tisna dan Ni Made Sutarmini ; Bahwa saksi mempunyai anak 2 ( dua ) orang ; Bahwa Pemohon lahir di Sibanggede pada tanggal 11 September 1995 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti tempat lahirnya, bahwa dalam AktaKelahirannya, tertulis di Denpasar, yang sebenarnya pemohon lahir diSibanggede

  berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran atas nama Putu Ayu Mugi Pradnyani yang lahir pada tanggal11 September 1995, anak perempuan dari Wayan Tisna dan Ni MadeSutarmini;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P3 sampai dengan P8 tempatlahir Pemohon semuanya tertulis di Sibanggede, oleh karena itu untukmenyamakan tempat lahir Pemohon tersebut maka Pemohon bermaksudmerubah tempat lahir Pemohon di Denpasar diganti menjadi di Sibanggede;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Pemohon yang bernamaNI MADE SUTARMINI

• 02220222 2cen nn nensennneee Telah membaca berkas perkara ini: Telah membaca permohonan Pemohon: Telah membaca dan memeriksa buktibukti Surat ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tanggal 23 Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 2 Januari 2020 dibawah registerperkara Nomor: 2/Pdt.P/2020/PNSrp, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Ketut Arnawadengan Ni Nyoman Ayu Sutarmini

  Fotokopi Akta perkawinan, Nomor 1812/Capil/1998 antara KetutArnawa dengan Ni Nyoman Ayu Sutarmini, diberi Tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041807072436,atas nama kepalakeluarga Ketut Arnawa, diberi Tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4770/Ist/KIk/98/92, atas nama Gede Suarnatha,diberi Tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Paksebali, atas nama GDSuarnata, diberi Tanda P5;6.

  Pemohon,hal ini merupakan materi yang diperkenankan untukdiperiksa dalam acara permohonan (voluntair), olen karena itu PengadilanNegeri Semarapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Pemohon diberi nama Gede Suarnata, lahir di Klungkung, tanggal14 April 1992 dan merupakan anak kandung dari Suami istri yang bernama Ketut Arnawa dan Ni Nyoman Ayu Sutarmini

• Penggugat:
  SUTARMINI selaku Direktur Utama PD BPR Bank Daerah Bojonegoro, bertempat tinggal di Bojonegoro
  Tergugat:
  TOTOK KARYANTO W, S.PD

• motor Honda Vario DK 5863 HT warna hitam denganmembawa tas ransel warna hitam selanjutnya terdakwa masuk kedalam TokoKadek untuk memilih milin kain yang pada saat itu dilayani oleh kariawan TokoKadek yaitu saksi Ni Komang Eka Lestari selanjutnya terdakwa membeli kain batiksebanyak 2 (dua) lembar, kemudian terdakwa menyuruh saksi Ni Komang EkaLestari untuk membungkus kain batik tersebut dengan kertas kado, ataspermintaan terdakwa tersebut lalu saksi Ni Komang Eka Lestari menyuruh saksi NiNyoman Sutarmini

  untukmembungkusnya dengan kertas kado, selanjutnya disaat saksi Ni Komang EkaLestari dan saksi Ni Nyoman Sutarmini sedang sibuk membungkus kain batiktersebut, terdakwa kembali menggeser badanya kebelakang kasir selanjutnyaterdakwa dengan tangan kiri kembali mengambil sisa kain Ndek Bali Motif Air Bruslalu memasukkanya kedalam tas ransel warna hitam milik terdakwa sambil tangankanan terdakwa membuka tas, lalu di saat saksi Ni Komang Eka Lestari akanmengembalikanya sisa uang pembelian kepada terdakwa

  Gianyar dan Kab.Gianyar;Bahwa awalnya terdakwa datang ke Toko KADEK untuk berbelanja , saat ituterdakwa membeli 2 (dua) lembar kain batik seharga Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu(UP IAN) j 22 n enna enon nnn nn nnn n nn nn nn nn cence nen ene nnn nn nnenennennenneBahwa saksi menyuruh saksi NI NYOMAN SUTARMINI untuk membungkuskain batik tersebut menjadi 2 (dua)KAO j22 nn nn nn nn nn nn nen enn nen ene nnn een nn neeBahwa terdakwa menitipkan kado tersebut dan mengatakan kepada saksiagar kado tersebut

  Dan ketika saksi hendak memeriksa laki lakitersebut langsung lari dan saksi NI NYOMAN SUTARMINI berteriak maling,maling, maling . atas teriakan tersebut masyarakat yang berada di sekitartoko KADEK mengejar terdakwa dan berhasilmenangkapnya ; 222222 2e Bahwa diatas sepeda motor Honda Vario milik terdakwa ditemukan tashitam yang didalamnya berisi 20 (dua puluh) lembar kain ndek Bali motif airbrus milik toko KADEK karena pada kain tersebut masih berisi entek (logotokoe Bahwa barang yang telah diambil

  NI NYOMAN SUTARMINI : e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari rabu, tanggal 18 Januari 2012sekira jam 10.30 WITA bertempat di Toko KADEK di Jalan DharmagiriLingkungan Candibaru , Kel. Gianyar Kec.