• B.SambolangI ; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ; Saksi Suleman Suastho Talebong, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; ( Bahwa sepengetahuan Saksi yang diperkarakan antara Penggugat danTergugat adalah masalah sawah yang terletak di RT.

  Palloan, saksi YohanisTammu Bua, saksi Paulus Manu, dan saksi Suleman Suastho Talebongyang saling bersesuaian diperoleh keterangan bahwa para saksi mengetahuikalau tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat yangterletak di Batu Tiakka, Lembang Batu Tiakka, Kecamatan Saluputti, KabupatenTana Toraja adalah milik Tongkonan Tondok Tangnga, yang dimiliki To Anneselaku. pemegang gelar To Indo, dimana semasa hidupnya sawahtersebut sempat di garap oleh To Anne sampai tahun 1975/1976, kemudiansetelah

  diberi nama To Supate, selanjutnya dari keteranganSaksi Paulus Manu menerangkan bahwa tanah sengketa itu tanahnya ToAnne, bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat, saksi tidakmelihat sawah dari tanah sengketa yang dikerjakan Tergugat, selain tanah yangdikuasai Penggugat ada juga sawah satu hamparan yang diberikan To Annekepada Salu, saksi kenal Y,B Sambolangi, Markus Butu Padang, Pabanga,kesuaminya itu tidak pernah menguasai tanah sengketa, dan bila di hubungkandengan keterangan Suleman Suastho

  Palloan, saksi Yohanis Tammu Bua, saksi Paulus Manu,saksi Suleman Suastho Talebong yang saling bersesuaian juga diperolehfakta bahwa tanah sengketa yang merupakan tanah milik Penggugat yang diperoleh dari orang tuanya bernama To Anne dari Tongkonan Tondok Tangngadan selama ini para saksi tidak pernah melihat Tergugat ataupun orang lainmenggarap tanah sengketa tersebut, dimana tanah tersebut sudah lama tidakpernah digarap sehingga sudah tidak lagi berbentuk sawah, baru kemudianoleh Penggugat di garap

Dikembalikan kepada PT BPI Melalui saksi SUASTHO Bin KASNO (alm)

6. Membebankan biaya perkara terhadap Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah).