TRI SUHASTO

PENETAPANNo.48/Pdt.P/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TRI SUHASTO, Umur 42 Tahun Pekerjaan Tani / Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Junggo, RT.005 RW.010, Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

panggilan sidangsekurangkurangnya 3 (tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : RABUTANGGAL : 09 Maret 2011HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTATEP SOPANDI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 48/ Pdt.P / 2011 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari : SELASA tanggal : 15 MARET 2011 terhadap permohonanyang diajukan oleh:TRI SUHASTO

, alamat Dusun Junggo RT.005 RW.010,Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, Nomor Urut 3 (tiga) tercantumnama KRISTINA MAISAROH (Anak Pemohon), tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 09 Maret 2011 atas nama KRISTINAMAISAROH, tertanda P.4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 13/1996 tanggal 14 Maret 1996perkawinan antara TRI SUHASTO dengan PATMIATI yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kota Batu, tertanda P.5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579CL2005199402794

Mlg tanggal16 Desember 2010 atas nama TRI SUHASTO dan PATMIATI, tertanda B.8 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaPATMIATI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon

dan PATMIATI diubah/diganti menjadi telah lahirKRISTINA MAISAROH anak sah dari suami istri TRI SUHASTO dan PATMIATI,Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu agar perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut,didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada

GANJAR SUHASTO BIN R. SINDU TRISNO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT, KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI;

PUTUSANNomor 69 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.GANJAR SUHASTO bin R. SINDU TRISNO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan GunungSahari Raya Nomor 73, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Kotamadya Jakarta Pusat danKamp.

GANJAR SUHASTO bin R. SINDU TRISNO, 2. TONG KAKNJAN, 3. SARTINAH, 4. RETNO SEDJATI, 5. LILY MANKIN, 6. IMAMAGNIANTO, tidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2020 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

Bagus Iwan Noor Suhasto dirubah menjadi RB.

Iwan Noor Suhasto oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun;

IWAN NOOR SUHASTO

GANJAR SUHASTO BIN R. SINDU TRISNO, dkk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk.

GANJAR SUHASTO BIN R. SINDU TRISNO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, DK

PUTUSANNomor 646 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.GANJAR SUHASTO BIN R. SINDU TRISNO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanGunung Sahari Raya Nomor 73, Kelurahan GunungSahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, KotamadyaJakarta Pusat dan Kamp. Sawah Rt.011, Rw. 003,Desa/Kel.

tercatat dalam Surat Kematian Nomor :474.3/86/IX//2012 tertanggal 26 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngargorejo ,Kecamatan Ngemplak , Kabupaten Boyolali.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah (SUHASTO)mempunyai 5 orang anak juga mempunyai sebidangtanah sawah Hak Milik No. 01688 luas tanah 1.470 M?

DUPLIKAT SURAT KEMATIAN No. 474/86/IX/2012 tanggal 13Pebruari 2013 atas nama SUHASTO yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Ngargorejo,Kecamatan Ngemplak, KabupatenSX0) 40) ( diberitanda P7;8. Kartu Tanda Penduduk atas nama : DWI PARYANI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Boyolali tanggal 6 Agustus 2009...............0. diberi tanda P8;9.

Saksi JOHAN SYAH INDRA SAPUTRA: dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah anak Tiri dari Pemohon;bahwa Bapak Suhasto telah meninggal dunia pada tahun2011 karena sakit;bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum BapakSuhasto telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :1. ANJAS DWI PRIYAMBODO, lahir pada tahun 2000 ;2. TEGAR PUTRA PRAYOGA, lahir pada tahun 2002;3. PATRA SANJAYA, lahir pada tahun 2005;4.

Ngemplak, Kab.Boyolali dan keterangan saksisaksi dipersidangan ternyata bahwadalam perkawinan Pemohon dengan suaminya SUHASTO mempunyaiharta kekayaan berupa tanah sawah Hak Milik No. 01688 luas tanah1.470 M? terletak di Desa Ngargorejo, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali atas nama 1. Johan Syah Indra Saputra. 2. Anjas DwiPriyambodo. 3. Tegar Putra Prayoga. 4. Patra Sanjaya. 5.

YudhaYhus Prastika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.2 berupa DUPLIKATSURAT KEMATIAN No. 474/86/IX/2012 tanggal 13 Pebruari 2013 atasnama SUHASTO yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaNgargorejo,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa ternyata suamiPemohon yang bernama SUHASTO telah meninggal dunia pada tanggal18 Agustus 2011;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon akan menjual tanah sawahsertifikat Hak Milik No.01688, luas 1.470 M?

Menetapkan Almarhum BAMBANG SUHASTO telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2019;

3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum BAMBANG SUHASTO adalah :;

a. SRI MULYATI binti S.KUSDI ( sebagai isteri ) ;

b. HASTANTI binti BAMBANG SUHASTO (ALM) (sebagai Anak kandung);

c..ANNISA WIDIHASTUTI HUTAMA binti DEDY YOGAHUTAMA (ALM) (sebagai Cucu);

d..

ADHIRATNA SUMINAR bin BAMBANG SUHASTO (ALM) (sebagai Anak kandung);

4. Membebankan biya yang timbul akibat perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ibu rupiah)

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT. 01 Rw. 05 DesaSukoharjo Kecamatan Margorejo kabupaten Pati Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaiKeponakan Pemohon ; Bahwa benar saksi kenal dan mengetahui Bambang Suhastoalmarhum ; Bahwa almarhum mempnyai seorang isteri bernama Sri Mulyati ; Bahwa dari perkawinan dengan Sri Mulyati telah mendapatkanketurunan 4 ( empat ) anak, yaitu Hastani, Dian Satwiko, DedyYogahutama dan Ahiratna Suminar ; Bahwa Bambang Suhasto

telah meninggal dunia pada tahun 2019 ; Bahwa Bambang Suhasto hanya mempunyai seorang ister!

Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Pt Bahwa. saksi kenal dan tahu dengan Bambang Suhasto almarhum ; Bahwa almarhum mempunyai seorang isteri bernama Sri Mulyati ; Bahwa dari perkawinan dengan Sri Mulyati telah mendapatkanketurunan 4 ( empat ) anak, yaitu Hastani, Dian Satwiko, DedyYogahutama dan Ahiratna Suminar ; Bahwa Bambang Suhasto telah meninggal dunia pada tahun 2019 ; Bahwa Dedy Yogahutama telah menikah dengan Esti Widayanti ; Bahwa dari hasil perkawinan Dedy Yogahutama telah menikahdengan Esti Widayanti

beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta di persidangan, terbukti paraPemohon adalah ahli waris dari PEWARIS, dan CUCU adalah ahli waris ANAK,atau Cucu dari PEWARIS ( Alm ), mohon penetapan ahli waris dari PengadilanAgama untuk kelengkapan persyaratan untuk pengajuan Kredit di Bank BRIPati ;Menimbang, bahwa berdasar halhal yang telah dipertimbangkantersebut, permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dariBambang Suhasto

Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum BAMBANG SUHASTO adalah :;a. ISTERI, ( sebagai isteri ) ;b. ANAK KANDUNG, (sebagai Anak kandung);c..CUCU PEWARIS, (sebagai Cucu);d.. ANAK KANDUNG, (sebagai Anak kandung);4.

Magelang Utara, Kota Magelang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira jam 20.30Wib. ketika warga kp.sanden diantaranya sadlah saksi DWI AGUSHARYANTO, saksi BUDI SUHASTO, saksi IMAM PITOYO, saksi YULISETIAWAN, saksi HERMAWAN, saksi SIGIT ANDRIYANTO, dan saksiM.EKA

JUWAR Bin GIMIN (DPO Kepolisian) tersebut terdapatbeberapa orang saksi yang mengalami Lukaluka yaitu :1. saksi BUDI SUHASTO mengalami luka sesuai dengan suratketerangan Visum et Repertum dari Rumah Sakit IslamMagelang Nomor 101/VR/XII/10 tanggal 18 Desember 2010 yangditandatangani oleh dr.

Sanden.Pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira jam20.30 Wib. ketika warga kp.sanden diantaranya adalah saksiDWI AGUS HARYANTO, saksi BUDI SUHASTO, saksi IMAM PITOYO,saksi YULI SETIAWAN, saksi HERMAWAN, saksi SIGIT ANDRIYANTO,dan saksi M.EKA ERMAWAN PUTRA, sedang duduk di teras rumahsaksi DJASMAN di KP. Sanden Rt.@2 Rw.09 Kel. Keramat Selatan,Kec.

Sanden diantaranya adalah adalah saksiDWI AGUS HARYANTO, saksi BUDI SUHASTO, saksi IMAM PITOYO,saksi YULI SETIAWAN, saksi HERMAWAN, saksi SIGIT ANDRIYANTO,dan saksi M.EKA ERMAWAN PUTRA segera melarikan = dirimenyelamatkan dirinya masingmasing dan orang yang tidakdapat dikenali tersebut adalah bagian dari kelompok danrombongan yang tergabung di dalam perkumpulan FKGB (FORUMKARANG GADING BERSATU) atau setidaktidaknya warga Kp.

JUWAR BinGIMIN (DPO Kepolisian) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja danmelawan hak, membinasakan, merusak, sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menhkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, dilakukan sebagaiberikut:Pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira jam20.30 Wib. ketika warga kp.sanden diantaranya adalah saksiDWI AGUS HARYANTO, saksi BUDI SUHASTO, saksi IMAM PITOYO,saksi YULI SETIAWAN, saksi HERMAWAN, saksi

Magelang Utara, Kota Magelang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira jam 20.30Wib. ketika warga kp.sanden diantaranya sadlah saksi DWI AGUSHARYANTO, saksi BUDI SUHASTO, saksi IMAM PITOYO, saksi YULISETIAWAN, saksi HERMAWAN, saksi SIGIT ANDRIYANTO, dan saksiM.EKA

JUWAR Bin GIMIN (DPO Kepolisian) tersebut terdapatbeberapa orang saksi yang mengalami Lukaluka yaitu :1. saksi BUDI SUHASTO mengalami luka sesuai dengan suratketerangan Visum et Repertum dari Rumah Sakit IslamMagelang Nomor 101/VR/XII/10 tanggal 18 Desember 2010 yangditandatangani oleh dr.

Sanden.Pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira jam20.30 Wib. ketika warga kp.sanden diantaranya adalah saksiDWI AGUS HARYANTO, saksi BUDI SUHASTO, saksi IMAM PITOYO,saksi YULI SETIAWAN, saksi HERMAWAN, saksi SIGIT ANDRIYANTO,dan saksi M.EKA ERMAWAN PUTRA, sedang duduk di teras rumahsaksi DJASMAN di KP. Sanden Rt.@2 Rw.09 Kel. Keramat Selatan,Kec.

Sanden diantaranya adalah adalah saksiDWI AGUS HARYANTO, saksi BUDI SUHASTO, saksi IMAM PITOYO,saksi YULI SETIAWAN, saksi HERMAWAN, saksi SIGIT ANDRIYANTO,dan saksi M.EKA ERMAWAN PUTRA segera melarikan = dirimenyelamatkan dirinya masingmasing dan orang yang tidakdapat dikenali tersebut adalah bagian dari kelompok danrombongan yang tergabung di dalam perkumpulan FKGB (FORUMKARANG GADING BERSATU) atau setidaktidaknya warga Kp.

JUWAR BinGIMIN (DPO Kepolisian) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja danmelawan hak, membinasakan, merusak, sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menhkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, dilakukan sebagaiberikut:Pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira jam20.30 Wib. ketika warga kp.sanden diantaranya adalah saksiDWI AGUS HARYANTO, saksi BUDI SUHASTO, saksi IMAM PITOYO,saksi YULI SETIAWAN, saksi HERMAWAN, saksi

tanpasepengetahuan saksi Tri Miyarsi selaku pemiliknya, kemudian saksiTri Miyarsi mendorong terdakwa dengan mengatakan kamu itukenapa mas lalu dijawab terdakwa aku tidak apaapa selanjutnyasaksi Tri Miyarsi keluar dari tokonya sambil berteriak minta tolongdan mencabut kunci sepeda motor milik terdakwa yang terparkirdi depan toko kemudian Terdakwa yang sudah membawa uangtunai tersebut dan bermaksud untuk dimiliki akhirnya dilemparkembali oleh terdakwa ke dalam toko selanjutnya datang saksiSuyanto dan saksi Joko Suhasto

tetangga datang dan menangkapTerdakwa dan menyerahkannya kepada Polisi ditempatkejadian; e Bahwa uang yang diambil dan berada ditangan Terdakwa Rp.1.150.000,; e Bahwa setahu saksi, Terdakwa membuka laci meja tidakmenggunakan alat dan Terdakwa datang ke toko saksimengendaral sepeda motor Honda Vario warna hitam; e Bahwa terhadap barang bukti uang Rp. 1.150.000, dan sepedamotor Honda Vario warna hitam, Saksi kenal; bahwa saat datang ketoko saksi, para tetangga yang datang diantaranya Suyanto dan Joko Suhasto

Terdakwaseorang diri;Bahwa menurut saksi Tri Miyarsi, Terdakwa tidak minta ijin untukmengambil uang tersebut;Bahwa uang berhasil Terdakwa bawa, tetapi saat dikejar, uang dilempar ke toko TriMiyarsi;Bahwa kata Tri Miyarsi laci tidak dikunci;7Bahw di toko Tri Miyarsi tidak adakerusakan; Bahwa stelah mendengar teriakan Tri Miyarsi, saksi langsungmenuju tempatkejadian; Bahwa uang yang dilempar, lalu) = diambil saksi TriMiyarsi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan; Saksi2; JOKO SUHASTO

Pembanding/Tergugat II : DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT Diwakili Oleh : DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT
Terbanding/Penggugat : Ganjar Suhasto bin R. Sindu Trisno. dkk
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat

GANJAR SUHASTO BIN R. SINDU TRISNO, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan Gunung SahariRaya No. 73, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Kotamadya Jakarta Pusat dan Kamp. SawahRt.011, Rw. 003, Desa/Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa,Kotamadya Jakarta Selatan; Adalah ahliwaris dari Alm. R.

Stb Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60/07/II/2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, tanggal 06 Februari 2015. bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, Suhasto bin Ahmad Dimejo, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Pmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Suhasto bin Ahmad Dimejo dan Leli binti Narsan, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara

Suhasto)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hartono bin Suhasto Prapto Suharjo) terhadap Penggugat (Yuli Setyowati binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Reza Ariawan bin Suhasto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sheella Nehissa Lajjubba binti Kunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT, KEMENTERIANPERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT; GANJAR SUHASTO BIN R. SINDU TRISNO; TONG KAK NJAN; SARTINAH; FERDINAND ANTHONYUS LOWAE; RETNO SEDJATI; LILY MANK IN; IMAM AGNIANTO;

GANJAR SUHASTO AS R. SINDU TRISNO, Warga Negara MCONesa,srtei Sra, Bertempat tinggal di Jalan Gunung SahariRaya No 73, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecratnKamp. Sawahs >2 Rt.011, Rw. 003, Desa/Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa,oeKotamadya Jakarta Selatan; OP anna nnn ne ene n nn ennnnnnnnesrag cv& Adalah ahliwaris dari Alm. R.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dito Septian bin Dhavid) dengan Pemohon II (Dwika Septi Mawarni binti Suhasto) yang dilaksanakan pada 19 Februari 2008 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

4. Membebankan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Suryanto bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Pratidhina Putri binti Tri Suhasto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

biodata pihak tergugat darimana.Anak Dhomo Sarono 12 orang1) Kukuh gagal hidup (miskram) di tulis meninggal masih kecil, tidakrelevan.2) Darmo juga gagal hidup (miskram) di tulis meninggal waktu kecil,tidak relevan.3) Daryanto masih hidup ditulis nomor urut kelahiran 4, salah tidakrelevan.4) Supriyati meninggal masih kecil, ditulis nomer 3 dalam gugatannya.5) Sri Muryani masih hidup.Hal 6 dari 13 hal putusan Nomor 55/PDT/2020/PT SMG6) Susatio meninggal dunia tahun 2019.7) Suharjantik masih hidup.8) Suhasto