Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa ADI SUHARTO, Peltu NRP 623149, tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-03 Padang

Peltu Adi Suharto

Peltu) Adi Suharto NRP 623149,Batibung Koramil 17/Rimba Malintang ke Persidangan PengadilanMiliter O3 Padang.4.

Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanMiliter 103 Padang tidak dapat memutus perkara tersebut dengantanpa hadirnya Terdakwa dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Peltu Adi Suharto NRP623149, Batibung Koramil 17/Rimba Malintang tidak dapatditerima.5 Bahwa dengan ketentuan bila suatu waktu dikemudian hariternyata Terdakwa diketemukan lagi, maka perkara ini dapatdiproses kembali melalui Pengadilan Militer yang berwenang,sebelum hak menuntut gugur karena daluarsa

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa ADI SUHARTO,Peltu NRP 623149, tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

SUHARTO HA ALS TOK AK H. AZIZ dan Terdakwa II. BENI SUPANDI ALS BEN AK ABU M, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUHARTO HA ALS TOK AK H. AZIZ dan Terdakwa II. BENI SUPANDI ALS BEN AK ABU M, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan ;------------------------------------3.

,Tata Satu,Gigir Satu,Dada Dua, Nomor Seri 274808 Kecamatan Plampang,Desa Sepakat Reg No 106 / SP 1 / 16 atas nama Noval umur Lima tahun,warna Bulu Merah,Tanduk Nyape,telinga Kiri Potong,Unyang Satu,Gigir Satu,Dada Dua, Nomor Seri 274809 Kecamatan Plampang,Desa Sepakat Reg No 106 / SP 2 / 16 atas nama Noval umur Dua Tahun,tanduk Pele,warna Bulu Merah,Tata Satu,Gigir Satu,Dada Dua, Nomor Seri 272068 Kecamatan Plampang,Desa Sepakat Dusun Sejari Reg No 35 / SP 1 / 16 atas nama Suharto

umur Enam Tahun,warna Bulu Merah Bintik,tanduk Pekok,Telinga Kiri Jaba,Unyang Satu Gigir Satu,Dada Dua.- Satu Lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBN-KB dan Jasa Raharja adalah Surat Ketetapan Pajak dari Mobil Pick Up merk Suzuki warna Putih No Pol Ea 8700 D,Noka MHYGDN41TFJ-418040,Nosin G15AID-370416,kaca depan bertuliskan Goval Putra Sopo Sapolak,dibawah pintu Variasi bak belakang bertuliskan Kendung Baketong;Dikembalikan kepada terdakwa I SUHARTO HA ALS TOK AK H.

SUHARTO HA ALS TOK AK H. AZIZ-------------------2. BENI SUPANDI ALS BEN AK ABU M--------------------

Sumbawa menuju tempat sapi dinaikkan jalan Taniperbatasan Desa Jaya Makmur dengan Desa Sekokat Kec LabangkaKab Sumbawa dan setelah ke 4 (empat) ekor sapi tersebut naik semuake atas mobil, terdakwa SUHARTO HA ALS TOK AK H. AZIZmembawa sapi tersebut ke Desa Ngeru Kecamatan Moyo Hilir untukterdakwa SUHARTO HA ALS TOK AK H.

AZIZ membawa sapi tersebut ke Desa NgeruKecamatan Moyo Hilir untuk terdakwa SUHARTO HA ALS TOK AK H.AZIZ pelihara.

SUHARTO HA ALS TOK AK H. AZIZ dan terdakwa Il.

Sumbawa menuju tempat sapidinaikkan jalan Tani perbatasan Desa Jaya Makmur dengan Desa Sekokat KecLabangka Kab Sumbawa dan setelah ke 4 (empat) ekor sapi tersebut naiksemua ke atas mobil, terdakwa SUHARTO HA ALS TOK AK H. AZIZmembawa sapi tersebut ke Desa Ngeru Kecamatan Moyo Hilir untuk terdakwa SUHARTO HA ALS TOK AK H.

Menyatakan Terdakwa SUHARTO BIN MATDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap untuk tetap ditahan;5.

SUHARTO BIN MATDIN

1PENGADILAN NEGERI SEKAYUPUTUS AN Nomor : 347/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : SUHARTO BIN MATDINTempat lahir di : Sialingan (Muara Enim)Umur / Tgl.Lahir : 39 Tahun /05 Agustus 1972Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : LK.II Rt

dengantanggal 25 Agustus 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 26 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUHARTO

BIN MATDIN terbukti bersalah melakukan tindak PidanaPenggelapan karena pencarian dan mendapatkan upah sebagaimana dimaksud dalam dakwaankesatu melanggar pasal 374 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTO BIN MATDIN berupa Pidana penjaraSelama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap daftar gaji/AMPRAH yang terdiri dari empat lembar AMPRAH bulanDesember 2012 pada devisi II kebun karet PT.

alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU ;Bahwa ia terdakwa SUHARTO

sebesar Rp.1.000.000atau Rp.250.000,/lobang.Bahwa terdakwa memerintahkan pada Megawati agar uang penggalian lubang WC An.RAHMAN dan AMRI diserahkan pada terdakwa yang kemudian diserahkan oleh Megawati padaterdakwa pada tanggal 18 Januari 2013.Bahwa akibat manipulasi data yang dilakukan oleh terdakwa perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp.3.250.000 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHARTO

Menyatakan Terdakwa SUHARTO Alias YANTO Bin YABANItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KE~ERASAN DALM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu depenjara selarna 2 (dua) tahun; 3.

SUHARTO Alias YANTO Bin YABANI;

Nama lengkap SUHARTO Alias YANTO Bin YABANI;2. Tempat lahir Harimau Tandang (01);3. Urnur/tanggal lahir 30 tahun;4 Jensi kelamin .akilaki,5. Kebangsaan Indonesia;6. Ternpat tinggal Dusun If Desa Harimau Tandang KecamatanSungai Lebung Kabupaten OganIlir;7. Agama Islam:8. Pekerjaan Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal O07 September 2014 sampai dengan tanggal 26Septernber 2014;2.

Menyatakan Terdakwa SUHARTO ALS YANTO BIN YABANTL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan '"Tindak Pidana PencurianDengan Kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTO ALS YANTO BINYABANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Lebung Kabupaten Ogan Ilir dan tiba dirumah tersebut sekitar pukul 08.00WIB dan dirumah tersebut telah berkumpul temanteman Terdakwa Johan, Nit,Dedi, Minul dan Fathul (DPO), kemudian barulh sekitar pukul 08.30 WIBTerdakwa SUHARTO Alias YANTO BIN YABANI bersama sama dengan Johan,Nit, Dedi, Minul dan Fathul (DPO) berangkat kerumah Burhan (DPO) di DesaSegayam Kecamatan Sungai Lebung Kabupaten Ogan llir dan dari rumah tersebutteman Terdakwa Burhan (DPO) ikut bergabung bersamasama dengan menujuke PT.

Lalu Terdakwa SUHARTO Alias YANTO BIN YABANIbersama dengan Johan melakukan pengejaran denganmenggunakan sepedamotordan setelah dekat langsung menyalip sepeda motor saksi korban, lalu Johanmemberitahukan kepada temanteman lainnya, bahwakorban ada dibelakang, laluBurhan, ODedi, Nit langsung menyetop motor saksikorban dan berpurapuramenanyakan jalan keluar dari area PT.

Setelah itu Terdakwa SUHARTO Alias YANTO BIN YABANIbersama dengan Burhan, johan, Nit,Dedi, Minul dan Fathul (DPO) pergimeninggalkan lokasi sambil membawa barang hasil curian berikut sepedamotor merk Yamaha Vega R Nomor Palisi BG3577 MNwarna merah milik saksiMuhammad Nasrul Bin Saring Iman Rejo;Akibat perbuatan Terdakwa SUHARTO Alias YANTO BIN YABANIbersama dengan Burhan, Johan, Nit, Dedi, Minul dan Fathul (DPO) saksi korbanMuhammad Nasrul Bin Saring Iman Rejo kehilangan 1 (satu) unit sepeda motormerk

Menjatuhkan pidana kepada ANGGA RIA SAPUTRA Alias ANGGA Bin SUHARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;

ANGGA RIA SAPUTRA Alias ANGGA Bin SUHARTO

Menyatakan Terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kenderaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO

Menyatakan Terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 dan dakwaan kedua Pasal 310 ayat (1) UU No. 22 Tahun 2009.2.

dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa ia terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO

Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwaFEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO yang merupakan sopir mobil trukHino Nopol B 9267 PYU habis menurunkan muatan kacang kedele yang dibawanya di kotaBangko, kemudian sekira pukul 14.30 wib terdakwa berangkat kembali guna pulang keLampung dan setelah berjalan kurang lebih 6 jam perjalanan terdakwa melintas di daerahBayung Lincir.

Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwaFEBRI SAPUTRA BIN SANTOSO BUDI SUHARTO yang merupakan sopir mobil trukHino

Muba ;e Bahwa yang menjadi pelaku kecelakaan lalu lintas adalah terdakwa Febri Saputra BinSantoso Budi Suharto yang mengendarai (satu) unit mobil truk Hyno Nopol B 9267PYU dan yang menjadi korban meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas adalahSofianto (alm) yang mengendarai unit mobil truk Mitsubishi Nopol BG 8252 AC ;Halaman 7 dari 13 Nomor : 301/Pid/Sus/2014/PN.SkyBahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa sedang mengendaraimobil truk Hyno Nopol B 2967 PYU dari arah jambi

Menyatakan terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah surat itu isinya benar dan tidak dipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- KAWAN MAHALIGA RAHARTO bin SUHARTO ;

0862014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan berlangsung ;Setelah mendengar tuntutan hukuman (requisitoir) dari Penuntut Umum yangyang dibacakan dalam persidangan tanggal 13 Mei 2014 menuntut supaya Majelismemutuskan :1.Menyatakan terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO bin SUHARTO

Perk.PDM60/0.5.21/Ep.2/BWNGI/02/2014 tanggal 12 Maret 2014 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO Bin SUHARTO pada hariyang tidak dapat diingat lagi pada Bulan Desember 2012, atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain dalam Tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun SumberRejo RT 001 RW 001 Desa Songgon Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, membuat tidak benar atau memalsu

Akibat dari adanya surat keterangan yang isinya tidak benar dan tandatangansaksi BUDI H dan Sumarni yang ditandatangani oleh terdakwa sendiri tersebut,mengakibatkan kerugian saksi HITJRIYAH karena kehilangan hakhaknya untukmembela diri di depan persidangan dan kehilangan haknya sebagai seorang istriyang harusnya mendapatkan hak atas nafkah dari suami.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO Bin SUHARTO pada

Akibat dari adanya surat keterangan yang isinya tidak benar dan tandatangansaksi BUDI H dan Sumarni yang ditandatangani oleh terdakwa sendiri tersebut,mengakibatkan kerugian saksi HITJRIYAH karena kehilangan hakhaknya untukmembela diri di depan persidangan dan kehilangan haknya sebagai seorang istriyang harusnya mendapatkan hak atas nafkah dari suami.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(2) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO Bin SUHARTO,

Menyatakan terdakwa KAWAN MAHALIGA RAHARTO bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat ituisinya benar dan tidak dipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;.133.

SUHARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan, Pidana Denda Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

- RIO WAHYU HIDAYAT BIN SUHARTO ;

Nama lengkap : RIO WAHYU HIDAYAT BIN SUHARTO;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/26 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Wadungramidin, Desa Kalikempit,Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;7. Agama : Islam;8.

/PN Bwi tanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 592/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal20 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Yuu du1.Menyatakan terdakwa Rio Wahyu Hidayat Bin Suharto

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RIO WAHYU HIDAYAT Bin SUHARTO pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang termasuk dalam

tersebut adalah benar tablet dengan bahanaktifTrihexipenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkison, tidak termasuknarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras dan benartablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan mempunyai efek sebagai antitusifatau anti batuk, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Kedua :Bahwa terdakwa RIO WAHYU HIDAYAT Bin SUHARTO

SUHARTO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijinedar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan,Pidana Denda Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUDIANTO Bin SUHARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RUDIANTO Bin SUHARTO

Perkara : PDM26/SBS.1/07/2013 yang pada pokoknya menyatakan :Primair :Bahwa terdakwa RUDIANTO Bin SUHARTO pada hari Rabu tanggal 15 BulanMei Tahun 2013 sekira Pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat di depan rumah Saksi FAHRUL ROZIBin HALIMAN di Dusun Setia Dharma Desa Parit Setia Kecamatan Jawai KabupatenSambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, mengambil suatu barang

terdakwa dari saksi GUSNADI Alias AGUS Bin SITAM dengan caramembelinya seharga Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) yang baru dipanjar olehterdakwa sebesar Rp.50.000,dima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah KTP An.Terdakwa sebagai jaminannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MASRODI Alias MATDODI Bin BAKARmengalami kerugian sekira Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa RUDIANTO Bin SUHARTO

Perkara :9PDM25/SBS.1/07/2013 tanggal 14 Agustus 2013, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan :Menyatakan terdakwa RUDIANTO Bin SUHARTO telah terbukti bersalah secara14sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal dalam dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukum dalam unsur iniadalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, dalam perkara ini adalah sebagai orang yang diajukan kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum adalah RUDIANTO Bin SUHARTO yang juga adalah orang

yangmeringankan bagi terdakwa, yaitu sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e =Terdakwa telah pernah dihukum dan berulang kali melakukan tindak pidana.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengaku menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda sehingga dapat diharapkan untuk memperbaiki kelakuannya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa RUDIANTO Bin SUHARTO

Menyatakan bahwa Terdakwa RUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanan negara;5.

RUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO

Perkara : PDM113/SBS/07/2013 tertanggal 30 Juli 2013 yangpada pokoknya menyatakan :PERTAMA:Bahwa Terdakwa RUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO bersamasamadengan saksi MANTO Als KOLOK Bin KHAIRUDIN dan saksi BUDIANSYAH alsBULIN Bin TOMIN (dalam berkas perkara terpisah/splitcing) baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dan bersekutu pada hari Minggu tanggal 21April 2013 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan April tahun 2013, bertempat di depan

atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik sakst MIRNO Anak SUDRAK dengan maksud untuk dimemiliki secaramelawan hukum, pada malam hari dalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika TerdakwaRUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO

terpisah) seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha RX King KB 3608 PA warna Putih tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaituSaksi Mirno Anak Sudrak dan akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO

Sambas, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, telahmengambil sesuatu barang yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RXKing KB 3608 PA warna Putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik sakst MIRNO Anak SUDRAK dengan maksud untuk dimemiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika TerdakwaRUDIANTO Als RUDI Bin SUHARTO

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambas serta Terdakwa RUDIANTOAls RUDI Bin SUHARTO. Hakim Anggota , Hakim Ketua,INDRA J. MARPAUNG S.H. HORASMAN BORIS IVAN S.H.IMMANUEL M.P. SIRAIT S.H. Panitera Pengganti, ANDY ROBERT S.Sos.

- ABDUL RAHIM Bin BAHRUN AS- PUTRA URA ROMA TUA SIREGAR- RIKI AMSAL SURBAKTI- SUHARTO Bin TIRTO TARUNO

Nama lengkap : SUHARTO Bin TIRTO TARUNOTempat lahir : MandaroSumutUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 46 Tahun / 12 Januari 1970: Lakilaki: Indonesia: Kamp Pendaro Desa Panombean Batu Kec. BandarMasilam Kab. Simalungun, Sumut atau JI. CucutRT/RW 004/012 Kel. Pematang Pudu Kec. MandauKab. Bengkalis: Islam: Buruh: SMA (Tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

SUHARTO BinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid. B/2016/PN Bs.TIRTO TARUNO masingmasing selama 5 (Lima) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Pematang Pudu KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis terdakwa IV SUHARTO mengajak /menawarkan terdakwa ABDUL RAHIM, terdakwa Il PUTRA UBAROMA TUA SIREGAR, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI untukbermain judi jenis kartu remi.

AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judisong tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPAtau :Kedua:Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM BIN BAHRUN AS, terdakwa II PUTRAUBA ROMA TUA SIREGAR,, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO BIN TIRTO TARUNO, pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain tahun 2016 bertempat di dalamsebuah kedai jalan Cucut

Pematang Pudu Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis terdakwa IV SUHARTO mengajak / menawarkanterdakwa ABDUL RAHIM, terdakwa Il PUTRA UBA ROMA TUASIREGAR, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI untuk bermain judi jeniskartu. remi.

SUHARTO SJAM HAW LAWANNY.DJAEHA Bt.SIDIN , DKK

PUTUS ANNomor : 9/PDT/2018/PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUHARTO SJAM HAW (ahli waris dari alm. SJAM HAW), Umur 47 tahun,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamatLingk.

Bengkalis3.Toto Suharto dan rekan Business dan Property Vahuer

Bahwa tentang penilaian Appraisal KJPP TOTO SUHARTO & REKANterhadap tanah Pemohon telah di musyawarahkan pada tanggal 9 Maret2018 di Bank Mandiri Jl. Sudirman Kota Duri, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis;7.

Bahwa dalam pengadaan tanah untuk jalan Tol Pekanbaru Kandis Dumai Termohon Keberatan adalah pihak yang melakukan pembayaransebagai instansi yang membutuhkan tanah, validasi dan legalitas tanahdiselenggarakan Termohon Keberatan Il dan Termohon Keberatan IlAppraisal KJPP TOTO SUHARTO & REKAN sebagai Team Penilai Hargatanah dan bangunan yang ada di atasnya, kemudian Termohon Keberatan membayar kepada pihak yang berhak sebesar nilai yang sudahditetapkan oleh KJPP TOTO SUHARTO & REKAN oleh karena itu

Sudirman Duri untuk 4 (empat) bidang.Bahwa Klasifikasi harga tanah yang ditetapkan oleh Kantor Jasa PenilaiPublik (KJPP) Toto Suharto & Rekan pada lokasi Desa Kesumbo Ampai,Kecamatan Bathin Solapan (semula Mandau), Kabupaten Bengkalis, Riau,adalah Rp. 25.000, per meter, karena merupakan tanah kebun danterdapat tanaman di atasnya.Bahwa menurut pertimbangan Termohon Il, Nilai Penggantian Wajar yangtelah ditetapbkan oleh Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Toto Suharto &Rekan tersebut adalah sudah tepat

Fotocopy Nilai Penggantian Wajar Tanah atas nama Awaludin oleh AppraisalKJPP TOTO SUHARTO & Rekan No.Bidang : 05.02.07.40.00334, surat buktiini telah diberikan materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi tanda bukti (T.+4);. Fotocopy Nilai Penggantian Wajar Tanah atas nama Awaludin oleh AppraisalKJPP TOTO SUHARTO & Rekan No.Bidang : 05.02.07.40.00335, surat buktiini telah diberikan materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi tanda bukti (T.+5);.

Fotocopy Nilai Penggantian Wajar Tanah atas nama Awaludin oleh AppraisalKJPP TOTO SUHARTO & Rekan No.Bidang : 05.02.07.40.00337, surat buktiini telah diberikan materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi tanda bukti (T.6);. Fotocopy Nilai Penggantian Wajar Tanah atas nama Awaludin oleh AppraisalKJPP TOTO SUHARTO & Rekan No.Bidang : 05.02.07.40.00338, surat buktiini telah diberikan materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi tanda bukti (T.7);.

TANTYO SUHARTO., IV. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL VS SITA KRISTIANA, DKK;

SUHARTO, MH sebagai HakimHakimAnggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, SUKIRNO, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, SH. MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SHDrs. SUHARTO, MHPanitera PenggantiSUKIRNO, SHRincian Biaya Perkara :1.

Menyatakan terdakwa SUHARTO Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHARTO

Menyatakan para terdakwa yait u Terdakwa SUHARTO BinMUSLIM bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTO BinMUSLIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua lembar daftar alat alat berat (30 unit)yang diusulkan penghapusan tahun 2007 denganditandatangani sdr. Zahroni dan Moh Tajudin ; 2 (dua) Jlembar kwitansi penerimaan uang darisdr. Zahroni kepada sdr.

Suharto Surat perjanjian aantara sdr. Masharto dengansdr. Zahroni tanggal 14 Nopember 2008 ; Surat Pernyataan atas nama Soeharto tanggal 03 Maret2010 ; Surat Pernyataan atas nama Soeharto tanggal 5 April2010 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Suharto Surat perjanjian aantara sdr. Masharto dengansdr.

Menyatakan terdakwa SUHARTO Bin MUSLIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ; 4.

Suharto Surat perjanjian aantara sdr. Masharto dengansdr. Zahroni tanggal 14 Nopember21 Surat Pernyataan atas nama Soeharto tanggal 03 MaretPD me me i ee ee Surat Pernyataan atas nama Soeharto tanggal 5 April2010 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Menyatakan terdakwa SUHARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan Orang lain meninggal dunia dan luka ringan "; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARTO oleh kareana itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; ----------------------------------3.

Dikembalikan kepada terdakwa SUHARTO ; -------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SUHARTO

tanggal 15 April2016 s/d tanggal 13 Juni 2016, dengan jenis Penahanan Rumah;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atas SuratDakwaan No.Reg.Perkara : PDM041/BANGIL/Ep.3/II/2016 tanggal 10 Maret2016 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUHARTO

LintasDan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa terdakwa SUHARTO, pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanOktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2015, bertempat di jalan umum. Kabupaten Jurusan Puspo Tosari yang masihtermasuk Desa Jimbaran Kecamatan Puspo, Kab.

memar belakang samping kiri lecetdahi sebelah kiri, lecet pinggang tangan kanan lecet pada jari tangan kiri,lecet pada kaki, betis kanan luka robek pada lipatan paha kiri;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum telah pula mengajukan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM041/BNGL/Ep.3/II/2016 tanggal 02 Juni 2016, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan terdakwa SUHARTO

Menyatakan terdakwa SUHARTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan Orang16lain meninggal dunia dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARTO oleh kareana itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepadaterdakwa SUHARTO 222n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.000, (dua ribua Demikian diputuskan hari ini Kamis tanggal, 02 Juni 2016 dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil olen SOFIANPARERUNGAN, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, ANDI MUSYAFIR, SH. danFAUSI, SH. MH.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul agar mencatatkan kelahiran seorang anak yang belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu ANISA AYU OTAVIANI SUHARTO PUTRI lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 22-10-2007, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Suharto dan Partiyah, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;3.

SUHARTO

Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu, ANISAAYU OTAVIANI SUHARTO PUTRI lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 22102007,jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Suharto dan Partiyah;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dikarenakanPemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohon tersebut;3.

Bukti Pl berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas nama Suharto;2. Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH Atas nama Suharto danPartiyah;3. Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Suharto;4.

Saksi Tumiyo, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Suharto dan Partiyah dan mempunyai anak perempuan benama Anisa;e Bahwa, Anisa adalah anak kandung dari Suharto dan Partiyah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi Suyatmi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Suharto dan Partiyah dan mempunyai anak perempuan benama Anisa;e Bahwa, Anisa adalah anak kandung dari Suharto dan Partiyah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang teijadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraianPenetapan

Serta Bukti Plberupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas nama Suharto. Bukti P3 berupa FotocopiKTP Atas nama Suharto.

SUHARTO;

PUTUSANNomor 138 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUHARTO ;Pangkat/Nrp. : Kopda / 31000417911179 ;Jabatan : Ta Operator 1 Ru Rad Kima ;Kesatuan > Yonif 123/RW ;Tempat lahir : Perdagangan ;Tanggal lahir : 18 November 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam;Tempat tinggal : Asmil Yonif 123/RW, Padang Sidempuan

Barangbarang : Enam bong botol Aqua kecil, dirampas untuk dimusnahkan . 1 (satu) buah alat tes Narkotika merek DOA Multi Drug.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 90K/PM.02/AD/VII/2016 tanggal 14 September 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suharto, Kopda NRP.31000417911179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :

Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Berita Acara Badan Narkotika Nasional (BNNK)Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor BA10/III/2016/BNNKTS atas namaKopda Suharto NRP. 3100041711179 Ta Operator Ru Rad Kima Yonif123/RW.b. 1 (satu) lembar hasil Screening Test Nomor 84/III/2016/BNNKTS tanggal13 Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang : 6 (enam) bong botol Aqua kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Suharto Kopda NRP. 31000417911179.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 138 K/MIL/20172.

Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 138 K/MIL/2017

Menyatakan Terdakwa Suharto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp.49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Suharto

Menyatakan Terdakwa Suharto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp.49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.