Ditemukan 1055 data
55 — 20
YOTAN SUBA LOLOK Alias ABANG
PUTUSANNomor: 160 / PID / 2014 / PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut di bawah ini, dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : YOTAN SUBA LOLOKAlias ABANG ;Tempat Lahir ; Enrekang;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 12 Pebruari 1972Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Mokdale, Rt.007 Rw.004Kelurahan Mokdale,Kecamatan Lobalain,Kabupaten
Halaman 3pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 yang memohon Majelis Hakim yangMemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan/menetapkan pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM52/KPANG/Euh.2/ 06 /2014 atas nama Terdakwa YOTAN SUBA LOLOK telah disusunsebagaimana mestinya sesuai dengan ketentuan perundangundangan dan olehkarenanya surat dakwaan tersebut dapat dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini ;2 Menyatakan keberatan (eksepsi) dari Sdr.
Penasihat Hukum TerdakwaYOTAN SUBA LOLOK yang disampaikan dalam sidang Pengadilan NegeriKupang pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014 tidak dapat diterima/ditolakdan menyatakan pemeriksaan dalam persidangan ini tetap dilanjutkan ;IV.
., tanggal 21 Juli 2014 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : e Menolak Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa;e Memerintahkan melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara Nomor : 151/Pid.Sus/2014/PN.Kpg atas nama Terdakwa YOTAN SUBA LOLOK AliasABANG;e Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;V.
Halaman 5VII.Nota Pembelaan yang dibuat oleh Tim Kuasa Hukum Terdakwa tertanggal 3September 2014 yang pada pokoknya meminta Majelis Hakimmempertimbangkan dan memutus dengan amar sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa Yotan suba Lolok terbukti secara sah telahmelanggar pasal 127 ayat (1) UU. No. 35 tentang Narkotika ;2 Menghukum Terdakwa Yotan Suba Lolok alias Abang dengan pidanayang seringanringannya ;3.
41 — 17
RUSDI SUBA
Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDI SUBA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda 2 (dua)milyar rupiah subsidair 10 (sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku passport No.A.145677 an.
Utara.Selesai pembuatan paspor, terdakwa RUSDI SUBA kembali kerumah terdakwa di Jl.Indra Giri No.6 Rt. 12 / Rw. 01 Semper Barat, Jakarta Utara,sedangkan saksi IKA MAESAROH pulang ke rumahnya di Bandung;Bahwa saksi H.IDHAM ABU BAKAR SH mengirimkan paspor an.
itu atas perintah IDHAM;e Bahwa benar terdakwa IDHAM selama ini memiliki usaha jasa/travel untukberhaji dan umroh;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan seperti PCcomputer yang digunakan untuk menyimpan data orangorang yangmenunaikan haji/umroh melalui jasa/travel milik IDHAM maupunkeperluan pengiriman TKI ke Mesir.Perihal tersebut pengakuan dariIDHAM maupun RUSDI SUBA;2.
(karyawanterdakwa);Bahwa selama dipenampungan, yang mengurus mereka adalah tetrdakwaRUSDI SUBA;Bahwa IDHAM pemilik di PT Bani Golden Tour & Travel yang bergeraksebagai biro perjalanan haji maupun umroh.Dan usaha tersebut bukan usahapengirim tenaga kerja di luar negeri;Bahwa peran RUSDI SUBA adalah membantu membuatkan passport bagipara calon TKI.Bahwa IDHAM tidak ada ijin dari pemerintah untuk mengirim TKI/TKWke luar negeri;Bahwa barang bukti yang disita dan dihadirkan dipersidangan adalah milikIDHAM
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBA
SUBA! bin H. RABUN ;Tempat lahir : Serang ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/O01 November 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal >: Kp. Paya RI 12/05, Desa Junti,Kecamatan Jawilan, Kab. Serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Junti, Kec. Jawilan, Kab.Serang ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa M. SUBA'I bin H.
SUBA! bin H. RABUN, sebagaimanayang diuraikan di atas telah menguntungkan diri sendiri yang mengakibatkankerugian keuangan Negara Cq. Pemerintahan Provinsi Banten lebih kurangsebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa M. SUBA'I bin H. RABUN merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 jo.
SUBA! bin H.
RonyPutra terdiri dari : Pembayaran tanggal 04 Agustus 2005 sebesar Rp. 22.500.000. ; Pembayaran tanggal 31 Desember 2005 sebesar Rp. 5.800.000, ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Serang No. 152/Pid.B/2008/PN.Srg. tanggal 30 Oktober 2008 amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUBA'! bin H.
SUBA! bin H. RABUN tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 oleh Djoko Sarwoko, SH.MH.Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Made Tara, SH. dan H. Mahdi Soroinda Nasution,SH.M.Hum.
51 — 24
I NYOMAN SUBA
PUT ANNomor 52/ Pid /2014/ PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAei Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliPerkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : INYOMAN SUBA ; Tempat Lahir : BANngli ; ==Umur / Tanggal lahir : 29 tahun /6 Juli 1984 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan SIPC aj menses e erence encrinsmsemnneTempat Tinggal : Banjar Sekaan, Desa Sekaan, KecamatanKintamani
Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri GianyarNomor 1 / Pid.S / 2014 / PN.Gin. tanggal 29 April 2014 dan segalasuratsurat yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut ; ae Menimbang, bahwa berdasarkan Catatan Penuntut UmumNO.REG.PERKARA : PDM 33 / GIANY/ TPL / 03 / 2014, terdakwaoleh Jaksa Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagaiDIBTIKUE 5 ~ =n nnn nen nnn inner nine nner ninemsn mimeBahwa terdakwa NYOMAN SUBA
Menyatakann terdakwa NYOMAN SUBA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan PELANGGARAN jyaitu Tidak Memiliki Sertifikat Pramuwisata dan KTPP melanggarPasal 4 ayat (1) jo Pasal 14 ayat (1) Peraturan Daerah Nomor 5tahun 2008 tentang Pramuwisata sebagaimana Catatan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUBAdengan pidana denda Rp.2000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ; 2202 anno nnn3.
Barang bukti berupa : n mene nnn nnenee 1 (satu lembar Kartu Tanda Penduduk No.NIK 510604067840006an. terdakwa NYOMAN SUBA ; Dikembalikan kepada NYOMAN SUBA ; 4. Menyatakan agar terdakwa NYOMAN SUBA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana tersebut di atasmaka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkanputusan Sebagal Derikut : =
67 — 5
Menyatakan Terdakwa TARJUM bin SUBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
TARJUM bin SUBA
Setelahmendengar Dakwaan dari Jaksa/Penuntut Umum yang isinyatelah dimengerti dan dipahami olehTerdakwa : Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya danketerangan Terdakwa di depan Persidangan ; Setelah melihatdan memperhatikan barang barang bukti yang diajukan didepanpersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan~ oleh Jaksa/Penuntut Umum di depan persidangan Pengadilan Negeridengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Tarjum bin Suba
Menyatakan terdakwa TARJUM Bin SUBA bersalahmelakukan tindak pidana * PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pidanaberupa pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.
Suba , yang mana identitasnya sesuai dengan yangtercantum dalam surat dakwaan dan ternyata pula terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.2.
Menyatakan Terdakwa TARJUM bin SUBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam penahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana = yangdijatuhkan ; 4.
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFUDIN bin SUBA
SAFUDIN bin SUBA ;Bahwa setelah uang pembayaran termin pertama sejumlahRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang diterima olehTerdakwa 1. SAFUDIN bin SUBA baik melalui rekening PT. Surya KencanaDuana Karya (PT. SKDK) maupun melalui rekening atas nama Terdakwa 1.SAFUDIN bin SUBA, oleh Terdakwa 1. SAFUDIN bin SUBA tidakdipergunakan untuk melakukan pengiriman alat berat dan penambangan bijiHal. 5 dari22 hal. Put. No.2310 K/Pid/2009besi, melainkan oleh Terdakwa 1.
SAFUDIN bin SUBA menemui saksi TAHIR FERDIANmeminta lagi pembayaran termin berikutnya, tetapi permintaan Terdakwa 1.Hal. 6 dari 22 hal. Put. No.2310 K/Pid/2009SAFUDIN bin SUBA oleh saksi TAHIR FERDIAN tidak dipenuhi dikarenakanTerdakwa 1. SAFUDIN bin SUBA dan Terdakwa 2.
SAFUDIN bin SUBA selakuDirektur Utama PT. Surya Kencana Duana Karya (PT.
SAFUDIN bin SUBA ;Bahwa setelah uang pembayaran termin pertama sejumlahRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang diterima olehTerdakwa 1. SAFUDIN bin SUBA baik melalui rekening PT. Surya KencanaDuana Karya (PT. SKDK) maupun melalui rekening atas nama Terdakwa 1.SAFUDIN bin SUBA, oleh Terdakwa 1. SAFUDIN bin SUBA tidakdipergunakan untuk melakukan pengiriman alat berat dan penambangan bijibesi, melainkan oleh Terdakwa 1. SAFUDIN bin SUBA telah dipergunakanuntuk kepentingan PT.
SAFUDINbin SUBA dan Terdaka 2.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAI
PUTUSANNo. 2114 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAT;Tempat lahir : Sinjai;Umur/Tanggal lahir :51 Tahun /31 Desember 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barae, Desa Biroro, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pemohon Kasasi/Terdakwa
Alimin(ketiganya adalah anggota Polri yang bertugas pada Polres Sinjai) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seorang perempuan yang bernama SUBAEDAHAlias SUBA yang datang dari Malaysia dengan membawa shabushabu yang disimpandalam pembungkus coffee mix dan sementara dalam perjalanan dari Kota PareParemenuju ke Kabupaten Sinjai dengan menumpang sebuah mobil Suzuki Carry. Setelahmenerima informasi tersebut kemudian saksi Lel. H.
Suppu ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sinjai No. 40/Pid.B/2012/PN.Sinjai.tanggal 26 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAT daridakwaan Primair
tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I JENISSHABUSHABU ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA BintiPATONGAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;5 Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti
Binti PATONGAI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 255/PID.SUS/ 2012/PT.MKS tanggal 13 Agustus 2012 yang telah memperbaiki putusan Pengadilan NegeriSinjai No. 40/Pid.B/2012/PN Sinjai. tanggal 26 Juni 2012 ;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA BintiPATONGAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa SUBAEDAH Alias SUBA BintiPATONGAI tersebut
Terdakwa:
JOSUA SUBA ASARIBAB Alias SUBA ASARIBAB Alias SUBA
44 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JOSUA SUBA ASARIBAB Alias SUBA ASARIBAB Alias SUBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
JOSUA SUBA ASARIBAB Alias SUBA ASARIBAB Alias SUBA
170 — 107
Menyatakan Terdakwa ANGKUDI Bin WINDER SUBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KEBAKARAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
-ANGKUDI Bin WINDER SUBA
e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 128/ Pen.Pid.B/ 2015/ PN.Tml tanggal 22Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan pada tanggal 23 Pebruari 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1aMenyatakan terdakwa terdakwa ANGKUDI bin WINDER SUBA
seadiladilnya dan seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan mendengar pula tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM74/ TML/ 12/2015tertanggal 22 Desember 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGKUDI bin WINDER SUBA
Dalam perkara ini orang yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah bernama ANGKUDI Bin WINDER SUBA seorang lakilaki yangsampai saat ini belum ada indikasi bahwa terdakwa tersebut sedang terganggu jiwanyasehingga terhadap apa yang didakwakan atas dirinya dapat dipertanggungjawabkan.
selama persidangan;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 188 KUHP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan peraturan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANGKUDI Bin WINDER SUBA
11 — 0
Alam bin Nurdin;Suba binti Samad
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Alam bin Nurdin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Ladang Sebrang, Lahad Datu, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Suba
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Alam bin Nurdin) dengan PemohonII ( Suba binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1975 diJeneponto, Indonesia;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Alam bin Nurdin) denganPemohon II ( Suba binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April1975, di Jeneponto, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
81 — 23
Menyatakan Terdakwa I SIPRIANUS SUBA RAYA Alias MORGAN dan Terdakwa II ANTONIUS DONI GORAN Alias DONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara Bersama-sama melakukan perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SIPRIANUS SUBA RAYA Alias MORGAN, dkk
Nama lengkap : SIPRIANUS SUBA RAYA Alias MORGAN;Tempat Lahir : Harubala;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/7 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan.
Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SUBA RAYA alias MORGAN danterdakwa Il ANTONIUS DONI GORAN als. DONI bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIPRIANUS SUBA RAYAalias MORGAN dan terdakwa II ANTONIUS DONI GORAN als. DONI denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan potong masa tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :> Bahwa sesuai dengan tempat dan waktu kejadian di atas, para terdakwa SIPRIANUS SUBA RAYA alias MORGAN dan terdakwa Il ANTONIUS DONIGORAN als.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa para terdakwa SIPRIANUS SUBA RAYA alias MORGAN danterdakwa Il ANTONIUS DONI GORAN als. DONI pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2016 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di tempat rental komputer milikterdakwa SIPRIANUS SUBA RAYA als.
Perouatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa sesuai dengan tempat dan waktu kejadian di atas, para terdakwa SIPRIANUS SUBA RAYA alias MORGAN dan terdakwa Il ANTONIUS DONIGORAN als.
10 — 0
Muh Dani Bin Lemek; Hastarita Binti Suba
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Muh Dani Bin Lemek, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat diBSSB Ladang Bongawan, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Hastarita Binti Suba
25 — 4
HUSENNURDIN bin SUTARMATITI ROHAYATI binti SUBA
52 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOBBY SUBA BIN EDDY SUBA, dkk vs 1. ANAH BINTI M.H. ASNAWI, dkk
55 — 37
Suba Binti H. Dg. Malewa : Arifai, dk
SUBA Binti H. DG. MALEWA, bertempat tinggal di DusunBerru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dalam hal ini memberi Kuasa kepada M. ARHAM SUYADI,SH Advokat dan Pengacara, berkantor di Jin.Jenderal Sudirman No.17 Watampone, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 November 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan negeri Watampone No.155/SK/X1I/2011/PN.WITP, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;Lawan1.
18 — 10
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akko bin Ranreng) dengan Pemohon II (Sanati binti Suba) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1995 di Dusun Pangi-Pangi, Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Akko bin Ranreng dan Sanati binti Suba
PENETAPANNomor 813/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Akko bin Ranreng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PonrePonre, DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Sanati binti Suba, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akko bin Ranreng) denganPemohon II (Sanati binti Suba) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei1995 di Dusun PangiPangi, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAhmad, di depan Wali bernama Suba dengan mahar sawah 1 (satu) petak dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak bernama kkbal,umur 19 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sanati binti Suba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSuba;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akko bin Ranreng) dengan PemohonIl (Sanati binti Suba) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1995 di DusunPangiPangi, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
27 — 21
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hasmin L. bin Lamawe) dengan pemohon II (Nurmia binti Suba), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1985, di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.
Hasmin L. bin LamaweNurmia binti Suba
Gawalise,RT/RW : 004/002, Keluranan Duyu, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, sebagai Pemohon I.Nurmia binti Suba, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan G.
PalBahwa pada tanggal 12 Desember 1985, Pemohon (Hasmin L. binLamawe) dan Pemohon II (Nurmia binti Suba) telan melangsungkanpernikahan di rumah kakak kandung Pemohon yang beralamat di JalanSeruni, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Hasmin L. bin Lamawe) danPemohon II (Nurmia binti Suba), yang dilangsungkan pada tanggal 12Desember 1985 di Jalan Seruni, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu adalah sah menurut hukum ;3.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hasmin L. bin Lamawe) denganpemohon (Nurmia binti Suba), yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1985, di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.
16 — 6
Jumardin bin RizwanNorma S Ningka binti Suba
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA.PaLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumardin bin Rizwan, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KelurahanLasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Norma S Ningka binti Suba, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
mengajukan surat permohonannya tertanggal23 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludi bawah register perkara Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Pal, telah mengemukakanhalhal pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada 9 April 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;2.Bahwa pada saat perikahan tersebut yang menikahkan adalah H.Saharudin dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Arsyad bin Suba
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumardin bin Rizwan)dengan Pemohon II (Norma S Ningka binti Suba), yang dilangsungkan padatanggal 9 April 2017 di Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;3.
Usrin bin Saidi, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Maleo,Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 9 April 2017 di Kalurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaArsyad bin Suba, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.
2.Singara Binti Abdullah
3.Simong Abdullah Bin Abdullah
4.Jumaris Bin Suba
5.Husain N. Bin Suba
6.Muh. Amin Bin Suba
7.Tijah Binti Suba
36 — 30
Yusuf Sadullah bin Abdullah (cucu/ahli waris pengganti)
- Singara binti Abdullah (cucu/ahli waris pengganti);
- Simong Abdullah bin Abdullah (cucu/ahli waris pengganti)
- Jumaris bin Suba (cucu/ahli waris pengganti);
- Husain Nbin Suba (cucu/ahli waris pengganti);
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Pewaris, Sahara binti Djannong, yang meninggal pada tahun 1996 adalah :
- Muh.
Amin bin Suba
(anak); - Tijah binti Suba (anak);
- Muh.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Yusuf Sadullah Bin Abdullah
2.Singara Binti Abdullah
3.Simong Abdullah Bin Abdullah
4.Jumaris Bin Suba
5.Husain N. Bin Suba
6.Muh. Amin Bin Suba
7.Tijah Binti Suba
Bin Suba, tempat dan tanggal lahir Maros, 01 Februari 1958,agama Islam, pekerjaan tidak di ketahui, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunMatana, Desa Tellumpaccoe, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Agus, S.H., Advokat yangberkantor di Di JIn.Abd.
Aminah Binti Djannong yang menikah dengan Suba Bin Sambadan melahirkan keturunan (anak) yaitu : Jumaris Bin Suba (Umur 68 Tahun) Husain N. Bin Suba (Umur 60 Tahun) Saharah Binti Djannong yang menikah dengan Suba Bin Sambadan melahirkan keturunan (anak) yaitu :Hal. 4 dari 14 hal. penetapan Nomor 331/Pat.P/2019/PA.Mks Muh. Amin Bin Suba (Umur 54 Tahun) Tijah Binti Suba (Umur 49 Tahun)4. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1966, Djannong Bin Kuba telahmeninggal dunia.5.
Yusuf Sadullah Bin Abdullah Singara Binti Abdullah Simong Abdullah Bin Abdullah Jumaris Bin Suba Husain N. Bin Suba Muh. Amin Bin Suba Tijah Binti SubaHal. 5 dari 14 hal. penetapan Nomor 331/Pat.P/2019/PA.Mks8. Bahwa para Pemohon sebagai Ahli waris dari Djannong Bin Kubahendak mengurus harta peninggalan Almarhum Djannong Bin Kuba.9.
Yusuf Sadullah Bin Abdullah Simong Abdullah Bin Abdullah Jumaris Bin Suba Husain N. Bin Suba Muh. Amin Bin Suba Tijah Binti SubaSebagi Ahli Waris dari Djannong Bin Kuba.3.
Simong Abdullah bin Abdullah (cucu/ahli warispengganti)2.1: Jumaris bin Suba (cucu/ahli waris pengganti);2.8. Husain N. bin Suba (cucu/ahli waris pengganti);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Pewaris, SaharabintiDjannong, yang meninggal pada tahun 1996 adalah :3.1. Muh. Amin bin Suba (anak);Hal. 12 dari 14 hal. penetapan Nomor 331/Padt.P/2019/PA.Mks3.2. Tijah binti Suba (anak);4.
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Suba
281 — 174
Pembanding/Tergugat I : Bobby Suba Bin Eddy Suba
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Subabin Muhammad Suba, Penggugat yang selanjutnya disebut Terbanding dan Penggugat II yang selanjutnyadisebut Terbanding Il setelah mengetahui isi Penetapan tersebut merasadirugikan karena tidak dimasukkan sebagai pihak dan ahli waris Eddy Suba binMuhammad Suba padahal Terbanding adalah istri pertama Eddy Suba yangbelum pernah diceraikan sampai sekarang sedangkan Terbanding II adalahanak Eddy Suba dari perkawinannya dengan Terbanding sehingga menilaiputusan tersebut mengandung cacat formil karena tidak
bin Muhammad Suba yang tidak dilibatkan sebagai pihakdalam perkara Nomor 348/Pdt.G/200/PA.JS;him 10 dari 15 him.
Agus Muhidin bin Eddy Suba yaituPenggugat II/Terbanding II yang lahir 8 Mei 1971, kedua bukti tersebutmerupakan bukti otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah danmengikat;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diperkuat dengan keterangan 3orang saksi yaitu Rosmini Hasan bin Hasan Al Banjari (Saksi I) yang mempunyaihubungan kekeluargaan dengan Eddy Suba yakni kakak saksi menikah dengankakak Eddy Suba sehingga saksi mengenal istri dan istri ke Il dan semuaanakanak Eddy suba dan saksilah
Asnawi dan Rifdah Rahayu dan anakanaknya, yangpada tahun 1985 Eddy Suba memperkenalkan Terbanding II kepada saksi yangpada waktu itu Terbanding Il sudah mengetahui Eddy Suba sebagai ayahkandungnya;Menimbang, bahwa dari akta otentik dan keterangan 3 orang saksiterbukti bahwa sebelum Eddy Suba menikah dengan Rifdah Rahayu telahmenikah dengan Anah binti M. H.
Asnawi di Tangerang pada tahun 1969 dantelah dikaruniai anak yaitu Terbanding II lahir 8 Mei 1971 yang ditinggalkanEddy Suba semasa masih dalam kandungan, dan antara Eddy Suba denganAnah binti M. H.