Menyatakan terdakwa JUNAEDI Bin SUBAER tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa JUNAEDI SUBAER Bin SUBAER tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; 4.

Junaedi Subaer dan Pr. Nilam Binti Jamal ; Dikembalikan kepada terdakwa atas nama Junaedi Subaer Bin Subaer dan saksi korban atas nama Pr. Nilam Binti Jamal ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- JUNAEDI SUBAER BIN SUBAER

melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; Menyatakan terdakwa JUNAEDI SUBAER BIN SUBAER telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tanggasebagaimana dakwaan Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JUNAEDI SUBAER BIN SUBAERdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;Barang bukti berupa : 2 (dua)

JUNAEDISUBAERBIN SUBAER dan Pr. NILAM BINTI JAMAL, dikembalikan kepada masing masing terdakwa dan saksi korban ;Hal.2 dari 22 hal. Put.

Perkara: PDM14/Mju/Euh.2/3/2016 adalah sebagai berikut : Primair : ae Bahwa terdakwa JUNAEDI SUBAER Bin SUBAER pada hari sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekitar pukul 24.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain ditahun2015, bertempat dirumah yang terletak di jalan pelabuhan fery dibelakang hotelGrand Mutiara Kel. Simboro, Kec. Mamuju Kab.

Menyatakan terdakwa JUNAEDIBin SUBAER tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa JUNAEDI SUBAER Bin SUBAER tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;Hal.21 dari 22 hal. Put. No.37/Pid Sus/2016/PN Mam4.

Junaedi Subaer dan Pr. Nilam Binti Jamal ; aDikembalikan kepada terdakwa atas nama Junaedi Subaer Bin Subaer dan saksi korban atas nama Pr. Nilam Binti Jamal ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); a= Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju pada Hari Kamis Tanggal 28 April 2016 oleh kamiDwiyantoro, SH sebagai Hakim Ketua, Andi Adha, SH dan Erwin Ardian, SH.,MH.

Mengabulkan Keberatan atau Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa, I Subaer dan Terdakwa II H. Januar.2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 0014/Denpa.TPL/01/2017 tidak dapat diterima.3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa I, Subaer dan Terdakwa II H. Januar dari tahanan Rumah Tahanan Negara.4. Membebankan biaya perkara kepada negara.

SUBAER, dk.

Mengabulkan eksepsi atau nota keberatan terdakwa 1 (Subaer) danterdakwa 2 ( Haji Januar) ;2. Menyatakan surat dakwaan No. Reg.Perk : PDM0014/Denpa.TPL/01/2017 batal demi hukum atau tidak dapat diterima ;3.

SUBAER dan Terdakwa 2. H. JANUAR, telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 143 ayat (2) hurufb KUHP ;3. Menyatakan melanjutkan pemeriksaan terhadap pokok perkara atas namaTerdakwa 1. SUBAER dan Terdakwa 2. H.

Januar dalam satu berkas perkara yang hukum acaranyaberbeda sehingga mempersulit penahanan antara Terdakwa Subaer denganTerdawa Il, H.Januar, sebenarnya Penuntut Umum mendakwa Terdakwa Subaer dengan Terdakwa Il dalam berkas perkara yang dipisahkan atausplitsing, karena hukum acaranya yang berlaku juga berbeda.Menimbang bahwa, penggabungan berkas perkara antara Terdakwa I,Subaer, dengan Terdakwa Il H.

Mengabulkan Keberatan atau Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa, Subaer dan Terdakwa II H. Januar.2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 0014/Denpa.TPL/01/2017 tidak dapat diterima.3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa ,Subaer dan Terdakwa II H. Januar dari tahanan Rumah Tahanan Negara.4.

Mengabulkan Keberatan atau Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa, Subaer dan Terdakwa Il H. Januar.2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 0014/Denpa.TPL/01/2017 tidak dapat diterima.3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa ,Subaer dan Terdakwa II H. Januar dari tahanan Rumah Tahanan Negara.4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Subaer bin Ba'du) dengan pemohon II (Nurlela binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Pabarura, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Subaer bin Ba'du-Nurlela binti Idris

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Subaer bin Ba'du) dengan pemohon II(Nurlela binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Pabbarura, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); .3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Subaer bin Ba'du) dengan pemohon II(Nurlela binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Pabarura, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini diyatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2013 M.

-Subaer bin Pamassangi-Darsi binti Bakri

Pemohon:
1.Subaer bin Cunda
2.Mardiana binti Amir

Subaer bin Cunda, tempat dan tanggallahir Batytaku, 01 Juli 1984, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendna,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Subaer bin Cunda denganPemohon Il, Mardiana binti Amir yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni2018 di Dusun Leppangan, Desa Leppangan, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kulla bin Sumaila) dengan Pemohon II (Sumiati binti Subaer) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1993 di Lingkungan Baurung, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam

Pemohon:
1.Kulla bin Sumaila
2.Sumiati binti Subaer

Erni binti Subaer vs Muhammad Yusran bin Karim Leso

Subaer) dengan Pemohon II (Hj. Bungatang binti H. Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1983 di Dusun Awassalo Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Subaer DAN Hj. Bungatang binti H. Sultan

Subaer, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Salokae DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj. Bungatang binti H.

Subaer) denganPemohon Il (Hj. Bungatang binti H. Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal11 September 1983 di Dusun Awassalo Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone.3.

Subaer, Nomor73081 70205083816 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 12 November 2009, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H. Basiri bin H.

Subaer);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Bungatang binti H. Sultan);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Sultan;4. Adanya 2 orang saksi yaitu M. Tahir dan Abbas;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLamuru yang bernama Umar Amat dengan Pemohon (Muh.

Subaer) denganPemohon II (Hj. Bungatang binti H. Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1983 di Dusun Awassalo Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 12 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 26 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.

MIAH bin AMAQ SEPINAH. dkk XKARNI bin AMAQ SUBAER, dkk

Karni bin Amag Subaer, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;2. Merin bin Amag Subaer, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Jabar bin Amq Subaer, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;4. lke binti Amaq Subaer, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;5. Seripah binti Amaq Subaer, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;6.

Wadiah binti Amaq Subaer, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;7. Suriati binti Amagq Subaer, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;8. Idham bin Amag Subaer, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;9.

Subandi bin Amag Subaer, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;10.Sinem binti Subaer, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;11.Hasanah binti Subaer, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;12.

Caek binti Subaer, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah;13.Hartini binti Subaer, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah;14.Supardi bin Saprik alias Amagq Supardi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bun Due, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;15.Nahar bin Poan alias Amagq Nahar

-MIAH BIN AMAQ SEPINAH dkk-KARNI BIN AMAQ SUBAER dkk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabuddin bin Kaco Sami) dengan Pemohon II (Suarni S binti Subaer) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2019 di Dusun Tappagalung, Desa Lalatedzong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000

Pemohon:
1.Sahabuddin bin Kaco Sami
2.Suarni S binti Subaer

Suarni S binti Subaer, tempat dan tanggal lahir Tappagalung, 31 Desember2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sahabuddin bin Kaco Samidengan Pemohon II, Suarni S binti Subaer yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 2019 di Dusun Tappagalung, Desa Lalatedzong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahabuddin bin Kaco Sami)dengan Pemohon II (Suarni S binti Subaer) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 2019 di Dusun Tappagalung, Desa Lalatedzong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.

1. Mengabulakn permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Sufyan bin Subaer, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Hadra Miranti binti Najamuddin;

3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Muhammad Supyan bin Subaer, umur 15 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Rattebila, Desa Tallambalao, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, dengan seorangperempuan bernama Hadra Miranti binti Najamuddin, umur 16 tahunHal. 1 dari 10 Hal.

Bahwa anak Pemohon, Muhammad Supyan bin Subaer berstatusjejaka dan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepalakeluarga begitu pula calon isterinya berstatus bujang dan sudah siappula menjadi ibu rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Hal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No.182/Pdt.P/2018/PA.Mj Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon' bernamaMuhammad Supyan bin Subaer untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama Hadra Miranti bintiNajamuddin; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau. bilamana maje emeriksa perkara iniberpendapat lain, 4Bahwa pada telah ditetapkanPemohon telah gan, kemudiandibacakan surat sudnya tetapdipertahankan ole yBahwa

Penetapan No.182/Pdt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 harusdinyatakan terbukti bahwa Muhammad Supyan bin Subaer adalah anakkandung Pemohon dan telah berusia 15 tahun tahun dan berdasarkanbukti P3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anakPemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Tammerodo Sendananamun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur; Menimbang, bahwa Peg menghadirkan saksisaksiyaitu : SAKSI

Memberi dispensasi kav ak Pemohon' bernamaMuhammad Supyan bin Subaer untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama Hadra Miranti binti Najamuddi;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Syukri bin Subaer untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Asnida binti Bahar.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 18 Mei 2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar denganNomor Kk.31.03.04/Pw.01/064/2015, tertanggal 06 Mei 2015 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Syukri bin Subaer

dengan dengan alasan anakPemohon masih di bawah umur.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Syukri bin Subaer, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di Dusun Sepa Batu II, Desa Sepa Batu,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuanbernama Asnida binti Bahar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sepa Batu I, Desa

Sepa Batu,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar.3 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat umur bagi anak Pemohon belum cukup, namun hubungan antara anakPemohon (Syukri bin Subaer) dengan perempuan Asnida binti Bahar sudahberlangsung selama kurang lebih tahun dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya karena saling cinta mencintai.4 Bahwa Pemohon sangat khawatir

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Syukri bin Subaer untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Asnida binti Bahar.3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Syukri bin Subaer untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Asnida binti Bahar.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hari Selasatanggal 26 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1436 Hijriyah, olehkami Dr.

1. Menyatakan Terdakwa ALDO RAMADHAN Bin AKBAR SUBAER tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ALDO RAMADHAN bin AKBAR SUBAER

No. 692/Pdt.P/2016/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJamaluddin dan Subaer;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

Syamsuddin K. sebagai Imam Masjid Ratte Bila; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Badaruddin selaku pamankandung Pemohon Il, karena ayah pemohon II telah meninggal dunia,disaksikan oleh saksi sendiri dan Subaer dengan mahar 10 pohonHal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Subaer bin Sumaiali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Ratte Bila, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene pada tanggal 16 Mei 1989 yang dinikahkan oleh Imam MasjidRatte Bila bernama H.

ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 16 Mei 1989 di Dusun Ratte Bila, DesaSeppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh H.Syamsuddin K. sebagai Imam Masjid Ratte Bila, dengan wali nikah adalahBadaruddin selaku paman kandung Pemohon Il, karena ayah pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh Jamaluddin dan Subaer

dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kKependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Jamaluddin bin Adamdan saksi 2 bernama Subaer

Penetapan No. 177/Pdt.P/2019/PA.Mjshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh.Yunus dan Subaer;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidakpernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus jandamati;4.

Yunus dan Subaer;Bahwa waktu itu. saksi mendengar langsung suara pak Imammengucapkan kalimat ijad dan suara Pemohon mengucapkan kalimatkabul, kemudian setelah itu, kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah";Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargasedarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi sudah

Saksi kedua: Subaer bin Bair, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Wattoa, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar padatanggal 02 Januari 2013;Bahwa yang menikahkan wakiu itu adalah Imam Masjid Binuang,bernama

S binti Subaer, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tappa Galung, Desa Lalattedong,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan seorang lelaki bernamaSahabuddin bin Kaco Sami, umur 24 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Batu Taku, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene;2.

Sbinti Subaer dengan alasan anak Pemohon, Suarni. S binti Subaer, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 16 tahun;Hal. 1 dari 4 Hal. Putusan No.106/Pat.P/2019/PA.Mj3. Bahwa antara anak Pemohon, Suarni. S binti Subaer dengan lelaki Sahabuddin binKaco Sami sudah saling mengenal dan 2 tahun sehingga hubungan keduanyasangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana tersebut;5.

S binti Subaer berstatus gadis dan telah aqil balighserta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pula calon suamiberstatus bujang dan sudah siap pula menjadi kepala keluarga;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Majene untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut: 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn ne ncn nee Mengabulkan permohonan pemohon) 2722222 nnn nnn Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan kepada Para untuk merubah penulisan data pada Dokumen Kependudukan Pemohon yaitu Kartu Keluarga Nomor: 52010130011120025 dan yang semula tertulis :

• Salimudin dirubah menjadi Madun;
• Inaq Subaer dirubah menjadi Paisah;

serta melaporkan perubahan tersebut

Sipil Kabupaten Lombok Baratbernama : Madun dengan NIK 5201013112580065, lahir di Penarukan Laukpada tanggal 31 Desember 1958;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor: 410/Pdt.P/2019/PN Mtr Paisah dengan NIK 5201017112750187, lair di Penarukan Laugqpada tanggal 31 Desember 1975; Bahwa terdapat kesalahan data dalam Kartu Keluarga Nomor52010130011120025 para Pemohon dengan nama yang tertulis adalah : Salimudin dengan NIK 5201013112580065, lahir di Penarukan laukpada tanggal 31 Desember 1958 Inaq Subaer

Lahir di PenarukanLaugq pada tanggal 31 Desember 1975sesual dengan data yang terdapat pada Pengantar Permohonan KartuKeluarga dengan Nomor : 1471/438/KA/Pemt/X/2019, Kartu Keluargalama para Pemohon Nomor : 5201010803120006, Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 5201013112580065 atas nama Madun dan Kartu TandaPenduduk dengan NIK 5201017112750187 atas nama Paisah; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk merubah data admisitratifkependudukan Pemohon yang semula bernama : Salimudin dirubah menjadi Madun; Inag Subaer

Keluarga Nomor:52010130011120025 dan yang semula tertulis Salimudin dirubah menjadi Madun; Inaq Subaer dirubah menjadi Paisah; Membebankan segala biaya permohonan ini kepada para pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah

; Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan suami dan istri; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon menikah padatahun 1986 namun Para Pemohon belum memiliki Akta Nikah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk memperbaiki Kartu Keluargayang dimiliki oleh Para Pemohon karena ada kesalahan penulisannama Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi di dalam Kartu Keluarga yang dimilikioleh Para Pemohon tersebut nama Para Pemohon tertulis namaSalimudin dan Inaq Subaer

Menetapkan kepada Para untuk merubah penulisan data pada DokumenKependudukan Pemohon yaitu Kartu Keluarga Nomor:52010130011120025 dan yang semula tertulis : Salimudin dirubah menjadi Madun; Inag Subaer dirubah menjadi Paisah;Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor: 410/Pdt.P/2019/PN Mtrserta melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk selanjutnya dilakukanperbaikan;3.

., yang menjadi saksi nikah padasaat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung adalahAhmad Subaer dan Yakup dengan maskawin berupa uang Rp 88 realdibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Rahim, dan yang menjadisaksi nikah pada waktu perkawinan Permohonan dengan PermohonanIl berlangsung adalah Ahmad Subaer dan Yakup ; Bahwa maharnya berupa 88 real dibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah perawan sedangkanPemohon II berstatus jejaka.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungansemenda, dan tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak.; Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan

Ahamad Subaer, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaanSawasta, bertempat tinggal di RT.01 / Rw. 001, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal27 Nopember 2011, di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, KotaKendari.; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan saksi

Rahim, dan yang menjadisaksi nikah pada waktu itu adalah Ahmad Subaer dan Yakup ; Bahwa maharnya berupa 88 dibayar tunal; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl berlangsung Pemohon status Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungansemenda, dan tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak Samsudin ; Bahwa sejak perkawinan

memerlukan pengesahan tersebut sebagaibukti adanya pernikahan dan sebagai kelengkapan pengurusan Akta Kelahirankedua anak Permohon dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian Pemohon dengan Pemohon II terlebin dahulu membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dengan Pemohon mengajukan dua orang saksi yaitu Yakup danAhmad Subaer