I WAYAN SUBAGIARTA

PENETAPANNomor : 797/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 2222222 2222 n nnn enna nnn nena nnnI WAYAN SUBAGIARTA, lahir di Besan, 4 Maret 1984, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan swasta, alamat di jalan Dusun Kanginan, DesaBesan, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan

WAYAN SUBAGIARTA ; 2. P2 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I WAYANSUBAGIARTA 5 ~nnnn nnn nnn3. P3 : foto kopi Surat Keterangan Kelahiran ;4. P4 : foto kopi Surat Keterangan Kelahiran ;5. P5 : foto kopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor 474/674/PEM ;; Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI

NENGAH SUBAGIARTA Als PAKPERI adalah salah seorang pendukung politik Kepala Desa KETUT SUKARJA(alm), sehingga Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI akanmendukung kebijaksanaan dari Kepala Desa KETUT SUKARJA (alm).Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Nomor 411.5/1571/IX/Distan tanggal 9September 2008 Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HortikulturaKabupaten Tabanan yakni saksi Ir.

Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als.

TIT SUPARTI., selaku PenggunaBarang dan Jasa dan NENGAH SUBAGIARTA selaku Ketua Gapoktan.Rencana Usaha Bersama (RUB) PUAP Gapoktan Suka Majuditandatangani oleh Ketua Gapoktan NENGAH SUBAGIARTA disetujuioleh Ketua Tim Teknis Kabupaten/Kota Ir.

TIT SUPARTI., selaku PenggunaBarang dan Jasa dan NENGAH SUBAGIARTA selaku Ketua Gapoktan. Rencana Usaha Bersama (RUB) PUAP Gapoktan Suka Majuditandatangani oleh Ketua Gapoktan NENGAH SUBAGIARTA disetujuioleh Ketua Tim Teknis Kabupaten/Kota Ir. GEDE MADE SUKAWNAYA,MM.

Perk: PDS03/TBNN/11/2016,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT DPS1.Menyatakan terdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als.

I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI

NENGAH SUBAGIARTA Als PAKPERI adalah salah seorang pendukung politik Kepala Desa KETUT SUKARJA(alm), sehingga Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI akanmendukung kebijaksanaan dari Kepala Desa KETUT SUKARJA (alm).Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Nomor 411.5/1571/IX/Distan tanggal 9September 2008 Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HortikulturaKabupaten Tabanan yakni saksi Ir.

Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als.

SUPARTI., selaku PenggunaBarang dan Jasa dan NENGAH SUBAGIARTA selaku Ketua Gapoktan.Rencana Usaha Bersama (RUB) PUAP Gapoktan Suka Majuditandatangani oleh Ketua Gapoktan NENGAH SUBAGIARTA disetujuioleh Ketua Tim Teknis Kabupaten/Kota Ir.

TIT SUPARTI., selaku PenggunaBarang dan Jasa dan NENGAH SUBAGIARTA selaku Ketua Gapoktan. Rencana Usaha Bersama (RUB) PUAP Gapoktan Suka Majuditandatangani oleh Ketua Gapoktan NENGAH SUBAGIARTA disetujuioleh Ketua Tim Teknis Kabupaten/Kota Ir. GEDE MADE SUKAWIJAYA,MM.

Perk: PDS03/TBNN/1 1/2016,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPkK/2017/PT DPS1.Menyatakan terdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als.

Menyatakan terdakwa I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam) bulan. 5. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. 6.

I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI

TITl SUPARTI, selakuPengguna Barang dan Jasa dan NENGAH SUBAGIARTA selakuKetua Gapoktan.Rencana Usaha Bersama (RUB) PUAP Gapoktan Suka Maju ditandatangani oleh Ketua Gapoktan NENGAH SUBAGIARTA disetujui olehKetua Tim Teknis Kabupaten/Kota Ir. GEDE MADE SUKAWNAYA,MM.Hal 27 dari 127 halaman, putusan Nomor 33 /Pid.SusTPK/2016/PN Dps.

(DPO) sebagai bendahara Gapoktan Suka Maju, dan Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI menyetujui ditunjuk sebagaiKetua Gapoktan Suka Maju oleh KETUT SUKARJA (alm) karenaTerdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI adalah salah seorangpendukung politik Kepala Desa KETUT SUKARJA (alm), sehinggaTerdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI akan mendukungkebijaksanaan dari Kepala Desa KETUT SUKARJA (alm).Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Nomor 411.5/1571/IX/Distantanggal 9 September 2008 Kepala Dinas Pertanian

Tabanan dan setelah dilakukan penarikan dana BLMPUAP tersebutoleh Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als.

Rencana Usaha Bersama (RUB) PUAP Gapoktan Suka Maju ditandatangani oleh Ketua Gapoktan NENGAH SUBAGIARTA disetujui olehKetua Tim Teknis Kabupaten/Kota Ir. GEDE MADE SUKAWNAYA,MM.

Terdakwa Nengah Subagiarta adalah Ketua Gapoktan yangdalam catatan saksi juga menerima uang Rp 300.000,dengannama Pak Peri,2. Dewa Nyoman Hadiparta adalah Sekretaris sedangkan3.

I NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI

., selakuPengguna Barang dan Jasa dan NENGAH SUBAGIARTA selakuKetua Gapoktan;Rencana Usaha Bersama (RUB) PUAP Gapoktan Suka Maju ditandatangani oleh Ketua Gapoktan NENGAH SUBAGIARTA disetujui olehKetua Tim Teknis Kabupaten/Kota Ir. GEDE MADE SUKAWIJAYA,MM.

TIT SUPARTI dengan KetuaGapoktan NENGAH SUBAGIARTA;26.1 (satu) lembar kwitansi/bukti pembayaran tahun 2009 yang diterimaoleh Ketua Gapoktan Suka Maju an. NENGAH SUBAGIARTA;27.2 (dua) lembar Lampiran Dokumen Administrasi Gapoktan yang ditandatangani oleh Ketua Gapoktan Suka Maju an. NENGAH SUBAGIARTA,Mengetahui Penyuluh Pendamping KETUT WARTIKA;28.1 (satu) lembar fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. NENGAHSUBAGIARTA;29.1 (satu) lembar fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

NENGAH SUBAGIARTA;22.4 (empat) lembar Surat Perintah Kerja Nomor: 34/27.09/PPP/SPkPUAP/10/09, tanggal 5 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh pihakpertama yang memberi perintah an.lIr. TIT SUPARTI dengan pihakkedua yang menerima perintah an. NENGAH SUBAGIARTA;Hal. 40 dari 60 hal. Put.

TIT SUPARTI dengan KetuaGapoktan NENGAH SUBAGIARTA;25.1 (satu) lembar kwitansi/bukti pembayaran tahun 2009 yang diterimaoleh Ketua Gapoktan Suka Maju an. NENGAH SUBAGIARTA;26.2 (dua) lembar Lampiran Dokumen Administrasi Gapoktan yang ditandatangani oleh Ketua Gapoktan Suka Maju an. NENGAH SUBAGIARTA,Mengetahui Penyuluh Pendamping KETUT WARTIKA;27.1 (satu) lembar fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. NENGAHSUBAGIARTA;28.1 (satu) lembar fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Titi Suparti dengan KetuaGapoktan Nengah Subagiarta;26) 1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran tahun 2009 yang diterimaoleh Ketua Gapoktan Suka Maju an. Nengah Subagiarta;27) 2 (dua) lembar Lampiran Dokumen Administrasi Gapoktan yang ditandatangani oleh Ketua Gapoktan Suka Maju an. Nengah Subagiarta,Mengetahui Penyuluh Pendamping Ketut Wartika;28) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. NengahSubagiarta;29) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Lombok Utara saksi Raden Subagiarta dan saksiSatria pranata Husein menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwasetiap hari berjualan togel di rumahnya dengan cara menawarkan kepadatetangga.Bahwa Saat itu saksi Juli Hartono datang ke rumah terdakwa untukmembeli nomor togel dengan harga beli seluruhnya sebesar Rp.120.000,dimana saat itu terdakwa setelah menerima uang pembelian langsung mencatarseluruh nomor togel yang dibeli oleh saksi Juli hartono dan memberikan catatanHalaman 2 dari 13 Putusan

Yang kemudian terdakwa diamankan dan ditangkap oleh saksiRaden subagiarta bersama saksi satria pranata husein untuk di proses lebihlanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Raden Subagiarta, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa karena telah menjualTogel jenis sidney;Bahwa benar Perjudian Togel terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Juni2020 sekitar jam 14.00 wita bertempat d Rumah terdakwa Dusun LokokSetangi, Desa Pendua, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara.Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwamenjual togel jenis Sidney;Bahwa

LombokUtara saksi Raden Subagiarta dan saksi Satria pranata Husein menerimainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa setiap hari berjualan togel dirumahnya dengan cara menawarkan kepada tetangga.

Kayangan Kab.Lombok Utara saksi Raden Subagiarta dan saksi Satria pranata Huseinmenerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa setiap hari berjualan togeldi rumahnya dengan cara menawarkan kepada tetangga.

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, mulanya saksi ALIMUDIN bersamasamadengan saksi RADEN SUBAGIARTA

Lombok Utara bersama denganrekan saksi yang bernama RADEN SUBAGIARTA, Bahwa benar, mulanya hari Rabu tanggal 13 september 2017 sekitar pukul21. 00 wita saksi mendapatkan laporan dari masyarakat Dusun Munder bahwatelah berlangsungnya permainan judi Dongklang kemudian sekitar pukul 22.00wita kemudian saksi bersama dengan saksi RADEN SUBAGIARTA melakukanpenggerebekan di tempat permainan judi dongklang tersebut, Bahwa benar, kemudian saksi bersama saksi RADEN SUBAGIARTAberhasil menangkap terdakwa yang

pada saat itu bertindak sebagai bandar dalampermainan judi dongklang dan para pemain atau pemasang dalam permainan judidongklang tersebut melarikan diri, Bahwa benar, setelah saksi dan saksi RADEN SUBAGIARTA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi juga telah mengamankan barang buktiyang dipegang terdakwa berupa 1 ( satu ) lembar terpal yang bergambar berwarnacoklat, 3 ( tiga ) buah dadu dongklang yang bergambar berwarna hitam, 1 ( satu )buah penutup dongklang terbuat dari tempurung kelapa

Unsur: Barang siapa ;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri serta didukung dengan adaya barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta, bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 13 September2017 sekira pukul 22.00 Wita bertempat di Dusun Munder Desa Mumbul SariKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara mulanya saksi ALIMUDIN bersamasamadengan saksi RADEN SUBAGIARTA mendapat informasi dari masyarakat, bahwa diDusun Munder telah berlangsung permainan

Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri serta didukung dengan adaya barang buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh fakta, bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 13September 2017 sekira pukul 22.00 Wita bertempat di Dusun Munder Desa Mumbul Sari11Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara mulanya saksi ALIMUDIN bersamasamadengan saksi RADEN SUBAGIARTA

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105031807078889, atas namaKepala Keluarga Wayan Subagiarta, tertanggal 18 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung, lalu diberi tanda P=4 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya didengar di bawahsumpah yaitu :1.

saksi dihadirkan ke persidangan inisehubungan dengan masalah pemohon yang belummencatatkan kelahirannya pada kantor Catatan SipilKabupaten Klungkung ; e Bahwa pemohon bernama Ni Made Rasmini Watiyang lahir di Banjar Pendem, pada tanggal 30 Juni1992 ; serceeeranrnaenmcenaacnaniernnen e Bahwa pemohon adalah anak ke dua dari pasanganSuami istri yang bernama Ketut Natar dan NiNyoman Tini yang menikah secara sah menurut adatdan agamaHindu ; e Bahwa pemohon menikah dengan anak saksi yangbernama Wayan Subagiarta

ayam bersifat untunguntungan dan terdakwamengadakan permainan judi sabung ayam tersebut tanpa seizin dari pihak yangberwenang.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas dakwaan penuntut umumHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 701/Pid.B/2019/PN MtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi RADEN SUBAGIARTA

AcaraPemeriksaan) tersebut.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 April 2019 dan pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di kebun milikterdakwa di Dusun Sumur Duyung Desa Sumur Duyung KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, terdakwa tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sabung ayam.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 17.30Wita, bertempat di kebun milik terdakwa, saksi RADEN SUBAGIARTA

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 17.30Wita, bertempat di kebun milik terdakwa, saksi RADEN SUBAGIARTA dansaksi MIRSANDI beserta Anggota Kepolisian Polres Lombok Utaramengamankan terdakwa yang sedang mengadakan permainan judisabung ayam. Bahwa benar terdakwa mengadakan dan menyediakan tempat bermainjudi sabung ayam, yang rencananya akan dilaksanakan selama 4 (empat)hari namun pada hari kedua sudah keburu ditangkap oleh pihakKepolisian.

RADEN SUBAGIARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa dan keterangan saksi dalam BAP benar;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya kejadian pencurian setelah adalaporan Polisi yang masuk di Polres Lombok Utara yang terjadi pada hariSENIN tanggal 26 Agustus 2019 sekitar jam 12.50 Wita, bertempat diToko baja ringan ANEKA TRUSS Jl.

uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh limajuta rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Samsung dan 3 (tiga) buah bukuHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2019/PN Mtrrekening milik toko Baja Ringan TRUSS yang dilakukan terdakwa dengancara masuk kedalam toko kemudian mengambil tas ransgel yangdiletakkan oleh saksi SAHLAN dibawah meja kerjanya.Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh saksi SAHLAN dan karyawanlainnya setelah membuka rekaman CCTV dan terdakwa dikenali olehsaksi RADEN SUBAGIARTA

HAMDANI alias Enceq 3.RADEN SUBAGIARTA; yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Raden Subagiarta,Bahwa.saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPbenar.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan pencurian yang dilakukan anak;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap anak;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelan mendapatkaninformasi adanya laporan yang masuk Ke Polsek Tanjung;Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2018 Sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Kios Milik

pisah rumah;Bahwa selama Penggugat berada di Denpasar, maka anakanak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dan dirawat oleh Tergugat;Bahwa telah adanya kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untukberpisah;Bahwa telah beberapa kali upaya mediasi yang dilakukan oleh pihakkeluarga untuk membina dan membuat rukun kembali rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugat menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.Saksi Nyoman Subagiarta

Satu) penggugat akandiketahui setelah dipertimbangkan semua petitum lainnya terlebin dahulu, makaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan petitum ke2 (dua);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopysuratsurat yang telah dilegalisir, diberi materai secukupnya serta Sesuai denganasinya, yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 disamping 2 (dua) orang saksiyang bernama Ni Kadek Elsa Lusiana Dewi dan Nyoman Subagiarta

FITRIWATI alias INI FITRI, bertempat tinggal di Dusun KarangRaden, Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;AQI SASTRAWINADI alias DATU WINADI, bertempat tinggal di BTNNusantara, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;DENEK BINI MERTISASIH alias INI MERTISASIH, bertempat tinggal diDusun Teluk Dalem Kern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;DATU SUBAGIARTA, bertempat tinggal di Dusun Nusantara, RT. 005/RW.001, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten

Datu Subagiarta;8. Bahwa Datu Mertawadi (lakilaki, anak ke3 dari Ini Nyakrasih) telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti sebagaiberikut:1. Datu Artawinadi (+);Datu Sukmayadi;Denek Bini Dewi Permanisuci alias Ini Permanisuci; o LWBahwa Datu Artawinadi (anak lakilaki tertua dari Datu Mertawadi) telahmeninggal dunia tanpa meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti(putung);10.

Saksi WADIN ALS WADEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa satel Mirsandi dan satei raden Subagiarta mengamankanterdakwa NURMAINI ALS. INAQ AUREL pada hari Rabu tanggal 01 Mei2019 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di Dusun BungkakBendu RT. 01 Desa Persiapan Santong Mulia Desa Sesait KecamatanKayangan Kabupaten Lombok Utara Bahwa saksi menyaksikan ketika terjadinya pengamanan terhadapterdakwa.

Saksi RUHADI ALS INAQ AUREL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Mirsandi dan saksi Raden Subagiarta mengamankanterdakwa NURMAIN1 ALS.

MADE SUBAGIARTA, memberitahuHal. 19 dari 57 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dpsbahwa bahwa kamar kos terdakwa adalah Kamar Kos No. 3 bukan KamarKos No. 6, maka selanjutnya saksi segera melakukan penggeledahan dikamar kos terdakwa yang sebenarnya tersebut dan menemukan barangbukti sebagai berikut :1. 2 (dua) plastik warna hitam berisi tanaman kering narkotika berupaGanja dengan berat keseluruhan 1.262,46 (Seribu dua ratus enam puluhdua koma empat enam) gram Brutto atau 1.213,34 (Seribu dua

MADE SUBAGIARTA,memberitahu bahwa bahwa kamar kos terdakwa adalah Kamar Kos No. 3bukan Kamar Kos No. 6, maka selanjutnya saksi segera melakukanpenggeledahan di kamar kos terdakwa yang sebenarnya tersebut danmenemukan barang bukti sebagai berikut :1. 2 (dua) plastik warna hitam berisi tanaman kering narkotika berupaGanja dengan berat keseluruhan 1.262,46 (Seribu dua ratus enampuluh dua koma empat enam) gram Brutto atau 1.213,34 (seribu duaratus tiga belas koma empat) gram Netto, yang ditemukan di

Saksi, MADE SUBAGIARTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda dan tidak pula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;Bahwa saksi sebagai pemilik kamar kos No. 3 yang dihuni Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui adalah terkait petugas melakukanpenggeledahan kamar kos Terdakwa, beralamat di Jalan Tanah Barak No.51 kamar kos No. 3, br. Canggu, Desa Canggu, Kec.

digunakan untukpelayanan kesehatan, selanjutnya dalam ayat (2) disebutkan Dalam jumlahterbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Dari keterangan saksisaksi, Gusti Ngurah Putu Sidarta Wijaya, SS dan PutuBelly, SH (Saksi dari BNN Propinsi Bali) serta Komang Jana Partika (Sopir GoBox) dan Made Subagiarta

Made Subagiarta, S.Th
3.Pdt. Esrom Yukulan, S.Pd, M.Pdk
4.Pdt. Dr. Kristian S. Warkula, M.Teol
5.Pdt. Derce Matoneng, S.Th
6.Pdt. Yulianti Surbakti, S.Th
7.Pdt. Yismerai Mindjaa, STh

Saksi RADEN SUBAGIARTA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Anggota Kepolisian Resor Lombok Utara pada hari Jumat tanggal27 Maret 2020 sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa, diDusun Santong Tengah Desa Santong Kecamatan Kayangan KabupatenLombok Utara karena melakukan judi onlina versi Hongkong;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan, saksi melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa yang ternyata

menggunakan besiyang berjenis obeng setelah pintu agak terbuka Terdakwa langsungmendorong paksa pintu tersebut, sehingga pada saat itu engsel pintusebagai pengunci dari dalam rusak; Bahwa besi untuk mencongkel tersebut adalah milik saksi sendiri yangmana besi tersebut saksi pergunakan sebagai kunci kontak motor saksi,karena terbuat dari besi maka Terdakwaberinisiatif untukmempergunakannya sebagai alat untuk mencungkil pintu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Saksi Raden Subagiarta

Bahwa Saksi tidak mengetahui latarbelakang sampai terdakwaDEWA PUTU ANDRE BASUDEWA melakuka penusukan terhadap saksiIDA BAGUS KOMANG PUTRA IRAWAN alia GUSMANG Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Komang Subagiarta alias Komang Bonyok, bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 September 2021 sekira jam18.00 Wita,saksi bertemu dengan terdakwa DEWA PUTU ANDRE BASUDEWA

penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 13.00 wita bertempat diDusun Lekok Mumbul, Desa Mumbul Sari, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, karena bermain judi; Bahwa, awalnya tiga hari sebelum penangkapan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Dusun LekokMumbul, Desa Mumbul Sari, sering berlangsung permainan judi denganmenggunakan kartu domino; Bahwa, untuk menindaklanjuti informasi tersebut saksi bersama rekansaksi yang bernama RADEN SUBAGIARTA