Menyatakan Terdakwa Dadang Andaru Andararoso bin Subagiarjo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian, yang terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Kng, tanggal 4 April 2024 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya hukuman sehingga amarnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Dadang Andaru Andararoso Bin Subagiarjo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terdakwa : DADANG ANDARU ANDARAROSO Bin SUBAGIARJO (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.

MAS SUBAGIARJO Diwakili Oleh : Empud Mahpudin,S.H
Pembanding/Jaksa Penuntut : HOLIL SYAHRI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HOLIL SYAHRI, SH.MH

Mas Subagiarjo, padahari Selasa tanggal 13 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014 bertempat di Pengadilan Negeri Kuningan JI.

Nomor 145/Pid/2015/PT.BdgNo.2, tersangka rd. djaka rumataka bin rd. mas subagiarjo, telah menggunakansurat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.10.20.2/PW.01/7 9/XII/2013dengan Nomor Akta Nikah : No.385/59/X/2011, tertanggal 5 Desember 2013,sebagai bukti untuk mendukung pembuktian di muka persidangan, yangdilaporkan oleh saksi MAMAH SURYAMAH pada tanggal 24 Desember 2013,dan dalam proses persidangan tersebut Majelis Hakim memperlihatkan suratDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.10.20.2/PW.01/

Eyang Weri Rt.03/05 Awirarangan Kuningan,padahal terdakwa rd. djaka rumataka bin rd. mas subagiarjo mengetahui dirinyatidak pernah tinggal dialamat tersebut; Bahwa Akta nikah nomor : No.385/59/X/2011, tertanggal 5 Desember2013 tersebut sejatinya adalah An. Saksi WAWAN KURNIAWAN beralamat Jln.Kesambi raya No. 53 Rt.04 Rw.02 Kota Cirebon dan sdri. DINA WIDIANA Wargakota Cirebon, yang menikah pada tanggal 15 Nopember 2011 di Kamp.Kesenden III No.123 Rt.03 Rw.01 Desa Kesenden Kec.

Mas Subagiarjo,bersamasama dengan saksi Budi Suyanto (berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 5 Desember 2013 sekira Jam. 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di KUA Kec.Kejaksan Kota Cirebon, yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP,Halaman 5 dari 17 Putusan.

MAS SUBAGIARJO selama i1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahan dengan perintah agar terdakwa ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:KK.10.20.2/PW.01/79/XII/2013 dengan akta nikah Nomor 385/59/X/2011antara Sdr. RD. DJAKA RUMANTAKA dengan Sdri. MAMAH SURYAMAHyang ditandatangani oleh Sdr.

MAS SUBAGIARJO (Alm),dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 16.00Wib saksi FANNY SUSILAWATY SUSILO telah kehilangan barangberupa 1 (satu) Unit Mesin cuci merk sharp, 2 (dua) unit TV tabungmerk mithociba dan 1 (satu) unit TV LED merk TCL bertempat digudang peyimpanan barang elektronik saksi FANNY SUSILAWATYSUSILO tepatnya di Lingkungan Cipicung No.31/Rt. 02/01 KelurahanKuningan Kecamatan Kuningan Kabupaten

MAS SUBAGIARJO, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah membuat dan menandatangani duplikat kutipan akta nikahpalsu atas nama saksi Mamah Suryamah binti Suherman dan Sdr. Djaka Rumantaka;Bahwa Saksi dinikahkan oleh Sdr. Budi Suyanto pada tanggal 15 Oktober 2011 sekirajam 14.00 WIB di Kantor KUA Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon janji surat nikah satuminggu setelah satu minggu Saksi kesana belum selesai setelah itu menemui Sdr.