Ditemukan 7 data
15 — 7
Subais
82 — 23
Bahwa kemudian dilakukan tes urine kepada terdakwa OKTA SAPUTRA di dapatkan hasilditemukan tandatanda intoksikasi dan atau penggunaan narkoba (PositifAmphetamine) sebagaimana Surat Keterangan Narkoba Nomor: 42 / X / 2018 / Polikliniktanggal 01 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr, SUBAIS SUBAKkI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal112 Undangundang No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa OKTA SAPUTRA bin EKO PURWANTO, pada hari Minggu
SUBAIS SUBAIKI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal127 ayat (1) huruf a, Undangundang No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :1.
warna merah No Pol A 5002 MD, berikut kunci kontak kendaraan tersebut milikterdakwa OKTA SAPUTRA, dan 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna putihmilik SAMSUL RIZAL yang diduga sebagai sarana ketiganya menggunakan shabubersamasama.Bahwa tes urine kepada terdakwa OKTA SAPUTRA di dapatkan hasil ditemukantandatanda intoksikasi dan atau penggunaan narkoba (Positif Amphetamine)sebagaimana Surat Keterangan Narkoba Nomor: 42 / X / 2018 / Poliklinik tanggal 01Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr, SUBAIS
SUBAIS SUBAIKI.
70 — 21
Bahwa kemudian dilakukan tes urine kepada Terdakwa SAMSUL RIZAL bin AFANDIFAKIH di dapatkan hasil ditemukan tandatanda intoksikasi dan atau penggunaannarkoba (Positif Amphetamine dan Metamphetamine) sebagaimana Surat KeterangaBebas Narkoba Nomor: 126 / X / 2018 / Poliklinik tanggal 01 Oktober 2018 yangditanda tangani oleh dr, SUBAIS SUBAIKI.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal112 Undangundang No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SAMSUL
handphone merk VIVO warna putihmilik SAMSUL RIZAL yang diduga sebagai sarana ketiganya menggunakan shabubersamasama.Hal 4 dari 17 halaman Putusan No.24/Pid.Sus/2019/PN PdlBahwa kemudian dilakukan tes urine kepada Terdakwa SAMSUL RIZAL bin AFANDIFAKIH di dapatkan hasil ditemukan tandatanda intoksikasi dan atau penggunaannarkoba (Positif Amphetamine dan Metamphetamine) sebagaimana Surat KeterangaBebas Narkoba Nomor: 126 / X / 2018 / Poliklinik tanggal 01 Oktober 2018 yangditanda tangani oleh dr, SUBAIS
Bahwa kemudian dilakukan tes urine kepada Terdakwa SAMSUL RIZAL bin AFANDIFAKIH di dapatkan hasil ditemukan tandatanda intoksikasi dan atau penggunaannarkoba (Positif Amphetamine dan Metamphetamine) sebagaimana Surat KeterangaBebas Narkoba Nomor: 126 / X / 2018 / Poliklinik tanggal 01 Oktober 2018 yangditanda tangani oleh dr, SUBAIS SUBAIKI.Menimbang bahwa Penuntut Umum membacakan dan memperlihatkan Alat Bukti Suratdi persidangan antara lain: Surat keterangan Narkoba, atas nama SAMSUL RIZAL Nomor
Bahwa benar kemudian dilakukan tes urine kepada Terdakwa SAMSUL RIZAL binAFANDI FAKIH di dapatkan hasil ditemukan tandatanda intoksikasi dan ataupenggunaan narkoba (Positif Amphetamine dan Metamphetamine) sebagaimanaSurat Keteranga Bebas Narkoba Nomor: 126 / X / 2018 / Poliklinik tanggal 01 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh dr, SUBAIS SUBAIKI.Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana, kecualiapabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapatkeyakinan
yang sedang merokok sampainarkotika jenis shabu yang terdapat di dalam pipa kaca tersebut habis, dan ketiganyamenggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bergantian.Bahwa kemudian dilakukan tes urine kepada Terdakwa SAMSUL RIZAL bin AFANDIFAKIH di dapatkan hasil ditemukan tandatanda intoksikasi dan atau penggunaannarkoba (Positif Amphetamine dan Metamphetamine) sebagaimana Surat Keteranga BebasNarkoba Nomor: 126 / X / 2018 / Poliklinik tanggal 01 Oktober 2018 yang ditanda tanganioleh dr, SUBAIS
15 — 4
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Ahmad Abdul Latif Subais bin Darkum) terhadap Penggugat (Diyarotun Ni''mah binti Jasiran);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 1
atas,Majelis berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama: Subais
13 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lahuddin Lubis bin Abu Bakar Lubis) terhadap Penggugat (Ana Subarsih, S.Pd binti Subais).
3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
tersebutPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tidak tinggal bersama lagi sejakSeptember 2017 lalu sampai dengan sekarang. dan keluargapun menyatakantidak mampu lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi pertama tentangpertengkaran didasarkan pengetahuan langsung saksi (vide Pasal 308 R.Bg)maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi mengenai pertengakarantelah memenuhi syarat materil kesaksian.Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat Ali Dinun bin Subais
58 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizqi Fadillah bin Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarwati Agustin binti Effi Subais) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat.