M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran atas nama HENI JULIA SUBAITI Nomor: 278/07/IST/1994 tertanggal 28 Juli 1994 tersebut yang semula tertulis nama HENI JULIA SUBAITI diperbaiki menjadi nama HENI YULIA SUBAITI;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon:
HENI YULIA SUBAITI

Penggugat:
SUBAITI
Tergugat:
PT. INDOLATEX JAYA ABADI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EKO JAYA SAPUTRA ALS EKO BIN SUBAITI, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jabir Bin bahrun dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan

Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
EKO JAYA SAPUTRA Als EKO Bin SUBAITI

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SUBAITI BINTI WASIRAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AGUS MUDALIM BIN RUSLAN.;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SUBAITI BINTI WASIRAN;Tanggal lahir : 24 Juli 2003 (umur 16 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal di : Dusun Wolutengah, RT.05, RW. 03, DesaPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 12 hal.Wolutengah, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban;dengan calon suaminya:Nama : AGUS MUDALIM BIN RUSLAN;Umur : 19 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat tinggal di : Desa Gemulung, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban

BINTIWASIRAN; Bahwa, sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu calon suami AGUS MUDALIMBIN RUSLAN telah melamar SUBAITI BINTI WASIRAN dan orangtuacalon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 12 hal.

Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohonbernama SUBAITI BINTI WASIRAN; Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan AnakKandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi kKeduanya melangsungkan pernikahan.

SUBAITI, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, nomor 110078/TS/2010, tanggal 27 Desember 2017,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5f. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama An SUBAITI Nomor DN05 /DSMP/06/0332385 yang di keluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Kerek, Bukti tersebut bermeterai cukup.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SUBAITI BINTIWASIRAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AGUSMUDALIM BIN RUSLAN.;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah).

Nama: XXXX,umur 32 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya,dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi adalah anak kost Pemohon;e Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama Nurul Faujiyahnamun anak Pemohon belum cukup umur ( 14 tahun 2 bulan ) dengan seorang lakilakiyang bernama Subaiti ;e Bahwa , anak Pemohon dan calon suaminya berstatus jejaka dan perawan dan tidakberada dalam pinangan orang lain;e Bahwa, anak Pemohon

Nama: XXXX,umur 41 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, benar Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama Nurul Faujiyahnamun anak Pemohon belum cukup umur ( 14 tahun 2 bulan ) dengan seorang lakilakiyang bernama Subaiti ;e Bahwa , anak Pemohon dan calon suaminya berstatus jejaka dan perawan dan tidakberada dalam pinangan orang lain;e Bahwa, anak Pemohon

Subaiti melalui surat pernyataanpelepasan hak atas tanah tanggal 24 Maret 2009 ( bukti T.I.II3 ), dantelah dilegalisasi oleh Notaris Helvita Andriani, SH., No.406/Leg/III/2009. Karena sekarang senyatanya tanah sengketa a guo telahdikuasai pihak ketiga tersebut. Sehingga putusan tersebut bertentangandengan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1072 K/Sip/1982. tanggal 1Agustus 1983 kaedah hukumnya menyatakan: "gugatan cukupditujukan kepada yang secara Feiltelijik menguasai barangbarangsengketa.

Subaiti, berdasarkan alasantersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;2. Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Palembang dalamputusannya yang mengambil alih pertimbangan putusan peradilanTingkat Pertama adalah tidak benar benar, karena objek gugatan yangdiajukan Termohon kasasi dan Termohon Kasasi II terhadap PemohonKasasi letak objek perkaranya berbeda;Bahwa objek gugatan yang diajukan Termohon Kasasi hanya berbatasandengan tanah milik Pemohon Kasasi.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Bin Usman Hs) terhadap Penggugat (Rika Damayanti Binti Subaiti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Santoso bin Subaiti Gani) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Sumardi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Subaiti Bin Amzi, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Palongan Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Pemohon selama+ 7 tahun 7 bulan; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumeno bin Krismorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Subaiti binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000 ,- (

dibantah oleh pihak lawan,oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan berikutnya;Menimbang, bahwa bukti P membuktikan Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 19 November 2009, di Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, secara materiil telah memenuhi syarat yang telahdiuraikan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa saksi (Sukiyar bin Rahmat) adalah ayah kandungsepupu Penggugat dan saksi II (Subaiti

Bukti Saksi1.Subaiti binti Hasan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Semabung Lama Rt.07 KelurahanSemabung, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

TITIK SUBAITI binti HADI SUWITO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Jatirejo RT 01 RW07 Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang hidup rukun,harmonis, sehat, dan berkelakuan baik; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007; bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;

SUBAITI melalui saksi CHAHYADI Als AYUNG;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

SUBAITI melalui saksi CHAHYADI Als AYUNG ;4.

SUBAITI melalui saksi CHAHYADI Als AYUNG;Putusan Perkara Pidana No. 121/Pid.B/2014/PN. Tdn Hal 25 dari 306 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungpandan pada hari RABU tanggal 11 Agustus 2014 oleh Kami ANDRI NATANAELPARTOGI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, R. NARENDRA M. I, SH., MH dan RIKIPERDANA RAYA WARUWJU, SH., MH, masing masing sebagai Hakim Anggota.

Djumaili :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Yusuf Letong) dan Tergugat(Subati) setelah samasama dewasa ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Turut Tergugat (Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Pacitan) ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Subati) kurang lebih sebelumtahun 1965, saat itu usia Tergugat (Subati) kurang lebih 3 (tiga) tahun,Subati, Kasanrejo dan Katinem datang dari Sumatera danbertetangga dengan saksi ;e Bahwa waktu Katinem dan Kasanrejo pulang dari Sumatera sudahmembawa Subaiti