FAUZAN SUBAKIR bin SUBAKIR

di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa FAUZAN SUBAKIR Bin SUBAKIR pada hari Selasatanggal 10 Agustus 2010 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di depan warung Zahra (samping warung milik Terdakwa) di depanKantor Karantina Entikong, Desa.

Bin SUBAKIR terbukti bersalah,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA melanggar Pasal 44 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;.

(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sanggau No. 212/Pid.B/2010/PN.SGU. tanggal 24 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FAUZAN SUBAKIR Bin SUBAKIR sebagaimanaidentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

FAUZAN SUBAKIR. 1 (satu) buah surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA KecamatanJekulo Kudus yang ditandatangani oleh H. SYIARUDDIN ANWARY,SPd.l. 1 (satu) buah Surat Kartu Keluarga No. 6103211003051871 PengeluaranKecamatan Entikong.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri.

No. 1006 K/Pid.Sus/2011sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :IsMenyatakan Terdakwa FAUZAN SUBAKIR Bin SUBAKIR sebagaimanaidentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAHTANGGA ;.

FAUZAN SUBAKIR Bin SUBAKIR

PUTUS ANNOMOR :02 / PID / 2011 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat diPontianak, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap FAUZAN SUBAKIR BinSUBAKIR. Tempat lahirKudus. Umur / tanggal lahir 44 tahun / 07 Juli1966. Jenis kelamin Laki laki. KebangsaanIndonesia.

Menyatakan Terdakwa SUBAKIR Bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUBAKIR

PUTUS ANNomor : 177/Pid.B/2011/PN.Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : SUBAKIR Bin JUMADI;Tempat lahir : Demak;Umum/tanggal lahir : 27 Tahun/O1l Juli 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Bonangrejo Rt 06/01Kec. Bonang Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 11 Agustus2011 Nomor: 375/Pen.Pid/2011 sampai dengan tanggal 11Agustus 2011 s/d 9 Oktober 2011;Pengadilan............Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksi saksiSetelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut1.BsMenyatakan Terdakwa SUBAKIR Bin JUMADI bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan karenakelalaianya

kecelakan lalulintas mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAKIR BinJUMADI berupa pidana selama 1 (Satu) tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) unitsepeda motor Yamaha Scorpio No.

motor Honda GL Pro No Pol H 5521 RH beserta STNKkembali kepada saksi SUPARNI Binti SUKARDI ;Menetapkan terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringan ringannya dan seadil adilnya karenaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan~ ke persidangandengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUBAKIR

Menyatakan Terdakwa SUBAKIR Bin JUMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan~ karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan oranglain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan.........2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

SUBAKIR

salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : NINDI AULIA NURHIDAYAH, jenis kelamin Perempuan, telah lahir di Desa Wonorejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri pada tanggal : 31 Januari 2010, anakke 2 dari perkawinan sah antara pemohon SUBAKIR

anna nnn n nana Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditetapkan hadir Pemohon sendiri dan setelah dibacakan permohonannyaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1.Surat Kelahiran, Nomor : 11/418.76/097/2011, atas nama NINDI AULIANUR HIDAYAH dari Kepala Desa Wonorejo , Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, tertanggal 25 Januari 2011, (Bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBAKIR

MUSTAR, BPA. sebagai Camat Puncu, (Bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 101/72/ V/ 1995, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, atas nama SUBAKIRdengan WAGINTEN, tertanggal 18 Mei 1995,(Bukti P3) :Fotocopy Kartu Keluarga dari Desa Wonorejo, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, atas nama Kepala Keluarga SUBAKIR, (Bukti P4) ;buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup, sehingga memenuhi syarat untuk diajukansebagai

apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 18 Mei 1995 bertempat di Desa Wonorejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinan antaraseorang Lakilaki yang bernama SUBAKIR

akan disebutkan dalamamar penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : NINDI AULIA NURHIDAYAH, jenis kelamin Perempuan, telah lahir di Desa Wonorejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 31 Januari 2010, anakke2 dari perkawinan sah antara pemohon SUBAKIR

SUBAKIR

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama SUBAKIR

Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/37/418.817/0977/2012 , atasnama SUBAKIR dari Kepala Desa Wonorejo, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, ; (Bukti P1) :2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBAKIR dengan NIK350606080711710001, tertanggal 11 Juni 2007, yang ditanda tangani olehMUSTAR, BPA. sebagai Camat Puncu (Bukti P2) ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga dari, Desa Wonorejo, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri, atas nama Kepala Keluarga SUBAKIR (Bukti P4) :buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup,sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya

dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 1960, bertempat di Desa Wonorejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinan antaraseorang lakilaki yang bernama SABAR (Alm.) dengan seorang perempuanyang bernama DIKEM ;e bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama SUBAKIR

dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama SUBAKIR

Menyatakan Terdakwa SUBAKIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

Subakir

Menetapkan pula agar Terdakwa SUBAKIR dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa dakwaan primair pasal 351 ayat(2) KUHP dan dakwaan subsidair pasal 351 (1) KUHP tidak terbukti dan selanjutnyamemohon agar majelis hakim memutuskan sebagai berikut :12Menyatakan bahwa Terdakwa SUBAKIR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana

sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa SUBAKIR (vrijspraak) dari segala dakwaan; atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa SUBAKIR dari segala tuntutan hukuman(ontslag van alle rechtsvervolging );3 Memulihkan hak Terdakwa SUBAKIR dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4 Membebankan biaya perkara pada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah

Sidoarjo, pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekira jam 18.00 Wib.e Yang memukul adalah terdakwa Subakir yang dipukul adalah Iwan.e Ya saya melihat.e Saya berada diteras rumah Mochammad Ali, bersama Iwan, Jungjung, Subakir,Mochammad Ali, Hartono.e Sewaktu kami berada diteras rumah Pak Ali tibatiba terdakwa Subakir fotofotokami terus dihalangi oleh Iwan.e Kameranya terdakwa Subakir jatuh saya tidak tahu.e Saat itu Iwan tidak membalas memukul.e Saya tidak tahu persis berapa kali tetapi ada 2

Sidoarjo.Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar jama 21.00 Wib.Subakir dan Iwan Maruli Sitorus saling memukul.Pada waktu berada diteras rumah Pak Ali Subakir langsung motomoto Iwan danIwan marah dengan mengatakan kenapa saudara motomoto saya tanpa ijin dulusama saya, tidak tahu kenapa kamera Subakir jatuh terjadi cekcok tahu sudahsaling mukul.Setelah pemukulan diteras rumah Iwan lari dan dikejar oleh Subakir.Saya tidak dengar.Saya tidak tahu apa yang terjadi yang saya lihat

kesakitan.e Ya pernah mendampingi terdakwa melaporkan Iwan ke polisi.e Hasil laporan Subakir itu bagaimana, yang saya tahu waktu itu cuma penunjukanPenyidik saja selanjutnya bagaimana saya tidak tahu.e Saya pernah mencoba mencari Iwan Maruli Sitorus untuk mengajak damai tapiIwan tidak mau, terus saya cek di Adira Malang ternyata Iwan itu bukankaryawan Adira.e = Perilaku Subakir seharihari bagus.e Waktu kejadian saya tidak ada di TKP.e Secara langsung Subakir itu memang belum sebagai Anggota Pers

Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2010 di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD ULUMUL FUADI , anak ke- I (satu) dari seorang Ibu bernama LULUK MASLUFAH istri dari SUBAKIR ;3.

SUBAKIR

PENETAPANNomor: 869 /Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SUBAKIR, Umur39 tahun, lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat DesaSudimoro RT 10 RW 03, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara

menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaLULUK MASLUFAH pada tanggal 10 April 2009 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 102/84/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanKantor Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke1 (satu) berjeniskelamin lakilaki yang bernama MUHAMMAD ULUMUL FUADI, lahir diDesa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada tanggal 07Maret 2010, anak sah dari pasangan suamiistri bernama SUBAKIR

memberikan penetapan padaPemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2010 di DesaSudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang telah lahirseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD ULUMUL FUADI,anak ke 1 (satu) dari seorang Ibu bernama LULUK MASLUFAHistri SUBAKIR

termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, pada hari Minggu,tanggal 07 Maret 2010 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADULUMUL FUADI, anak ke I (satu) dari seorang Ibu bernama LULUKMASLUFAH isteri dari SUBAKIR

Kependudukan,Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dari peraturanperundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2010 di Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD ULUMUL FUADI, anak ke I (satu) dari seorang Ibubernama LULUK MASLUFAH istri dari SUBAKIR

SUBAKIR

PENETAPANNomor : 421/ Pdt.P / 2012 /PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SUBAKIR, umur 38 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan BuruhTani bertempat tinggal Brumbung Rt.28Rw.07,KecamatanKepung KabupatenKediri ; w Sebagal .......................+ PEMOHON ; w Pengadilan Negeri tersebut

Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama SUBAKIR

Penetapan dari Paengadilan Negeri ;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksidipersidangan didapat fakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal :1 Juli 1975 bertempat tinggal di Brumbung KecamatanKepung Kabupaten Kediri, dari pasangan suami istri bernama SARMIN denganMISIJAH; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn necesBahwa benar dari pasangan tersebut telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminLaki laki di Brumbung,pada tanggal :1 Juli 1975,diberi nama SUBAKIR

Menyatakan sah kelahiran seorang anak bernama NOVA DURIYA, perempuan anak ke-3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Jum'at Legi, tanggal 04 April 2002 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (SUBAKIR) dengan SUHAIMI.3.

SUBAKIR

PENETAPANNomor 73 / Pdt.P / 2012 / PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada Peradilan Umum tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan :SUBAKIR, lakilaki, umur 49 tahun, (tanggal lahir 16 September 1963) agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun GambiranRt.006 Rw.002 Desa Gambir Kuning, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan.

tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Bangil, agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :AL Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan sah kelahiran orang anak bernama NOVA DURIYA, perempuan anakke3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Jum'at Legi, tanggal 04 April 2002 adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (SUBAKIR

) denganSUHAIMI.3 Memerintahkan Panitera) mengirimkan turunan resmi dari PenetapanKelahiran anak tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam bukuRegister kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBAKIR

Menyatakan sah kelahiran seorang anak bernama NOVA DURIYA, perempuan anak ke3,lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Jum'at Legi, tanggal 04 April 2002 adalah anakyang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (SUBAKIR) dengan SUHAIMI.Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari PenetapanKelahiran anak tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam bukuRegister kelahiran yang disediakan untuk keperluan

Menyatakan sah kelahiran seorang anak bernama NOVA DURIYA, perempuan anak ke-3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Jum'at Legi, tanggal 04 April 2002 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (SUBAKIR) dengan SUHAIMI.3.

SUBAKIR

PENETAPANNomor 73 / Pdt.P / 2012 / PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada Peradilan Umum tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan :SUBAKIR, lakilaki, umur 49 tahun, (tanggal lahir 16 September 1963) agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun GambiranRt.006 Rw.002 Desa Gambir Kuning, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan.

tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Bangil, agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan sah kelahiran orang anak bernama NOVA DURIYA, perempuan anakke3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Jum'at Legi, tanggal 04 April 2002 adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (SUBAKIR

) denganSUHAIMI.3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari PenetapanKelahiran anak tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam bukuRegister kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBAKIR

Menyatakan sah kelahiran seorang anak bernama NOVA DURIYA, perempuan anakke3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Jum'at Legi, tanggal 04 April 2002 adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (SUBAKIR) denganSUHAIMI.3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 03-03-1954, telah lahir seorang anak laki - laki bernama: SUBAKIR anak ke 2 (dua) dan pasangan suami istri yang bernama KUSNO (alm) dan MIANI (alm);3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjaian dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

SUBAKIR

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 03031954, telah lahir seorang anaklaki laki bernama: SUBAKIR anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama KUSNO (alm) dan MIANI (alm);3.

dipersidanganmaka pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan alat bukti surat yangkemudian diben tanda yaitu sebagai berikut:TsP. 1 : Foto copy sesuai dengan asiinya Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon;P. 2: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian, atas nama KOESNO,tertangga 21 Januari 2013;P. 3 : Foto copy sesuai dengan asiinya Surat Kematian atas nama MTANI,tertanggal 21 Januari 2013;P. 4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga SUBAKIR

, No.3515092601094807, dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, tanggal 15112010;P.5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan, tertanggal 14Desember 2012P. 6 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan, tertanggal 04Januari 2013;P. 7 : Foto copy sesuai dengan asiinya Surat Kelahiran SUBAKIR,No.470/208/404.7.13.10/12, darl Kepala Desa Grinting, Tulangan, Sidoarjo,tanggal 14122012;8.

Saksi 2 Pemohon RUSDI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa ayah dan Ibu Pemohon bernama KUSNO ( aim) dan MIANI (alm);e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tahun 1954;e Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dan 6 (enam) saudara;e Bahwa pemohon yang bernama SUBAKIR sampai saat ini belum mempunyaiAkte kelahiran dan barn sekarang mau mencari akta kelahiran tersebut ;e Bahwa Akte Kelahiran tersebut sangat diperlukan untuk keperluan masadepan Pemohon;Atas keterangan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, tanggal 03031954, telah lahir seorang anaklaki laki bernama: SUBAKIR anak ke 2 (dua) dan pasangan suami istri yangbernama KUSNO (alm) dan MIANI (alm);3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran pemohon tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjaiandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN pada tanggal 22 APRIL 2011 jam 01.40 WIB anak ke-3 yang diberi nama JESIKA KURNIASIH WULANDARI, dari pasangan suami istri AHMAD SUBAKIR dan ANIKA KURNIASIH WULANDARI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

AHMAD SUBAKIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehAHMAD SUBAKIR , beralamat di Jl.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI LAKI pada tanggal 21 JULI 2005 jam 01.30 WIB anak ke-1 yang diberi nama AHMAD MAULANA DAHLAN FAUZI, dari pasangan suami istri AHMAD SUBAKIR dan ANIKA KURNIASIH WULANDARI ; 3.

AHMAD SUBAKIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehAHMAD SUBAKIR , beralamat di Jl.

Menyatakan menurut hukum bahwa SITI DEWI AISYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Malang, pada hari Senin, tanggal 05 September 2001 jam 06.45 WIB adalah anak ke-2 (dua), anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SUBAKIR RAHMAD dan SITI SHOLICHA ;

SUBAKIR RAHMAD

PENETAPANNomor: 608/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :SUBAKIR RAHMAD, lahir di Jakarta, 31 Desember 1966, umur 46 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, beralamat di JI.Pahlawan RT.004 RW.003 Kel. Balearjosari, Kec.

Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : SIT DEWI AISYAHanak ke2 Perempuan, lahir di Malang, pada hari Senin, tanggal 05 September2001, jam 06.45 WIB, yang lahir dari orang tua bernama : SUBAKIR RAHMADdan SITI SHOLICHA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AkteKelahiran Pemohon tersebut ;4.

Asli dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573013112660005 atasnama SUBAKIR RAHMAD dan Nomor 3573015212740005 atas nama SITISOLIKAH, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertanggal 08 Juli 2012 (diberi tanda bukti P2) ;Asli dan Foto Copy Surat Kelahiran dari Kelurahan Balearjosari Nomor :474.1/63/35.73.01.1001/2013, tertanggal 15 April 2013 (diberi tanda bukti P 3);.

Tanda Penduduk Nomor3573013112660005 atas nama SUBAKIR RAHMAD yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 04 Juli 2012 (videbukti P2) dan Kartu Keluarga (KK) nomor 3573010608070866 atas nama kepalakeluarga SUBAKIR RAHMAD (vide bukti P7) yang menunjukkan bahwa Pemohonmempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) sebagai Pemohon dalam perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing, Pamekasan Nomor

Menyatakan menurut hukum bahwa SITI DEWI AISYAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Malang, pada hari Senin, tanggal 05 September 2001 jam06.45 WIB adalah anak ke2 (dua), anak kandung sah dari pasangan suamiistri bernama SUBAKIR RAHMAD dan SITI SHOLICHA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran anakPemohon tersebut ;4.

SUBAKIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

SUBAKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan; -----------------------------3. Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada terdakwa H.

SUBAKIR berupa membayar Uang Pengganti kepada Negara sebesar Rp.74.209.520,- (tujuh puluh empat juta dua ratus sembilan ribu lima ratus dua puluh rupiah) dan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar oleh terpidana dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terpidana dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut, sedangkan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar

SUBAKIR

SUBAKIR dari Dakwaan Pertama Pasal 2 Ayat(1) Jo. Pasal 18 UU No 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No 20Tahun 2001 tentang Perubahan UU no 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP JoPasal 64 ayat(1) KUHP ; 2) Menyatakan terdakwa H. SUBAKIR bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

SUBAKIR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan TindakPidanaKorupsi sebagaimana didakwakan dalam DakwaanAlternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

SUBAKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana dendasejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan PidanaKurungan selama 2 (dua) bulan; Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada terdakwa H.

SUBAKIR telah terbukt' secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

SUBAKIR oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, digantidengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan; Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada terdakwa H.

SUBAKIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

SUBAKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada terdakwa H. SUBAKIR berupa membayar Uang Pengganti kepada Negara sebesar Rp.74.209.520,- (tujuh puluh empat juta dua ratus sembilan ribu lima ratus dua puluh rupiah);4.

SUBAKIR

SUBAKIR dan sdr. HERUSRIYANTO, sedangkan dari Pansus seingat saksi YOSE RIANTO PUTROdan SURURI.

SUBAKIR);c.

SUBAKIR. Namun demikian pembentukan Perda No.1Page 97 of 247Pengadilan Tipikor Semarangtahun 2004 dimaksudkan sebagai hak inisiatif dewan.

SUBAKIR, dan Letkol CZl. HERU SRIYANTO danIr. Y.

SUBAKIR, denganidentitas sebagaimana yang tertuang dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa H.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN pada tanggal 04 OKTOBER 2007 jam 13.30 WIB anak ke-2 yang diberi nama KHARISMA WIDHIA OKTAVIA RAHMADANI, dari pasangan suami istri AHMAD SUBAKIR dan ANIKA KURNIASIH WULANDARI ; 3.

AHMAD SUBAKIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehAHMAD SUBAKIR , beralamat di Jl.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 04 OKTOBER 2007 jam 13.30 WIB anak ke2 yangdiberi nama KHARISMA WIDHIA OKTAVIA RAHMADANI, dari pasangan suamiistri AHMAD SUBAKIR dan ANIKA KURNIASIH WULANDARI ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 04 OKTOBER 2007 jam 13.30 WIB anak ke2 yangdiberi nama KHARISMA WIDHIA OKTAVIA RAHMADANI, dari pasangan suamiistri AHMAD SUBAKIR dan ANIKA KURNIASIH WULANDARI ;3.

M E N E T A P K A N - Menerima pencabutan Permohonan Pemohon Bariyoto,SH selaku kuasa dari SUBAKIR No.34/Pdt.P./2014/PN. Bil.;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

SUBAKIR Pemohon

SUBAKIR BIN PAYADI

BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan, terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : SUBAKIR BIN PAYADI.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/1 Juli 1971.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Papringan RT. 10 RW. 04 Kec. TemayangKab.

Menyatakan terdakwa SUBAKIR Bin PAYADI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebanganpohon diluar kawasan hutan konservasi dan hutan lindung untukkeperluan pribadi dan tidak untuk tujuan komersial, dilakukan olehorang yang bertempat tinggal didalam dan atau disekitar kawasanhutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang melanggarPasal 82 ayat (2) jo pasal 11 ayat (4) UndangUndang No 18 tahun 2013tentang pencegahan dan pemberatasan perusakan hutan.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :eines Bahwa ia terdakwa SUBAKIR Bin PAYADI pada hariKamis tanggal 30Juli 2015 sekira jam 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam

Dan akibat perbuatanterdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 493.700 (empatratus Sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah ).sononnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf e Undang Undang RI nomor 18tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberatasan perusakan hutan.Atau Kedua :Snaaase Bahwa ia terdakwa SUBAKIR Bin PAYADI pada hariKamis tanggal 30Juli 2015 sekira jam 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam

Bojonegoro, Saksi SUDARMANbersamasama dengan Saksi AGUS SUPRIYANTO dan Saksi SHALEHBUDIONO petugas Perhutani dari RPH Brabuhan BKPH Temayang ketikamelakukan patroli saksi telah melihat terdakwa Subakir telah mengangkutkayu jati dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Tornado warna hitalNo Pol : S4514AB, selanjutnya saksi bersamasama temansaksimelakukan penghadangan dan berhasil menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti :Bahwa selanjutnya petugas Perhutani melakukan penggerebekan danpenangkapan

RODIK Bin SUBAKIR

PUTUS AWNNO. 68 / Pid.B / 2011 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini , dalam perkara atas nama terdakwa :Terdakwa didampingi Penasehat Hukum YULIANTO WARDOYO,SH ,Advokat/Penasehat Nama : RODIK Bin SUBAKIR ..Tempat Lahir : Kediri.Umur/Tanggal Lahir : 31 Thun/09 Oktober 1978.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan

Kediri sejak tanggal 31 Maret 2011 sampaidengan tanggal 29 Mei 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RODIK Bin SUBAKIR bersalah melakukan

tindak pidanaTanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi; sebagaimana diaturdalam pasal 196 UU No.30 tahun 2009 tentang kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODIK Bin SUBAKIR selama (Satu ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp.1000.000, (Satu juta rupiah) Subsidair 6 (enam ) bulankurungan;3.

tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam22.00 Wib also setidaktidaknya pads suatu waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat di rumahLingkungan Pagut Kelurahan Blabak Kecamatan Pesantren Kota Kediri also setidak tidaknyaditempat yang masih dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja tanpakeahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi tidak memenuhi persyaratan keamanan,kasiat, dan kemanfaatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carscare sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rodik Bin Subakir

Pesantren, Kota Kediri. ; Bahwa terdakwa mengerti, ditangkap karena telah kedapatan menyimpan 96( sembilan puluhenam ) butir pil double L disaku celana terdakwa ; Bahwa terdakwa membeli pil dobel L tersebut kepada saksi WIJI Bin SUBAKIR sebanyak96 butir pil dobel L dengan harga Rp.50.000, ;Bahwa pil dobel L tersebut selain untuk dijual lagi juga dikonsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa membeli pil dobel L kepada saksi WIJI Bin SUBAKIR sebanyak dua kali,pertama 15 Januari 2011 pukul 17.00 Wib, sebanyak