1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bagus Subantono bin Prawoto Hari Sugondo) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Zaenuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

SUBANTONO bin SUPRAPTO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa tahu saksi Penggugat mempunyai suami bernama Sutiyo/Tergugat dan Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat lalu menempati rumah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jujian Dodik bin Juri Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pipit Rosiana binti Subantono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (CHOIRUL HUDHA bin MESENI) terhadap Penggugat (PIPIT ROSIANA binti SUBANTONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Subantono bin Sudarmo) terhadap Penggugat (Jalima binti Rustam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang

sebagai Direktur, sedangkan saksi adalahsebagai sopirPeErUSANaaN 5 $name nnn nnn en nnn nnn= Bahwa uang yang diserahkan oleh Voss P.Simanjuntak kepada Kim Dae Hee itu untuk apa saksiTidak Tau jf sssssssessneeeesesencneecsemeennnrcecsemserniesens= Bahwa saksi tidak pernah ke Bali dengan Kim Dae Heedan juga saksi tidak tahu Akta Pemindahan Hak Sewa ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan ; n enn nnn nnn ncn ncn nce ncn nccnccnccnscns2.Saksi : BAMBANG DWI SUBANTONO

Denpasar, tidak satupun dari saksisaksiyang dihadirkan oleh Para Penggugat pada saat itu antara lain :e Saksi W.A RACHIM, yang merupakan mantan supir Terbanding II/dahulu Tergugat II samasekali tidak tahu mengenai adanya kerjasamabisnis villa antara Penggugat LII dengan Tergugat II, tidak pernahdatang ke Bali, tidak tahu mengenai Akta Pemindahan Hak Sewa,sehingga keterangan saksi ini sama sekali tidak ada relevansinyadengan materi pokok perkara sehingga tidak perlu dipertimbangkan ;e Saksi BAMBANG DWI SUBANTONO

permasalahan tersebut diselesaikan secara perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4 berupa buku Krawangan DesaKanyoran, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, di dalamnya memuat persil, luas, dannama yang menguasai beserta gambar lokasi tanahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa buku C desa, dimana didalamnya memuat tentang keterangan tanahtanah yang ada di Desa Kanyoran ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 berupa Surat pernyataan tertanggal11 Maret 2014 yang dibuat oleh Yitna, Subantono