SUBARIYAH 5. MUGIONO;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUKENI 4.SUBARIYAH 5.

Subariyah, 5. Mugiono;8.

SUBARIYAH, 5.

SUBARIYAH, 5.MUGIYONO;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Pwt Bahwa, Sertifikat tersebut atas nama Slamet Sobari; Bahwa, Slamet sobari telah meninggal di tahun 2010; Bahwa, Slamet Sobari merupakan orangtua dari Suwarsono (ayah kandungalmarhum Ekawati Purwaningtyas), Saksi, Sukeni, Subariyah dan Mugiyono; Bahwa, Saksi adalah salah satu ahli waris yang namanya tercantum dalamsertifikat; Bahwa, Pemohon ingin bermohon menjadi kuasa dari anakanak Pemohonmenjual harta almarhum Ekawati

SUBARIYAH, 5.MUGIYONO; Bahwa, Sertifikat tersebut atas nama Slamet Sobari dengan luas 119 m2; Bahwa, Slamet Sobari merupakan orangtua dari Suwarsono (ayah kandungalmarhum Ekawati Purwaningtyas), Trihanto, Sukeni, Subariyah danMugiyono; Bahwa, Saksi adalah salah satu ahli waris yang namanya tercantum dalamsertifikat; Bahwa, Pemohon ingin bermohon menjadi kuasa dari anakanak Pemohonmenjual harta almarhum Ekawati Purwaningtyas tersebut untuk kepentingananakanak Pemohon dan masa depan anakanak Pemohon

Dachlan; Djawadi alias Sedyomartono; Subariyah alias Sastroatmodjo; Djuwariyah alias Sastrodiharjo; M. Judiyanto, SI.; Drs. Djamroni Nassina; Lugiman Karsopawiro

Ngaglik,Kabupaten Sleman;SUBARIYAH alias SASTROATMODVJO, bertempat tinggal diSumber Ayu, Desa Sumberberas, Kecamatan Muncar,Banyuwangi;DJUWARIYAH alias SASTRODIHARJO, bertempat tinggal diSukunan RT. 01 RW. 02, Pakembinangun, Kecamatan Pakem,Kabupaten Sleman;M. JUDIYANTO, SI., bertempat tinggal di JI. Letjen HaryonoMT. Gg. Masjid RT. 004 RW. 02, No. 48, Cikoko, KecamatanKampung Prapatan, Jakarta Selatan;Drs.

SUBARIYAH alias SASTROATMODJO, 4. DJUWARIYAH alias SASTRODIHARJO, 5. M. JUDIYANTO, SI., dan 6. Drs.

Surat Pernyataan atas nama Subariyah tanggal 27 Februari 2017, yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, surat tersebut adalah asli, diberi tanda P. 3;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini ditunjuk hal hal sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkara sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis

Hakim telah menasihati Pemohon agarmenempuh cara lain yang lebin mudah untuk memenuhi keinginan Pemohontersebut namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan PembetulanPenulisan Nama dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dikarenakan adakekeliruan dalam penulisan naman Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah0164/000/II/1972, tanggal 10 Februari 1972, tertulis Sudarijah yang benaradalah Subariyah, hal tersebut mengakibatkan Pemohon mengalamihambatan/kesulitan dalam mengurus akta kelahiran

AgamaSurakarta, karenanya permohonan Pemohon formil dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut masalah perkawinan danberdasarkan bukti P. 2 telah terobukti bahwa perkawinan antara Pemohondengan suaminya dilaksanakan secara Islam, oleh karenanya Pemohonmempunyai hak untuk mengajukan permohonan Pembetulan Penulisannama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut di Pengadilan Agama Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3, fotokopi Kartu Keluargaatas nama Sarno, maka terbukti bahwa Pemohon bernama Subariyah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, surat pernyataan yangdibuat oleh Pemohon, maka terbukti bahwa Pemohon benar bernamaSubariyah;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa dalam buku KutipanAkta Nikah Pemohon ada kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulisSudarijah pada hal seharusnya adalah Subariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut perludiadakan perubahan/pembetulan nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASRORI Bin MUH DANURI) terhadap Penggugat (SUBARIYAH Binti DAIM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :SUBARIYAH Binti DAIM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kanci 1RT.01/RW.03 Desa Salam Kanci KecamatanBandongan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanASRORI Bin MUH DANURI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Suhgro Tergugat (ASRORI Bin MUHDANURI ) terhadap Penggugat (SUBARIYAH Binti DAIM)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang.SUBSIDAIR :HAL S dori hal 14. Put. No. 0268/Pat.G/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBARIYAH Binti DAIM yangditerbitkan olen Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;2. Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandongan Nomor 100/21/VI/1987 Tanggal 22 Juni 1987, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASRORI Bin MUHDANURI) terhadap Penggugat (SUBARIYAH Binti DAIM);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandongan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

SUBARIYAH binti ROHADIHARJO, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Karanggintung RtO03 Rw 02, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan dikaruniai 2anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai

sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu SUBARIYAH

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Adi Agustiawan bin Miswanto) terhadap diri Penggugat (Subariyah binti Sunarso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bejo bin Juri) terhadap Penggugat (Subariyah binti Suhada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SUBARIYAH atas nama ahli waris Ahmad Rejo ;Bahwa Jual belinya antara ahli waris Ahmad Rejo dengan RANI FITRIANI;Bahwa ada peningkatan status tanah dari Leter C tanah Persil 8 D II DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman menjadi Hak Milik atasnama RANI FITRIANA ;Bahwa untuk permohonan konversi tanah tersebut, dokumen yang dilampirkanyaitu: Surat dari Pemerintah Desa Caturtunggal tentang kepemilikan tanah dariDesa Caturtunggal atas nama Ahmad Rejo tertangal 6 Desember 2006, SuratPernyataan

SUDARMI, Ny SUBARIYAH didampingi anaknyayang bernama DIDIK HARTADI, Ny. SARJIMAH dan Drs. H.

SUBARIYAH dan Ny. SARJIMAH dan yang keduadengan Saksilr.

Yk.Bahwa benar selama bekerja di pemerintahan Desa Caturtunggal Akhmad Rejodapat tanah pelungguh tapi bukan yang di Nologaten melainkan di daerahKarangmalang ; 9 ~ 222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar saksi pernah bersama bu Subariyah dan Suprihadi mengurus tanahyang ada di Nologatentersebut. = Bahwa setahu saksi Ahmad Rejo tidak pernah menggarap tanah tersebut, hanyadigarapkan orang yang bernama KARTO LUKIJO; Bahwa saksi lupa kapan terakhir membayar PBBnya; Bahwa saksi mengurus

Bahwa saksi menjadi Notaris sejak tahun 1999 ; dan menjadi PPAT sejak tahunBahwa saksi kenal Terdakwa sudah sejak lama karena sering dikantor saksidengan kepentingan jual beli tanah ; Bahwa selaku PPAT saksi pernah membuat Akta Jual beli tanah antarapenjualnya DIDIK HARTADI Selaku kuasa dariDrs.Sukardi,Subariyah,Sarjimah,H.Jazuli Ahmad dengan pembelinya RANIFITRIANA yaitu anak Ir.

SUBARIYAH, bertempat tinggal di Gedongan RT 02 RW 05, Kel.Blondo, Kec. Mungkid ,Kab. Magelang ;45. MUSTAFIROH, bertempat tinggal di Kp. Kandangan Timur RT 02RW 07, Krajan Kulon, Kec. Kaliwungu, Kendal :46. RACHMAD JIARSIH, bertempat tinggal di Sindurjan RT 05 RW03, Purworejo ;47. FADHILAH, bertempat tinggal di Tegalrejo RT 06 RW 13, Kel.Tambak Aji, Ngaliyan, Semarang ;48. NUR INDAYATI, bertempat tinggal di Mangkang Kulon RT 01RW 02, Mangkang Kulon, Tugu, Semarang ;49.

12.1 747.500 19.771.375 Line 336 910113 PONIKEM 17Apr91 17.3 762.500 21.045.000 Line 437 991876 MARCIA SUPIYAH 18Aug97 11.2 732.500 18.532.250 Line 938 992004 YUSRI 13Jul04 4.2 730.000 10.074.000 Line 939 991712 SALAMAH 28Jun01 7.3 737.500 16.114.375 Line 940 991922 ISMI MULIYANA 22Apr04 4.5 730.000 10.074.000 Line 1041 960305 PUJI LESTARI 18Mar96 12.6 750.000 19.837.500 Line 1042 991566 SULAMAH 09Nov00 7.9 737.500 16.114.375 Line 1143 970435 LASTINI 23Sep97 11.1 745.000 18.848.500 Line 944 950288 SUBARIYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cecen Bin Bana) terhadap Penggugat (Sahrul Bariyah alias Subariyah Binti Samingan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Minarto) terhadap Penggugat (Subariyah binti Kusnanto,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suhendra Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Nining Subariyah Binti Wahidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subkhan bin Moch Tohir) terhadap Penggugat (Subariyah binti Joyo Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.564.000,- (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Saftiyo bin Sabar) terhadap Penggugat (Subariyah binti Senen Kasum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah