Menetapkan Nama Pemohon I : MOH SUBAROH, tempat lahir : Sananrejo dan tempat lahir Pemohon II : Sananrejo yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 918/50/III/1988 tanggal 21 Maret 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: MUHAMMAD SUBAROH bin MATNAIM, tempat lahir : Malang dan tempat lahir Pemohon II : Malang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang4.

Subaroh,tempat lahir: Sananrejo dan tempat lahir Pemohon II: Sananrejo sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD SUBAROH binMATNAIM, tempat lahir: Malang dan tempat lahir Pemohon II: Malang;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;.

Subaroh, tempat lahir: Sananrejo dantempat lahir Pemohon II: Sananrejo yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 918/50/III/1988 tanggal 21 Maret 1988 sebenarnya adalahNama Pemohon : MUHAMMAD SUBAROH bin MATNAIM, tempat lahir:Malang dan tempat lahir Pemohon II: Malang;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang

, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507091802630001 tanggal 01Nopember 2012 a.n MUHAMMAD SUBAROH, tempat tanggal lahir :Malang, 18 Pebruari 1963, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyabertanda P.1.;.

, tempat lahir : Sananrejo dan tempat lahir Pemohon Il :Sananrejo, (bukti P.3), sedangkan yang benar biodata Pemohon :MUHAMMAD SUBAROH bin MATNAIM, tempat lahir: Malang dan tempat lahirPemohon Il: Malang, (bukti : P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7).

Menetapkan Nama Pemohon : MOH SUBAROH, tempat lahir : Sananrejodan tempat lahir Pemohon II : Sananrejo yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 918/50/III/1988 tanggal 21 Maret 1988 sebenarnyaadalah Nama Pemohon I: MUHAMMAD SUBAROH bin MATNAIM, tempatlahir : Malang dan tempat lahir Pemohon II : Malang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang4.

Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama SITI SUBAROH pada tanggal 03 Agustus 1988 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 156/62/014/1988 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Rejosari;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 156/62/014/1988 atas nama Mulyonodan Siti Subaroh yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Rejosari,sesuai dengan aslinya dan dibderi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171071312070070 atas nama Mulyonoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;5.

Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa Rizki Agil Prasetyono merupakan anak ketiga Mulyono (ayah) denganSiti Subaroh (ibu); Bahwa identitas nama anak ketiga Pemohon yang tertera pada ljazah SDbernama Rizki Agil Prasetyono; Bahwa identitas nama anak ketiga pemohon dalam akta kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tercantumatas nama Rizqi Agil Prasetyono;Bahwa dari kedua nama tersebut yang akan digunakan oleh anak ketigapemohon adalah nama Rizki Agil Prasetyono; Bahwa

berkepentingan (ic.Pemohon) dapat mengajukan permohonan Penetapan Pengadilan Negeri, danselanjutnya Pengadilan Negeri mengeluarkan penetapan yang nantinya dapatdigunakan sebagai landasan/dasar bagi pejabat yang berwenang untukmemberikan catatan atau memperbaiki kekeliruan yang terjadi;Menimbang, bahwa dari bukti surat tanda P3, P4, P6 dan didukungdengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka diperoleh fakta hukumbahwa Rizki Agil Prasetyono merupakan anak ketiga dari Mulyono (ayah) denganSiti Subaroh

1. Menyatakan Terdakwa I Samsul Arifin bin Jumain (alm), Terdakwa II Ainul Yakin bin Subaroh (alm) dan terdakwa III Asmuni bin Hodili (alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama sama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Samsul Arifin bin Jumain (alm), Terdakwa II Ainul Yakin bin Subaroh (alm) dan terdakwa III Asmuni bin Hodili (alm) tersebut

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN BIN JUMA'IN ALM
2.AINUL YAKIN BIN SUBAROH ALM
3.ASMUNI BIN HODILI ALM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CANDRA MAULANA BIN SIHABUDIN) terhadap Penggugat (SUBAROH BINTI SATORI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suanda bin Juned ) terhadap Penggugat (Subaroh binti Saudi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam

Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Huda bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miatun Subaroh binti Jahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahid Syabaro bin Mesiran alias Wachid Subaroh bin Mesiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Suparto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

TOYIB sejumlah Rp. 2.700.000, ( duajuta tujuh ratus ribu rupiah ) dan sisanya sudah habis digunakan untukmemenuhi kehutuhan seharihari;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi atas nama SUBAROH Bin MISRUNROMEDI, saksi atas nama RACHMATULLOH dan saksi atas nama H.AFDOLUL UMAM telah dipanggil secara sah dan patut ke persidangan olehPenuntut Umum untuk didengar keterangannya, namun saksi saksi tersebuttidak dapat hadir dipersidangan

Saksi : SUBAROH Bin MISRUN ROMEDI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada tanggal 28 Februari 2020 kepada Penyidik sebagaimana dalam Berita Acara Sumpah dan Pemeriksaan PenyidikKepolisian, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi berkerja sebagai karyawan di PT. R&H Mubarok Tour &Travel dulu beralamat di jl. KH. Noer Ali, Jaka Sampurna KalimalangBekasi dan sekarang pindah di Griya Bintara Indah BB 3.16 Rt. 002 Rw.012 Kel. Bintara Kec.