Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama: SUBARYADI Pangkat: SERKA NRP. 509873 tidak dapat diterima/NO

SUBARYADI, Serka

Menyatakan Terdakwa Subaryadi Alias Yadi Bin Maliki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Subaryadi Alias Yadi Bin Maliki ;

terdakwa Subaryadi alias Yadi beserta saksi Sulkipli alias Sulbin Maliki dan saksi Ngatijo Purwanto alias Tejo bin Riyanto memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saudar Yatin alias Chango danuang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk di gunakan membelisolar mobil, kKemudian terdakwa, saksi Sul dan Saksi Subaryadi pulang,ditengah perjalanan tepatnya di desa Tanjung Iman terdakwa membagi hasilcurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian Rp.1.000.000.

Yatin alias Chango mengajak terdakwa Subaryadi alias Yadibin Maliki dan saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip beserta saksi Ngatijo PuwantoHal 5 dari 25Hal Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Kbualias Tejo bin Riyanto ke daerah Bandar Abung lampung Tengah untuk di jualkepada seorag laki laki yang tidak terdakwa Subaryadi alias Yadi bin Malikikenal sehingga kedua ekor sapi tersebut laku dengan harga Rp.13.000.000(tiga belas juta rupiah) setelah mendapatkan uang kemudian terdakwaSubaryadi alias Yadi beserta

(empaat juta rupiah) dan saudar asuroso mendapatkan uangSebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah), setelah itu masing masing kembalike rumah masing masing.Sara Perbuatan terdakwa Subaryadi alias Yadi bin Maliki sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 1 dan ke 4 KUHPidana JoPasal 56 Ayat 1 KUHPidana.ATAUKETIGAmomannnnne Bahwa ia terdakwa Subaryadi alias Yadi bin Maliki pada hari sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira Pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Januari 2016 atau

bunting atauhamil;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip,Terdakwa Subaryadi alias Yadi bin Maliki dan saudara Suroso (DPO)melakukan pencurian tersebut dengan cara pada mulanya saksi ditelponoleh saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara Suroso (DPO) mengajaksaksi mengambil sapi dengan berkata YUK malem ini saya mau nyabut(maling sapi) Kamu pulang aja kemudian saksi menjawab OKE kemudiansaksi mengajak Terdakwa Subaryadi alias Yadi bin Maliki dengan berkata Sul sama

Suroso ngajakin Nyabut (maling sapi), Ikut Gak kemudianTerdakwa Subaryadi alias Yadi bin Maliki menjawab Oke;Bahwa kemudian setelah disusun rencana sekira jam 02.00.

Menyatakan Terdakwa Subaryadi bin Parma Utama, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

pidana- Subaryadi Bin Parma Utama

C Binarsunu no1670001350965 dan 1290008818888; 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dana internet banking Bank BCAno:7401103159 An penerima Subaryadi sejumlah Rp. 10.000.000,; 1 (satu) bendel sertifikat hak milik nomor 296 an ISMAIL yangditerbitkan oleh kantor pertanahan Nasional Kab Cirebon; 1 ( satu) lembar tanda terima Sertifikat Hak Milik dan surat kuasamenjual tanggal 30 Juni 2014.kembalikan kepada saksi C.

Subaryadi dengan nomor rekening 7401103159 dan BANKMandiri An. Subaryadi dengan nomor rekening 1290007251560.Bahwa selanjutnya setelah saksi C. BINNARSUNU menyerahkan sertifikattersebut kepada terdakwa, terdakwa tidak pernah mengembalikan sertifikattersebut dan saksi tidak pernah menerima uang hasil penjualan 1 (satu) unit rumahmilik saksi C. BINARSUNU yang beralamat di Kampung Kranggan wetanRT.001/009 Kel. Jatirangga Kec. Jatisampurna Kota Bekasi milik saksi tersebutdan juga setelah saksi C.

BINARSUNU totalmengalami kerugian sejumlah kurang lebih Rp. 993.000.000, (sembilan ratussembilan puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUBARYADI, antara Tahun 2013 sampai dengan 2014,bertempat di kelurahan Jatikarya Kec.

Subaryadi dengan nomor rekening 7401103159 dan BANKMandiri An. Subaryadi dengan nomor rekening 1290007251560.Bahwa selanjutnya setelah saksi C. BINARSUNU menyerahkan sertifikattersebut kepada terdakwa, terdakwa tidak pernah mengembalikan sertifikattersebut dan saksi tidak pernah menerima uang hasil penjualan 1 (satu) unit rumahmilik saksi C. BINARSUNU yang beralamat di Kampung Kranggan wetanRT.001/009 Kel. Jatirangga Kec. Jatisampurna Kota Bekasi milik saksi tersebutdan juga setelah saksi C.

Subaryadi dengan nomor rekening 1290007251560.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUBARYADI bin BANJIR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( HERISA binti MARHAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
4.

Penggugat :
SUBARYADI bin BANJIR
Tergugat:
HERISA binti MARHAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan SUBARYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
SUBARYADI

Penggugat:
BRI KC Wonosari
Tergugat:
1.Subaryadi
2.Suratmi

Menyatakan Terdakwa Nugroho Dwi Santoso Bin Subaryadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 satu tahun dan 3 tiga bulan
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Menetapkan

Terdakwa:
NUGROHO DWI SANTOSO Bin SUBARYADI

(dua juta lima ratus ribu rupiah) danSaksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki mendapatkanuang Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) dan saksiSulkipli alias Sul bin Sarip mendapatkanRp.4.000.000.

alias Yadi bin Maliki(berkas terpisah) dengan berkata Sul sama Suroso ngajakin Nyabut (malingsapi), Ikut Gak kemudian saksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki menjawab Oke,kemudian setelah disusun rencana sekira jam 02.00.

(dua jutalima ratus ribu rupiah) dan Saksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki mendapatkanuang Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) dan saksi Sulkipli alias Sul bin Saripmendapatkan Rp.4.000.000.

alias Yadi bin Maliki (berkas terpisah)dengan berkata Sul sama Suroso ngajakin Nyabut (maling sapi), Ikut Gakkemudian saksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki menjawab Oke, kemudiansetelah disusun rencana sekira jam 02.00.

perkataanperkataan bohong membujukorang supaya memberikan sesuatu barang memberi hutangmaupun menghapuskan piutang telah melakukan beberapaperbuatan yang berhubungan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai perbuatan yang diteruskan (Voorgezettehandeling), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada sekitar bulanSeptember 2009 saksi korban SIT ROWIYAHberkenalan dengan terdakwa dan saksi DWIPUJI ANTORO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) melalui saksi SUBARYADI

melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dan ada padanya bukan karenakejahatan telah melakukan beberapa perbuatan yangberhubungan sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai perbuatan yang diteruskan (Voorgezette handeling)yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada sekitar bulanSeptember 2009 saksi korban SIT ROWIYAHberkenalan dengan terdakwa dan saksi DWI11PUJI ANTORO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) melalui saksi SUBARYADI

DWI PUJI ANTOROBahwa saksi kenal dengan saksi korban sekitar bulanOktober 2009 dikenalkan oleh saksi SUBARYADI ;Bahwa saksi kenal dengan saksi SUBARYADI pada sekitarbulan Juni tahun 2009 saat saksi menawarkan saksiSUBARYADI untuk menjadi agen air mineral merk OO tapisaksi SUBARYADI menolak, sehingga saksi minta tolongkepada saksi SUBARYADI untuk dicarikan orang yang mau29menjadi agen air mineral dan nantinya saksi SUBARYADIakan diberi bonus Rp.500,00 pergalon ;Bahwa kemudian saksi SUBARYADI mengenalkan

;Bahwa kemudian saksi SUBARYADI menelpon = saksimengatakan saksi korban ingin melihat usaha air mineralHal 29dari 49 Putusan NO. 167/Pid.B/2013/PN.

Yk.30merk OO sehingga selanjutnya pada tanggal 26 Oktober2009 terdakwa dan saksi menjemput saksi korban dansaksi SUBARYADI di rumah saksi korban, dan bersamaSama pergi ke tempat usaha air mineral di GodeanSleman;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi korbankalau usaha air mineral miliknya mulai berkembang danpenjualan semakin meningkat setiap harinya bisa menjual100 galon sehingga menjadikan saksi korban semakintertarik untuk menginvestasikan dananya ;Bahwa setelah melihatlihat usaha air

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Trianti binti Muat alias Mujianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Subaryadi binti Halijan alias Khatmanto alias Hatmanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon (Nur Trianti Binti Muat alias Mujianto) kini telahmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama;Subaryadi Bin Halijan alias Khatmanto alias Hatmanto, Tempat Tanggal LahirBanjarnegara, 17.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Nur Trianti Binti Muat alias Mujianto) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Subaryadi Bin Halijan alias Khatmanto aliasHatmanto);3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Nur Trianti binti Muat alias Mujianto, Subaryadi binti Halijan alias Khatmantoalias Hatmanto dan orangtua Subaryadi binti Halijan alias Khatmanto aliasHatmanto datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya

No 777/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Nur Trianti binti Muat alias Mujianto, Subaryadi binti Halijanalias Khatmanto alias Hatmanto dan orangtua Subaryadi binti Halijan aliasKhatmanto alias Hatmanto agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1Undangundang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNur Trianti binti Muat alias Mujianto untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Subaryadi binti Halijan alias Khatmanto alias Hatmanto;3.

2. Menyatakan bahwa Ferry Subaryadi bin Padmo Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2020 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Ferry Subaryadi bin Padmo Pawiro adalah:1. Komala binti H. Sanusi (istri); 2. Sabrina Amelia Putri binti Ferry Subaryadi (anak kandung); 3. Marsilah binti Parto Pawiro (ibu kandung).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarko Bin Subaryadi) terhadap Penggugat (Retty Suryawati Alias Reti Suryawati binti Aat Supriatna);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan

., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSunarko bin Subaryadi, tempat tanggal lahir Purworejo 27 Februari 1979,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan KotaSerang Baru Blok G3 No.14 RT.014 RW.006, Desa Sirnajaya,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarko Bin Subaryadi)terhadap Penggugat (Retty Suryawati Alias Reti Suryawati binti AatSupriatna);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Saddam Abdul Nawawi bin Subaryadi adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Subaryadi bin Sarbinoto) dan Pemohon II (Desti Ani binti Jonson Hutasoit) ;
3. Membebankan kepada Pemohon i dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp480000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki dan seorang perempuan yang di duga membawametanfetamina, yang dalam bahasa seharihari dikenal dengannama sabusabu di daerah Jatibarang, atas laporan tersebutpetugas dari Satuan Narkoba, Resor Brebes kemudianmelakukan penyelidikan dan kemudian melihat terdakwa sedangduduk sendiri di tempat sebagaimana telah di sebutkan dalamawal dakwaan. 222 nn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa setelah dilakukan pengeledahan dengan disaksikan olehpegawai SPBU Dedy Jaya, yaitu saksi Subaryadi

dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki dan seorang perempuan yang di duga membawametanfetamina, yang dalam bahasa seharihari dikenal dengannama sabusabu di daerah Jatibarang, atas laporan tersebutpetugas dari Satuan Narkoba, Resor Brebes kemudianmelakukan penyelidikan dan kemudian melihat terdakwa sedangduduk sendiri di tempat sebagaimana telah di sebutkan dalamawal dakwaan. $222 22222222 222 = == Bahwa setelah dilakukan pengeledahan dengan disaksikan olehpegawai SPBU Dedy Jaya, yaitu saksi Subaryadi

Bbs 11Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;4.SaksiARIF SETIAWAN Bin DIDI SUPARDI; Bahwa Saksi adalah karyawan pada SPBU Dedy Jaya ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Oktober 2014, sekitarpukul 00.05 wib di depan kantor SPBU Dedy Jaya di DesaKemiriamba, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, Saksibersama dengan rekan Saksi yaitu saksi SUBARYADI BinDARMO SUWITO diminta oleh petugas dari Kepolisian untukmenyaksikan pengeledahan' terhadap Terdakwa saatpenangkapan terhadap Terdakwa di

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nur Widayati binti Daliman) dengan Tergugat (Subaryadi bin Ngatijo) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 25 Mei 1994 di Dusun II, Rt. 008, Rw. 004, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono

, Kabupaten Lampung Timur;

Memberi ijin kepada Pemohon (Subaryadi bin Hatmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Trianti binti Mujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARKO BIN SUBARYADI) terhadap Penggugat (YONNI KHARISMA WANDAMI BINTI ACHMAD SYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Irfan Maulana bin Muktadi) terhadap Penggugat (Rizky Amelia binti Subaryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an, WIDODO SUBARYADI yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 01 November 2012;eePutusan Nomor: 1607/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 13 halaman2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan nomor:539/32/VIII/2009, tanggal 14 Agustus 2009, bermaterai cukup; Bukti P.2;Bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.

Saksi SUBARYADI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan nama MANGUN REJO, MANGUNREJOadalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa MANGUN REJO telah meninggal dunia di Playen Gunungkidul,karena sakit pada sekitar 1985, tanggal bulan saksi tidak ingat, karenasaat itu saksi masih sekolah tingkat SMP; Bahwa saksi pernah diajak oleh kelurga melayat ke rumah MANGUNREJO Bahwa kematian MANGUN REJO lalai dicatatkan oleh keluarga; Bahwa tujuan Pemohon untuk melakukan pengurusan akta