Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/TUN/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — I GUSTI KETUT SUHARNADI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG., II. I GUSTI NGURAH WITHANA, DK;
9030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GUSTI KETUT SUHARNADI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG., II. I GUSTI NGURAH WITHANA, DK;
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0875/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Siti Wahyuni binti Karsim
Tergugat:
Wawan Suharnadi bin Subagiyo
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Suharnadi bin Subagiyo) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni binti Karsim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Siti Wahyuni binti Karsim
    Tergugat:
    Wawan Suharnadi bin Subagiyo
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanWawan Suharnadi Bin Subagiyo, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKampung Krajan, RT. 004, RW. 002, Desa Cinangsi,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, (di rumah IbuTiti).
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Suharnadi BinSubagiyo) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni Binti Karsim);3.
    Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Siti Wahyuni BintiKarsim dan Tergugat yang bernama Wawan Suharnadi Bin Subagiyo; Bahwa saksi adalah Ibu Kandungnya Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :0875/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Suharnadi BinSubagiyo) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni Binti Karsim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 04 Syaban 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1274/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 Januari 2018 — SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
ARTHA KOMALA BIN NANDA SUHARNADI
278
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnaya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah
    SIMATUPANG SH.MH
    Terdakwa:
    ARTHA KOMALA BIN NANDA SUHARNADI
    UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/16 Maret 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Utrsimcard, yang telah Saksi pergunakan sebagai alat berkomunikasi dalamperedaran Narkotika sabu; Bahwa selanjutnya Anggota Polisi tersebut menyuruh Saksi agarmenunjukkan tempat tinggal Terdakwa ARTHA KOMALA bin NANDASUHARNADI, kemudian Saksi mengantarnya ke tempat tinggal TerdakwaARTHA KOMALA bin NANDA SUHARNADI di Kampung Beting Blok RGang VIII RT.0O1 RW.018 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara; Bahwa setelah tiba di tempat tinggal Terdakwa ARTHA KOMALA binNANDA SUHARNADI, selanjutnya
    mendapatkan keuntungansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pergramnya dan TerdakwaARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI menjual narkotika sejak bulanJuni 2017 hingga Terdakwa ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADIditangkap Polisi; Bahwa Saksi OCKY HERYANTO AGUSTA BinAGUS SUTISNA mendapat upah uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI atasHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 1274/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
    Utrkejadian Saksi menerima Narkotika sabu dari AJI dan menyerahkan sabukepada Terdakwa ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI pada tanggal 6Agustus 2017 tersebut; Bahwa sebelumnya, yakni pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017sekitar jam 22.00 WIB bertempat di Pasar Baru Kranji, Bekasi, Jawa Barat,Saksi OCKY HERYANTO AGUSTA Bin AGUS SUTISNA juga melakukanperbuatan yang sama dan mendapat upah uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dari Terdakwa ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI; Bahwa Terdakwa ARTHA
    mendapatkan keuntungansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pergramnya dan TerdakwaARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI menjual narkotika sejak bulanJuni 2017 hingga Terdakwa ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADIditangkap Polisi;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1274/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 17 Juni 2019 —
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
SUHARNADI
156
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suharnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    2.Muhammad Kenan Lubis SH
    Terdakwa:
    SUHARNADI
    Nama lengkap : Suharnadi;2. Tempat lahir : Agung Sari;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 21 November 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg. Rukun Dsn. Tirta Agung Ds. Agung Sari Kec.Padang Tualang, Kab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari2019;.
    Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 16 April 2019, tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 18April 2019, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa SUHARNADI
    Langkat ada seorang lakilakiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Stbyang bernama Suharnadi ada menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu, kemudian parasaksi menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi lokasidimaksud dan setelah sampai ditempat tersebut sekitar pukul 20.00 Wibpara saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk disebuah cakruk/gubuksendirian, selanjutnya para
    Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat Nomor : 016/IL.II.0106/I/2019 tanggal 15 Januari2019) yang terselip diatas atap cakruk/gubuk tempat terdakwa ditangkap,yang mana terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabushabu yangditemukan tersebut adalah milik terdakwa yang dibelinya dari Komprong(DPO) dengan harga sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh riburupiah), padahal ia terdakwa SUHARNADI tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI untuk menawarkanuntuk dijual
    Menyatakan Terdakwa Suharnadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2.
Register : 24-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 191/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2021 — I GUSTI KETUT SUHARNADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG dan 1. I GUSTI NGURAH WITHANA . dkk.
15957
  • I GUSTI KETUT SUHARNADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG dan 1. I GUSTI NGURAH WITHANA . dkk.
    PUTUSANNOMOR 191/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara ditingkat banding dengan acara biasa yang dilaksanakan secara elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan , telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara: GUSTI KETUT SUHARNADI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jalan Padang Luwih BanjarPendem
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suharnadi bin Uyung) dengan Pemohon II (Jamilah binti Suhandi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2002 di RT.002/RW.001, Dusun Bayur Indah, Desa Teluk Bayur, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 847.000,00 (delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)
    Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak masing masing bernama Pipin Wahyuni bin Suharnadi danViola Yolanda bin Suharnadi, sekarang anak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II ;5. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danHal 2 dari 12 Pen.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Suharnadi binUyung dan Pemohon II bernama Jamilah binti Suhandi yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Laur pada tanggal 27Desember 2002;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di depan sidang, dan paraHal 3 dari 12 Pen.
    Derham bin Kamaruddin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.00O6/RW.002, Dusun Tanjung Harapan Baru,Desa Teluk Bayur, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Suharnadi danPemohon II bernama Jamilah sebagai pasangan suami istri, Karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002yang dilaksanakan secara sirri (nikah di bawah tangan
    No. 0048/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Suharnadi danPemohon II bernama Jamilah sebagai pasangan suami istri, Karena saksiadalah abang kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002yang dilaksanakan secara sirri (nikah di bawah tangan); Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diRT.002/RW.001 Desa Teluk Bayur, Kecamatan Sungai Laur; Bahwa pernikahan dilaksanakan di hadapan P3N yang bernamaJusman dengan wali nikah adalah ayah kandung
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharnadi bin Uyung)dengan Pemohon II (Jamilah binti Suhandi) yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 2002 di RT.002/RW.001, Dusun Bayur Indah, Desa TelukBayur, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang;Hal 10 dari 12 Pen. No. 0048/Pdt.P/2018/PA.Ktp3.
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 20 Maret 2017 — MUHAMMAD ILHAM MAULANA Bin SUWARDI
237
  • SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt.01 Rw.07 Ds. Werdoyo Kec. Kebonagung Kab. Demak;- KTP asli an. SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt.01 Rw.07 Ds. Werdoyo Kec. Kebonagung Kab. Demak.Dikembalikan kepada saksi korban Suharnadi Bin Sumarno (Alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt.01 Rw.07 Ds.Werdoyo Kec. Kebonagung Kab. Demak; KTP asli an. SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt.01 Rw.07 Ds. WerdoyoKec. Kebonagung Kab. Demak.Dikembalikan kepada saksi korban Suharnadi Bin Sumarno (Alm)..
    Suharnadi yang kesemuanya adalah milik saksikorban Suharnadi dipinggir jalan sawah yang terletak di Dk. Suketan Ds.Babat Kec. Kebonagung Kab.
    SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt.01 Rw.07 Ds. WerdoyoKec. Kebonagung Kab. Demak;KTP asli an. SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt.01 Rw.07 Ds. WerdoyoKec. Kebonagung Kab.
    SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt01 Rw.07 Ds. Werdoyo Kec.Kebonagung Kab. Demak, KTP asli an. SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt.01Rw.07 Ds. Werdoyo Kec. Kebonagung Kab.
    SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt.01 Rw.07 Ds. WerdoyoKec. Kebonagung Kab. Demak; KTP asli an. SUHARNADI alamat Dk. Ngariboyo Rt.01 Rw.07 Ds. WerdoyoKec. Kebonagung Kab. Demak.Dikembalikan kepada saksi korban Suharnadi Bin Sumarno (Alm).6.
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1275/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
OCKY HERIYANTO AGUSTA bin AGUS SUTISNA
2410
  • em> 1,20 gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi 4 (empat) bungkus plastik masing-masing narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto seluruhnya 1,22 gram;

Total narkotika seluruhnya adalah berat brutto 40,60 gram dan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah berat netto 35,5373 gram;

Kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara pidana ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI

Utr(lima ratus ribu rupiah) dari ARTHA KOMALA bin NANDA SUHARNADI danterdakwa sudah dua kali disuruh oleh ARTHA KOMALA bin NANDASUHARNADI untuk mengambil narkotika yakni sebelumnya pada hari Selasatanggal 01 Agustus 2017 di Pasar Kranji Bekasi dan Terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersedia disuruh oleh ARTHAKOMALA bin NANDA SUHARNADI mengambil narkotika adalah untukmendapat uang sebagai imbalan/upah; Bahwa terdakwa menjadi perantara
SINAGA, S.H. jugamenemukan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah), yang diakui ARTHA KOMALA BinNANDA SUHARNADI sebagai uang hasil penjualan Narkotika sabu, 1(satu) unit Handphone merk Mito berikut simcard yang telahdipergunakan ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI sebagai alatkomunikasi dalam peredaran Narkotika sabu, dan 1 (satu) unitTimbangan digital; Bahwa pada saat itu ARTHA KOMALA BinNANDA SUHARNADI menerangkan Narkotika sabu tersebut diperolehdengan
mendapatkan keuntungansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pergramnya dan ARTHAKOMALA Bin NANDA SUHARNADI menjual narkotika sejak bulan Juni2017 hingga kejadian penangkapan terhadap ARTHA KOMALA BinNANDA SUHARNADI; Bahwa ARTHA KOMALA bin NANDASUHARNADI melakukan perbuatannya tersebut tanpa memiliki ijin dariHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 1275/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
Utr Bahwa Saksi ARTHA KOMALA Bin NANDASUHARNADI membeli narkotika jenis kristal/sabu tersebut sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) pergramnya kemudian dijualseharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan SaksiARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI mendapatkan keuntungansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pergramnya dan Saksi ARTHAKOMALA Bin NANDA SUHARNADI menjual narkotika sejak bulan Juni 2017hingga kejadian penangkapan terhadap diri Saksi ARTHA KOMALA BinNANDA
SUHARNADI; Bahwa Terdakwa OCKY HERIYANTO AGUSTABin AGUS SUTISNA mendapat upah uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dari Saksi ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI ataskejadian Terdakwa OCKY HERIYANTO AGUSTA Bin AGUS SUTISNAmenerima Narkotika sabu dari AJI dan menyerahkan Narkotika sabu kepadaSaksi ARTHA KOMALA Bin NANDA SUHARNADI pada tanggal 6 Agustus2017 tersebut; Bahwa sebelumnya, yakni pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017sekitar jam 22.00 WIB bertempat di Pasar Baru Kranji, Bekasi
Register : 28-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
M. SUKRI SUDIANTO Als SUKRI Bin ISMAIL Alm
283
  • Saksi SUHARNADI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di Desa Amaliah Kecamatan Bukit Tusam KabupatenAceh Tenggara saksi dan rekan saksi RICKY KARO KARO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di Desa Amaliah Kecamatan Bukit Tusam KabupatenAceh Tenggara saksi dan rekan saksi SUHARNADI telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa M. SUKRI SUDIANTO Alias SUKRIBin ISMAIL (Alm) karena diduga telah menjual narkotika jenis sabukepada sdr. SJAHRUL DESKY Als SEHAT Bin H. ABU KASIM (Alm)dan sdr. FRED! Als FRED Bin IPAN (Alm) (berkas perkara terpisah).
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di Desa Amaliah Kecamatan Bukit Tusam KabupatenAceh Tenggara Terdakwa telah ditangkap oleh saksi SUHARNADI dansaksi SUHARNADI (keduanya adalah anggota Kepolisian Polres AcehTenggara) karena diduga telah menjual narkotika jenis sabu kepadasdr. SJAHRUL DESKY Als SEHAT Bin H. ABU KASIM (Alm) dan sdr.FRED! Als FRED Bin IPAN (Aim) (berkas perkara terpisah).
    ketentuan Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menunjukan terbuktinya unsur tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keferangan saksisaksi, berita acaralaboratoris, keterangan Terdakwa yang kemudian dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtutanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Desa AmaliahKecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara Terdakwa telah ditangkapoleh saksi SUHARNADI
    dan saksi SUHARNADI (keduanya adalah anggotaKepolisian Polres Aceh Tenggara) karena diduga telah menjual narkotika jenissabu kepada sdr.
Register : 05-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 3/G/2021/PTUN.DPS
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
I GUSTI KETUT SUHARNADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
Intervensi:
I GUSTI NGURAH WITHANA, dk
4100
  • Penggugat:
    I GUSTI KETUT SUHARNADI
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
    Intervensi:
    I GUSTI NGURAH WITHANA, dk
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • p>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Gusti Ananda Ramadani bin Gusti Alamsyah Ganizar) terhadap Penggugat (Yuni Herlina binti Suharnadi
    PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2017/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Yuni Herlina binti Suharnadi, lahir di Barito Kuala 13 September 1992GustiAnanda(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan SeiPahalau, Gang Sidodadi RT. 11, RW. 02, No. 46,Kelurahan Pekauman, Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gusti AnandaRamadani bin Gusti Alamsyah Ganizar) terhadap Penggugat (YuniHerlina binti Suharnadi);3.
    Suharnadi bin Abdul Muradt, Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Barito Hilir Tri Sakti RT037 RW 002 Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya ;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Bjm Bahwa, Saya adalah ayah kandung Penggugat danSaksi juga kenal dengan Tergugat bernama Gusti AnandaRamadani, karena sebagai menantu ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat, menikah bulanJanuari tahun 2008, Bahwa
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (GustiAnanda Ramadani bin Gusti Alamsyah Ganizar) terhadapPenggugat (Yuni Herlina binti Suharnadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MALANG Nomor 893/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0893/Pdt.G/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Sri Yuli Astutik binti Suharnadi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Peternak, tempat tinggal di Jalan Tutut Gg.IIIRT.005 RW. 008 Kelurahan Arjowinangun KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagai Penggugat;MelawanSutik bin Jari, umur 45 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutik bin Jari) terhadapPenggugat (Sri Yuli Astutik binti Suharnadi);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Him. 2 dari 15 him. Put.
    Suharnadi bin Mustalim, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI. Tutut Gg.3 RT.05 RW.08Him. 3 dari 15 him. Put.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutik bin Jari) terhadapPenggugat (Sri Yuli Astutik binti Suharnadi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Malang berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang pada hari Senin tanggal17 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1440 H olehkami Dra. Hj. St.
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
SARIPIN Als IPIN Bin M. NASIR
253
  • dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di DesaMutiara Dame Kecamatan Babur Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 19.00Wib saksi Suharnadi
    bersama dengan saksi Firmi yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat di Desa Mutiara Dame ada seseorang yang memilikinarkotika jenis sabusabu, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiSuharnadi dan saksi Firmi langsung menuju Desa Mutiara Dame, sekira pukul21.00 Wib saksi Suharnadi dan saksi Firmi sampai di Desa Mutiara Dame danlangsung menuju rumah kosong yang ada di Desa Mutiara Dame tersebut,sesampainya di rumah kosong tersebut saksi Suharnadi dan saksi Firmi melihatTerdakwa
    yang sedang berada didalam rumah kosong tersebut, kemudianHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PNKtn% hilsaksi Suharnadi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa seria melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dalam penggeledahan tersebut saksi Firmimenemukan 1 (satu) set alat hisap sabu (Bong) yang terdiri dari 1 (satu) buahbotol merk cointreau yang berisikan air putih mineral dan tutupnya karet dotwarna kuning yang telah dilubangi, 2 (dua) buah pipet warna putih bening yangtelah
    Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Kamistanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksi bersama dengansaksi Suharnadi yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatdi Desa Mutiara Dame ada seseorang yang memiliki narkotika jenissabusabu.
    Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi dan saksiSuharnadi langsung menuju Desa Mutiara Dame, sekira pukul 21.00Wib saksi dan saksi Suharnadi sampai di Desa Mutiara Dame danlangsung menuju rumah kosong yang ada di Desa Mutiara Dametersebut. Bahwa sesampainya di rumah kosong tersebut saksi dan saksiSuharnadi melihat Terdakwa yang sedang berada didalam rumahkosong tersebut, kemudian saksi melakukan penangkapan sertaF4penggeledahan terhadap Terdakwa.
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
SUMAR Bin GABUT
10026
  • Aceh Tenggara atau tepatnyadidepan salah satu warnet milik masyarakat dan saksi juga menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas warna putin dengan berat 3,15 (tiga koma lima belas) gram; Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 01.00 wib saksi bersamadengan saksi SUHARNADI beserta rekan satu tim Polres sat narkobaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Ktnmelakukan
    AcehTenggara dan secara tibatiba saksi dan saksi SUHARNADI mendapatinformasi dari masyarakat sekitar seringnya kegiatan transaksi narkotika disalah satu warnet di daerah tersebut dan di dalam warnet tersebut jugasering dijadikan tempat nongkrong pemuda, berdasarkan informasi tersebutsaksi bersama dengan saksi SUHARNADI menindak lanjuti laporanmasyarakat yang merasa resah akan kegiatan transaksi narkotika kemudiansaksi dan rekannya saksi SUHARNADI mendatangi warung internet didugakerap dijadikan markas
    untuk bertransaksi narkotika sebagai mana laporanyang masyarakat yang merasa resah; Bahwa benar saksi menerangkan saat melintas/melewati dari depanwarnet tersbut saksi melihat ada beberapa orang yang ada di dalam warnettersebut sehingga saksi dan rekannya saksi SUHARNADI berhenti danmelakukan penggeledahan terhadap pengunjung warnet yang saksi curigaldan ada salah satu pengunjung warnet tersebut ketika melihat saksi dansaksi SUHARNADI langsung lari sehingga saksi langsung mengamankanpengunjung tersebut
    serta langsung melakukan penggeledahan terhadapbadan pengunjung tersebut setelah saksi menginterogasi orang tersebutbernama SUMAR Bin GABUT; Bahwa benar saksi menerangkan orang yang saat itu diamankan olehsaksi dan saksi SUHARNADI adalah terdakwa sendiri dan saat itu saksi jugamelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa akan tetapi terdakwamenolaknya dan langsung mengeluarkan narkotika ganja milik terdakwa darisaku jaket yang saat itu sedang dipakainya dan langsung menyerahakan 1(satu) bungkus
    Aceh Tenggara, kemudian saksi SUHARNADI dan saksi FIRMImendapat informasi dari masyarakat sekitar seringnya kegiatan transaksinarkotika di salah satu warnet di daerah tersebut dan di dalam warnettersebut juga sering dijadikan tempat nongkrong pemuda, berdasarkaninformasi tersebut para saksi menindak lanjuti lapboran masyarakat tersebutdan mendatangi warung internet diduga kerap dijadikan markas untukbertransaksi narkotika sebagai mana laporan yang masyarakat yang parasaksi terima; Bahwa benar para
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
ROIMANSYAH PUTRA AlsKETEK BIN WAJIB
6816
  • Saksi Suharnadi dan saksi Firmi (kKeduanya anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ROIMANSYAHPUTRA Als. KETEK Bin WAJIB menjual Narkotika jenis Sabu sehinggaberdasarkan Informasi tersebut pihak Kepolisian langsung menuju rumahterdakwa di Desa Lawe Rutung kecamatan Lawe Bulan Kabupaten AcehTenggara.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No: 211/Pid.Sus/2018/PN.Ktn Sekira pukul 03.00 Wib. Terdakwa bersama dengan saksi RUDIHARTONO Als.
    Ketika Saksi Suharnadi dan saksi Firmi tiba di rumah terdakwa, parasaksi mendobrak pintu belakang rumah terdakwa hingga terbuka danketika memasuki rumah terdakwa para saksi melihat terdakwa bersamadengan saksi RUDI HARTONO Als. DOYOK Bin WAHIDIN (Alm.) dansaksi SUPRATMAN Als. AGAM Bin SAJIDIN (Alm.) sedang bermaindomino.
    KETEK Bin WAJIB padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada dakwaan Kesatu di atas,Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa: Kristalberwarna putih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 02.30 Wib.Saksi Suharnadi dan saksi Firmi (keduanya anggota kepolisian)mendapatkan informasi bahwa terdakwa ROIMANSYAH PUTRA Als.KETEK Bin WAJIB ada memiliki Narkotika
    Saksi Suharnadi dan saksi Firmi tiba di rumahterdakwa, para saksi mendobrak pintu belakang rumah terdakwahingga terbuka dan ketika memasuki rumah para saksi melihatterdakwa bersama dengan saksi RUDI HARTONO Als. DOYOK BinWAHIDIN (Alm.) dan saksi SUPRATMAN Als. AGAM Bin SAJIDIN(Alm.) sedang bermain domino.
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
MAHMIKO FAHMI Alias FAHMI Bin Alm H KOENO
835
  • dengan berat bruto 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Pernyataan Telah Selesai Mengikuti Rehabilitasi Narkotika atasnama Mahmiko Fahmi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian yaitu SaksiFirmi dan Saksi Suharnadi
    pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2020sekira Pukul 20.00 WIB bertempat di rumah Saudara Dimah di Desa KutuBuluh Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara karena didugaterlibat dalam penyalahgunaan narkotika;Bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika Saksi Firmidan Saksi Suharnadi menerima informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di Desa Kuta Buluh Kecamatan Lawe BulanKabupaten Aceh Tenggara ada orang yang diduga melakukan transaksinarkotika jenis sabu, kemudian atas informasi
    tersebut Saksi Firmi danSaksi Suharnadi melakukan penyelidikan dan pengintaian di lokasisebagaimana dimaksud.
    berisi kristalberwarna putin dengan berat bruto 2,84 (dua koma delapan puluh empat) grambenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas telah terbukti barangyang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah Narkotika, dengandemikian sub unsur Narkotika terpenuhi;Menimbang, bahwa peristiwa penangkapan terebut berawal ketika SaksiFirmi dan Saksi Suharnadi
    menerima informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di Desa Kuta Buluh Kecamatan Lawe Bulan KabupatenAceh Tenggara ada orang yang diduga melakukan transaksi narkotika jenissabu, kemudian atas informasi tersebut Saksi Firmi dan Saksi Suharnadimelakukan penyelidikan dan pengintaian di lokasi sebagaimana dimaksud.Beberapa saat kemudian Saksi Firmi dan Saksi Suharnadi melihat Terdakwadengan sikap mencurigakan berjalan menuju ke sebuah rumah, saat Terdakwasampai di rumah tersebut kedua Saksi mendekat
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 84/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 3 Mei 2011 —
7215
  • DwiRuswanto saja ; Bahwa terdakwa pernah mengansur kredit motor tersebutsebanyak 3 (tiga) kali angsuran, yakni pada bulan April,Mei dan Juni Tahun 2009 ; Bahwa sepeda motor Honda Beat warna merah tersebut sudahdioper kreditkan kepada orang lain, yakni SUHARNADI danKHOIRUL tanpa izin dan tidak ada pemberitahuan ke PT. FIF/ PT.
    SUHARNADI (58 Tahun), memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut13Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansaksi yang termuat dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik sudah benar semua ; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telahmengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia keOrang lain tanpaizin dari PT. FIF (PT.
    puluhenam ribu rupiah) per bulannya ;Bahwa sebenarnya yang mengajukan pembiayaan pembelian sepedamotor tersebut adalah kemenakan terdakwa yang bernamaFENI, tetapi yang bertandatangan adalah terdakwae ;Bahwa terdakwa pernah mengansur kredit motor tersebutsebanyak 3 (tiga) kali angsuran, yakni pada bulan April,Mei dan Juni Tahun 2009 ; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataannya tertanggal 24 Juni2009 bahwa sepeda motor Honda Beat warna merah tersebutsudah dioper kreditkan oleh terdakwa kepada orang lain,yakni SUHARNADI
    SUHARNADI lalu)= = memperkenalkan saksi KHOIRULISKANDAR dengan Terdakwa. Saksi KHOIRUL ISKANDAR laluberjanji akan menawarkan kepada teman saksi' siapa tauada yang mau. Saksi KHOIRUL ISKANDAR menemukan orangyang akan membeli/mengoper kredit sepeda motor tersebut,yakni MUSHAFIT.
Register : 09-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA Kasongan Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Ksn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharnadi bin Mahadi) terhadap Penggugat (Rastika binti Saleh. K)

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2564/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo bin Tonimin) kepada Penggugat (Novi Faradilla binti Suharnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Atim Suharnadi bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anina Kusrini binti Mochamad Chozin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.605.000,00 (enam ratus