M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 79606/1988/F yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 30 Desember 1988 dari yang sebelumnya tertulis SUHARTADI dirubah menjadi SUHARTADI PRASOJO;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul

setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul, untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 79606/1988/F yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 30 Desember 1988 dari yang sebelumnya tertulis SUHARTADI dirubah menjadi SUHARTADI PRASOJO dan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;

Pemohon:
Suhartadi Prasojo

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 79606/1988/F yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 30 Desember 1988 dari yang sebelumnya tertulis SUHARTADI dirubah menjadi SUHARTADI PRASOJO;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul

setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul, untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 79606/1988/F yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 30 Desember 1988 dari yang sebelumnya tertulis SUHARTADI dirubah menjadi SUHARTADI PRASOJO dan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;

Pemohon:
Suhartadi Prasojo

MARDI SUSANTO Bin DIDIK SUHARTADI

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman, menyesal, dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MARDI SUSANTO Bin DIDIK SUHARTADI

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsetiap orang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana, yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa MARDISUSANTO Bin DIDIK SUHARTADI dalam perkara ini, yang identitaslengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratdakwaan Penuntut Umum, identitas mana dibenarkan oleh terdakwa maupunsaksisaksi

Pili.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa MARDI SUSANTO Bin DIDIK SUHARTADI dengan identitastersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab danmenanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertianpelaku harus

dibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadipelaku setelah ia terbukti melakukan tindak pidana atau setelah apa yangmenjadi unsur inti delik telah terbukti semua;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganSetiap Orang dalam perkara ini adalah terdakwa MARDI SUSANTO BinDIDIK SUHARTADI tersebut, oleh karena itu maka unsur Setiap Orang initelah terpenuhi;Ad.2.

SUHARTADI, MM vs JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK

SUHARTADI, MM.

Suhartadi, MM atau dinas, baru kemudian berkasberkas permintaan pembayaran termn ke4 terdakwa setuju menandatangani,Hal. 5 dari 20 hal.Put.No. 689 K/Pid.Sus/2012atas permintaan tersebut Hj. AK.

Suhartadi MM (sebagai pihak I) danCV. Guntur Oetama Putra Direktur sdr. Sumarsono (sebagai Pihak Il)dengan nilai kontrak Rp. 294. 575.000,;Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (kontrak) No.650/491/411.210/2009 tanggal 15 Juli 2009 antara terdakwa sebagaiPejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pembangunan Los Pasar Nganjukyaitu Drs. Suhartadi MM (sebagai pihak ) dan CV.

GunturOetama Putra dan CV Redina) dan mengetahui PejabatPelaksanaan Teknis Kegiatan;e Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan, yang ditanda tanganiPejabat Pembuat Komitmen (Suhartadi MM ) dan penyedia jasa CV.Guntur Oetama Putra dan CV Redina);e Surat Pernyataan yang ditandatangani penedia jasa (CV. GunturOetama Putra dan CV Redina);e Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Plt.

Suhartadi MM (sebagai pihak Il) dan CV. Guntur OetamaPutra Direktur sdr. Sumarsono ( sebagai Pihak Il) dengan nilai kontrak Rp. 294.575.000,;2. Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (kontrak) No. 650 / 491 /411.210 /2009 tanggal 15 Juli 2009 antara terdakwa sebagai Pejabat PembuatKomitmen Kegiatan Pembangunan Los Pasar Nganjuk yaitu Drs. Suhartadi MM(sebagai pihak ) dan CV. Redina Direktur sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Suhartadi, Pangkat Kopda, NRP 31040089110182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

., MH
Terdakwa:
Suhartadi

Surat Komandan Kodim 0708/Pwr NomorB/1152/VIII/2020 tanggal 5 Agustus 2020 tentang laporantidak dapat menghadapkan Terdakwa atas nama namaKopda Suhartadi NRP 31040089110182, Babinsa Ramil13/Benar Kodim 0708/Pwr ke persidangan PengadilanMiliter Il11 Yogyakarta karena sampai dengan saat initidak diketahui keberadaannya.2.

Surat Komandan Kodim 0708/Pwr NomorB/1260/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020 tentanglaporan tidak dapat menghadapkan Terdakwa atas namanama Kopda Suhartadi NRP 31040089110182, BabinsaRamil 13/Benar Kodim 0708/Pwr ke persidanganPengadilan Militer I11 Yogyakarta karena sampaidengan saat ini tidak diketahui keberadaannya.3.

Surat Komandan Kodim 0708/Pwr NomorB/1315/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020 tentanglaporan tidak dapat menghadapkan Terdakwa atas namaHal 5 dari 25 Hal Putusan Nomor : 26K/PM II11/AD/VII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangnama Kopda Suhartadi NRP 31040089110182, BabinsaRamil 13/Benar Kodim 0708/Pwr ke persidanganPengadilan Militer IIl11 Yogyakarta karena sampaidengan saat ini tidak diketahui kKeberadaannya.Bahwa Terdakwa telah dipanggil sebanyak tiga kalisecara sah menurut

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari2020,Danramil 13/Bener atas nama Kapten Inf Sutrisnomelaporkan secara lisan kepada Dandim 0708/Pwrbahwa Kopda Suhartadi NRP. 31040089110182, BabinsaRamil 13/Bener Kodim 0708/Pwr sejak tanggal 12Pebruari 2020 tidak masuk melaksanakan dinas diKoramil 13/Bemer tanpa keterangan, selanjutnya Dandim0708/Pwr memerintahkan Pasi Intel Kodim 0708/PwrKapten Inf Muh Tavin Soleh agar membuat Laporan keKorem 072/Pmk terkait ketidakhadiran dalam dinasTerdakwa Tmt 12 Pebruari

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Suhartadi, PangkatKopda, NRP 31040089110182, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer cq. TNI AD.2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DEDY SUHARTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN DAN MENGKONSUMSI MINUMAN KERAS JENIS OPLOSAN/LAPEN;
2. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
ETTY HARYANTI SI KOM
Terdakwa:
DEDDY SUHARTADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YUSUF WIBOWO PERWIRA Bin Suhartadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)<

Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Yusuf Wibowo Perwira Bin Suhartadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tosan Aji Nugroho Bin Heru Suhartadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
TOSAN AJI NUGROHO Bin HERU SUHARTADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadhani Fauzi als Rama Bin Alm Suhartadi Tunggal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadhani Fauzi als Rama Bin Alm Suhartadi Tunggal tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
W YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
RAMADHANI FAUZI ALS RAMA BIN ALM SUHARTADI TUNGGAL

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I SUHARTADI Bin SUKIRNO dan terdakwa II ENO SETIAWAN Bin (Alm) TAMYAD tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Suhartadi, M.M. (sebagai pihak1) dan CV Redina Direktur Sdr.

Suhartadi, M.M.meminta agar supaya pembayaran uang termin ke4 (empat) sejumlah 5 % darikontrak diserahkan kepada Sdr. Suhartadi, M.M. atau dinas, baru kemudianberkasberkas permintaan pembayaran termin ke4 Sdr. Suhartadi, M.M. maumenandatangani, atas permintaan tersebut Hj.

Suhartadi, M.M. (PPK) kemudian Sdr. Kustini menghadap danbertemu dengan Terdakwa, pada pertemuan tersebut Terdakwa sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi,Pertambangan dan Energi Daerah Kabupaten Nganjuk, sebagai KuasaPengguna Anggaran dan Pengawas Lapangan telah melakukan, turut sertamelakukan perbuatan bersamasama Suhartadi, M.M. dengan cara memintauang kepada Penyedia jasa CV Guntur Oetama Putra dan CV Redina, agarpermintaan Sdr.

Suhartadi, M.M. uang sejumlah 5 % dari kontrak diselesaikanterlebih dahulu dan apabila tidak diselesaikan yang 5 % tersebut maka apabiladinaikkan ke mana saja siap. Oleh karena adanya permintaan uang yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama Suhartadi, M.M. sejumlah 5 % darikontrak tersebut kKemudian penyedia jasa CV Guntur Oetama Putra dan CVRedina sdr. Kustini dan Hj.

AK Martini, S.Pd. tidak memenuhi permintaantersebut kemudian menyerahkan berkasberkas pengajuan uang pembayarantermin ke4 yang belum ditandatangani Terdakwa dan Suhartadi, M.M. kepadaSdr. Sulbiah bendahara pengeluaran di ruang bendahara pengeluaran dengantujuan agar diserahkan kepada Suhartadi, M.M. dan Terdakwa untukditandatangani dan dapat dibayarnya termin ke4 (empat) dari kegiatanpembangunan Los, Drainase dan Rehabilitasi Pasar Sawahan danPembangunan Los Pasar Nganjuk;Hal. 7 dari 11 hal.

Lembar Perhitungan dan Tanda Terima PNS a/n Suhartadi tanggal 31 Mei2012.b. Lembar Nota Hasil Perhitungan PNS a/n Suhartadi tanggal 21 Juni 2012c. Lembar Perhitungan Hak Pengambilan Iuran Pensiun PNS a/n Suhartadi tanggal31 Mei 2012.d.

( SP3IP ) dan asuransi tabungan hari tua atas nama Suhartadi , untukdiajukan ke PT Taspen Kediri , yang dalam hal ini Hasan Sudiro minta terdakwa untukberperan sebagai Suhartadi ( Peran Pengganti ).Bahwa terdakwa sudah mengetahuinya , bahwa berkas tersebut atas nama Suhartadi danterdakwa diminta untuk berperan sebagai Suhartadi .Bahwa saksi memperoleh data Suhartadi ( PNSSDN 02 Pucanglaban Tulungagung ) dariHasan Sudiro .Bahwa dari data data Suhartadi tersebut kemudian dibuatkan : surat pemecatan

dengan mengaku bernama Suhartadi .e Bahwa berkas / dokumen yang terdakwa serahkan ke PT.

SUHARTADI yang pernah terdakwa pegangMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan yang telah disita secara sah menurut hukum , sehingga dapat dijadikan sebagaialat pembuktian dalam perkara ini, yakni berupa 1 ( satu ) bendel SP3IP dan THT untuk PNSa/n. SUHARTADI terdiri dari :a. Lembar Perhitungan dan Tanda Terima PNS a/n Suhartadi tanggal 31Mei 2012.b. Lembar Nota Hasil Perhitungan PNS a/n Suhartadi tanggal 21 Juni 2012 .c.

Lembar Perhitungan dan Tanda Terima PNS a/n Suhartadi tanggal 31 Mei2012.b. Lembar Nota Hasil Perhitungan PNS a/n Suhartadi tanggal 21 Juni 2012 .c. Lembar Perhitungan Hak Pengambilan Iuran PensiunPNS a/n Suhartadi tanggal31 Mei 2012.d. Surat Permintaan Pembayaran Permohonan a/n Suhartadi tanggal 29 Mei2012.e Surat Permintaan Pembayaran Pengambilan Iuran Pensiu n ( SP3IP ) pemohon a/nSuhartadi SPd tanggal 29 Mei 2012.f.

1. Menyatakan Terdakwa Royadhi Abimaleh als Roy bin Suhartadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2.DINA MARIANA, S.H
Terdakwa:
ROYADHI ABIMALEH Als ROY Bin SUHARTADI

SUHARTADI Bin Alm. KARTO WITO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara.

.; SUHARTADI Bin Alm. KARTO WITO RAHARJO.

SUHARTADI Bin Alm. KARTO WITORAHARJO pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2006 sekira pukul 21.00WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2006 bertempat di Dk.Candaran RIT.02/l Kel.

SUHARTADI Bin Alm. KARTO WITO RAHARJOtersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun1974 jo. Pasal 55 ayat (1) ke KUHP;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa . RIDWAN TOHARI Bin RUKIMIN, terdakwaIl. GANGSAR Bin JOYO DIKROMO, terdakwa III. ARIYANTO Als. ARI Bin Alm.YONO DIHARJO dan terdakwa IV. SUHARTADI Bin Alm.

SUHARTADI serta SUROTO (DPO) dan sdr.SUPRI (DPO) bertempat di rumah saksi MUNDING SARJONO (diperiksadalam berkas perkara sendiri) di. Dk, Candaran Rt. 02/I Kel.

SUHARTADI Bin Alm. KARTO WITO RAHARJOtersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 2 ayat (2) UU No.7tahun 1974 jo.

Suhartadi terungkap bahwa para terdakwa telahmelakukan permainan judi domino lewatan/tubruk secara bersamasamapada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2006 sekira jam 21.00 WIBbertempat di DK.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon : Suhartadi Bin A.

Widarno, yang benar adalah Yohanes Suhartadi Bin Albertus Widarno yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/29/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010 , yang benar adalah Yohanes Suhartadi Bin Albertus Widarno ;

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu Nama Pemohon: Suhartadi Bin A. Widarno sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon: Yohanes Suhartadi Bin Albertus Widarno;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalammengurus akta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotaMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran Anak;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yohanes Suhartadi( Pemohon ) Nomor : 3215222306760002 tanggal 21 Februari 2018 dariPemkot Malang , telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Yohanes Suhartadi ( Pemohon )Nomor 3573030511120018 tanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2 );3.

Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon adalah Suhartadi Bin A. Widarno ;3.

Penetapan No. 0409/Pat.P/2019/PA.Mlq.permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Majelis Hakim menetapkan pembetulan biodata Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 427/29/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010semula nama Pemohon adalah Suhartadi Bin A.

Menyatakan nama Pemohon : Suhartadi Bin A. Widarno, yang benaradalah Yohanes Suhartadi Bin Albertus Widarno yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 427/29/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010 ,yang benar adalah Yohanes Suhartadi Bin Albertus Widarno ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kota Bekasi ;4.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Adin Riski
2.Intan Rahma Dyanti
3.Sahri Suhartadi

Menetapkan bahwa ANANG SUHARTADI BIN SUTARI dan NOVA ANLIS SETYA BELLA BINTI ANANG SUHARTADI adalah ahli waris dari Almarhumah YULIS NINGSIH BINTI SUTRISNO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

./2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh ;ANANG SUHARTADI BIN SUTARI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pengepulsampah, bertempat tinggal di RT.06 RW. 02 Desa SukorejoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, yang bertindak untukdiri sendiri dan atas nama anak Pemohon yang masih

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 12.1412/02/06124 atas nama KepalaKeluarga ANANG SUHARTADI dari Camat Buduran Kabupaten Sidoarjotanggal 13 Agustus 2007 (P.9);3. Foto Copy Petikan Akte Kelahiran atas nama ANANG SUHARTADI dariKantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor 5064/1970 tanggal 02September 1970 (P.3);4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOVA ANLIS SETYA BELLAdari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Probolinggo Nomor : 20/20/Ist/1995 tanggal 11 Januari 1996 (P.4);5.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama ANANG SUHARTADI denganYULIS NINGSIH Nomor: 283/104/IX/94 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo tanggal 29 September 1994 (P.7);8.

BINSUTARI (suami) dan NOVA ANLIS SETYA BELLA BINTI ANANG SUHARTADI(anak kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan Saksi II, menerangkanbahwa para saksi kenal dengan Pemohon dan YULIS NINGSIH BINTI SUTRISNO,adalah sebagai suami isteri yang sah dan pernikahan Pemohon dengan almarhumahYULIS NINGSIH BINTI SUTRISNO dikaruniai 1 orang anak bernama NOVA ANLISSETYA BELLA dan ahli waris dari almarhumah YULIS NINGSIH BINTI SUTRISNOyang ada hanyalah ANANG SUHARTADI BIN SUTARI (suami) dan

Menetapkan bahwa ANANG SUHARTADI BIN SUTARI dan NOVA ANLISSETYA BELLA BINTI ANANG SUHARTADI adalah ahli waris dariAlmarhumah YULIS NINGSIH BINTI SUTRISNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 12April 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs. A. MUHTAROM sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Suhartadi Bin Mochammad Jaenuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Nur Roikhana Zulfa Binti Sutarto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (

Wahyu Suhartadi Bin Mochammad Jaenuri) untuk memberi nafkah seorang anak yang bernama Anindita Lutfita Sari Binti Wahyu Suhartadi, lahir 04 Februari 2020, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;