NamumHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bknmeskipun sudah mengetahui akan hal itu, terdakwa walaupun belum memilikiIzin Usaha Pertambangan tetap melakukan kegiatan pertambangan tersebut;Selanjutnya Terdakwa menjalankan usaha pertambangan Galian C pasir danbatu tersebut di lokasi di Daerah Aliran Sungai (DAS) Subayang Desa DomoKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan menggunakan Alat BeratExavator merek Komatsu warna kuning yang sebelumnya Terdakwa sewadari saksi DION ARISTA

SaksiSOPIANTO SAMOSIR dan saksi BUDIMAN M bersama Anggota TimDitreskrimsus Polda Riau lainnya yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat mengenai adanya kegiatan usaha penambangan pasir danbatu yang berada di Daerah Aliran Sungai Subayang Desa Domo Kec.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN BknKampar Kiri Kab.

Kampar Propinsi Riau yaitu denganmenggunakan 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu warnakuning;Bahwa cara Terdakwa melakukan pertambangan pasir dan batu (quary)dengan melakukan pengerukan di Aliran Sungai Subayang Desa DomoKec. Kampar Kiri Kab.

Kampar Propinsi Riau yaitu denganmenggunakan 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu warnakuning; Bahwa cara Terdakwa melakukan pertambangan pasir dan batu (quary)dengan melakukan pengerukan di Aliran Sungai Subayang Desa DomoKec. Kampar Kiri Kab. Kampar Propinsi Riau dilokasi usaha pertambanganyang kemudian dimuatkan kedalam mobil dump truck;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;4.

AMIEN SUBAYANG, SH
Terbanding/Penggugat : YETTI BOLIDA Diwakili Oleh : ALFRED ZILIWU, SH

AMIEN SUBAYANG, SH
Terbanding/Penggugat : SAID MOHD TAUFIK Diwakili Oleh : JONI HUTABARAT,SH,

AMIEN SUBAYANG, S.H.,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Law Office M. AMIENSUBAYANG,S.H.& ASSOCIATES yang beralamat di JalanJenderal Sudirman No. 125 Lt. Ill Kel. Tangkerang Selatan,Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Oktober 2020, selanjutnya dapat disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LawanSAID MOHD TAUFIK, bertempat tinggal di Sei Betung No.48, RT. 003 /RW.002. Desa/ Kel. Kampung Rempak, Kec.

Terdakwa menjawab :" ya, tunggu diHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bknpinggir sungai subayang lalu masih pada hari yang sama yaitu hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa datangmenjumpai saksi di pinggir Sungai Subayang Dusun Koto Tuo Desa KuntuKec. Kampar Kiri Kab. Kampar.

Kemudian 1 (Satu) paket kecil bening berisisabusabu tersebut saksi jual kepada Sdr.Muhklis pada hari Jumat tanggal07 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib di pinggir Sungai Subayang DesaKuntu Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar dengan harga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah). Kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 ketikasaksi berada di lapangan bola voli yang berada di Dusun Koto Tua DesaKuntu Kec. Kampar Kiri Kab.

Terdakwa menjawab : " ya, tunggu dipinggir sungai subayang . Lalu masih pada hari yang sama yaitu hari Rabutanggal O5 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa datangmenjumpai Yan Sadli Als Sadat Bin Amirudin di pinggir sungai SubayangDusun Koto Tuo Desa Kuntu Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar.

Terdakwa menjawab : " ya, tunggu dipinggir sungai subayang ". Lalu masih pada hari yang sama yaitu hari Rabutanggal O5 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa datangmenjumpai Yan Sadli Als Sadat Bin Amirudin di pinggir sungai subayangDusun Koto Tuo Desa Kuntu Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar.

Terdakwa menjawab : " ya, tunggu dipinggir sungai subayang ". Lalu masih pada hari yang sama yaitu hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa datang menjumpalYan Sadli Als Sadat Bin Amirudin di pinggir Sungai subayang Dusun Koto TuoDesa Kuntu Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar.

Efrizal menjawab : " ya, tunggu di pinggirsungai subayang lalu masih pada hari yang sama yaitu hari Rabu tanggal 05Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wib Efrizal datang menjumpai Terdakwa dipinggir Sungai Subayang Dusun Koto Tuo Desa Kuntu Kec. Kampar Kiri Kab.Kampar.

KemudianTerdakwa pun menggunakan/memakai narkotika jenis sabusabu tersebutpada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib di pinggirSungai Subayang Desa Kuntu Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar. SetelahTerdakwa selesai menggunakan/memakai narkotika jenis sabusabu tersebut,narkotika jenis sabusabu tersebut masih banyak tersisa, dan Terdakwa punmembagi narkotika jenis sabusabu tersebut menjadi 12 (dua belas) paketkecil bening.

Kemudian 1 (Satu) paket kecil bening berisi sabusabu tersebutTerdakwa jual kepada Sdr.Muhklis pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 17.00 Wib di pinggir Sungai Subayang Desa Kuntu Kec. KamparKiri Kab. Kampar dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 ketika Terdakwa beradadi lapangan bola voli yang berada di Dusun Koto Tua Desa Kuntu Kec.Kampar Kiri Kab.

Efrizalmenjawab : " ya, tunggu di pinggir sungai subayang ". Lalu masih pada hariyang sama yaitu hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WibEfrizal datang menjumpai Terdakwa di pinggir Sungai subayang Dusun KotoTuo Desa Kuntu Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar.

Kampar, lalu Efrizal pun ditelepon Terdakwa yangmana mengatakan kepada Efrizal :" efis, saya mau belanja lima ratus ribu ".Efrizal menjawab : " ya, tunggu di pinggir Sungai subayang ". Lalu masih padahari yang sama yaitu hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WibEfrizal datang menjumpai Terdakwa di pinggir Sungai Subayang Dusun Koto TuoDesa Kuntu Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Subayang Jaya selama 1minggu, setelah itu. pindah ke rumah kontrakan di Desa GemaKecamatan Kampar Kiri Hulu, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai sampai sekarang;3.

Tiardi Jalan Subayang II No. RT 001 RW 010 Kel.

Subayang II No. RT 001 RW 010 Kel.Tangkerang Barat Kec.

Marpoyan Damai Pekanbaru dan hubunganyahanya pada saat itu Sdr HERU SUSANTO sebagai penjual barangberupa kabel tembaga dan Saksi yang pada saat itu menerima danmelakukan penimbangan;Bahwa pekerjaan Saksi sehari hari adalah dibidang jual beli barang barang bekas;Bahwa 1 (satu) buah gulungan kabel tembaga Saksi beli pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 08.00 wib ditempat usahajual beli barang bekas (besi tua) milik Saksi di Jalan Subayang II No.RT 001 RW 010 Kel.

Terdakwa setuju lalu Taufik menyuruh terdakwamemuat kayu di pinggiran Sungai Subayang yang biasa disebut PelabuhanGema kemudian pergi terdakwa ke Desa Gema di tepi Sungai SubayangKecamatan Kampar Kiri Hulu Kabupaten Kampar. Sesampainya di sana Taufikmenyuruh buruh angkat menaikkan kayu ke atas bak truck Dyna merek Toyota130 HT No BM.9274 PC yang dikendarai terdakwa. Sekira jam 16.00 Wibterdakwa kembali ke rumahnya di Desa Kuntu.

mendapatkan upah apabila kayu tersebutsudah dibeli yaitu uang sebesar Rp.600.000,kotor (termasuk uangminyak, makan, rokok dil).bahwa menurut Terdakwa tersebut yang menyuruh untuk membawakayu bulat / kayu log ke Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau adalah Terdakwa TAUFIK (DPO)selaku pemilik dari kKayu tersebut.Bahwa menurut Terdakwa bahwa kayu bulat / kayu log yang dibawanya tersebut diperolehnya dari Terdakwa TAUPIK (DPO), dan kayutersebut dimuat di Desa Gema ditepi Sungai Subayang

apabila mendapat muatan selalu memberi tahunyakepada Saksi.halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 267/Pid.BLH/2020/PN Bkn.bahwa ketika Terdakwa membawa kayu bulat / kayu log tersebut tidakada seizin dan sepengetahuan Saksi.bahwa Saksi tidak pernah memperbolehkan dan mengizinkanTerdakwa itu untuk membawa kayu bulat / kayu log tersebutmenggunakan mobil truck Saksi itu.bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa TAUPIK (DPO) yang menyuruhTerdakwa untuk membawa kayu bulat / kayu log tersebut.Bahwa untuk pinggiran sungai Subayang

yang biasa dibilangpelabuhan Gema tersebut Saksi mengenali nya yang mana diPelabuhan tersebut sering orang memuat kayu bulat / kayu logtersebut.Bahwa jarak rumah Saksi dengan pinggiran sungai Subayang ataupelabuhan Gema tempat orang memuat Kayu bulat / kayu log tersebutberjarak 3 (tiga) kilometer.bahwa profesi ataupun pekerjaan Saksi seharihari memiliki usahatoko harian dirumah.Bahwa ketika diperlinatkan kepada Saksi barang berupa 1 (Satu) unitmobil Light Truck tahun 2012 merk Dyna 130 HT warna

Bahwa Benar kayu bulat yang diangkut dengan kendaraan bermotor ,Toyota Dyna BM 8412 FA warna Merah dan kendaraan bermotor , LightTruck tahun 2012 merk Dyna 130 HT warna merah BM 9274 PC bermuatankayu bulat tersebut dimuat di tepi Sungai Subayang Kecamatan Kampar Kirihalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 267/Pid.BLH/2020/PN Bkn.Hulu Kabupaten Kampar dan rencananya akan terdakwa bawa menuju keDesa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparBahwa Benar ahli mempunyai keahlian dalam Pengawas Penguji

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saidil Hudri bin Dulmawi) terhadap Penggugat (Elmi Subayang binti La'anu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh

Amien Subayang, SH,Kesemuanya adalah advokat/Pengacara/ Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Dalizatulo Lase, S.H.,M.H.Dendi TriaHal 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT.PBRPENGURUSPutra, S.H.

Subayang (rumahpetak 7 No.4) RT.002 RW.005 Kelurahan Sidomulyo Timur KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki), umur 9 Tahun;.

Amin Subayang, S.H, & Associates di JalanXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, berdasarkan surat Kuasa Kushustanggal 26 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah

AMIEN SUBAYANG, SH & ASSOCIATES,beralamat kantor di Jalan Paus ujung No. 9 D Lantai Il Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 13 Maret 2015, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT dalamKONPENSI/PENGGUGAT dalam REKONPENSI ;LAWANSURYA IRYANI, beralamat di Jalan sari Kencana No. 01 Rt.003/Rw.010Kelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1. POLTAK,SH.MH2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Perumahan xxxBarat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, telah memberikankuasa kepada MUHAMMAD AMIN, SH pada LAW OFFICE M.AMIEN SUBAYANG

SoebrantasPerumahan Putri Tujuh Indah Blok C RT.O1RW. 05 No. 1 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebagaidalam hal ini memberi kuasa kepada kepada :M.AMIN SUBAYANG,SH, Advokad/Pengacara pada Law Office yang beralamatKantor di jln Paus Ujung Lt II NO.9.D Kotapekanbaru untuk selanjutnya disebut sebagai kuasa khusus PenggugatMELAWANEDYTIA CHANDRA BIN BUSTAMAM ST.

RW. 02, Desa Subayang Jaya, Kecamatan Kampar KiriHulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.PbrTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Termohon II dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tertanggal 25 Nopember 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

AMIN SUBAYANG, SH, Advokatpada Law Office M. AMIEN SUBAYANG, SH & Associates, yang beralamat diJenderal Sudirman (Sudirman Business Centre) Blok B 1 Lt.

untukmeminjam sepeda motor Yamaha Mio J milik Saksi Suba dengan alasan untukmembeli tiket kereta api di stasiun Kejaksan Cirebon dan Saksi Subapunmengijinkannya;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul05.30 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Suba dan Saksi Wiwin keluar dariHotel Caracas dan pergi ke Cirebon dengan menaiki sepeda motor Yamaha Mio JNopol E 6285 J warna merah milik Saksi Suba;Bahwa saat itu Terdakwa naik sepeda motor berboncengan tiga dengan Saksi Subayang

Amien Subayang, S.H & AssociatesJalan Paus Ujung No 9 D Lt Il Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xxx Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SARI BULAN, bertempat tinggal di Perumahan Griya Pasir MasBlok B Nomor 12, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadAmien Subayang, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Paus Ujung Nomor 9 D Lantai Il, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2015;Pemohon Kasasi