PENETAPANNO. 61/ PDT.P/2018/PN.KBRDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Nama lengkap : ALIWARNI;Tempat lahir : Supayang;Tanggal lahir : 27 Januari 1969;Jenis kelamin

dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 5(lima)orang anak yaitu ROS LAWARNI, FEBRI YULFIARDI, YELNI ASWITA, WIDYASARTIKA dan YODI IRFANDRA;Bahwa anak pemohon yang pertama, kedua, ketiga dan yang keempat yangbernama ROSI LAWARNI, FEBRI YULFIARDI, YELNI ASWITA, dan WIDYASARTIKA tidak di masukkan kedalam kartu keluarga di karenakan anak pemohonsudah berkeluarga dengan kartu keluarga terpisah;Bahwa anak Pemohon yang kelima bernama YODI IRFANDRA, Jenis Kelaminlakilaki, Lahir di Supayang

Hakim Tunggal yang memeriksa dan memutus permohonan iniuntuk mengabulkan permohonan dengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menetapkan perubahan/pergantian TAHUN LAHIR anak Pemohon yang kelimabernama YODI IRFANDRA, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di supayang, Tanggal 04Juni 2000 dirubah atau diganti menjadi tanggal 04 Juni 2001 didalam AktaKelahiran anak pemohon No. AL.551.0050168.

YODI IRFANDRA, yang ditanda tangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri 02 Supayang Kecamatan Payung SekakiKabupaten Solok, tanggal 21 Juni 2014 yang telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup diberi tanda P.6;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama, An.

YODI IRFANDRA, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Supayang KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Solok, tanggal 02 Juni 2017 yang telah disesuaikandengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P.7;Foto copy surat keterangan Nomor:400/22/NSPY2018 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Supayang yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukupdiberi tanda P.8;Asli Surat keterangan Nomor: Kc.03.2/10/Pw.01/07/2011 tertanggal 17 Januari2011, ditandatangani oleh Adrinoviyan

Sigit; Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira pukul 03.10 WIB bertempat di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW001 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh para Terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda

Taufik;Terhadap keterangan saksi, tersebut Para Terdakwa tidak menyampaikan Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira pukul 03.10 WIB bertempat di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW001 Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa barang milik saksi Gita Harnes Purnamalian Panggilan.

Barat menuju kesebuah rumah atau ruko milik saksi korban Gita Harnes Purnamalian Panggilan.Sigit di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW 001 Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok yang mana sebelumnya telah menjadi target oleh para Terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut sedang terparkir dihalaman depan rumah saksikorban di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW 001 Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekitar pukul 03.00

Barat menuju kesebuah rumah atau ruko milik saksi korban Gita Harnes Purnamalian Panggilan.Sigit di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW 001 Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok yang mana sebelumnya telahmenjadi target oleh para Terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut sedang terparkir dihalaman depan rumah saksikorban di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW 001 Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekitar pukul 03.00

Barat menuju kesebuah rumah atau ruko milik saksi korban Gita Harnes Purnamalian Panggilan.Sigit di Jalan Syeh Supayang No. 19 RT 002 RW 001 Kelurahan SimpangHal. ke 8 dari 14.

Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004 di Jorong Koto Kubang, Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 2004 di rumah Pemohon Il di Jorong Koto Kubang,Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, Qadhiyang menikahkan bernama Rusdam Rj. Nan Putiah, dan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.Yasir,Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0103/Padt.P/2015/PA.Bktdengan saksisaksi bernama Basarudin dan Yondriadi, dengan mahar uangRp. 20.000, tunai;.

Beni bin Sawaldi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Jorong Salimpariak Kenagarian Sungai Tanang,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah teman dekat dan bako dari Saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah tanggal 1 Januari 2004di rumah orang tua Pemohon Il di Nagari Supayang Solok;Bahwa saksi dibawa oleh Pemohon ke Solok untuk menikah denganPemohon Il dan waktu

dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0103/Padt.P/2015/PA.BktMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon denganPemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 1 Januari 2004 di nagari Supayang

dan teman baik Pemohon dan Pemohon Il melihat langsung terjadinya proses akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan menurut Majelis saksisaksi telah memenuhi syaratformil dan meteril sebagai alat bukti oleh karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebuttelah terbukti faktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah padatanggal 1 Januari 2004 di Nagari Supayang

disebut diatas, oleh karenanya Majelis dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sejak menikah sampai saat ini Pemohon danPemohon Il belum pernah memiliki bukti yang berupa kutipan akta nikahkarena menurut keterangan Pemohon dan Pemohon Il yang didukung denganketerangan dua orang saksi yang menerangkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai aturan hukum, namun karenamamak/Paman Pemohon Il wakiu itu sebagai pejabat (Wali Nagari) diKenagarian Supayang

= M E N G A D I L I =

• Mengabulkan isi Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Menyatakan sah pembetulan tempat tanggal lahir pada akta kelahiran yang semula tertulis Batusangkar diganti menjadi Supayang;
• Memerintahkan Pejabat Pencatatan Register Kependudukan Kabupaten Tanah Datar untuk mencatat perubahan tempat tanggal lahir pada akta kelahiran Pemohon yang semula di Batusangkar menjadi Supayang;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini

MahasiswaAgama > IslamKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Koto Dalimo Nagari Supayang KecamatanSalimpaung Kabupaten Tanah DatarUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa berkas permohonan;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukanPemohon kepersidangan,Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 21September 2018 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal24 September 2018 dengan Nomor Register Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Bsk. yang padapokoknya sebagai berikut: Mengabulkan isi Permohonan Pemohon seluruhnya; Menyatakan sah pembeiulan tempat tanggal lahir pada akta kelahiran yangsemula tertulis Batusangkar diganti menjadi Supayang; Memerintahkan Pejabat Pencatatan Register Kependudukan Kabupaten TanahDatar untuk mencatat perubahan tempat tanggal lahir pada akta kelahiranPemohon yang semula di Batusangkar

menjadi Supayang; Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Halaman I dari 5 Penetapan Nomor: 31/PDT.P/2018/PN BskMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirlangsung di persidangan;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut:.

Surat Keterangan dari Wali Nagari Supayang tanggal 19 September 2018,selanjutnya diberi tanda P.8;Bahwa foto copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 tersebut diatas telahbermeterai cukup serta telah dicocokan dengan aslinya dan P.8 asli disesuaikan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam Berita AcaraPersidangan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yangpada

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atasUndangUndang No 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;MENETAPKAN: Mengabulkan isi Permohonan Pemohon seluruhnya; Menyatakan sah pembetulan tempat tanggal lahir pada akta kelahiran yang semulatertulis Batusangkar diganti menjadi Supayang; Memerintahkan Pejabat Pencatatan Register Kependudukan Kabupaten TanahDatar untuk mencatat perubahan tempat tanggal lahir pada akta kelahiran Pemohonyang semula di Batusangkar menjadi Supayang;Halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Mardinalis) dengan Pemohon II (Juniarti binti Sairar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1995 di Mesjid Baiturrahman, Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,

mehgaciit perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telatmemberikan penetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Mardinalis, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Rumah Gadang, KenagarianSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon ;Juniarti binti Sairar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong RumahGadang, Kenagarian Supayang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut agama Islam pada hari Junvat tangagal 22 Desember 1995 aiMesjid Baiturrahmah Kenaganan Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, dengan wali nikah Sairar (ayah kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa uang sebesar Rp15.000,00, (lima belas ribu mupiah),di hadapan P3N yang bernama Samuar dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Emil dan Erdison,Halaman 7 dari 77 halaman. Penetapan Nomor oo46Pat B20) FPA Kar2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemaotion 1 Sangh ifdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 22 Desember 1995 Bin MesjidBaiturahmah, Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mendaftarkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu:4.

Asisman bin Bungka, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Rumah Gadang,Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut Halaman 4 dari 1? halaman, Penetapan Nomor 006P qt P2041 7/P4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslim bin Mardinalis) denganPemohon (Juniarti binti Sairar) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1995 di Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu:4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masril bin Mali) dengan Pemohon II (Aliasna binti Suhur) yang dilaksanakan pada di Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;

3.

dan mengadili perkara.tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Masril bin Mali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Tiagan, KenagananSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon ;Aliasna binti Suhur, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Tiagan,Kenagarian Supayang

Surat :Surat keterangan meninggal dunia istri Pemohon atas nama Jubahkinomor 470/7/NSPY2017 tangaal 08 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, yang telahdinazegelen sebagaimana bukti P;B. Saksi :1. Zuarlis bin Janiwar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tiagan, KenagarianHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pot, P/2017/PA.

karenaSaksiPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 02.Januari 1989 di Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok;Bahwa Saksi hadir di waktu prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa wali nikahnya adalah Suhur (ayah kandung dari Pemohon HN:Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan P3N resmi yang bernama Zainuddin Dt Mangung dandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi yang bernama Adris Yet danAlizar dengan mahar berupa seperangkat

KBr Kasmir bin Kasiri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan. terakhir aD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tiagan, KenagarianSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pernohon Il karena Saksipaman Pemohon II; eeBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Januari 1989 di Kenagarian Supayang, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok;Bahwa Saksi hadir pada saat prosesi pernikahan Pemohon

;Menimbang, bahwa secara materiil kKeterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas, yang menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 02 Januari 1989 diKenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Suhur, ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon dengan mahar berupa seperangkat alalHalaman 7 dan 72 halaman, Penetapan Nomor O04 Pot Bee Tes.

PENETAPAWNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KBrJalal es YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiis parkedtertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmemberikan penetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Syafril bin Sari Dt Maruhun, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Rumah Gadang,Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon

:Kairani binti Darwis, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong RumahGadang, Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, memeriksa alat buktitertulis serta saksisaksi di persidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon i dengan suratpermohonannya tertanggal 09 Mei

Katak bin Ama, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Rumah Gadang, KenagarianSsupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dan 12 halaman, Penetapan Namor 0052/Pot Pegi FPA KBryBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena SaksiPaman Pemohon II: woBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 7980 dirumah P3N Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten

Herman bin Abdurrahman, umur 65 tahun, agama Islam, pendi dikanyterakhir SMP, pekenaan tani, bertempat tinggal di Jorong TaganKenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon !

karena SaksiaPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Femohon menikah pada tahun 1980 diKenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSupayang;:~ Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah P3NKenagarian Supayang; Bahwa Saksj tidak hadir pada saat prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon ! namun Saksi hadir pada saat kendurinya: Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II karenaketika itu ayah Pemohon II telah meninggal dunia dihadapan P3Nyang bernama Zainuddin Dt.

CORNELIA TULZAHRA, Lahir di Batam ,tanggal 17 Februari 2000, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari suami istri SYAFRI dan DARLIS , dengan Kutipan Akta Kelaahiran : 105/ KU-CS-BTM/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam, yang semula bernama DARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979, dirubah menjadi <

strong>YARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979 , dan 2.

AZALINA TULNADIRA, lahir di Batam, tanggal 19 Juni 2003 , jenis kelamin Perempuan , anak kedua dari suami istri SYAFRI dan Nyonya DARLIS dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3072 / KU-CS-BTM/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam, yang semula bernama DARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979, dirubah menjadi YARLIS, lahir di

Supayang, 14 Juni 1979 ;

AZALINATULNADIRA, lahir di Batam, tanggal 19 Juni 2003 , jenis kelamin Perempuan ,anak kedua dari suami istri SYAFRI dan Nyonya DARLIS dengan Kutipan Aktahalaman 2 dari 12 Penetapan No.493/Pdt.P/2019/PN.BtmKelahiran Nomor : 3072 / KUCSBTM / 2003, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Batam, karena ada kesalahan pengetikan yaitutertera nama Pemohon DARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979, yangsebenarnya nama pemohon adalah YARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979berdasarkan ljazah, Akta

AZALINATULNADIRA, lahir di Batam, tanggal 19 Juni 2003 , jenis kelamin Perempuan ,anak kedua dari suami istri SYAFRI dan Nyonya DARLIS dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3072 / KUCSBTM / 2003, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Batam, karena ada kesalahan pengetikan yaitu dariyang semula tertera DARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979, Diubah menjadiYARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979 berdasarkan Ijazah, Akta Kelahiran,KTP, KK Pemohon;4.

CORNELIA TULZAHRA, Lahir di Batam ,tanggal 17 Februari 2000,jenis kelamin perempuan, anak pertama dari suami istri SYAFRI dan DARLIS,dengan Kutipan Akta Kelahiran : 105/ KUCSBTM/2000 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam, yang semula tertera DARLIS,lahir di Supayang, 14 Juni 1979, Diubah menjadi YARLIS, lahir di Supayang, 14Juni 1979 , dan 2.

CORNELIA TULZAHRA,Lahir di Batam ,tanggal 17 Februari 2000, jenis kelamin perempuan, anak pertamadari suami istri SYAFRI dan DARLIS, dengan Kutipan Akta Kelahiran : 105/ KUCSBTM/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah KotaBatam, yang semula tertera DARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979, Diubahmenjadi YARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979 , dan 2.

CORNELIA TULZAHRA, Lahir diBatam ,tanggal 17 Februari 2000, jenis kelamin perempuan, anak pertama darisuami istri SYAFRI dan DARLIS , dengan Kutipan Akta Kelaahiran : 105/ KUCSBTM/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah KotaBatam, yang semula bernama DARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979,dirubah menjadi YARLIS, lahir di Supayang, 14 Juni 1979 , dan 2.

PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2021/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX tempat / tanggal lahir Supayang / 01 Juli1985, agama Islam, pendidikan tidak tamat sekolahdasar, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diJorong Rumah Gadang, Nagari Supayang, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten

Solok, nomor handphone:XXXXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXXX tempat / tanggal lahir Supayang / 09 Oktober1986, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tukang sawah, alamat di Jorong Kubang NanRaok, Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah menikah pada hariJumat, tanggal 17 Januari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.KBrXXXXX yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PayungSekaki pada tanggal 17 Januari 2014;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongRumah Gadang, Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, hingga akhirnya

Saksi mengakusebagai sepupu Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tahun 2014 di Kecamatan PayungSekaki; Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong RumahGadang, Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok hingga akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Saksitersebut mengaku sebagai teman Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tahun 2014 di Kecamatan PayungSekaki;Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong RumahGadang, Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok hingga akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dengan

PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2015/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMEN Pgl MEN;Tempat lahir : Solok;Umur/ Tanggal lahir : 33 Tahun / 03 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001, KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk

MEN pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2015, bertempat di dalam rumah AGUSTIN Pgl TIN(disidangkan secara terpisah) di Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam

jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat yang diterima oleh saksi WENDI JATMIKO selakupetugas dari Reserse Narkoba Polres Solok Kota bahwa akan adatransaksi Narkoba jenis shabu di Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,menindak lanjuti informasi tersebut

, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat yang diterima oleh saksi WENDI JATMIKO selakupetugas dari Reserse Narkoba Polres Solok Kota bahwa akan adatransaksi Narkoba jenis shabu di Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,menindak lanjuti informasi tersebut saksi WENDI JATMIKO besertapetugas lainnya dari Reserse Narkoba

MEN pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2015, bertempat di dalam rumah AGUSTIN Pgl TIN(disidangkan secara terpisah) di Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok,tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut

Dalam perjalanan dari Sumanik ke Tabek Patah,dijalan Supayang yang longsor terdakwa terjatuh ke dalam jurang sedalam 8 (delapan)meter, kemudian terdakwa meninggalkan sepeda motor Asrea Gren warna hitam dengannomor polisi BA 6014 EC tersebut karena sulit untuk membawanya ke jalan sementaraabadan dan kaki korban terasa sakit, selanjutnya terdakwa berjalan menyusuri sungai hinggasampai ke Sitapuang Gadang Jorong Mandahiling, sesampainya di Sitapuang Gadangjorong Mandahiling terdakwa ditangkap oleh anggota

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul05.15 Wib yang bertempat di Halaman Mesjid Jamik NagariHalaman 7 dari 23 halamanSumanik Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar telahterjadi pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaAstrea Gren warna Hitam dengan nomor Polisi BA 6014 EC yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar jam10.00 Wib ada warga yang mengatakan kepada saksi bahwa adaterjadi longsor pada badan jalan didaerah Supayang

, saksi mengetahui ada sepeda motoryang jatuh tersebut dari ibu saksi yang lewat jalan Supayang menuju Sumanikuntuk mengantarkan Kue ke kedai sekolah SDN 07 Sumanik;e Bahwa setelah membrikan informasi tersebut kemudian saksi ELI YETRI PglELI menelpon saksi korban ASRIAL Pgl AS tentang ada sepeda motor AstreaGren yang jatuh dilongsoran didaerah Supayang;e Bahwa saki tidak mengetahui siapa yang melakukan dan bagaimana caramelakukan pencurian tersebut;10e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan

, saksi mengetahui ada sepeda motoryang jatuh tersebut dari ibu saksi yang lewat jalan Supayang menuju Sumanikuntuk mengantarkan Kue ke kedai sekolah SDN 07 Sumanik;e Bahwa setelah membrikan informasi tersebut kemudian saksi ELI YETRI PglELI menelpon saksi korban ASRIAL Pgl AS tentang ada sepeda motor AstreaGren yang jatuh dilongsoran didaerah Supayang;e Bahwa saki tidak mengetahui siapa yang melakukan dan bagaimana caramelakukan pencurian tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan

PENETAPANaie sb saree P/2017/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengaudili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Yusril bin Sairi, tempat tanggal lahir Supayang 23 November 1962, agamaislam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekeraan tani, tempattinggal di Jorong Tiagan, Kenagarian Supayang, Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Solok, sebagai

Desi Indriani, tanggal lahir 27 Juni 2002;39 Bahwa Pemchon ingin menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama Desi Indriani, tanggal lahir 27 Juni 2002, yang berumur 15 tahun 4bulan, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, belum bekerja,tempat tinggal di Jorong Tiagan, Kenagarian Supayang, Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Solok, dengan calonnya bernama Aris Yolanda binlyondra, lahir di Supayang tanggal 23 Agustus 1996, umur 21 tahun, agamaHalaman 1 dad 9 halaman, Penetapan Nomor 0143/Pdt

KBrislam, pendidikan terakhir tidak tamat Sekolah Dasar, pekerjaan tani tempattinggal Jorang Tiagan, Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok; Bahwa alasan Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengancalonnya karena keduanya sudah berpacaran dan saling mencintal satusama lain sejak dua tahun kebelakang. Anak Pemohon sering berpergiandengan pasangannya selama mereka berpacaran.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2019/PA.KBrSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sumiso, 01 Juli 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Solok, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Supayang, 27 Agustus 1979,agama Islam

Saksi:1.Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Tiagan, Nagari Supayang,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, saksi sebagai saudaraPaman Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1994; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Kubang NanRaok, Nagari Supayang,Kecamatan Payung

Termohondengan meninggalkan anakanak dengan Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya danTermohon tinggal di rumah orang tuanya;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 138/Padt.G/2019/PA.KBrBahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun kembali, namun tidakberhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Tiagan, Nagari Supayang

,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, saksi sebagai adik iparPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Kubang NanRaok, Nagari Supayang,Kecamatan Payung Sekaki KabupatenSolok;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat KeteranganGhaib Nomor: 01/WNSPY/2021, keluarkan oleh Wali Nagari Supayang,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar tanggal 22 Februari 2021;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Bsk7.Bahwa Penggugat telan berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR.Saksi mengaku sebagai teman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan saksi kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KotaBatam, namun sudah 4 (empat) tahun ini Penggugat pulang danmenetap di Supayang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Bsk Bahwa setahu saksi Penggugat telah menikah dengan Tergugatdari cerita Penggugat dan dari anakanak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat tidak pernahserumah lagi sejak Penggugat menetap di Supayang tahun 2016.

Bahwa selama Penggugat menetap di Supayang selama lebihkurang 4 (empat) tahun ini, Tergugat tidak pernah datang untukberbaik kembali dengan Penggugat; Bahwa di Supayang, Penggugat hanya tinggal bersama anakanaknya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adadiusahakan perdamaian oleh pihak keluarga karena Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan, Penggugat tetapdengan gugatannya

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.KBrZa N= Supayang, 07September 1965, agama Islam, pekerjaan tanisawah, pendidikan SD, tempat kediaman diJorong Kubang Nan Raok, Nagari Supayang,Kecamatan Payung Sekaki

, Kabupaten Solok;;,selanjutnya disebut Pemohon ;Asmaniar binti Raman, tempat / tanggal lahir Supayang / 03 Juli 1970,agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani ladang, alamat di Jorong KubangNan Raok, Nagari Supayang, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dansaksisaksi

Abdul Muthalib bin Kanedi, tanggal lahir 09 September 2008;Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak Perempuan Para Pemohonyang bernama Rahima Dina binti Kanedi, lahir di Supayang pada tanggal 15Oktober 2004, umur 16 tahun satu bulan, agama islam, pendidikan terakhirtidak tamat sekolah dasar, pekerjaan tidak / belum bekerja, alamat di JorongKubang Nan Raok, Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama Detri Sandra binSamrison, lahir di Sirukam pada tanggal

2010 yang ditandatangani oleh Ketua KAN Kanagarian Supayang atas namaSyamsunir DT RJ Aceh adalah sah hanya sebagai persyaratan awaluntuk mendapatkan blanko yang dikeluarkan oleh Dinas Pertanaiandan Kehutanan.

Karena surat Surat Keterangan WalinagariPanyakalan No.048/WN/PYK/2010 tanggal 1 Desember2010, Surat Kerapatan Adat Kerapatan Adat Nagari (KAN)Kanagarian Supayang dan Surat Pernyataan WalinagariSurikam tersebut merupakan dasar untuk mengurus SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH). Dan keteranganahli Ricky Hamdani ini tertuang didalam Berita AcaraSidang Pidana No. 11/Pid.B/2011/PN.SWL atas namaTerdakwa F.K.

No. 1344 K/Pid.Sus/201 1 e Surat keterangan e SuratsuratWalinagari menjelaskaPanyakalan, surat bahwaKerapatan Adat kepemilikarNagari Supayang jelas.dan surat pemiliklahan itu suratapa ?

I/2007 beserta lampiran dan ringkasannyadihubungkan dengan keterangan ahli bahwa surat keterangan No. 048/WN/PYK/2010 tanggal 1 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Panyakalan dan Surat Kerapatan Adat Nagari (KAN) KanagarianSupayang tertanggal 23 Nopember 2010 yang ditandatangani olehKetua KAN Kanagarian Supayang adalah sah dan dapat digunakanuntuk kepemilikan dan pengangkutan.Bahwa kedua surat keterangan tersebut menurut hukum dipandangsama dengan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) dan

Akan tetapi mengapaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini malah memutarbalikkan fakta yang didapat dari keterangan ahli dibawahsumpah didepan persidangan dengan mengatakan kalau SuratKeterangan Walinagari Panyakalan No.048/WN/PYK/2010 tanggal 1Desember 2010 dan Surat Kerapatan Adat Kerapatan Adat Nagari(KAN) Kanagarian Supayang tersebut sah?? Mengapa MajelisHakim mengatakan suratsurat tersebut sah sedangkan ahliRicky Hamdani sendiri mengatakan suratsurat tersebut tidaksah??.

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 181/Jorong Rumah Gadang Nagari Supayang, Kec.

Fotokopi sertifikat tanah SHM No. 181/Jorong Rumah Gadang Nagari Supayang,Kec. Payung Sekaki a.n Nike Afriani, yang telah diberi materai secukupnya dansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotocopi surat Pernyataan Penyerahan Anggunan dari Tergugat Deddy Apriyendidan Tergugat II Nike Afriani kepada PT.

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 181/Jorong Rumah GadangNagari Supayang, Kec.

para Tergugat tidak diikatdengan Hak Tanggungan, untuk adanya kepastian hukum bagi Penggugat apabila paraTergugat tidak membayar sisa hutang secara sukarela serta untuk melaksanakan SuratPengakuan Hutang No: 31/5543/7/2014 tanggal 16 Juli 2014 maka bagian petitum poin3 (empat) tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke4 (keempat) dari Penggugat yangmemohon untuk Menyatakan sah dan berharga Sita Eksekusi terhadap obyek dalamSHM No. 181/Jorong Rumah Gadang Nagari Supayang

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 181/Jorong RumahGadang Nagari Supayang, Kec.

memeriksa dan mengadili perthtertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telalmemberikan penetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Arlis bin Rajalin, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Tiagan, KenagananSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon :Ermawati binti Syamsuwar, urmur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Tiagan,Kenagarian Supayang

Surat:Surat keterangan meninggal dunia Nomor 470/S/NSPY2017 tanggal 08Mei 2017 suami pertama Pemohon atas nama Ali Umar yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Supayang, Kecamatan Payung sekaki, Kabupaten Solokyang telah dinazegelen, sebagaimana bukti P;B. Saksi :1.

Liswardi bin Rajalin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Kubang Nan Raok,Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksisaudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 29 Januari1997 di Kenagarian Koto Laweh, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok;:Halaman 3 deri 12 halaman, Penetapan

pernahdigugat keabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon danPemohon II tersebut berdomisili;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon belum pernah berceraldengan Pemohon Il;Bahwa kegunaan akta nikah ini untuk mengurus akta kelahiran dansegala yang berkaitan dengan Kutipan Akta Nikah, karenapernikahan Pemohon dan Pemohen i tidak terdaftar di KantorUrusan Agama;Armirudin bin Hardin Rajo Edi, uur 76 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Jorong Tiagan,Kenagarian Supayang

.: Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001, KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok;Islam;Rumah Tangga;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 September 2015;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 26 September 2015 sampai dengan tanggal 19Oktober 2015;Halaman 1 dari 30..........00000es2. Perpanjangan Kejari Solok, sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengantanggal 27 November 2015;3.

AGUSTIN Pgl TINbersamasama dengan ARMEN PgL MEN (disidangkan terpisah) pada hari Sabtutanggal 26 September 2015 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan September tahun 2015, bertempat di dalam rumahterdakwa AGUSTIN Pgl TIN di Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan secarabersamasama, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat yang diterima oleh saksi WENDI JATMIKO selakupetugas dari Reserse Narkoba Polres Solok Kota bahwa akan adatransaksi Narkoba jenis shabu di Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,menindak

AGUSTIN Pgl TINbersamasama dengan ARMEN PgL MEN (disidangkan terpisah) pada hari Sabtutanggal 26 September 2015 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan September tahun 2015, bertempat di dalam rumahterdakwa AGUSTIN Pgl TIN di Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok,tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan

Narkoba jenis shabu di Jalan Seh Supayang Rt 002 Rw 001Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,kemudian saksi bersama petugas lainnya dari Reserse Narkoba PolresSolok Kota yaitu Kasat Narkoba Afrides Roema, Yosverizal dan Herusegera mendatangi tempat tersebut.Bahwa sesampainya ditempat yang di maksud saksi langsung mengetukpintu rumah terdakwa Agustin Pgl Tin, pintu rumah dibuka oleh terdakwaAgustin Pgl Tin, saksi mengatakan pada terdakwa Agustin Pgl Tin bahwasaksi dan kawankawan

menanyakanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 256/PID.SUS /2020/PTPDGberapa banyaknya dan ROBI mengatakan 1 % kg dengan harga Rp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), terdakwa mengatakan uangtidak ada lalu Terdakwa menyerahkan handphone milik Terdakwa merkOPPO dengan patokan harga sebesar Rp 2.100.000, (Dua juta seratus riburupiah) dan Terdakwa berjanji akan membayar sisanya seminggu lagi;Bahwa terdakwa dan ROBI sepakat, ROBI mengatakan bahwa ganjatersebut sudah ada di antara simpang Supayang

dan Sirukam didalam paritjalan sebelah kanan, kemudian Terdakwa langsung pulang, sekira pukul24.00 Wib Terdakwa mencari ganja yang dikatakan oleh ROBI yang sudahdiletakkan di Antara simpang Supayang dan Sirukam, Terdakwa menemukan1 (Satu) buah tas kain merk VICCI warna coklat yang berisikan 2 (dua) paketbesar yang diduga berisikan narkotika Gol jenis Tanaman Ganja Keringyang dibungkus dengan plastik merah dilakban coklat, kKemudian ganjatersebut dibawa oleh Terdakwa kerumahnya dan menyimpannya dibawahkandang

padaterdakwa apakah jadi terdakwa mau membeli ganja, terdakwa menanyakanberapa banyaknya dan ROBI mengatakan 1 % kg dengan harga Rp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), terdakwa mengatakan uangtidak ada lalu terdakwa menyerahkan handphone milik terdakwa merk OPPOdengan patokan harga sebesar Rp 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah)dan terdakwa berjanji akan membayar sisanya seminggu lagi; Bahwa Terdakwa dan ROBI sepakat, ROBI mengatakan bahwa ganjatersebut sudah ada di antara simpang Supayang

dan Sirukam didalam paritjalan sebelah kanan, kemudian terdakwa langsung pulang, sekira pukul 24.00Wib terdakwa mencari ganja yang dikatakan oleh ROBI yang sudahdiletakkan di Antara simpang Supayang dan Sirukam, terdakwa menemukan1 (Satu) buah tas kain merk VICCI warna coklat yang berisikan 2 (dua) paketHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 256/PID.SUS /2020/PTPDGbesar yang diduga berisikan narkotika Gol jenis Tanaman Ganja Keringyang dibungkus dengan plastik merah dilakban coklat, kemudian ganjatersebut

padaterdakwa apakah jadi terdakwa mau membeli ganja, terdakwa menanyakanberapa banyaknya dan ROBI mengatakan 1 % kg dengan harga Rp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), terdakwa mengatakan uangtidak ada lalu terdakwa menyerahkan handphone milik terdakwa merk OPPOdengan patokan harga sebesar Rp 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah)dan terdakwa berjanji akan membayar sisanya seminggu lagi;Bahwa terdakwa dan ROBI sepakat, ROBI mengatakan bahwa ganjatersebut sudah ada di antara simpang Supayang