SYAM HIDAYATUL SUPYAN

SUPYAN

keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal25 Maret 2013 Nomor : 594 / PDT.P / 2013 / PN.BTA, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon ditahirkan di Segara Kembang, pada tanggal 07Oktober 1995 sebagai anak Lakilaki dan diberi nama : FIRDAARDIYANTO, anak ke3 (tiga) dari perkawinan suami / isteri ( Ayah danIbu kandung ), masing masing bernama: SUPYAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Etob Menjadi Supyan ;
3. Membebankan kepada permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 185.000,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SUPYAN

Pemohon:
SUPYAN

Menyatakan Terdakwa SUPYAN Bin (Alm) INAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPYAN Bin (Alm) INAS

PUTUSANNomor 270/Pid.B/2014/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama SUPYAN Bin (Alm) INAS.Tempat Lahir : Kelua.Umur/ Tgl. Lahir : 47 tahun / 20 Desember 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Indonesia.: Desa Danda Jaya, RT 14, Kec.

/2014/PN.Mrh. tanggal 11Desember 2014 tentang penetapan hari sidang.Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa SUPYAN

Bin (Alm) INAS. bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPYAN Bin (Alm) INASdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani penananan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 531.000, (lima rates tiga puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 1 (satu) lembar kertas (rekapan ); dane 1 (

satu) buah Handphone merk MITO.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa SUPYAN Bin (Alm) INAS dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;e Terdakwa memiliki tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, penuntut

umummengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUPYAN Bin (Alm) INAS pada hari Rabu tanggal 8 Oktober2014 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di Desa Danda Jaya Rt. 14

Menyatakan Terdakwa SUPYAN Bin NURBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPYAN Bin NURBIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUPYAN Bin NURBIN;

Pemohon:
SUPYAN

REKIANSYAH bin SUPYAN;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon yang bernama Supyan nomor 4698/Dis/1997 tanggal Dua Puluh Dua Agustus Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh tertulis dan terbaca Supyan diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sofyan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon yang bernama Supyan nomor 4698/Dis/1997 tanggal Dua Puluh Dua Agustus Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh tertulis dan terbaca Supyan diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sofyan serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
M SUPYAN

Menyatakan terdakwa SUPYAN Bin MUIN GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebanyak Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;4.

Pidana- SUPYAN Bin MUIN GANI

Kemudian saksi korban BERTA SARI Binti SAHBANI bereaksi menghindariterdakwa SUPYAN Bin MUIN GANI dengan cara segera pergi untuk keluar kamarmeninggalkan terdakwa SUPYAN Bin MUIN GANI.

Kemudian terdakwa SUPYAN Bin MUIN GANIsudah merasa bernafsu birahinya akhirnya terdakwa SUPYAN Bin MUIN GANI memaksasaksi korban BERTA SARI Binti SAHBANI dengan membuka paksa celana kolor abuabudan membuka celana dalam warna biru yang dikenakan oleh saksi korban BERTA SARIBinti SAHBANI.

Kemudian terdakwa SUPYAN Bin MUIN GANIsudah merasa bernafsu birahinya akhirnya terdakwa SUPYAN Bin MUIN GANI memaksasaksi korban BERTA SARI Binti SAHBANI dengan membuka paksa celana kolor abuabudan membuka celana dalam warna biru yang dikenakan oleh saksi korban BERTA SARIBinti SAHBANI. Kemudian terdakwa SUPYAN Bin MUIN GANI membuka celana dan celanadalamnya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan Raden Siti Ida Farida telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam tanggal 23 Desember 2018;
3. Menetapkan para pemohon sebagai ahli waris dari Almarhumah Raden Siti Ida Farida yaitu sebagai berikut : Supyan, (sebagai suami), Vans Andriawan (sebagai anak laki-laki kandung)., Vena.s (sebagai anak perempuan kandung)., Vidya Nurhida (sebagai anak perempuan kandung)
4. Membebankan

Pemohon:
1.Supyan Bin Mastur
2.Vena.S Binti Supyan
3.Vidya Nurhilda Binti Supyan
4.Vans Andriawan Bin Supyan

SUPYAN Bin MASTUR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan BTN Ciremai Giri blok Kalijaga No.20, RT.007/RW.002, Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, sebagai Pemohon ;2. VENA.S Binti SUPYAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan BTN Ciremai Giri blok KalijagaNo.20, RT.007/RW.002, Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, sebagai Pemohon Il;3.

VIDYA NURHILDA Binti SUPYAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan BTN Ciremai Giri blokKalijaga No. 20, RT.007/RW.002, Kelurahan Kalijaga, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, sebagai Pemohon Ill;4.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 1 (satu) kaliyaitu dengan Supyan (Pemohon 1) pada tanggal 28 Juni 1981 (Sesuai suratnikah Nomor : 171/70/V1/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cirebon Timur,) pada saat wafatnya Almarhum masih sebagaiIstri dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. Vena.S binti Supyan, tanggal lahir 20 April 1982 (Pemohon II);b. Vidya Nurhilda binti Supyan, tanggal lahir 29 November 1985(Pemohon III);c.

Vans Andriawan bin Supyan tanggal lahir 19 September1990(Pemohon IV);1. Bahwa, Almarhumah Raden Siti Ida Farida yang telah meninggaldunia pada tanggal 23 Desember 2018 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. Supyan (sebagai Suami).b. Vans Andriawan (sebagai anak lakilaki Kandung).c. Vena.s (sebagai anak perempuan kandung).d. Vidya Nurhida (sebagai anak perempuan kandung).2. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.3.

BAGAN AHLI WARIS : SUPYAN RADEN SITI IDA FARIDA (ALMARHUMAH)VENA.

Pemohon:
DADAN SUPYAN SIDIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat Pertama, menetapkan sebagaimana terteradibawah ini, atas permoOhonan : 20 ne nen ene nen en eens nee nnneeDADAN SUPYAN SIDIKTempat tanggal lahir Tasikmalaya, Umur 42 tahun/Tanggal, 07 Juli 1977, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sukadana Rt. 002 Rw. 004, Kel.Karanganyar, Kec.

Biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelan surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa : 1. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama DADAN SUPYAN SIDIK, tertanggal O7 Maret 2018, Nomor3278050707770027, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tasikmalaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Supyan bin Pasima dengan Pemohon II, Hajo binti Hama yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1972 di Desa Biang Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Supyan bin PasimaHajo binti Hama

Menyatakan terdakwa I YAYA CAHYADI Bin SUPYAN (Alm) dan terdakwa II RASJA Bin CARIM, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I YAYA CAHYADI Bin SUPYAN (Alm) dan terdakwa II RASJA Bin CARIM, masing-masing selama 3 {tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari; 3.

YAYA CAHYADI Bin SUPYAN (Alm). Dkk

didalam rumah milik saksi terdakwa IYaya Cahyadi Bin Supyan (Alm) dan terdakwa II Rasja Bin Carimkembali menendang dan memukul pintu kamar milik saksidengan sekuat tenaga hingga pintu) kamar saksi rusakselanjutnya datang warga sekitar untuk berusaha melerai paraterdakwa kemudian terdakwa I Yaya Cahyadi Bin Supyan (Alm)dan terdakwa II Rasja Bin Carim pergi meninggalkan rumahsaksi;Halaman 7 dari 27 Putusan 49/ Pid.B./2019.

Yaya CahyadiBin Supyan (Alm) dengan menggunakan tangan yang terkepallangsung memukul saksi korban Asep Kusuma Bin Abdul Rojakhingga mengakibatkan saksi korban Asep Kusuma Bin AbdulRojak terjatuh dari kursi setelah saksi korban Asep Kusuma BinAbdul Rojak terjatuh terdakwa I Yaya Cahyadi Bin Supyan (Alm)kembali melakukan pemukulan kepada saksi korban AsepKusuma Bin Abdul Rojak kemudian datang terdakwa II Rasja BinCarim langsung memukul saksi korban Asep Kusuma Bin AbdulRojak selanjutnya tidak lama

Bin Abdul Rojak yaitusaksi korban Asep Kusuma Bin Abdul Rojak sedang dudukdidepan rumah yang terletak di Perum Griya Indah Rt.004Rw.004 Desa Dukuhmaja Kecamatan Luragung KabupatenKuningan kemudian tibatiba datang terdakwa I Yaya CahyadiBin Supyan (Alm) dan terdakwa I Rasja Bin Carim denganmengendarai sepeda motor dan langsung menghampiri saksikorban Asep Kusuma Bin Abdul Rojak selanjutnya terdakwa IYaya Cahyadi Bin Supyan (Alm) dengan menggunakan tanganyang terkepal langsung memukul saksi korban

terdakwa dan terdakwa I Yaya Cahyadi Bin Supyan(Alm) tetap melakukan pemukulan kepada saksi korban kemudiansaksi korban masuk kedalam rumah menuju kamar melalui pintusamping rumah kemudian melihat saksi korban sudah berada didalam kamar terdakwa dan terdakwa I Yaya Cahyadi Bin Supyan(Alm) mengejar saksi korban melalui pintu samping rumah yangdalam keadaan terkunci dengan cara menendang pintu kemudiansetelah sampai didalam rumah milik saksi korban terdakwa danterdakwa I Yaya Cahyadi Bin Supyan (Alm

Menyatakan terdakwa I YAYA CAHYADI Bin SUPYAN (Alm) danterdakwa II RASJA Bin CARIM, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana secarabersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I YAYA CAHYADIBin SUPYAN (Alm) dan terdakwa I RASJA Bin CARIM, masingmasing selama 3 tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;Halaman 25 dari 27 Putusan 49/ Pid.B./2019.

SUPYAN SORI M., M.Pd. Alias Drs. H. SUPYAN SOURI M., M.Pd. tersebut ;

SUPYAN SORI M., M.Pd. Alias Drs. H. SUPYAN SOURI M., M.Pd

SUPYAN SORI, M.M.Pd. Alias Drs.

SUPYAN SORI, M.M.Pd. Alias Drs.H. SUPYAN SOURI, M.M.Pd. bersamasama dengan Saksi H. SUKHEBIMOFEA, S.H., M.H. dan Saksi TATANG RUSMANA telah memperkaya dirisendiri atau orang lain yaitu Sdr. RAHMAT TAMAM, Sdri. ZULFA, Sdr. H.ACHMAD SUWANDI, Sdri. MIMIN ROSMIATI, Sdr. MARDI NORMAN, Sdri.RACHMANY SUSIANTI, Sdr. JAMAK SARI/Forum TLD (Tenaga LapanganDikMas), Sdr. ASEP ROKHIMAT, Sdr. TATANG SUPRIATNA, Sdr. SAMIDJO,Sdr. HJ. ROCHIJAH, Sdr. SRI MAWARNI, Sdri. Hj. LIS, dan Sdr.

SUPYAN SORI, M.M.Pd. Alias Drs. H.SUPYAN SOURI, M.M.Pd. bersamasama dengan Saksi H. SUKHEBI MOFEA,S.H., M.H. dan Saksi TATANG RUSMANA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (2), (8) UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.18SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. H. SUPYAN SORI, M.M.Pd. Alias Drs.

SUPYAN SORI, M.M.Pd. Alias Drs. H.SUPYAN SOURI, M.M.Pd. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 10 Januari 2012 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Drs. H. Supyan Sori, M.M.Pd. Alias Drs.

Supyan Sori, M.M.Pd. alias Drs.

Menyatakan terdakwa SUPYAN SAIFULLAH ALS EBET BIN NASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

SUPYAN SAIFULLAH ALS EBET BIN NASIP

MTPDEMI KE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama terdakwa:Tempat lahir Nama lengkap : SUPYAN SAIFULLAH ALS EBETUmur/Tgl.

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus:1.Menyatakan terdakwa SUPYAN

perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya agar diberi keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan beijanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUPYAN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPYAN SAIFULLAH ALS EBET BIN NASIP bersamasamadengan saksi RIDUAN ALS DUANBIN BAKRANI (diperiksa dalam berkas terpisah), sdrISAH (DPO), sdr HAFIZ NURD IN (alm/sudah meninggal dunia) serta 3 orang teman sdrISAH (tak diketaui identitasnya) pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 01.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun

Menyatakan terdakwa SUPYAN SAIFULLAH ALS EBET BIN NASIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa SUPARNO alias PARNO bin MAD SUPYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.

Suparno als Parno bin Mad Supyan

Menyatakan Terdakwa : AHMAD MUBAROK Alias BAROK Bin SUPYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD MUBAROK Alias BAROK Bin SUPYAN

Nama lengkap : AHMAD MUBAROK Alias BAROK Bin SUPYAN ;2. Tempat lahir : Pandeglang ;3. Umur/tanggallahir: 30 tahun/07 Januari 1988 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Lebak Galuga RT/RW. 01/02 Desa SukamanaKecamatan. Jiput Kabupaten.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUBAROK Als BAROKBin SUPYAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dengan dikurangi selurunnya dengan masa penahananyang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.

/PN.SrgSetelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Dakwaaan:Bahwa ia terdakwa AHMAD MUBAROK Als BAROK Bin SUPYAN padahari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Kp. Lebak GalugaRt.01/02 Desa Sukamanah Kec.

No.Pol: A3568U;1 (satu) lembar surat Keterangan dari Pemerintah Kota Cilegon ;1 (satu) unitKendaraan Sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam denganNo.Pol : A3568 U, NoKa : MH1JFB121DK087488, NoSin : JFB1E2043668tahun 2013;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut baik saksisaksimaupun terdakwa membenarkan dan mengenalinya;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Mubarok alias Barok Bin Supyan

;Bahwa terdakwa AHMAD MUBAROK Als BAROK Bin SUPYAN pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB , bertempat di Kp.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor : 738/Pid.B/2018./PN. SrgLebak Galuga Rt.01/02 Desa Sukamanah Kec.

AKAS NNR; SUPYAN AJI

Supyan Aji untuk persyaratan PHK karena Pensiun, denganrician sebagai berikut :Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 604, Rp. 10.872.000,Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 604.000, Rp. 6.040.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 16.912.000, Rp. 2.536.800,Jumlah Rp. 19.448.800,Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut Penggugat dapat menerimanyaakan tetapi Tergugat menolak ;Bahwa permohonan pengajuan pensiun Penggugat telah dapat dikabulkanoleh Tergugat dan Tergugat hanya memberikan hak pensiunnya sejumlahRp.3.000.000

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fudali bin Khalik) terhadap Penggugat (Maela binti Supyan) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Maela binti Supyan-Fudali bin Khalik