SUPIAN Bin NASIB

Terdakwa SUPIAN : tunggu sebentar la bang ,ku hubungiteman dulu.AHMAD ALI SIRAIT ~ : ya /ah.Selanjutnya Terdakwa SUPIAN menelfon IWAN , dengan maksudmencari tempat buangan sabu sesuai permintaan AHMAD ALI SIRAIT. Dandalam pembicaraan telfon tersebut :Terdakwa SUPIAN : bro, ada pembuangan sabu gak ?IWAN : ada, tapi jauh ..di duriHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN BisTerdakwa SUPIAN : tempat siapa ?IWAN : di tempat ipar sayaTerdakwa SUPIAN : banyak yang mau ambil ?

Exstacy padaTerdakwa SUPIAN apabila kembali ke Duri.

SUPIAN menjawab barang bukti tersebut adalah milik Sdr AHMADALI SIRAIT yang merupakan pesanan dari Sdr. IWAN BinSYAHBUDDIN dan Sdr. AHMAD ALI SIRAIT membenarkan pernyataanSdr. SUPIAN.

Selanjutnya SUPIAN langsung menelponsaksi untuk menyampaikan pesanan IWAN.

Terdakwa SUPIAN : tunggu sebentar la bang ,ku hubungi temandulu.AHMAD ALI SIRAIT : ya /ah.Selanjutnya Terdakwa SUPIAN menelfon IWAN , dengan maksudmencari tempat buangan sabu sesuai permintaan AHMAD ALISIRAIT. Dan dalam pembicaraan telfon tersebut :Terdakwa SUPIAN : bro , ada pembuangan sabu gak ?IWAN : ada, tapi jauh ..di duriTerdakwa SUPIAN : tempat siapa ?IWAN : di tempat ipar sayaTerdakwa SUPIAN : banyak yang mau ambil ?

EDI SUPIAN Bin SUPARDI

EDI SUPIAN dan sesampainya di Rumah Sadr. EDISUPIAN secara kebetulan sdr. EDI SUPIAN tiba dirumahnya kemudian didepanrumahnya EDI SUPIAN mengendarai sepeda motor jenis Mio BM 2012 DW,selanjutnya saksi menangkap Sdr. EDI SUPIAN bersama sepeda motornya;e Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio BM 2012 DW warnamerah maron telah berubah bentuk dengan diganti stiker warna hitam, lalusaksi tanyakan kepada Sdr.

EDI SUPIAN darimana mendapatkan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Mio BM 2012 DW tersebut, dan diakui oleh Sdr.EDI SUPIAN dibeli dari Sdr. AHMAD EFENDI melalui Sdr. FIRMAN MUSYEL; Bahwa kemudian saksi membawa Sdr. EDI SUPIAN kekantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa EDI SUPIANBin SUPARDI membenarkannya dan tidak keberatan;3.

Saksi AHMAD EFFENDI Bin SUDIRMAN:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana penadahan yang dilakukanoleh Terdakwa EDI SUPIAN Bin SUPARDI;Bahwa Terdakwa EDI SUPIAN Bin SUPARDI telah membeli 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna merah maron dengan nomor polisiBM 2012 DW dari saksi dan Sdr.

EDI SUPIAN, kemudian Terdakwa mengatakan tujuannyamenjumpai Sdr. EDI SUPIAN adalah untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah maron dengan nomor polisi BM 2012 DW yangdijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tetapi Sdr. EDI SUPIANmenawar dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), danakhirnya Terdakwa dan Sdr. AHMAD EFENDI menerima harga tersebut;e Bahwa kemudian Sdr.

EDI SUPIAN menyerahkan uang Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang selanjutnya menyerahkanuang tersebut kepada Sdr. AHMAD EFENDI selaku pemilik sepeda motortersebut;e Bahwa selanjutnya Sdr.

SUPIAN als YANTO als TUKEN bin MARZUKI

Nama lengkap : SUPIAN als YANTO als TUKEN bin MARZUKI ;2. Tempat lahir : Penyalai;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/31 Desember 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Rt.003 Rw.002 Kelurahan SelatPanjang Kota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 Maret2017;.

Bls tanggal 17 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN BisSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUPIAN Als YANTO Als TUKEN Bin MARZUKIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

atau dengan orang lain, yangdilakukan oleh Orang Tua, Wali, Pengasuh Anak, atau TenagaKependidikan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 81 ayat (3) Jo Pasal 76D UU RI No. 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang perlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair.Menghukum terdakwa SUPIAN

pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN BisTerdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan yang masingmasingmenyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SUPIAN

Saksi SAMSIAH Binti MARAHUDIN, menerangkan dimuka sidangpengadilan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUPIAN Als YANTO Als TUKEN Bin MARZUKImelakukan perbuatan tersebut sejak tahun 2014 sampai dengan tanggal08 Februari 2017 sekitar pukul 00.00 Wib dan sekitar pukul 05.30 Wib,bertempat di Jl. Pelabuhan Kel. Selatpanjang Kota Kec. Tebing TinggiKab. Kepulauan Meranti dan di ruang tamu dalam rumah di JI. PahlawanRt.003/Rw.002 Kel. Selatpaniang Kota Kec.

-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa SUPIAN NUR alias YAYAN bin H.

Pidana - SUPIAN NUR alias YAYAN bin H. DARLAN

Supian

PUTUSANNomor 2172 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama > SUPIAN ;Tempat lahir > Muji Mulio ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun/9 September 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Lk.XVIIL = Andansari Kelurahan TerjunKecamatan Medan Marelan,;Agama > Islam ;Pekerjaan Supir Truk :Terdakwa ditahan di dalam tahanan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIAN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan, denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), subsidair 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa SUPIAN oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;4.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa SUPIAN oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa SUPIAN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 2172 K/PID.SUS/20164.

SUPIAN

dalamdalamPUTUSANNomor : 184/PID.SUS/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPIAN ;Tempat lahir : Muji Mulio ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/9 September 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lk. XVIII Andansari Kel. Terjun Kec.

Medan MarelanAgama : Islam ;Pekerjaan : Supir Truk ;Terdakwa Supian ditahan dalam tahanan rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 5Oktober 2015;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2015sampai dengan tanggal 14 Nopember 2015;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIAN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan Penahanan, denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah), Subsidair 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUPIAN oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUPIAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;5.

Menyatakan terdakwa : SUPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPIAN

Menyatakan terdakwa SUPIAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana yang didakwakan dalam surat Dakwaanmelanggar pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIAN dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPIAN pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekirapukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu lain

Bridgestone Dolok Meragir, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SUPIAN seorang dirimasuk kedalam Afd. E Blok 0 31 areal Perkebunan PT. Bridgestone Dolok Meragir Kec.Dolok Batu Nanggar Kab. Simalungun sambil membawa goni plastik warna putih danplastik bening.

perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi MARTUAHMAN PURBA, saksiJAMES SIALAGAN, saksi SUTIONO dan saksi SAHRIAL DAMANIK (yang masingmasing Polisi pada Polsek Serbelawan) yang selanjutnya oleh saksisaksi memberitahukankejadian tersebut kepada saksi RAJIDIN SARAGIH (Supervisor Security PT.Bridgestone)dan membawa terdakwa ke Pos Pengaman dan kemudian terdakwa beserta barang buktidiserahkan ke Polsek Serbelawan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku,sehingga akibat perbuatan terdakwa SUPIAN

Menyatakan terdakwa : SUPIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPIAN

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 April 9013 di bawah Nomor : 1004/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Seger Rahmat dilahirkan di Tegalsari padatanggal 19 Mei 1997 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri(ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama Supian

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diTegalsari, telah dilahirkan dari perkawinan suami Supian dan SitiPoniyem, anak pemohon yang bernama Seger Rahmat, Jenis kelaminLaklaki, lahir pada tanggal 19 Mei 1997 ; 3.

kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tegalsari dari perkawinan suami/ istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Supian

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Tegalsari, telah dilahirkan dariperkawinan suami Supian dan Siti Poniyem, anak pemohon yangst. 4.907 5 halaman Penetapan No. 1004/Pdt.P/2013/PN.BTAbernama Seger Rahmat,Jenis kelamin

Menyatakan Terdakwa SUPIAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dan penggelapan ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------3.

SUPIAN

PUTUSANNomor : 89/Pid.B/2012/PN.SpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPIAN ; Tempat lahir : Keramat ;Umur/ Tanggal lahir : 21 tahun/ 04 Juni 1991 ; Jenis Kelamin : lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Keramat, Desa Taruna, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Barat

Menyatakan Terdakwa SUPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaankesatu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 372 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIAN dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

dengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehinggaterbukti terdakwa yang bernama SUPIAN inilah yang didakwa oleh Penuntut Umumbukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; 2.

Barangsiapa : Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam hal ini mengandung pengertian setiaporang sebagai subyek yang melakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaan kesatubahwa penuntut Umum telah mengajukan orang yang bernama SUPIAN sebagaiTerdakwa, maka dengan menunjuk pada uraian pertimbangan dakwaan kesatu tersebutunsur barangsiapa ini telah terpenuhi ; 2.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandan penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Memberi izin kepada Pemohon : SUPIAN SARAGIH, (suami dari Almarhumah SALMAH SIRAIT), bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : 1. NUR IFNI SARAGIH, 2. NURUL HUSNA SARAGIH, 3. JAMBU NADA SAPUTRA SARAGIH, 4. HOTMAULI SARAGIH, 5. SILFA FAUJIAH SARAGIH dan 6.

SUPIAN SARAGIH

PENETAPAN No 10/Pdt.P/2016/PN.KIS.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :SUPIAN SARAGIH : Umur 48 tahun, Tempat dan Tanggal Lahir, Marihat Tanjung, tanggal 24April 1968, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun IX DesaSilau Jaya Kecamatan Bandar Pasir Mandoge

waris dan belum dewasa sehingga belumcakap bertindak untuk dirinya sendiri, maka untuk menjual tanah yang merupakan bahagian darianakanak Pemohon tersebut, Pemohon haruslah mendapat izin dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas, maka Pemohonberharap kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kisaran berkenan menetapkan suatu hariacara persidangan serta mengambil Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon : SUPIAN

SARAGIH dan SALMAH SIRAIT,selanjutnya dalam berkas diberi tanda P10;FotoCopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1209LT030820110146tanggal 3 Agustus 2011 atas nama JAMBU NADA SAFUTRA SARAGIH,sebagai anak KETIGA dari suami isteri, SUPIAN SARAGIH dan SALMAHSIRAIT, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P11;FotoCopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1209LT030820110144tanggal 3 Agustus 2011 atas nama HOTMAULI SARAGIH, sebagai anakKEEMPAT dari suami isteri, SUPIAN SARAGIH dan SALMAH SIRAIT,selanjutnya

dalam berkas diberi tanda P12;Halaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan No.10/Pdt.P/2016/PN.Kis13 FotoCopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1209LT030820110155tanggal 3 Agustus 2011 atas nama SILFA FAUJIAH SARAGIH, sebagai anakKELIMA dari suami ister, SUPIAN SARAGIH dan SALMAH SIRAIT,selanjutnya dalam berkas diberi tanda P13;14 FotoCopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1209LT030820110153tanggal 3 Agustus 2011 atas nama INDAH LESTARI SARAGIH, sebagai anakKEENAM dari suami isteri, SUPIAN SARAGIH

Pasal 359, Pasal 330, Pasal345 KUHPerdata, serta peraturan lain yang berkaitan dengan permohonan ini:1MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon : SUPIAN SARAGIH, (suami dariAlmarhumah SALMAH SIRAIT), bertindak untuk dan atas nama anakanak Pemohon yang belum dewasa yaitu : 1. NUR IFNI SARAGIH, 2.NURUL HUSNA SARAGIH, 3. JAMBU NADA SAPUTRASARAGIH, 4. HOTMAULI SARAGIH, 5. SILFA FAUJIAHSARAGIH dan 6.

SUPIAN FAUZI

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan atas nama :SUPIAN FAUZI, Lahir di llung, tanggal 15 Juli 1981, jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.

Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPIAN FAUZINo.6307061602080427 tanggal 11022013, yang diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 390/X/I/2005 tanggal 12 Oktober 2015, yangdiberi tanda P.3;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YUDI ALFI YANSAH, jenis kelamin Laki-laki lahir di Rantauprapat pada tanggal 28 Agustus 2011, adalah benar anak ke-II yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUPIANIbu : ERMA YATIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 18 Mei 2007 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/45/V/2007.3.

PERDATA- SUPIAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAenqgeciien Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataam yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantaugece Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan2 Denkut dalam Permohonan :SUPIAN Lahir di Lobusona, pada tanggal 01 Oktober 1966,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal kel.Lobusona, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;7h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;=m memperhatikan

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa I SUPIAN bin HARUN dan Terdakwa II ZAINAL ABIDIN bin SUPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

SUPIAN BIN HARUNZAINAL ABIDIN BIN SUPIAN

bin HARUN bersamasama dengan TerdakwaIl ZAINAL ABIDIN Bin SUPIAN, pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat di Jl.

Put No.6/Pid.B/2017/PN MtpDengan Kesimpulan : Luka Luka Tersebut diatas diduga akibatpersentuhan dengan benda Tumpul.Bahwa Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPIAN bin HARUN bersamasama dengan TerdakwaIl ZAINAL ABIDIN bin SUPIAN, pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat di JI.

Banjare Bahwa benar pada saat itu saksi sedang beradu mulut dengan IsteriTerdakwa SUPIAN yang bernama Sdri.

RUSMINAH, saksiMuhammad Arsyad dipukul oleh Terdakwa ZAINAL ABIDIN danTerdakwa SUPIAN bin Harun;e Bahwa awalnya saksi melihat Sdri.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN bin HARUN dan Terdakwa II ZAINALABIDIN bin SUPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Prada Supian

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan Absensi dari Dan Yonif123/RW Nomor : B/344/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 an.Prada Supian NRP 31000425030780 Ta Kipan B Yonif 123/RW. 1 (satu) lembar Surat usul Pemecatan dari Dan onif123/RW Nomor : R/222/X/2006 tanggal 4 Desember 2006 an.Pan NRP 31000425030780 Ta Kipan B Yonif 123/RW.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa

dan BeritaAcara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas' perkara untuk keperluan pemeriksaan' tanpahadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal 71 ayat (1) huruf g jopasal 124 ayat (4) UU No. 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan penjelasannya.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan berupa :Surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan Absensi dari Dan Yonif123/RW Nomor : B/344/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 an.Prada Supian

anggota INI danoleh karenanya perlu. dijatuhi pidana tambahan berupa pemecatandari dinas Militer.11Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa :Surat surat : 1 (satu) lembar surat keterangan Absensi dari Dan Yonif123/RW Nomor : B/344/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 an.Prada Supian

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : Supian PradaNRP 31000425030780, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok =: Penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.a Memerintahkan Terdakwa ditahan apabila ditemukan.4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat121 (satu) lembar surat keterangan Absensi dari Dan Yonif123/RW Nomor : B/344/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 an.Prada Supian NRP 31000425030780 Ta Kipan B Yonif 123/RW. 1 (satu) lembar Surat usul Pemecatan dari Dan onif 123/RWNomor : R/222/XI/2006 tanggal 4 Desember 2006 an.

SUPIAN Bin PATONI

SUPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUHERMAN dan Terdakwa 2. SUPIAN dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUHERMAN dan SUPIAN

Terdakw HERMAN koknya menerangkan i berik'Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013, sekitar pukul 12.00Wib ,terdakwa ketemu dengan terdakwa SUPIAN di tempat kerjaan kami diPerkebunan Sei Musam ;Bahwa kemudian terdakwa ajak terdakwa SUPIAN untuk beli sabu dengan uangpatungan beli paket Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan kemudian dia setujudan memberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan kemudian dariterdakwa juga Rp.50.000.

kaca pirek dan kemudian dibakar pakai mancis dengan api yang kecildan setelah keluar asapnya terdakwa isap ada sekitar 2 kali Tarik dan kemudianterdakwa serahkan kepada terdakwa SUPIAN untuk mengisap dan demikian jugaada sekitar 2 atau tiga kali tarikan di serahkan kepada terdakwa;Bahwa pada saat giliran terdakwa sedang mengisap sabu tibatiba datang pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Supian;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Supian bersama barang bukti dibawa

terdakwa Suherman mengajak terdakwa Supian untuk beli sabudengan uang patungan beli paket Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa Supian setuju dan memberikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dan kemudian dari terdakwa Suherman juga Rp.50.000.

di tempat kerjaan Terdakwa Supian di Perkebunan Sei Musam ;Menimbang, bahwa lalu terdakwa Suherman mengajak terdakwa Supian untuk belisabu dengan uang patungan beli paket Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan kemudianterdakwa Supian setuju dan memberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa Suherman juga Rp.50.000.

, (seratus ribu rupiah) dan kemudianterdakwa Supian setuju dan memberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa Suherman juga Rp.50.000.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan/perbaikan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 474.1/147/AL-HSS/95, tanggal 28 Juni 1995 sebelumnya tertulis ALFIAN NOOR menjadi SUPIAN dan tempat lahir yang semula di DAHA UTARA menjadi NEGARA adalah sah menurut hukum;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan/perbaikan didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat

Pemohon:
SUPIAN

ROHMAN Bin SUPIAN

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2017/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROHMAN Bin SUPIAN;Tempat lahir : Pandeglang;Tanggal lahir : 1 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Berkas perkara atas nama Terdakwa ROHMAN Bin SUPIAN besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 26April 2017, Reg.Perkara Nomor: PDM 15/PANDE/03/2017 yang pada pokoknyamenuntut :1.

Menyatakan terdakwa ROHMAN BIN SUPIAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan ancaman kekerasan* sebagai mana diatur dalampasal 365 KUH Pidana dengan dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN BIN SUPIAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selama terdakwa dalamtahanan.3.

Saksi NIKI ARIYANSYAH BIN RASIDIN: yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan terkait masalah kehilanganbarang yang diambil secara paksa yang dilakukan oleh Terdakwa ROHAMBin SUPIAN pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017, Jam 21.00 Wib,diJembatan Sidamukti Kp/Desa Sidamukti Kec. Sukaresmi Kab.Pandeglang.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin SUPIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN Bin DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

SUPIAN Bin DARMAWAN

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPIAN Bin DARMAWAN ;Tempat lahir : Murung KeramatUmur Tgl.lahir : 20 tahun /11 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Murung Keramat Rt.04 Kec.BelawangKab.Batola ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa SUPIAN Bin DARMAWAN erbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Janoa Hak Membava,menyimpan dan menyembunyikan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drtv/1951 sesuai dengandakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIAN Bin DARMAWAN dengan pidanapenjara selama 7 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon putusan yang adil dan seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yang padapokoknya tetap dengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUPIAN Bin DARMAWAN pada hari

Umum, dan dibenarkan pula oleh para saksi, sehinggatidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yangdiajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa SUPIAN Bin DARMAWAN dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN Bin DARMAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakansenjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

Pemohon:
SUPIAN

PENETAPANNomor 82/PDT.P/2019/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan, atas nama :SUPIAN, Tempat/Tanggal lahir : Pangkalan/ 22 Maret 1985, jenis kelamin:Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama Islam, AlamatDesa Batu Kajang RT. 022/000 Kecamatan Batu Sopang ,Kabupaten Paser kaltim;Selanjutnya sebagai PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut

yang seadiladilnya.Penetapan Nomor 82/PDT.P/2019/PN Tgt Hal. 3 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Hakim membacakan suratpermohonannya, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya danmenyatakan tidak ada mengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Foto Copy Kartu Tanda Penduduk nomor atas nama SUPIAN

SUPIAN tertanggal 02052018.Selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sesuai dengan pasal2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang biaya meterai(bermeterai cukup) sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahuntuk dipertimbangkan di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

Saksi PARMANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bernama SUPIAN;Penetapan Nomor 82/PDT.P/2019/PN Tgt Hal. 4 dari 9 Hal.

Saksi WINARTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bernama SUPIAN; Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa setahu saksi pemohon ingin membetulkan Nama Anak dalamAkta Kelahiran; Bahwa alasan pemohon ingin merubah nama anak pemohon karenadi yakini nama yang terdahulu memiliki arti yang kurang baik; Bahwa perbaikan/perubahan terhadap Akta Kelahiran Anakpermohonan tersebut yaitu terhadap nama anak pemohon dariRASYA MUHAMMAD ATHAYA menjadi RASYA