Menyatakan terdakwa KOMAR Bin SUBER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

PidanaTerdakwah (KOMAR Bin SUBER)

Menyatakan terdakwa KOMAR Bin SUBER terbukti melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan hukuman terdakwa KOMAR Bin SUBER denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulandikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Komar Bin Suber

Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya niat dan keinginan dari terdakwa Komar Bin Suberuntuk menggunakan sabu. terdakwa Komar Bin Suber membeli sabusabu darisdr.Juni (dpo) rencananya akan dipergunakan sendiri.

Kemudian saksiErwinsyah dan saksi Fajri anggota Sat Res Narkoba Polres Musi Rawasmendatangi rumah terdakwa Komar Bin Suber. selanjutnya saksi Erwinsyah dansaksi Fajri melakukan pengeledahan badan dan rumah terdakwa Komar BinSuber saat itu terdakwa sedang berada didalam rumah dan didalam kantongcelana pendek sebelah kanan yang bermotif loreng yang dipakai terdakwaditemukan 1(satu) buah dompet warna ungu yang berisikan 17(tujuh belas)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal putin diduga narkotika

Menyatakan terdakwa KOMAR Bin SUBER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan Terdakwa : JONI ISKANDAR RIA BIN SUBER RIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) bilah pisau tanpa sarung

Pidana-JONI ISKANDAR R Bin SUBER RIA

PUTUSANNomor :737/Pid/B/2014/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;PENGADILAN NEGERI CIBINONG yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JONI ISKANDAR R Bin SUBER RIATempat lahir : Muara Enim (Sumatera Selatan)Umur/Tanggal lahir: : 51 Tahun/19 Oktober 1963 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komp.RSS Blok.41 No.32 Rt.081/031 Desa

lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan hari Rabu tanggal11 Oktober 2015, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong yang memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut:e Menyatakan ia Terdakwa : JONI ISKANDAR RIA BIN SUBER

RIA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara1melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana yangdiatur dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI ISKANDAR RIA BIN SUBER RIAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurang selama menjalanitahanan sementara

mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwapun menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM294/Cbn/12/2014 tanggal 03Desember 2014 sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa JONI ISKANDAR R.BIN SUBER

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JONI ISKANDAR R.BIN SUBER RIA pada hari Jumattanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Area Parkir Stasiun Kereta ApiParungpanjang Kec.Parungpanjang Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cibinongyang berwenang memeriksa dan mengadili, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan , tidak melakukan atau

MUHAMAD SUBER Csmelawan PT HAREDA PRIMA JAYA

PUTUSANNomor : 10/Pailit/2015/PN.Niaga.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pernyataan pailit pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam permohonan pernyataan pailit yang diajukan oleh :1.MUHAMAD SUBER, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT MegaBuana Teknik, tempat tinggal JI.Bangun Mulyo Rt.009 Rw.04 Kelurahan Waru,Kecamatan Waru, Penajem Paser Utara ; LNYOMAN

MUHAMAD SUBER dan 2. I NYOMAN SURYADA tersebut

MUHAMAD SUBER, dkk VS PT HAREDA PRIMA JAYA

PUTUSANNomor 269 K/Pdt.SusPailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1.MUHAMAD SUBER, Direktur PT MEGA BUANA TEKNIK,bertempat tinggal di Jalan Bangun Mulyo RT 009 RW 04Kelurahan Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam PaserUtara, Kalimantan Timur; NYOMAN SURYADA, Direktur CV EQUATORIAL MANDIRISUKSES Balikpapan, bertempat tinggal di Ruko Wika RealtyTamansari

MUHAMAD SUBER dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitandan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun

Menyatakan Terdakwa APRISON BIN SUBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;2.

Terdakwa : APRISON BIN SUBER

RAHMANTO bin SUBER, dan Terdakwa ll. SANDRA SARI WAHYUDI bin SYAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAHMANTO bin SUBER, dan Terdakwa ll. SANDRA SARI WAHYUDI bin SYAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

RAHMANTO bin SUBER, dan Terdakwa ll. SANDRA SARI WAHYUDI bin SYAMSURI

PUTUSANNomor 441/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRAHMANTO bin SUBER;Usul;22 Tahun / tahun

dan menghadapsendiri didalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Para Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan masingmasingterdakwa dipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAHMANTO Bin SUBER

Menyatakan ia Terdakwa RAHMANTO Bin SUBER dan terdakwa IlSANDRA SARI WAHYUDI Bin SYAMSURI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanYang Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa RAHMANTO Bin SUBER danterdakwa ll SANDRA SARI WAHYUDI Bin SYAMSURI, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh para terdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

RAHMANTO bin SUBER, dan Terdakwa Il.SANDRA SARI WAHYUDI bin SYAMSURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RAHMANTO bin SUBER, danTerdakwa Il. SANDRA SARI WAHYUDI bin SYAMSURI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa UBAIDILLAH alias UBED bin SUBER tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

Terdakwa:
Ubaidillah Alias Ubed Bin Suber

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Abdul Rohman Alias Abdurrohman Alias Abd Rahman bin Suber, telah meninggal dunia pada 10 November 2021;

3. Menetapkan Sulika Alias Sulicha binti Jatim/isteri dari almarhum Abdul Rohman Alias Abdurrohman Alias Abd Rahman bin Suber, sebagai wali dari anak-anaknya yang masih di bawah umur bernama Silviatul Maghfiroh, Abdul Fattahul

Alim, dan Bahrul Ulum;

5. Menetapkan ahli waris dari Abdul Rohman Alias Abdurrohman Alias Abd Rahman bin Suber, adalah:

1. Sulika Alias Sulicha Binti Jatim (isteri Pewaris/ )

5.2.

Silviatul Maghfiroh binti Abdul Rohman Alias Abdurrohman Alias Abd Rahman bin Suber (Anak kandung perempuan Pewaris/ );

5.3.

Abdul Fattahul Alim bin Abdul Rohman Alias Abdurrohman Alias Abd Rahman bin Suber (Anak kandung laki-laki Pewaris/);

1. Bahrul Ulum bin Abdul Rohman Alias Abdurrohman Alias Abd Rahman bin Suber (Anak kandung laki-laki Pewaris/)

6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

SUBER bin MISBAHUL MUNTAHA dengan calon isterinya yang bernama FIRDA binti JASTRO;

1. Menyatakan Terdakwa 1 Sudirman Alias Suber Bin Guntur Alm dan Terdakwa 2 Mustafa Alias Mus Bin Guntur Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Sudirman Alias Suber Bin Guntur Alm dan Terdakwa 2 Mustafa Alias Mus Bin Guntur Alm masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN ALIAS SUBER BIN GUNTUR Alm
2.MUSTAFA ALIAS MUS BIN GUNTUR Alm

- Nama : NURHALIMAH, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan AMD 36 Sungai Ampal No. 03 RT. 30, Kelurahan Suber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan

P/2013 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :e Nama : NURHALIMAH, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan AMD 36 SungaiAmpal No. 03 RT. 30, Kelurahan Suber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUKANDAR Bin SUKIRMAN ) dengan Pemohon II ( SUPATMI Binti SUBER ) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 1967 di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4.

PENETAPANNomor 0097/Padt.P/2014/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SUKANDAR Bin SUKIRMAN, umur 74 tahun (01 Juli 1940), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSuko Timur RT.006 RW. 001 Desa Kramat Sukoharjo KecamatanTanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;SUPATMI Binti SUBER

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0097/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Agustus1967, di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah SUBER

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (GSUKANDAR Bin SUKIRMAN) danPemohon II (SUPATMI Binti SUBER) yang dilangsungkan pada 10 Agustus1967 di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon Il;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Agustus 1967 diDesa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan SUBER

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKANDAR Bin SUKIRMAN )dengan Pemohon II ( SUPATMI Binti SUBER ) yang dilaksanakan pada 10Agustus 1967 di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa terdakwa I SUDIRMAN ALIAS SUBER BIN (ALM) GUNTUR dan terdakwa II MUSTAFA ALIAS MUS BIN (ALM) GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Suber Bin (Alm) Guntur.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN ALIAS SUBER BIN GUNTUR Alm
2.MUSTAFA ALIAS MUS BIN GUNTUR Alm

SUBER Bin BURADI mengajak Terdakwa II. MUHALLI Bin BURADI bersama sama dengan Terdakwa III. ABD. KOYYUM Bin MAKSAN Alias MUHAMMAD ALEX, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUBER Bin BURADI mengajak Terdakwa II. MUHALLI Bin BURADI bersama sama dengan Terdakwa III. ABD.

Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
1.SUBER bin BURADI
2.MUHALLI bin BURADI
3.ABD.KOYYUM bin MAKSAN als MUHAMAD ALEX

SUBER ;2.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama SAYYADI;Saksi nikahnya masingmasing bernama Rubei dan Mat Lap ;Maskawinnyaberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh kyai yang bernama KH.

Suber ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sayyadi, disaksikan oleh Rubei(saksi) dan Mat Lap, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkankepada KH.

Suber ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sayyadi, disaksikan oleh Rubeidan saksi (Mat Lap), dengan mahar berupa uang Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan wali nikah yangmewakilkan kepada KH.

Suber dengan wali nikah Ayahkandung pemohon II bernama Sayyadi, disaksikan dua orang saksi bernamaRubei dan Mat Lap, mas kawin berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh KH.

Suber dengan Pemohon I, mahar/maskawinberupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai serta antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun susuan yangdapat menghalangi pernikahannya ;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwaunsur/rukun pernikahan adalah : (a).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Kurniawan Sero Sero alias Wawan, Terdakwa II Suaib Arsad alias Suber dan Terdakwa III Hamid Kapita alias Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin yang sah<

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kevin Tumober
Terdakwa:
1.KURNIAWAN SERO SERO Alias WAWAN
2.SUAIB ARSAD Alias SUBER
3.HAMID KAPITA Alias HAMID

Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il :Nama Lengkap : Suaib Arsad alias Suber;Tempat/Tgl. Lahir : Tidore, 6 September 1990;Umur : 27 Tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kel. Tomagoba, Kec. Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ill :Nama Lengkap : Hamid Kapita alias Hamid;Tempat/Tgl.

Para Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Kurniawan Sero Sero alias Wawan, Terdakwa II Suaib Arsad alias Suber dan Terdakwa IIIHamid Kapita alias Hamid;Membaca Catatan dakwaan beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan Para Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Kurniawan Sero Sero alias Wawan, Terdakwa Suaib Arsadalias Suber dan Terdakwa Ill Hamid Kapita alias Hamid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkoholtanpa ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana dendamasingmasing sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.

PENETAPANNomor 3597/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nali bin Nito, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Dusun Suber Candik RT.04 RW. 02Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Supiya binti Aden, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Suber Candik RT.04 RW. 02 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3597/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal

juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Aden denganmaskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Suber

Nomor 3597/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Suber Candik RT.04 RW. 02 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakHendi dan M ali Wafa; Saksi tahu

SUBER;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon I yang bernama TIMBANG. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. H. UMAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunSeddang Desa Lerpak Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;b.

SUBER;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun.

SUBER sedangkan yang menjadi walinikah TIMBANG dan disaksikan dengan dua orang saksi nikah diantaranya saksi danH.

PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2015/PA.KAGoFFaray a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Indra bin Sopi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Suka Damai, Kecamatan Pangkalan Lampam,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Hilal binti Suber,

Agusutus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal dari 17 Hal Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2015/PAKAGKayuagung Nomor 0218/Pdt.P/2015/PA.KAG tanggal 15 September 2015 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakanmenurut syariat Islam di Desa Suka Damai, Kecamatan Pangkalan Lampam,Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasa tanggal 10 bulan 10 tahun 1994,wali nikah Suber

Sairi;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah bernama Suber umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Suka Damai;Bahwa, wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wali tersebut, danqobul dilakukan langsung oleh Pemohon II;Bahwa, sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon I ada mengucapakan sighattaklik talak;Bahwa, antara

Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan di Desa Suka Damai, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasa tanggal 10 bulan10 1994; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan dan belum pernah bercerai;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan menurut tatacara agama Islam, yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suber

adalah suami isteri;e Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan di Desa Suka Damai, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasa tanggal 10 bulan10 tahun 1994;e Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan dan belum pernah bercerai;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan menurut tatacara agama Islam, yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suber

- Nama : NURHALIMAH, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan AMD 36 Sungai Ampal No. 03 RT. 30, Kelurahan Suber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; ---------------------------------------------------------------------selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

P/2013 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :e Nama : NURHALIMAH, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan AMD 36 SungaiAmpal No. 03 RT. 30, Kelurahan Suber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan