DANI LATIF) benar benar sedangberkelahi, kemudian saksi berempat menghampiri korban, dan benar korbanterjatuh sambil berteriak Ah. terus bangkit dan pergi masuk kerumahnya keluarlagi membawa samurai mengejar Terdakwa, tetapi Terdakwa sudah pergi karenadisuruh pergi oleh MAKMUN adiknya korban ;Bahwa selanjutnya saksi kembali ke tempat karambol yang berjarak sekitar1015 meter dari lokasi perkelahian, tidak lama setelah itu saksi dan AHMADSUPRIYADI diberi tahu oleh WENDI alias WEWEN kalau korban (SUBHANDANI

Putusan No. 477/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.sebagaimana termuat dalam BAP tanggal 8 Pebruari 2010 dibacakan di persidanganyang pada pokoknya :Bahwa saksi adalah pacar Terdakwa JOLI KUSUMA, dan dengan SUBHANDANI LATIF saksi kenal sebatas tahu karena saksi kost di dekat rumahnyaSUBHAN DANI LATIF ;Bahwa penyebab dari perkelahian antara SUBHAN DANI LATIF dan JOLIKUSUMA saksi tidak tahu, hanya saja korban pernah ada masalah dengan saksikarena saksi tidak jadi beli Casing Handphone sehingga mungkin korban marahdengan

marah dan mau memukul saksi ;Bahwa dengan kejadian perkelahian antara SUBHAN DANI LATIF denganTerdakwa saksi tidak tahu, waktu itu saksi ada di kamar kost lantai atas,mendengar ada orang ribut, kemudian saksi keluar kamar melihat sepeda motorJOLI terjatuh dalam keadaan mesin masih hidup, kemudian sekitar 10 menitkemudian saksi melihat JOLI KUSUMA sedang dipukuli oleh warga yangkatanya karena JOLI KUSUMA berkelahi dengan SUBHAN DANI LATIF danJOLI menusuk SUBHAN DANI LATIF dengan Pisau Lipat sehingga SUBHANDANI

pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau yang dengan nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merlwaardigheid) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandan apa yang telah dipertimbangkan pada dakwaan kesatu Subsidair, telah terbuktibahwa Terdakwa memiliki, membawa dan mempergunakan Pisau Lipat yaitu PisauLipat yang dipergunakan Terdakwa untuk menusuk / menikam saksi korban (SUBHANDANI

SUBHANDANI LATIF, dikembalikan kepada keluarganya yaitu saksi MAKMUN ;e 1 (satu) buah Jacket warna hitam bertuliskan Palace milik Terdakwa JOLIKUSUMA, dikembalikan kepada Terdakwa JOLI KUSUMA alias JOLI ;8 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 7 JULI 2010 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh kami22SAMSUDIN, SH.MHum., selaku Hakim Ketua, H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBHANDANI bin SAIDI) terhadap Penggugat (DESI WULANDARI binti SADIMAN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuyus Subhandani bin Hasan Yusup) terhadap Penggugat (Dwi Sinta Amalia binti Eko Budi Utomo).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).