Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2010 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 206/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 12 Juli 2010 — DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA
446
  • Menyatakan terdakwa DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ; 5.
    DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA
    TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur / Tanggal Lahir :12 April 1963 ;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bojong Tengah Gg. H.
    Menyatakan bahwa terdakwa DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ay at (1)KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikuran gi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    ;Bahwa ia DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA pada hari dan tanggal yang sudahtidak bisa diingat lagi pada tahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2008bertempat di Perempatan Jonggol Cianjur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, akan tetapi Pengadilan NegeriTasikmalaya berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya karena berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggal
    Tendi Taryanatelah menangkap terdakwa Dison Suhandani bin Nana Kusna karena telah melakukan tindakpidana pemalsuan surat dan penadahan ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Satuan Lalu Lintas Polresta Tasikmalaya sebagaiBagian Sat Lantas Polresta Tasikmalaya ;Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi menerima informasi dari masyarakat melalui callcenter yang selanjutnya kami menuju lokasi di Jl.
    Menyatakan terdakwa DISON SUHANDANI BIN NANA KUSNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENADAHAN? ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ; 5.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3235 K/Pdt/2013
Tanggal 29 September 2014 — ,M.Si, Dkk vs PAULUS SUHANDANI, Dk
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Si, Dkk vs PAULUS SUHANDANI, Dk
    Dengan batasbatas:Sebelah Utara : dengan Jayadi Hantoro;Sebelah Timur : Jalan Badak Induk; Sebelah Selatan : Paulus Suhandani (Penggugat I);Sebelah Barat : dengan Jalan Lingkungan;adalah perbuatan melawan hukum;7.
    dengan batasbatas:Sebelah Utara : dengan Jayadi Hantoro;Sebelah Timur : Jalan Badak Induk;Sebelah Selatan : Paulus Suhandani (Penggugat I);Sebelah Barat : dengan Jalan Lingkungan;Dengan Sertifikat Hak Milik No. 9380 adalah sah milik Penggugat II;.
    Lebar: 11m. dengan batasbatas :e Sebelah Utara : dengan Jayadi Hantoro; Sebelah Timur : Jalan Badak Induk; Sebelah Selatan : Paulus Suhandani (Penggugat I); Sebelah Barat : dengan Jalan Lingkungan;adalah perbuatan melawan hukum;7. Menghukum Tergugat I, If dan III atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya dalam bentuk apapun atas tanah sengketa untuk menyerahkannya kembalikepada Penggugat I dan Penggugat II dalam keadaan kosong dengan dan tanpabeban apapun juga;8.
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 31 Juli 2013 — ., M.Si, dkk melawan PAULUS SUHANDANI, dkk
5415
  • ., M.Si, dkk melawan PAULUS SUHANDANI, dkk
    ., lebar : 20 M. danLuas : 1.400 M2. dengan batasbatas :e Sebelah Utara : dengan JAYADI HANTORO.e Sebelah Timur : Jalan Badak Induk.e Sebelah Selatan : PAULUS SUHANDANI (Penggugat I)e Sebelah Barat : dengan Jalan Lingkungan.Dengan Sertifikat Hak Milik No. 9380 adalah sah milik Penggugat I;6.
    Lebar : 11m. denganbatasbatas :Sebelah Utara : dengan JAYADI HANTORO.Sebelah Timur : Jalan Badak Induk.Sebelah Selatan : PAULUS SUHANDANI (Penggugat I) Sebelah Barat : dengan Jalan Lingkungan.adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat I, II dan III atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanyadalam bentuk apapun atas tanah sengketa untuk menyerahkannya kembali kepadaPenggugat I dan penggugat II dalam keadaan kosong dengan dan tanpa beban apapunjuga;Memerintahkan kepada Turut Tergugat I,
    ,MH., yang mengajukan permintaan banding ternyataSurat Kuasa Khusus itu hanyalah berupa Surat Kuasa Khusus untuk mewakili para pemberikuasa dalam menjalankan perkara perdata No. 41/Pdt.G/2012/PN.PI.R. tanggal 21 Maret2012 di Pengadilan Negeri Palangka Raya melawan PAULUS SUHANDANI, Dkk. dan padaSurat Kuasa Khusus tersebut tidak termasuk untuk berperkara pada Pengadilan TinggiPalangka Raya ;Menimbang, bahwa karena tidak ada kuasa untuk banding, padahal pernyataanbanding dalam perkara ini diajukan
Register : 01-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 19 Mei 2022 —
Terdakwa:
SUHANDANI PRATAMA ALIAS DANI
2514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suhandani Pratama alias Dani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    SUHANDANI PRATAMA ALIAS DANI
Register : 31-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 227/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
SUHANDANI Bin SUJALI
190
  • Penuntut Umum:
    JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
    Terdakwa:
    SUHANDANI Bin SUJALI
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Rkb
Tanggal 29 Juni 2016 — - FAHRUDIN SUHANDANI Als DANI KODON Bin AHMAD SAHURI - MOCH.EKO RIYADI Als JOKO Bin JUWARIN
6910
  • - FAHRUDIN SUHANDANI Als DANI KODON Bin AHMAD SAHURI- MOCH.EKO RIYADI Als JOKO Bin JUWARIN
    Setelah dilakukan interogasi DENDI FITRIANDI alsOPLOY bin WIRA SUPARDI mengaku mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari Terdakwa FAHRUDIN SUHANDANI als DANI KODON dengancara membeli pada hari Senin Tanggal 21 Maret 2016 sekira jam 18.30 Wib didepan Indomart petir Kp. Petir Ds/Kec. Petir Kab.
    EKO RIADI als JOKOkemudian mengakui jika telah membelikan pesanan shabu Terdakwa FAHRUDIN SUHANDANI als DANI KODON tersebut yang didapat dari sdr.SAMSUL (DPO) yang tidak diketahui keberadaannya, setelahnya menangkapTerdakwa FAHRUDIN SUHANDANI als DANI KODON dan Terdakwa II M.EKO RIADI als JOKO selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Kantor satuanNarkoba Polres Lebak guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories BALAILABORATORIUM BNN No.:475C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA
    EKO RIADI als JOKOkemudian mengakui jika telah membelikan pesanan shabu Terdakwa FAHRUDIN SUHANDANI als DANI KODON tersebut yang didapat dari sdr.SAMSUL (DPO) yang tidak diketahui keberadaannya, setelahnya menangkapTerdakwa FAHRUDIN SUHANDANI als DANI KODON dan Terdakwa II M.EKO RIADI als JOKO selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Kantor satuanNarkoba Polres Lebak guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa para Terdakwa sudah menggunakan atau dikonsumsi terlebihdahulu yang mana pada hari Senin tanggal 21
Register : 07-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 109/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 24 April 2024 —
Terdakwa:
FAHRUDIN SUHANDANI Bin A. SAHURI
1712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FAHRUDIN SUHANDANI bin A.

    Terdakwa:
    FAHRUDIN SUHANDANI Bin A. SAHURI
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
MISNO, DKK
Tergugat:
Pimpinan KEBUN PRIBADI TONNY
11531
  • SUHANDANI,Pekerjaan: Karyawan BUMN, Kewarganegaraan:Indonesia, Agama: Islam, Alamat: Dusun VII AFD IV,Desa Gohor Lama Kec.
    Olehkarena itu adalah beralasan hukum Tergugat dihukum untuk membayar upahHalaman 4 dari 26 Putusan PHI Nomor 29/Pdt.SusPHI/2021/PN Pbr 13.14.Penggugat ( atas nama Suhandani, Misno, & Sangudi ) sejak tanggal 24september 2020 sampai dengan 24 februari 2021 sebesar sebagai berikut : 24 September 2020 s/d 24 Februari 2021 = 5 bulan Misno upah Rp 3.050.000 X 5 bulan = Rp 15.250.000, Suhandani & Sangudi Upah Rp 3.320.000 X 5 bulan X 2 = Rp33.200.000, Rp 15.250.000 + Rp 33.200.000,Jumlah = Rp. 48.450.000
    Nama : Suhandani :1.Meninggalkan kebun tanpa izin untuk pulang kampong (lebaranbersama keluarga) pada saat ada larangan keluar daerah berkaitandengan peraturan pemerintah berkenaan dengan pandemic Covid 19terhitung mulai tanggal 24 Mei 2020 sampai dengan 29 Mei 2020selama 6 hari.
    Suhandani sebesar Rp3.320.000,b. Sdr. Misno sebesar Rp3.050.000,c. Sdr. Sangudi Rp3.320.000,3.
    Suhandani (Penggugat 2) adalah pekerja harian lepas karenasetelah bekerja 3 (tiga) bulan lamanya sdr. Suhandani (Penggugat 2) pulang kekampung halaman selama antara 8 (delapan) hari sampai dengan 9 (Sembilan)hari dan kemudian kembali lagi bekerja. Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa status hubungan kerja antra Sdr.
Register : 15-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 974/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 7 Februari 2023 —
Terdakwa:
FAHRUDIN SUHANDANI ALS DANI ALS KODON BIN A. SAHURI
7623
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN SUHANDANI Als DANI Als KODON Bin A.

    Terdakwa:
    FAHRUDIN SUHANDANI ALS DANI ALS KODON BIN A. SAHURI
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PDT/2013/PT PLK
Tanggal 31 Juli 2013 — ., M.Si, DKK
Terbanding/Penggugat : PAULUS SUHANDANI, DK
572
  • ., M.Si, DKK
    Terbanding/Penggugat : PAULUS SUHANDANI, DK
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Rkb
Tanggal 29 Juni 2016 — - DENDI FITRIANDI Als OFLOY Bin WIRA SUPARDI - M.RADITYA TRISNAWAN Als RADIT Bin MABRURI
734
  • FAHRUDIN SUHANDANI alsDANI KODON berhasil ditangkap di depan rumahnya yang terletak di Kp.Pakem Rt.013 Rw.001 Ds.Petir Kec.Petir Kab.Serang Provinsi Banten, danHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PNRkbsetelah ditangkap dan diinterogasi sdr. sdr. FAHRUDIN SUHANDANI als DANIKODON mengaku telah membelikan narkotika jenis shabu untuk terdakwaDENDI TRIANDI als OFLOY sebanyak 1 bungkus palstik bening seharga Rp.700.000, yang mana sdr.
    FAHRUDIN SUHANDANI als DANI KODONdan sdr. M.
    FAHRUDIN SUHANDANI als DANI KODON (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) dan diketahui dengan cara membeli pada hari SeninTanggal 21 Maret 2016 sekira jam 18.30 Wib di depan Indomart petir Kp. PetirDs/Kec. Petir Kab.
    FAHRUDIN SUHANDANI alsDANI KODON berhasil ditangkap di depan rumahnya yang terletak di Kp.Pakem Rt.013 Rw.001 Ds.Petir Kec.Petir Kab.Serang Provinsi Banten, dansetelah ditangkap dan diinterogasi sdr. sdr. FAHRUDIN SUHANDANI als DANIKODON mengaku telah membelikan narkotika jenis shabu untuk terdakwaDENDI TRIANDI als OFLOY sebanyak 1 bungkus palstik bening seharga Rp.700.000, yang mana sdr.
    FAHRUDIN SUHANDANI als DANI KODON dansdr. M.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pdt.P/2019/PA.Ktbmapa Can yl ali) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Dedi Setiawan Bin Daryono, umur 25, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Negara Bumi Rt 003Rw 001 Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon ;DanIndriyani Binti Suhandani
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Setiawan Bin Daryono)dengan Pemohon II (Indriyani Binti Suhandani) yang di laksanakan di rumahorang tua Pemohon di Desa Negara Bumi Rt 003 Rw 001 KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara tanggal 09 Desember 2016;3.
Register : 14-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 99/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 1 Nopember 2016 — H. KUSWARI,S.Pd.,M.Si. Melawan SWANIDEWI SUTIONO, DKK
11926
  • KemudianTergugat III menerbikan sertifikat hak milik nomor. 9381 Pemegang Hakatas nama PAULUS SUHANDANI(Tergugat ) terbit 27 November 2008lokasi tanah terletak di Jalan Badak Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah dan sertifikat hak milik nomor. 9380 Pemegang Hak atas namaSETIADI WIBOWO (Tergugat Il) terbit 27 November 2008 lokasi tanahterletak di Jalan Badak Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya..
    Bahwa dalam Gugatan Penggugat adalah mempermasalahakanObyek Sengketa perihal kepemilikan tanah dengan bukti SertifikatHak Milik Nomor : 9381 Milik Paulus Suhandani (Suami Tergugat 1)dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 9380 Milik Setiadi Wibowo(Tergugat Il).. Bahwa Gugatan dengan Obyek Sengketa yang sama perihalkepemilikan tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 9381Milik Paulus Suhandani (Suami Tergugat !)
    Dengan pihakpihak :PAULUS SUHANDANI (Penggugat 1), SETIADI WIBOWO(Penggugat Il) Melawan H. KUSWARI S.Pd.,M.Si. (Tergugat 1),MATHIAS S. RAMBUNG (Tergugat Il), RANYE M. RASAD(Tergugat Ill), Drs. HM.MUNIR Suami/Selaku Ahli Waris dari Ny.MAIMUNAH Alm (Turut Tergugat).. Bahwa Dalam hukum perdata, Pasal 1917 KUHPerdata yangdijadikan dasar untuk persoalan ne bis in idem ini.
    EKSEPSI OBSCUUR LIBELa.Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat pada point 8, menyatakanbahwa Para Tergugat memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor : 9381Milik Paulus Suhandani (Suami Tergugat !) dan Sertifikat Hak MilikNomor : 9380 Milik Setiadi Wibowo (Tergugat II).Bahwa dalam posita Gugatan Penggugat pada point 10 dan 11menerangkan bahwa Para Tergugat telah memperoleh Sertifikat HakMilik Nomor : 3981 Milik Paulus Suhandani (Tergugat 1!)
    Dengan pihakpihak :PAULUS SUHANDANI (Penggugat !), SETIADI WIBOWO (PenggugatIl) Melawan H. KUSWARI S.Pd.,M.Si. (Tergugat 1), MATHIAS S.RAMBUNG (Tergugat II) RANYE M. RASAD (Tergugat Ill), Drs.HM.MUNIR Suami/Selaku Ahli Waris dari Ny. MAIMUNAH Alm (TurutTergugat).Bahwa TIDAK BENAR apa yang di uraikan Penggugat dalamGugatannya pada point 10 dan 11 yang menyatakan bahwa Tergugat dan II memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor : 3981 Milik Paulus Suhandani(Suami Tergugat 1!)
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1943/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Suhandani bin K. Daeng) terhadap Penggugat (Hanifah binti Wardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
    Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hanifah binti Wardi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCidadap RT 005 RW 002 Desa Limbangan KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanDani Suhandani
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Suhandani bin K.Daeng) kepada Penggugat (Hanifah binti Wardi)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan
    telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Suhandani
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2283/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN SUHANDANI bin ASO SUHANDANI) terhadap Penggugat (IDAH ROMLAH binti ENGKUS);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1144/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 13 Januari 2015 — SUMARNA BIN HADI
318
  • ) pemiliknya saksi HI HUAT,STe Bahwa saksi bekerja di CV.PBN sebagai karyawan yang menjabat sebagai KepalaBagian Umum dan bertugas mengurus segala kerusakan mesin yang ada diperusahaandan melakukan pengawasan terhadap seluruh karyawan .e Bahwa Terdakwa adalah karyawan dari CV.PBN dan barang yang telah diambil yaitu 1(satu) buah jack hammer merk Hitachi warna silver, 1 (satu) buah bor tangan merkHitachi warna hijau dan tembaga kabel listrike Bahwa Terdakwa telah melaporkan kepada saksi dan saksi SUHANDANI
    Bahwa saksi bersama saksi SUHANDANI melaporkan kepada saksi RAHAYU RATNAsebagai security selanjutnya bersamasama karyawan yang akan pulang dilakukanitrogasi namun tidak ada yang mengaku beberapa hari kemudian saksi curiga terhadapTerdakwa dan dilakukan kembali introgasi dan akhirnya Terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian (satu) buah jack hammer merk Hitachi warna silver, 1 (satu)buah bor tangan merk Hitachi warna hijau dan tembaga kabel listrik bersama Sdr.ADEmencuri kabel tembaga listrik. .e
    ADEHENDRASAH (tuntutan terpisah) milik CV.PBN pemilik perusahaan tersebut saksi HIHUAT,STe Bahwa Terdakwa setelah diintrogasi ulang oleh saksi bersama saksi RAHAYURATNAWATI mengakui cara mengambil barangbarang tersebut dengan cara mengangkut darigudang pada saat karyawan lainnya sedang didalam gudang dan saksi sedang beristirahat laludisimpan disebrang gudang disemaksemak sedangkan untuk pencurian kabel tembaga listriktidak mengetahui bagaimana caranya.4 Keterangan saksi SUHANDANI Als DANI Bin ARLAN
    ( PBN) pemiliknya saksi HI HUAT,STBahwa saksi bekerja di CV.PBN sebagai karyawan yang menjabat sebagai KepalaBagian Umum dan bertugas mengurus segala kerusakan mesin yang ada diperusahaandan melakukan pengawasan terhadap seluruh karyawan .Bahwa Terdakwa adalah karyawan dari CV.PBN dan barang yang telah diambil yaitu 1(satu) buah jack hammer merk Hitachi warna silver, 1 (satu) buah bor tangan merkHitachi warna hijau dan tembaga kabel listrikBahwa Terdakwa telah melaporkan kepada saksi dan saksi SUHANDANI
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 18 Februari 2021 — S
5.Sangal Leoward Butar-Butar
6.Jefri Suhandani S. Kep. NS
7.Moch Ridwan
8.Budi Juliansyah
9.Dayang
10.Rajali
11.Nedi Achmad
12.Hj. Sumarni
13.Mansyur
Turut Tergugat:
13.Kantor Pertanahan kota singkawang
14.Aberson, SH, Notaris / PPAT
15.Bank Negara Indonesia 46 (Persero) Tbk, Kantor Cabang Singkawang
16.Bank Syariah Mandiri. PT. Kantor Cabang Singkawang
712
  • S
    5.Sangal Leoward Butar-Butar
    6.Jefri Suhandani S. Kep. NS
    7.Moch Ridwan
    8.Budi Juliansyah
    9.Dayang
    10.Rajali
    11.Nedi Achmad
    12.Hj. Sumarni
    13.Mansyur
    Turut Tergugat:
    13.Kantor Pertanahan kota singkawang
    14.Aberson, SH, Notaris / PPAT
    15.Bank Negara Indonesia 46 (Persero) Tbk, Kantor Cabang Singkawang
    16.Bank Syariah Mandiri. PT. Kantor Cabang Singkawang
    JEFRI SUHANDANI S. Kep. NS, Tempat/tanggal lahir, 8 januari1991, lakilaki, Agama Islam Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat JI. Trisula, komp. Alamanda Permai, B9, Rt.005, Rw.002,Kelurahan Naram, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagai Tergugat VIII;9. SANGAL LEOWARD BUTARBUTAR, Tempat/tanggal lahir BahButong, 6 Agustus 1971, lakilaki, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Trisula, Komp.
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhandani bin Suridsut) terhadap Penggugat (Yusriani binti Israi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ).
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Sebelumnya, Pemohon danPemohon Il tidak tahu jika peraturannya sudah berubah, karenasebelumnya usia perkawinan hanya 16 tahun untuk calon wanitanya;Halaman 7 dari 31 Halaman Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.SgltBahwa pekerjaan Suhandani adalah petani, punya kebun kelapa sawitdengan luas sekitar 4 (empat) hektare (ha) yang cukup untuk memenuhikebutuhan mereka berdua jika nantinya menikah.Bahwa pernikahan anak saya dan calon suaminya tidak bisa ditunda lagi,karena calon mempelai pria sudah datang
    ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suhandani yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK1904031008890004, tanggal 23 April 2013 yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat, kKemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocoklalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.6.
    ;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Suhandani dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah Nomor :1904LT101120170017, tertanggal 14 November 2017 yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor PosSungailiat, kKemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sakni yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK 1904032509620001
    setiapminggunya; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon suaminyaberagama Islam, dan tidak ada hubungan keluarga atau nasab, dan tidakada hubungan sepersusuan dan mereka tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan orang tua calon suami anakPemohon dan Pemohon II sepakat dan mengizinkan pernikahan ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melaporkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan tentang keinginan anak Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan Suhandani
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0002/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Wulandari binti Darman)untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Suhandani bin Sakni).
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).
  • Sebelumnya, Pemohon danPemohon Il tidak tahu jika peraturannya sudah berubah, karenasebelumnya usia perkawinan hanya 16 tahun untuk calon wanitanya;Bahwa pekerjaan Suhandani adalah petani, punya kebun kelapa sawitdengan luas sekitar 4 (empat) hektare (ha) yang cukup untuk memenuhikebutuhan mereka berdua jika nantinya menikah.Bahwa pernikahan anak saya dan calon suaminya tidak bisa ditunda lagi,karena calon mempelai pria sudah datang untuk melamar anak Pemohonpada tanggal 29 Desember 2019 lalu.
    ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suhandani yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK1904031008890004, tanggal 23 April 2013 yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat, kemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocoklalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.6.
    ;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Suhandani dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah Nomor :1904LT101120170017, tertanggal 14 November 2017 yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor PosSungailiat, kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sakni yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK 1904032509620001
    suaminyaberagama Islam, dan tidak ada hubungan keluarga atau nasab, dan tidakada hubungan sepersusuan dan mereka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan orang tua calon suami anakPemohon dan Pemohon II sepakat dan mengizinkan pernikahan ini;Halaman 17 dari 31 Halaman Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2020/PA.Sglt Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melaporkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan tentang keinginan anak Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il dengan Suhandani