Lalusaksi Subheki bin Muklas (alm) bertanya sambil berkata Kamu ni sapo, ngapoduduk disini dan dijawab Birma UUK Nur Indra bin Nurwana Lagi istirahatpak, ditanya lagi Ngapo kalian disini dijawab Birma UUK Nur Indra binNurwana Ya istirahat dulu pak, capek sambil makan roti, minum dan merokok,setelah itu saksi Subheki bertanya kembali Kalian ini darimana dan dijawabsaksi Birma UUK Nur Indra bin Nurwana bersama yang lainnya Dari jalur 23mau ke jalur 18.

No. 599 K/PID/2017datang saksi SUBHEKI bin MUKLAS (Alm) dan saksi SUPARLAN binPARMAN, lalu saksi SUBHEKI bin MUKLAS (Alm) bertanya sambilberkata Kamu ni sapo, ngapo duduk di sini dan dijawab saksi BIRMAUUK NUR INDRA bin NURWANA Lagi istirahat pak ditanya lagi Ngapokalian disini dijawab saksi BIRMA UUK NUR INDRA bin NURWANA Yaistirahat dulu pak, capek sambil makan roti, minum dan merokok setelahitu saksi Subheki bertanya kembali Kalian ini dari mana dan dijawabsaksi BIRMA UUK NUR INDRA bin NURWANA

Lalu saksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanyakepada terdakwa sambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINIdan terdakwa jawab lagi istirahat pak ditanya lagi NGAPO KALIAN DISINIdan terdakwa jawab ya istirahat dulu pak, capek sambil makan roti, minum danmerokok setelah itu saksi Subheki bertanya kembali KALIAN INI DARIMANAdan mereka menjawab DARI JALUR 23 MAU KE JALUR 18.

Dul dan saksiHendi beristirahat / mengawasi rumah korban, tiba tiba ada 2 (Dua) orangyang mendekati kami yaitu saksi Subheki Bin Muklas (Alm) dan saksi SuparlanBin Parman.

Lalu saksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanya kepada terdakwasambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan terdakwa jawablagi istirahat pak ditanya lagi NGAPO KALIAN DISINI dan terdakwa jawabya istirahat dulu pak, capek sambil makan roti, minum dan merokok setelahitu saksi Subheki bertanya kembali KALIAN INI DARIMANA dan merekamenjawab DARI JALUR 23 MAU KE JALUR 18.

Lalu saksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanyakepada terdakwa sambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINIdan terdakwa jawab lagi istirahat pak ditanya lagi NGAPO KALIAN DISINIdan terdakwa jawab ya istirahat dulu pak, capek sambil makan roti, minumdanmerokok setelah itu saksi Subheki bertanya kembali KALIAN INI DARIMANAdan mereka menjawab DARI JALUR 23 MAU KE JALUR 18.

Dul dan saksi Hendi beristirahat /mengawasi rumah korban, tiba tiba ada 2 (Dua) orang yang mendekatikami yaitu saksi Subheki Bin Muklas (Alm) dan saksi Suparlan BinParman.

Dul dan saksi Hendiberistirahat / mengawasi rumah korban, tiba tiba ada 2 (Dua) orangyang mendekati kami yaitu saksi Subheki Bin Muklas (Alm) dan saksiSuparlan Bin Parman.

Lalu saksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanyakepada terdakwa sambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUKDISINI dan terdakwa jawab lagi istirahat pak ditanya lagi NGAPOKALIAN DISINI dan terdakwa jawab ya istirahat dulu pak, capek sambilmakan roti, minum dan merokok setelah itu saksi Subheki bertanyakembali KALIAN INI DARIMANA dan mereka menjawab DARI JALUR23 MAU KE JALUR 18.

Lalu saksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanya kepada terdakwasambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan terdakwajawab lagi istirahat pak ditanya lagi NGAPO KALIAN DISINI danterdakwa jawab ya istirahat dulu pak, capek sambil makan roti, minumdan merokok setelah itu saksi Subheki bertanya kembali KALIAN INIDARIMANA dan mereka menjawab DARI JALUR 23 MAU KE JALUR18.

No. 597 K/PID/2017Hendi beristirahat/mengawasi rumah korban, tibatiba ada 2 (dua) orang yangmendekati kami yaitu saksi Subheki bin Muklas (Alm) dan saksi Suparlan binParman.

Selanjutnya kami berlima yaituTerdakwa, saksi Encep, saksi Agus Mubarok, saksi Adul alias Dul dan saksiHendi beristirahat/mengawasi rumah korban, tibatiba ada 2 (dua) orang yangmendekati kami yaitu saksi Subheki bin Muklas (Alm) dan saksi Suparlan binParman.

Selanjutnya kami berlima yaituTerdakwa, saksi Encep, saksi Agus Mubarok, saksi Adul alias Dul dan saksiHendi beristirahat/mengawasi rumah korban, tibatiba ada 2 (dua) orang yangmendekati kami yaitu saksi Subheki bin Muklas (Alm) dan saksi Suparlan binParman. Lalu saksi Subheki bin Muklas (Alm) bertanya kepada Terdakwa sambilHal. 62 dari 88 hal. Put.

bin MUKLAS(Alm) dan saksi SUPARLAN bin PARMAN, lalu saksi SUBHEKI binMUKLAS (Alm) bertanya sambil berkata Kamu ni sapo, ngapo duduk disini dan dijawab saksi BIRMA UUK NUR INDRA bin NURWANA Lagiistirahat pak ditanya lagi Ngapo kalian disini dijawab saksi BIRMA UUKNUR INDRA bin NURWANA Ya istirahat dulu pak, capek sambil makanroti, minum dan merokok setelah itu saksi Subheki bertanya kembaliKalian ini dari mana dan dijawab saksi BIRMA UUK NUR INDRA binNURWANA bersama yang lainnya Dari jalur 23 mau

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kristo Khoirul Subheki bin Wahyudi)terhadap Penggugat (Halimah binti Sarimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dan padasaat sedang beristirahat sambil mengawasi rumah Korban, tiba tiba datangSaksi Subheki Bin Muklas (Alm) dan Saksi Suparlan Bin Parman.

Dan padaHalaman 43 dari 82 Hal.Put.No.20/Pid/2017/PT.PLG.saat sedang beristirahat sambil mengawasi rumah Korban, tiba tiba datangSaksi Subheki Bin Muklas (Alm) dan Saksi Suparlan Bin Parman.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJAI bin TAWAD) terhadap Penggugat (SUHERSIH binti SUBHEKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;Unsur ke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaDAVID MAY SUMANTRI BIN SUBHEKI dengan identitas tersebut diatas, yang padasaat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohaninya serta dapat

Melakukan penganiayaan ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaDAVID MAY SUMANTRI BIN SUBHEKI dengan identitas tersebut diatas, yang padasaat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan

Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari pejabat yangberwenang telah memiliki senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang.Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaDAVID MAY SUMANTRI BIN SUBHEKI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subheki bin Sarna) kepada Penggugat (Liana bintiSuwandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;

Dan pada saat sedang beristirahat sambilmengawasi rumah Korban, tiba tiba datang Saksi Subheki Bin Muklas (Alm)dan Saksi Suparlan Bin Parman. Lalu Saksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanyasambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan dijawab BIRMAUUK NUR INDRA BIN NURWANA lagi istirahat pak ditanya lagi NGAPOKALIAN DISIN?

Dan pada saat sedang beristirahat sambilmengawasi rumah Korban, tiba tiba datang Saksi Subheki Bin Muklas (Alm)dan Saksi Suparlan Bin Parman.

Danpada saat sedang beristirahat sambil mengawasi rumah Korban, tiba tiba datang Saksi Subheki Bin Muklas (Alm) dan Saksi Suparlan BinParman.

No. 0316/Pdt.G/2014/PA.S.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan Akta Otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Giyanah binti Santo Dimulyo danMuchdhori bin Subheki

diterima dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan Akta Otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Giyanah binti Santo Dimulyo danMuchdhori bin Subheki

menunijuknujuk dahi/kepala saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR sendiri, kemudian terdakwayang awalnya berada di belakang saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO,langsung mendahului saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO, dan him 20 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Jpa.menghampiri saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR, kemudian langsung mencekikleher saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR dan mendorong kebelakang, sedangkan dilain pihak saksi yang meringankan terdakwa, yakni saksi AUCHUN ESHA Bin(Alm) SUWONO, saksi YASIN HAMBALI dan saksi SUBHEKI

Bin MUHDOR sambil melihat kepada terdakwa menunjuknujukkepala saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR sendiri, sehingga kemudian terdakwayang awalnya berada di belakang saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO,langsung mendahului saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO, kemudianmenghampiri saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR dan langsung mencekik leher saksiNUR AHSIN Bin MUHDOR dan mendorong kebelakang, sedangkan di lain pihaksaksi yang meringankan terdakwa, yakni saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm)SUWONO, saksi YASIN HAMBALI dan saksi SUBHEKI

bin MUHDOR sambil melihat kepadaTerdakwa menunjuk nunjuk kepala saksi NUR AHSIN bin MUHDORsendiri, sehingga kemudian Terdakwa yang awalnya berada di belakangsaksi AUCHUN ESHA bin (alm) SUWONO langsung mendahului saksiAUCHUN ESHA bin (alm) SUWONO, kemudian menghampiri saksi NURAHSIN bin MUHDOR dan langsung mencekik leher saksi NUR AHSIN binMUHDOR dan mendorong ke belakang, sedangkan di lain pihak saksiyang meringankan Terdakwa, yakni saksi AUCHUN ESHA bin (alm)SUWONO, saksi YASIN HAMBALI dan saksi SUBHEKI

Lalu Saksi SUBHEKI BIN MUKLAS (ALM)bertanya kepada Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA sambilberkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan Saksi BIRMAHalaman 67 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.

SkyUUK NUR INDAH Bin NURWANA jawab lagi istiranhat pak ditanya lagiNGAPO KALIAN DISINI dan Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA Jjawab ya istirahat dulu pak, capek sambil makan roti, minumdan merokok setelah itu Saksi SUBHEKI bertanya kembali KALIAN INIDARIMANA dan Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA merekamenjawab DARI JALUR 23 MAU KE JALUR 18.

Dan pada saat sedang beristirahatsambil mengawasi rumah Korban, tiba tiba datang Saksi Subheki BinMuklas (Alm) dan Saksi Suparlan Bin Parman. Lalu Saksi Subheki BinMuklas (Alm) bertanya sambil berkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUKDISIN?

Danpada saat sedang beristirahat sambil mengawasi rumah Korban, tiba tibadatang Saksi Subheki Bin Muklas (Alm) dan Saksi Suparlan Bin Parman.

LaluSaksi Subheki Bin Muklas (Alm) bertanya sambil berkata KAMU NI SAPO,NGAPO DUDUK DISINI dan dijawab Saksi BIRMA UUK NUR INDRA BINNURWANA lagi istirahat pak ditanya lagi NGAPO KALIAN DISINI dijawabSaksi BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA ya istirahat dulu pak, capeksambil makan roti, minum dan merokok setelah itu Saksi Subheki bertanyakembali KALIAN INI DARIMANA dan dijawab Saksi BIRMA UUK NUR INDRABIN NURWANA bersama yang lainnya DARI JALUR 23 MAU KE JALUR 18.Lalu tidak lama kemudian Saksi MUBAROK

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subheki Bin Khusen) terhadap Penggugat (Subihat Binti Sukia);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan

ARIF SUPRAYITNO Als ARIF Bin (Alm) ACHMAD SUBHEKI, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak ada memiliki hubungan keluarga atau talidarah dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi hadir di persidangan karena Terdakwa telahmelaporkan bahwa Terdakwa telah kehilangan 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Beat Warna hitam tahun 2018 BD3261CU NomorRangka: MH1JFZ125 JK407058, Nomor Mesin: JFZ1E2416564beserta STNK milik Terdakwa yang hilang dicuri; Bahwa Saksi merupakan

SaksiBahwa kemudian setelah sadar, saksi diajak oleh para saksi tersebut besertakorban untuk melapor ke Kepolisian, ketika sedang jalan tibatiba datangTerdakwa dan saksi melihat Terdakwa menusukkan pisau kearah bahukorban sebanyak 1 (satu) kali dan saksi melihat bahu korban mengeluarkandarah;Bahwa setelah korban kena tusuk, saksi melihat korban terjatuh dan pingsandan ditolong oleh Para Saksi dan Muhammad Subheki;Bahwa siang harinya saksi mendengar bahwa korban meninggal dunia diRumah Sakit;Bahwa

Selanjutnya Terdakwa ABDUL KOHAR AlsADUL Bin SARJONO, Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI, Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, SaksiHENDI MULYANA Als NENDI Bin KOHAR dan Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT beristirahat sembari mengawasi rumahKorban, tiba tiba ada 2 (Dua) orang Saksi yang mendekati yaituSaksi SUBHEKI BIN MUKLAS (ALM) dan Saksi SUPARLAN BINPARMAN.

Lalu Saksi SUBHEKI BIN MUKLAS (ALM) bertanyakepada Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA sambilberkata KAMU NI SAPO, NGAPO DUDUK DISINI dan SaksiHalaman 9 dari 112, Putusan Nomor 22/PID/2017/PT.PLG.BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA jawab lagi istirahat pakditanya lagi NGAPO KALIAN DISINI dan Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA jawab ya istirahat dulu pak, capek sambilmakan roti, minum dan merokok setelah itu Saksi SUBHEKIbertanya kembali KALIAN INI DARIMANA dan Saksi BIRMA UUKNUR INDAH Bin NURWANA

(panityalelang) mengadakan evaluasi dokumen penawaran, klarifikasi kemudianmengusulkan ke Pengguna Anggaran;8) Tanggal 26 Mei 2008 penetapan penyedia jasa oleh pengguna anggaran danpada saat itu juga Panitya pengadaan barang/jasa membuat pengumumanpemenang;Bahwa pedoman yang dipakai dalam kegiatan pembangunan Puskesmas TegalBarat TA 2008 adalah Keppres No. 80 Tahun 2003 dan perubahanperubahannya.Bahwa Panitya pengadaan barang/jasa sebanyak 7 (tujuh) orang :a) IMAM SAHADAT, SKM selaku : KETUA;b) SUBHEKI