Mengabulkan petitum subider permohonan Pemohon dengan verstek ;---------------------3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Kumono bin Sukar) dan Termohon (Malihatin binti Kusiran) putus karena perceraian ;--------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.252.000,- (Dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;-------------------

Mengabulkan petitum subider permohonan Pemohon dengan verstek ;---------------------3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Mieke Widiantoro Bin Kasman) dan Termohon (Wahyuningsih Binti Beni Suroso) putus karena perceraian ;--------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.252.000,- (Dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;-------------------

Mengabulkan petitum subider permohonan Pemohon dengan verstek ;---------------------3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Kumono bin Sukar) dan Termohon (Malihatin binti Kusirun) putus karena perceraian ;---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;----------------

Penggugattidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, Karenamiskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXX) atas Penggugat (XXX); Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan

Subider: Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 15 Februari 2018 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 5 Februari 2018,kontra memori kasasi tanggal 14 Februari 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Surabaya tidakHalaman 5 dari 8 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat danTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan ternyata Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0075/Pat.G/2016/PA.Gsgpatut dan ketidakhadiran

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXX) atas Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

Oleh karena itu, Penggugatmengajukan gugatan ini agar diceraikan dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XX) atas Penggugat (XX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subider :Apabila Pengadilan

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1.Be3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBIDER :Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku ;SUBIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXX) atas Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XX) atas Penggugat (XX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1735/Pdt.G

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXX) atas Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBIDER Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBIDER :Mohon Putusa yang seadil adilnya ( ex aequo et bono )Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan (relaas) NomorXXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 20 Desember 2013 dan tanggal 03 Januari 2014yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri di persidangan , sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Tbn tanggal 13 Maret 2019 dantanggal 15 April 2019, yang dibacakan di dalam persidangan ia telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Termohon tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTermohon telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 1692/Pdt.G/2016/PAKIt. tanggal 4 Nopember 2016dan 23 Nopember 2016, sedang tidak ternyata

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) atasPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal

Hukum Islam, namum dalam kenaytaannya yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat cenderung lari dari tujuan tersebut di atas; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat telahterbukti dengan terpenuhinya alasanalasan perceraian ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 Jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam; Dengan demikian Pengadilan megabulkan gugatanPenggugat dengan mempertimbangkan Petitum subider

Tergugat masingmasing merubah tingkah laku mengenai halhal yangtidak disenangi antara Penggugat dan Tergugat yang disaksikan oleh keluargaPenggugar dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Tergugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraa ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1 Menolak gugatan Penggugat;2 Menetapkan Pengadilan Agama Takalaruntuk mengadili perkara ini;3 Menetapkan gugatan penggugat cacathukum;Subider

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;SUBIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsendiri dipersidangan sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang menurut hukum, kemudian Majelis Hakimmenganjurkan kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat agar dapat rukun kembali dan dapat membina rumah