Menyatakan Terdakwa SUBIN Bin TAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUBIN BIN TAWAN

Menyatakan terdakwa SUBIN Bin TAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan Mengubur, menyembunyikan,membawa lari atau menghilangkan mayat dengan maksud menyembunyikankematian sebagaimana diatur dalam Pasal 181 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Kesatu Alternatif ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBIN Bin TAWAN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sepatu merk LOTTO ; 1 (satu) buah topi warna hitam ; 1 (satu) buahdompet warna hitam ; 1 (satu) lembar KTP An.

Menyatakan terdakwa SUBIN Bin TAWAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam dakwaanKESATU dan dakwaan KEDUA ;2. Membebaskan terdakwa SUBIN Bin TAWAN dari dakwaan KESATU dandakwaan KEDUA (vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa SUBIN Bin TAWAN dari semuatuntutan hukum ( onslaag van alle rechvervolging ) sesuai Pasal 191 ayat (2)KUHAP ;3. Membebaskan terdakwa SUBIN Bin TAWAN dari tahanan kota ;4.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA:wonn Bahwa ia Terdakwa SUBIN Bin TAWAN pada waktu dan tempat tersebut dalamdakwaan KESATU, secara bersamasama dengan sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan melakukan perbuatan mengubur, menyembunyikan,membawa atau menghilangkan mayat dengan maksud hendak menyembunyikanmatinya orang yaitu TAIWAN, HERNEMA ( istri TAIWAN ) dan OROARO ( anakTAIWAN).

Menyatakan Terdakwa SUBIN Bin TAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUBUR,MENYEMBUNYIKAN, MEMBAWA ATAU DENGAN MAKSUDMENYEMBUNYIKAN KEMATIAN TERHADAP ORANG LAIN .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBIN Bin TAWAN dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) pasang sepatu merk LOTTO ; 1 (satu) buah topi warna hitam ; 1 (satu) buahdompet warna hitam ; 1 (satu) lembar KTP An.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 03 Maret 1989, telah lahir seorang anak laki-laki bernama SUBIN HARIYANTO, anak dari pasangan suami istri bernama ASMAT dan DAIMAH ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan, dan diterbitkan suatu akte kelahairan;4.

SUBIN HARIYANTO

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 03 Maret 1989, telah lahirseorang anak lakilaki bernama SUBIN HARIYANTO, anak dari pasangansuami istri bernama ASMAT dan DAIMAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan, dan diterbitkan suatu aktekelahiran;4.

Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515060303890004 atas nama: SUBIN HARIYANTO (Bukti P 1);. Fotocopy Duplikat Buku Nikah ASMAD dan DAIMAH, Nomor Kk. 13.15 .04/Pw.0 1/575/2009, Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanggulangin, tanggal10 September 2009 ( Bukti P2);Fotocopy Surat Kelahiran SUBIN HARIYANTO, Nomor470/64/404.716.08/2012, dari Kepala Desa Banjarasari, KecamatanTanggulangin, Kab.

HARIYANTO;Bahwa waktu ASMAT dan DAIMAH kawin saksi tahu, tapi hari, tanggal dantahunnya saksi lupa;Bahwa SUBIN HARIYANTO (Pemohon) adalah anak yang ketiga dari pasangansuami istri ASMAT dan DAIMAH dan sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa Pemohon lahirnya di Sidoarjo tanggal 03 Maret tahun 1989;.

Saksi USTADIP, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan family;Bahwa orang tua Pemohon bernama ASMAT dan DAIMAH ;Bahwa ASMAT dan DAIMAH telah melakukan perkawinan secara resmi dan telahmempunyai anak bernama SUBIN HARIYANTO;Bahwa waktu ASMAT dan DAIMAH kawin saksi tahu, tapi hari, tanggal dantahunnya saksi lupa;Bahwa SUBIN HARTYANTO (Pemohon) adalah anak yang ketiga dari pasangansuami istri ASMAT dan DAIMAH dan sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 03 Maret 1989, telah lahirseorang anak lakilaki bernama SUBIN HARIYANTO, anak dari pasangansuami istri bernama ASMAT dan DAIMAH ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan, dan diterbitkan suatu akte kelahairan;4.

ADE RAHMA KURNIATI BINTI SUBIN

PUTUSANNomor 41/Pid/2015/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam PeradilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : ADE RAHMA KURNIATIBinti SUBIN ; Tempat lahir : Linggar Galing ; Umur / Tgl lahir : 23 tahun / 25 September 1991 ; Jenis kelamin : Pe@rempuan ; 22 enone nnn nenKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Linggar Galing Kec.Pondok

05/surat kuasa/PN Agm ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor :65 /Pid.B /2015 /PNAgm tanggal 24 Juni 2015 dalam perkara Terdakwa ADE RAHMA KURNIATIMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Nomor Reg Perk: PDM24/Argam/03/2015 tanggal 12 Maret 201,Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : 222 sn sen cen nnn nnn nee nee nnnPRIMAIR :Bahwa terdakwa Ade Rahma Kurniati Binti Subin

Menyatakan Terdakwa Ade Rahma Kurniati Binti Subin bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, dalam surat dakwaan tunggal kami; nana nanan nanan 2 ==2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Rahma Kurniati BintiSubin, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan; ooeeeeeeEeneS 3.

Manfaat;Menimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri ArgaMakmur dalam putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Agm dinilai telahmemenuhi tujuan pemidanaan tersebut diatas; Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagiPengadilan Tinggi Bengkulu untuk mengambil alin pertimbangan hukumPengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 65/Pid.B/2015/PN Agm atasnama terdakwa : ADE RAHMA KURNIATI binti SUBIN dan menyatakansebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Bengkulu sendiri dalamtingkat banding dalam memutus

Menyatakan terdakwa ADE RAHMA KURNIATI Binti Subin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan; 2522 son nen nnn nnn nce nne n=2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada terdakwa; 4.

DEDI ARIANSYAH Bin SUBIN dan terdakwa II. DEDI ARIANTO Bin UJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DEDI ARIANSYAH Bin SUBIN dan terdakwa II. DEDI ARIANTO Bin UJANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega R warna hitam BG 3093 EU;- Dikembalikan kepada terdakwa DEDI ARIANSYAH Bin SUBIN- 1 (satu) pasang keranjang rotan, - 6 (enam) tandan buah sawit;(Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

DEDI ARIANSYAH BIN SUBIN, DKK.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega R warna hitam BG3093 EUDikembalikan kepada terdakwa Dedi Apriansyah Bin Subin;e 1 (satu) pasang keranjang rotane 6 (enam) tandan buah sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;1.

DEDI ARIANSYAH Bin SUBIN baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa Il.

SMS dan ditumpuk di TPH (Tempat peyimpanan akhir) dengan caramengakut buah kelapa sawit tersebut lalu mengumpulkannya di sampingkeranjang yang terbuat dari rotan dan diangkut dengan menggunakansepeda motor ke luar lokasi kebun yang mana pada saat itu terdakwa DEDIARIANSYAH Bin Subin bersamasama dengan terdakwa II DEDI ARIANTOBin UJANG mengakut buah kelapa sawit yang berada di pinggir sungaikemudian diletakan di dekat sepeda motor lalu tidak lama kemudianterdakwa DEDI ARIANSYAH bin SUBIN dan terdakwa

SMS (sawit mas sejahtera);Bahwa perbuatan terdakwa DEDI ARIANSYAH Bin SUBIN danterdakwa DEDI ARINATO Bin UJANG mengambil, mengakut buah kepalasawit tersebut tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan PT. SMS selakupemilik;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDI ARIANSYAH Bin SUBINdan terdakwa II DEDI ARINATO Bin UJANG PT.

DEDI ARIANSYAH Bin SUBIN dan terdakwaIl. DEDI ARIANTO Bin UJANG tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . DEDI ARIANSYAH BinSUBIN dan terdakwa II. DEDI ARIANTO Bin UJANG oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;3.

Subin Suprianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Wibowo bin Hi. Subin Suprianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUBIN SUPRIYANTO

UJU MIN Bin ABANG SUBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( EMPAT ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UJU MIN Bin ABANG SUBIN

Menyatakan terdakwa MUSLIMIN alias UJU MIN bin ABANG SUBIN(Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5( lima ) di kurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

hukuman dengan alasan terdakwa menyesal, merasa bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;PERTAMAw Bahwa terdakwa MUSLIMIN alias UJU MIN bin ABANG SUBIN

sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagal berikut: ~~~~ 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnnweneneen= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sekirapukul 10.30 Wib ketika saksi WAHYU KURNIAWAN, saksi YUDHA PRASTYA,saksi WAWANG SOFIAN, saksi SODIKIN yang merupakan anggota Polres KapuasHulu mendapatkan informasi dari masyarakat jika di rumah terdakwa MUSLIMINalias UJU MIN bin ABANG SUBIN

untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: 27222020202 nen ne nnn nnn ne nneweneenen= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sekirapukul 10.30 Wib ketika saksi WAHYU KURNIAWAN, saksi YUDHA PRASTYA,saksi WAWANG SOFIAN, saksi SODIKIN yang merupakan anggota Polres KapuasHulu mendapatkan informasi dari masyarakat jika di rumah terdakwa MUSLIMINalias UJU MIN bin ABANG SUBIN

UJU MIN Bin ABANG SUBIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( EMPAT ) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Subin Nario tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SUBIN NARIO

Terbanding/Terdakwa : SUHAIMI ALS ANANG BIN SUBIN

PUTUSANNomor 37/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHAIMI Als ANANG Bin SUBIN;Tempat lahir : Bingin Teluk;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 9 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kelurahan Bingin Teluk,Kecamatan Rawas llir, Kabupaten MusiRawas Utara

Perkara :PDM206/LLG/Enz.2/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019 sebagai berikut :Dakwaan :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 37/PID/2020/PT PLGBahwa Terdakwa Suhaimi Als Anang Bin Subin pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 WIB, atau pada bulan Agustus2019, atau pada waktu di tahun 2019 bertempat di tepian Sungai Rawas DesaBeringin Makmur Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara, ataudi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, Percobaan

Aliyus Saputra, S.Kom pada hari Selasa tanggal dua puluh tujuh bulanAgustus tahun dua ribu sembilan belas dengan kesimpulan bahwa barangbukti :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan beratnetto 0,063 (nol Koma nol enam puluh tiga) gram milik Terdakwa SuhaimiAls Anang Bin Subin adalah positif metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika

di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e 1 (Satu) botol vial berisikan urine dengan volume 10 ml milik TerdakwaSuhaimi Als Anang Bin Subin adalah positif metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika Didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki

Menyatakan bahwa Terdakwa Suhaimi Als Anang Bin Subin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelakukan permufakatan jahat untuk memiliki narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUHAIMI Als ANANG Bin SUBIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;


Terdakwa:
SUHAIMI ALS ANANG BIN SUBIN

mayattersebut ke dalam gerobak, kemudian SUBIN turun lagi ke sungai mengambilmayat anak lakilaki saudara TAIWAN dengan memegang kakinya danlangsung saksi SUBIN masukan ke dalam gerobak, selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi SUBIN, SULIE SAHADAN dan UDIE D.

SP5 SUBIN dan Terdakwa bertemu dengan saudara SULIESAHADAN Bin SAHADAN dan saudara UDIE D.

saksi SUBIN masukan ke dalam gerobak, selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi SUBIN, SULIE SAHADAN dan UDIE D.

BAPAK LETUS menahan gerobak agar tidak bergerak, kemudianterdakwa mendorong gerobak tersebut kearah pinggir sungai Kalanaman dekatjembatan, kemudian terdakwa menyuruh saudara SUBIN dan mengatakanambil 2 (dua) orang lagi, kemudian saudara SUBIN jawab kenapa ada duaorang lagi, kemudian terdakwa jawab ambil ibu dan anaknya kemudiansaudara SUBIN turun ke sungai mengambil mayat saudara HERNEMA dengancara ditarik lewat air, setelah mayat didekat jembatan terdakwa turun ke sungaimembantu SUBIN mengangkat

SUBIN turun lagi kesungai mengambil mayat anak lakilaki yaitu OROARO (anak Taiwan) denganmemegang kakinya dan langsung saksi masukan ke dalam gerobak, selanjutnyaTerdakwa MARLIN JIDAN bersama dengan SUBIN, SULIE SAHADAN dan UDIED GUYANG ALS.

Suhendra Kumar Als Subin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.SUHENDRA KUMAR Alias SUBIN
2.SUHENDRA MOHAN Alias ADEK

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.ANDI LO Bin Subin
2.MARTONI Alias TONI AnaK SIBUN

Singkawang SelatanKota SingkawangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Andi Lo Bin Subin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 30 Januari2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2018sampai dengan tanggal 11 Maret 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 4Maret 2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengantanggal 23 Maret 2018 ;5.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama RIYANTO lahir di JOMBANG pada tanggal 07 JULI 1994 adalah anak dari pasangan suami istri SUBIN dan SARNIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama SUBIN pada tanggal 06 Mei 1985, sebagaimana Surat Nikah No.101/21/V/1985 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RIYANTO lahir di Jombang pada tanggal 07 Juli 1994 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

Menetapkan bahwa di JOMBANG pada tanggal 07 Juli 1994 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama RIYANTO dari pasangan suami istri bernama SUBIN dan SARNIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkandalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.

SUBIN dan SARNIK ( Bukti P 2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 325/19/V/2011 tanggal 08 Mei 2012 ( Bukti P 3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 351707 140106 9343 a.n. Kepala Keluarga SARNIK( Bukti P 4);5. Foto copy KTP atas nama Pemohon ( Bukti P 5 ) ;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 402/016/415.71.4/2012 tanggal 03 Januari 2012an.

SUBIN ( Bukti P 6 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P 1, s/d P 6 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUPARTININGSIH dan ENY DWININGRAHAYU yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :Ooe Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama SUBIN pada tahun 1985 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama RIYANTO yang lahir di JOMBANG pada tanggal07 Juli 1994 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dantetap pada permohonannya selanjutnya mohon

1. Mengabulakan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SOLIHIN BIN SUBIN) dan Pemohon II (UCAH BINTI UJANG) yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 10 Bulan November Tahun 1994 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 597/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SOLIHIN BIN SUBIN, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SOLIHIN BIN SUBIN)dan Pemohon II (UCAH BINTI UJANG) yang dilangsungkan pada hari Jumattanggal 10 Bulan November Tahun 1994 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOLIHIN BIN SUBIN(Pemohon 1!) dan UCAH BINTI UJANG (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SOLIHIN BIN SUBIN(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

pidana itu dilakukan Terdakwa,dengan tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimport,mengeksport atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2010 sekitar jam 18.00 WibTerdakwa disuruh oleh seseorang bernama PHAN THI HANG orangVietnam di Vietnam) berangkat dari Vietnam menuju Kamboja denganmembawa Surat berbahasa Inggris untuk menemui suaminya yangbernama BA SUBIN

(orang negro) setelah Terdakwa bertemu dengan BASUBIN (orang negro) kemudian Terdakwa diantar ke Penempenh SadamKao Kamboja ; Keesokan harinya tanggal 28 Oktober 2010 PHAN THI HANG menemuisuaminya BA SUBIN.

Bahwa Terdakwa pernah tinggal di Kambojaselama...............5.selama 1 bulan dirumah BA SUBIN ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 Terdakwa diberisandal warna hitam merk Clarks dan tiket pesawat Malaysia Air tujuanKuala Lumpur kemudian esok harinya Minggu tanggal 28 Nopember2010, HILADY als LUAN memberi tas merk Kosimuya warna coklatkemudian Terdakwa diajak ke Bandara Pnempenh Kamboja untukterbang ke Kuala Lumpur ; Setelah tiba di Kuala Lumpur Terdakwa menginap 1 malan pada hariSenin

Phan Thi Hang orang Negro nama panggilannya Ba Subin setelahTerdakwa ketemu. Ba Subin kemudian diantar ke Phempenh SadamkaoKamboja menuju kerumahnya esok harinya tepatnya pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2010 Sdri. Phan Thi Hang datang dirumahnya Sadr.Ba Subin, setelah Terdakwa tinggal selama 1 (satu) bulan dirumahnyaSdr.

didahului, disertai atau diikuti dengankekerasaan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri, perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya sekira pukul 13.25 Wib saksi korban Ade Rahma KurniantiBinti Subin

Saksi ADE RAHMA KURNIATI Binti SUBIN, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa telah terjadi tindak pidana tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Mel2019 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan Raya Desa Linggar Galing KecamatanPondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah.Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa benar pelakunya ada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal dantidak saksi ketahui

namanya.Bahwa sebelumnya sekira pukul 13.25 Wib saksi korban Ade Rahma KurniantiBinti Subin berangkat dari rumah orang tuanya di Desa Linggar Galing dengantujuan akan pulang ke rumah saksi korban di Kelurahan Bentiring KotaBengkulu dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnalis merah No.

DalamHal 11 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 399/Pid.B/2019/PN BglPasal 89 KUHP berbunyi : membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakandengan menggunakan kekerasan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman kekerasan adalahmembuat seorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akanmerugikan dirinya dengan kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganketika saksi koroban Ade Rahma Kurnianti Binti Subin berangkat dari rumah orangtuanya di Desa

BD5490CW, Nomor Mesin : JFZ1E3035568, Nomor Rangka : MH1JF138KK033782 Ade Rahma Kurnianti Binti Subin,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum sehingga majelis berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan memyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP;Menimbang

PENETAPANNomor: 1702/Padt.P/2019/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Achmad bin Subin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Peji Manggar RT.004 RW. 001 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Supaida binti Abdul Mu'in

Nama Pemohon adalah: Achmad bin Subin tempat dan tanggal lahir,Jember, 01 Juli 1968;b. Nama Pemohon Il adalah: Supaida binti Abdul Muin;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember sebagai bukti tentang adanya perubahan nama para Pemohontersebut sebagai syarat untuk memenuhi kelengkapan administrasi pembuatanpaspor Para Pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas.

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Achmad bin A Kusnadi,tempat dan tanggal lahir, Jember, 1968 menjadi Achmad bin Subin tempatdan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1968;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Supaida binti P.Nawiyah menjadi Supaida binti Abdul Mu'in;4.

SANIKRAM SUBIN yang menjadi bagian dariketurunan almarhum ENOSARI sebagaimana tercantum dalamBuku Kelurahan C No. 1139, persil 25, S.I, luas 0,773 Ha yang atas19nama DJAHIT SARINOTO telah dibagi menjadi 3 (tiga) bagian yangmasingmasing mendapat bagian yang luasnya # 1 iring.YANG BENAR dapatlah dijelaskan sebagai berikut:A.

Bahwa sebidang tanah yang tersebut dalam Buku C No. 722,persil 18, Klas D.I. luas + 0,473 Ha atas nama AtmosariSanawi dengan sebidang tanah yang tersebut dalam Buku CNo. 259 persil 18 Klas D.I atas nama Sanikram Subin adalahdua bidang tanah yang berbeda tempat dan lokasinya.b.

Sedangkan untuk sebidang tanahsebagaimana tersebut dalam Buku C No. 259, persil 18, Klas23D.I, luas + 0,473 Ha atas nama Sanikram Subin terletak disebelah Barat.

, yaitusebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Buku C No. 259 persil 18Klas D.I, luas + 0,473 ha atas nama Sanikram Subin kepadaketurunan almarhum ATMOSARI yaitu kepada :e SUNARTI ULFA : Seluas 400 M?

sedangkan sisa tanah yang ada, masih belum terbagi waris dan masihtetap atas nama SANIKRAM SUBIN sampai saat ini, yang secarafactual sisa dari tanah sebagaimana tersebut dalam buku C No. 259,persil 18, klas D.I, dari luas keselurunan + 0,473 ha, terletak diKelurahan Jrebeng Lor, Kec. Kedopok, Kota Probolinggo di sampingditempati Terlawan1; 5; 6; 7 juga ditempati Turut Terlawan Ill; V; VIdan Turut TerlawanVIl.

Nganjuk selama satu hari;Bahwa kemudian saksi korban Wuri Handayani percaya dengan perkataansaksi sehingga langsung menyerahkan kendaraan dan kunci kontak besertaSTNKnya kepada saksi;Bahwa namun setelah menguasai sepeda motor milik saksi korban WuriHandayani tersebut, dan saksi justru membawanya ke rumah temannya yangbernama SUBIN dan memintanya agar dikenalkan kepada orang yangbersedia menerima gadai sepeda motor yang dibawanya tersebut;Bahwa kemudian saksi diajak bertemu dengan terdakwa Supardi

WahyuAdi Kuncoro yang bernama SUBIN, serta terdakwa tergiur harganya yang murahsedangkan kondisi sepeda motor masih bagus dan lengkap;Bahwa Terdakwa menerangkan sepeda motor tersebut dihargai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) namun dipotong oleh terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk proses administrasinya, serta dalam kurun waktu sebulanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Niksejak digadaikan sepeda motor tersebut harus ditebus saksi Wahyu Adi Kuncorodengan nominal

AG2469 VAA, tahun 2019, beserta kunci kontak dan STNK atas nama WuriHandayani;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN NikBahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020, sekira pukul 16.00 Wibdi rumah terdakwa telah datang seorang yang mengaku bernama Wahyu AdiKuncoro bersama SUBIN menawarkan sepeda motor berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Lexi warna putih No. Pol.

WahyuAdi Kuncoro yang bernama SUBIN, serta terdakwa tergiur harganya yang murahsedangkan kondisi sepeda motor masih bagus dan lengkap;Bahwa sepeda motor tersebut dihargai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) namundipotong oleh terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukproses administrasinya, serta dalam kurun waktu sebulan sejak digadaikan sepedamotor tersebut harus ditebus saksi Wahyu Adi Koncoro dengan nominal yangsama yakni sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah), sehingga saksi

AG 2469 VAA untuk digadai;Bahwa, terdakwa mau menerima gadai sepeda motor tersebut hanyadilengkapi dengan STNK tanpa BPKB karena terdakwa sudah kenal dengan teman Sdr.Wahyu Adi Kuncoro yang bernama SUBIN, serta terdakwa tergiur harganya yang murahsedangkan kondisi sepeda motor masih bagus dan lengkap;Bahwa, sepeda motor tersebut dihargai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)namun dipotong oleh terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukproses administrasinya, serta dalam kurun waktu