Menyatakan Terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu) rupiah

KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO

Menyatakan Terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan denganperbarengan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana 378 Jo Pasal65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

No. : 322/Pid.B/2016/PN.PbuRp.1.000.000, per bulan setelah rumah diserahkan pada tanggal 15 Juni yang dibuatpada tanggal 30032016.Dikembalikan kepada saksi VERA MAHARDIKA 1 ( satu ) buah buku tabungan BRI beserta ATM dengan nomor rekening 454501019564534 an KUKUH MUHANA PRASETYA. 1 ( satu ) buah buku tabungan Mandiri beserta ATM dengan No rekening 1590001587277 an KUKUH MUHANA PRASETYA.Dikembalikan kepada Terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO.4.

Perkara: PDM37/PKBUN09/2016 tertanggal 28 September 2016, yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO pada tanggal 25 April2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2016bertempat di Jalan Iskandar Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, pada tanggal 28 September 2014

Menyatakan Terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan beberapa kali:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

No. : 322/Pid.B/2016/PN.PbuDikembalikan kepada Terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu)rupiahDemikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkalan Bun pada hari SENIN, tanggal 19 DESEMBER 2016 oleh kami: A.A.GD.AGUNGPARNATA, S.H.

Menyatakan terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;3.

KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO

Menyatakan terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana"PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana dalam surat Dakwaan Kesatu penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA BinSUBIYASTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Pbu.3.

lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringan hukuman denganalasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO

tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari keinginan saksi ESTER ALED NAWER Binti NAWER dansuaminya yaitu saksi NUAR Bin KESONG RENTENG untuk mempunyai rumahselanjutnya datang saksi ESTER ALED NAWER Binti NAWER dan saksi NUARHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Pbu.Bin KESONG RENTENG ke kantor pemasaran milik terdakwa KUKUH MUHANAPRASETYA Bin SUBIYASTO

menghubungiterdakwa tetapi tidak bisa dan ketika menghubungi karyawan terdakwa saksiESTER ALED NAWER Binti NAWER mendapatkan informasi bahwa terdakwatelah kabur Bahwa sampai saat ini rumah yang dipesan saksi ESTER ALED NAWER BintiNAWER kepada tedakwa belum dibangun sehingga saksi menderita kerugiansebesar Rp. 20.300.000,(dua puluh juta tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa KUKUH MUHANA PRASETYA Bin SUBIYASTO

ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari keinginan saksi ESTER ALED NAWER Binti NAWER dansuaminya yaitu saksi NUAR Bin KESONG RENTENG untuk mempunyai rumahselanjutnya datang saksi ESTER ALED NAWER Binti NAWER dan saksi NUARBin KESONG RENTENG ke kantor pemasaran milik terdakwa KUKUH MUHANAPRASETYA Bin SUBIYASTO

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Muhana Prasetya Bin Subiyasto) terhadap Penggugat (Intan Arselianasari Ita Binti M.Arsyadi Ita);
4. Menetapkan anak bernama ADEEVA MYSYA ITAPRASETYA BINTI KUKUH MUHANA PRASETYA lahir pada tanggal 8 September 2014 berada dibawah