BAHRUL SUBKHI sebagaimana nama Pemohon yang tertulis dan terbaca di dalam Ijazah Universitas Nusantara PGRI Kediri;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang Pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untuk itu.

BAHRUL SUBKHI

Pemohon:
AHMAD SUBKHI

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM alias POLO bin SUBKHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SALIM alias POLO bin SUBKHI tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SALIM Alias POLO bin SUBKHI

PUTUSANNomor 372/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SALIM Alias POLO bin SUBKHI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 21 tahun/17 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pringgacala Blok Tegarjati Rt.14/04,KecamatanKarangampel,

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS SALIM alias POLO bin SUBKHI, pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu wakiu dalambulan

Indramayu mendapat informasi darimasyarakat ada orang dengan ciri ciri serta alamat yang jelas yang biasamenjual sepeda motor tanpa dilengkapi dengan surat surat yang sahkemudian saksi Ilpda Wan Deni, saksi Bripka Endi Suhendi dan BrigadirRustandi mendatangi rumah terdakwa Agus Salim alias Polo bin Subkhi DesaKrangkeng Blok Tegalkrasak Kec. Krangkeng Kab.

Saat PenuntutUmum membacakan suratdakwaan yang antara lain menyebutkan identitas terdakwa, ia terdakwa tidakberkeberatan atas identitas tersebut, sehingga memang terdakwa AGUS SALIMalias POLO bin SUBKHI yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid B/2016/PN.ldm.Menimbang, bahwa terdakwa, sejak diperiksa dalam tingkat penyidikanhingga sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan, secara nyata merupakanorang yang

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM alias POLO bin SUBKHI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid B/2016/PN.ldm.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SALIM alias POLO binSUBKHItersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan NURUL MUSLIMIN alias CAKUL bin SUBKHI,,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NURUL MUSLIMIN alias CAKUL bin SUBKHI

terhitung mulai tanggal 30 Mei 2012 s/dtanggal 28 Juli 2012 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURUL MUSLIMIN alias CAKIL bin SUBKHI

terdakwa NURUL MUSLIMIN alias CAKIL bin SUBKHIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp. 1000, (seribu rupiah) .Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya meminta hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURUL MUSLIMIN Als CAKUL BiN SUBKHI

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa ialah menunjuk kepadamanusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiaporang atau siapa saja yang telah terbukti melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan kemukapersidangan terdakwa NURUL MUSLIMIN alias CAKUL bin SUBKHI,,setelah Majelis Hakimmemeriksa

Menyatakan NURUL MUSLIMIN alias CAKUL bin SUBKHI,,telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als PEPEK bin SUBKHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYADI Als PEPEK bin SUBKHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

SUPRIYADI Als PEPEK bin SUBKHI

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYADI Als PEPEK bin SUBKHI ;Tempat lahir : Batang ;Umur/ Tgl.Lahir : 33 Th /10 Juni 1984 ;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als PEPEK bin SUBKHI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau denganPage 1 of 12 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2017/PN.Smg.sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, dalamdakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.

Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis untuk menghukum Terdakwa dengan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, terdakwa merasabersalah, menyesali dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYADI Als PEPEK bin SUBKHI

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara ;Menimbang, bahwa unsur pertama Barang Siapa dimaksudkan menunjukorang sebagai subyek hukum yang mampu serta dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukan, dari faktafakta hukum dapat dibuktikan bahwaterdakwa SUPRIYADI Als PEPEK bin SUBKHI

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als PEPEK bin SUBKHI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYADI Als PEPEK bin SUBKHI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
IMAM SUBKHI
Tergugat:
MASHUD

DENI RUDIANSYAH Bin AHMAD SUBKHI dan terdakwa II. HONO WIDODO Bin RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana masing-masing berupa menjalani rehabilitasi sosial selama 10 (sepuluh) bulan di Panti rehabilitasi Maunatul Mubarok Dk. Lengkong Kec. Sayung Kab. Demak;3.

DENI RUDIANSYAH Bin AHMAD SUBKHI; HONO WIDODO Bin RIYADI

Menyatakan terdakwa DENI RUDIANSYAH Bin AHMAD SUBKHI dan terdakwaHONO WIDODO Bin RIYADI, bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna narkotika golongan bagi diri sendiri, melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana dakwaan kami;2.

datang kerumah saksiMUHAMAD LAHA Als AMBON (dalam berkas terpisah) di Desa Kebonbatur Rt04 / 06 Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak untuk membeli jamu(minuman keras jenis gingseng) dan janjian bertemu dirumah saksi MUHAMADLAHA Als AMBON dengan seorang temannya yang dikenalnya melaluifacebook, selanjutnya sekitar jam 21.00 wib datang 2 (dua) orang temanterdakwa DENI RUDIANSYAH Bin AHMAD SUBKHI lalu ikut minum jamu,selanjutnya teman dari teman terdakwa DENI RUDIANSYAH Bin AHMADSUBKHI mengajak untuk

membeli narkotika jenis shabu dengan sebutanSUPRA dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secara iuran danmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa DENI RUDIANSYAH Bin AHMAD SUBKHI, kemudian terdakwa DENI RUDIANSYAH Bin AHMAD SUBKHI membelikan narkotika jenis shabukepada saksi MUHAMAD LAHA Als AMBON, dan baru dibayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa DENI RUDIANSYAH Bin AHMAD SUBKHImenggunakan shabu tersebut bersama temannya

pada pipet kaca dan dibakar dengan apikecil dan asapnya dihisap melalui sedotan, masingmasing menghisap sekitar2 (dua) sampai 3 (tiga) kali sedotan;Bahwa setelah menggunakan shabu terdakwa DENI RUDIANSYAH BinAHMAD SUBKHI dan terdakwa II HONO WIDODO Bin RIYADI dudukdudukngobrol didepan rumah saksi MUHAMAD LAHA Als AMBON, sekira pukul23.30 Wib, datang petugas dari kepolisian (saksi Susandi SH dan saksi JodiWibowo) melakukan penangkapan dan mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) buah tas kain warna

DENI RUDIANSYAH Bin AHMAD SUBKHI danterdakwa Il. HONO WIDODO Bin RIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana masingmasing berupa menjalani rehabilitasi sosial selama 10(sepuluh) bulan di Panti rehabilitasi Maunatul Mubarok Dk. Lengkong Kec.Sayung Kab. Demak;3.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal ; SUTRIMO Bin SUBKHI ;

Menyatakan Terdakwa Sutrimo Bin Subkhi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamadan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 joPasal 18 UU. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU. No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sutrimo Bin Subkhi selama 4(empat) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;4. Membayar denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair :1 (satu) tahun kurungan ;5.

(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendal No. 97/Pid.B/2008/PN.Kdl,tanggal 21 Oktober 2008, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sutrimo Bin Subkhi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Sutrimo Bin Subkhi, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Korupsi yang dilakukansecara bersamasama dan dilakukan secara berlanjut", sebagaimanadakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutrimo Bin Subkhi, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa dengan denda sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut

Menyatakan Terdakwa Sutrimo Bin Subkhi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Sutrimo Bin Subkhi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagai perbuatan berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp

Penggugat:
AKHMAD SUBKHI
Tergugat:
PT. Astari Niagara Internasional